Гость
Статьи
А почему женщины в …

А почему женщины в России терпят русских мужчин и никуда не уезжают?

Живу в США, замужем, муж почти ровесник американец, отличный парень. Я учусь в универе, не работаю пока, заканчиваю через год. Муж любимый мне помогает во всем. И по хозяйству и денежно и морально поддерживает пока я учусь. Общаюсь с подругами на родине. Всем около 30 лет. Кто никогда замужем не был, кто развелся и мужья ушли и даже не навещают детей и ничем не помогают. Кому-то уже вообще под 40 и никогда не были замужем и мечтают хотя-бы от кого-то забеременеть. Очень много мужчин изменяют направо и налево.Никакой русской мужской щедрости и в помине там нет в России. Никакие мужчины не помогают женам, все в основном тратят на любовниц. Мой дядя под 40 в четвертый раз женится и опять на молодой на 20 лет моложе. А у самого ребенок, на которого ему наплевать. Насчет щедрости... Гораздо больше щедрости я вижу здесь в Америке со стороны американских мужчин к их женам. Все что показывают в СМИ про браки с иностранцами - придуманный миф. Знаю многие семьи - никто так о наших девочках не заботится в России как здесь американские мужчины.Вот я слушаю подруг своих в России и не понимаю что они там до сих пор делают, почему не уезжают, почему верят всему что говорят им в СМИ??? Неужели нравится такая жизнь - одинокая и беспросветная, когда ты в 30 уже никому не нужная старуха и никакой мужчина на тебя даже не посмотрит особенно если детки есть.Конечно, браки со всякими турками и египтянами - это опасное мероприятие, но ведь много нормальных цивилизованных западных стран. Где мужчины не изменяют, где ценится семья, где муж во всем помогает жене. Вот что девочки вы там забыли в России??? Я просто не понимаю почему? Почему вы там живете и даже не планируете переезжать?
Well
1 468 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
аля
#501
Гость
Сообщение было удалено
другим словами - я хочу е баться, а ты так - тело вокруг дырки. Не смей напрягать меня своими потребностями и желаниями. Вы воспринимаете женщину как нечто, оказывающее вам сексуальные услуги. Сама по себе она вам не интересна. И вы не приемлите женщин. которых это не устраивает? Так эту проблему проститутуция не решит. Ибо в итоге женщина доконкурируется до того, что выиграет право быть телом при человеке (т.е. вас).
Гость
#502
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Речь не об реальных альтернативах. Я удовлетворяю свои желания с женщинами, которых вожу по ресторанам, отвожу в недешевые отели (на квартиру не хочу), потом меняю на других.

Речь в том, что женщины должны чувствовать и прекрасно понимать как называется в действительности брак ради материальных благ :) И меняться. Легализация проституции как явление весьма радикальное и эпатирующее позволяет надеяться на то, что женщины все таки вспомнят про слова любовь, нежность, материнство и т.д. :)

Для меня нет принципиальной разницы если женщина берет за ночь наличные или тянет из меня деньги другими путями и постоянно :) (при этом не давая в ответ ничего кроме секса).
аля
#503
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
вот тут на самом деле нет никакого потребления. потому что все в итоге получают по караваю. Женщина - качественный секс с приятным ей мужиком, мужик секс - причем не важно с кем. Потребление - это когда человеком пользуются, сводя его личность к некоторому функционалу услуг, сервису.
Гость
#504
аля
Сообщение было удалено
Чтобы я заметил душу человека - нужно, чтобы она была заметна :) Если женщина считает, что отдает свое тело мужу и больше ничего, а тот должен ей все за это - да - я вижу только тело.

Если женщина любит и готова за мной на край света - я вижу душу, а тело вторично. За такую я в огонь пойду. Проблема в том, что таких не так много :) а идея "брак=секс в обмен на деньги мужа" весьма популярна :)
гость
#505
Ира
Сообщение было удалено
согласна. еще и требования ого го у самого вонючего мужичка! и чтоб молодая была младше на 10 лет, а то старая ведь ровесница! и чтоб в постели все умела и при этом была девственница нецелованная. и еще чтоб красивая ВСЕГДА в чулках и на шпильках. я тоже планирую уехать..только вот трудно это.
Гость
#506
Легализация проституции может быть приведет к тому, что женщины наконец поймут формула "брак= моё тело в обмен на деньги мужа" имеет некоторое сходство с проституцией :)))
аля
#507
Гость
Сообщение было удалено
в огонь пойду - это, простите, бла-бла. слишком мало история знает мужчин-декабристов. а вот брак- реально подтвержденная готовность. Вы хотите конкретный авансов от женщины, в иде ее красоты и молодости (даже признавая что активы эти обсцениваются в ваших глазах очень быстро), но при этом не готовы гарантировать свои обязательства по отношению к семье. Когда нужны деньги на памперсы - это корысть? На детское питание - корысть? Когда женщина говорит что не готова родить ребенка, потому что растить будет не на что - это корысть?

я скажу почему в ыне видите таких глаз. Не туда смотрите. Вы автоматом вопринимаете любые требования по отношению к вам, как плату за сексуальные услуги. Как некоторое обременение, которое вы вынуждены нести за то, чтобы заняться сексом. У ва есть требвоания к женщинам? Наверняка есть. Вы восприниамете их как необоснованные? Наверняка нет. Так и другой человек имеет такое же точно право выбора, как и вы. И для конкуренции надо повышать качество товара. или снижать цену. а не задирать ее, как предлагаете вы.
Гость
#508
аля
Сообщение было удалено
Слишком много вопросов И на слишком многие я уже ответил.

Предпочитаю обычных женщин - ибо это спортивно. Законопослушен.

Если рядом не видно той, которая будет любящей нежной матерью - это не повод давать обет целибата, просто нужно быть осторожным и не переходить пределы - точно знать что и для чего делаешь.
Гость
#509
аля
Сообщение было удалено
10 000 000 солдат погибло в Великой Отечественной, преимущественно мужчин. Что они защищали? Почему именно "Родина-Мать"? Откуда плакаты женщина с ребенком на руках воин красной армии спаси?

В огонь - это не бла-бла-бла, примеров столь много, что даже перечислять неловко.
Гость
#510
аля
Сообщение было удалено
Я их уже упомянул, вы читаете мои посты?
аля
#511
Гость
Сообщение было удалено
так если вы пользуетесь женщиной, не собираясь давать обетов, то почему вас так раздражает то, что женщина симметрично пользуется вами? Вы же получаетет той же монетой. Будь у вас другое к ней отношение, возможно вы бы и увидели ее душу. и ее готовность в огонь и в воду. а зачем она пойдет в огонь ради того, который к ней, как к поставщику сексуслуг?
Гость
#512
аля
Сообщение было удалено
Абсолютно не раздражает. Я ей деньги - она мне секс. Очень хорошо!

Хочется иного, но женщинам любовь не нужна.
аля
#513
Гость
Сообщение было удалено
вы защищали Родину?

и да, как внучка бабы Кати - героя Труда и удостоенной медалью "За доблестный труд в ВОВ", и внучка бабы Лены - ударницы и матери-героини, скажу - ну да. на войне тока мужукам тяжело было, а бабы маникюры красили. Не кощунствуйте уж на эту-то тему. Словоблудие здесь неуместно
Гость
#514
Я служил. Значит защитник.

Это не кощунство - посмотрите хотя бы что такое кощунство.
аля
#515
Гость
Сообщение было удалено
ну так вы закрутили эту машину, какая вам еще нужна конкуренция? Искренне не понимаю. Вы живете так. как хотите, а что не нравится?
аля
#516
Гость
Сообщение было удалено
так вы же не отвечаете. Вы многим женщинам предлагали родить ребенка? многие ли вам отказали в этом? Откуда такая печаль по исчезнувшему материнскому инстинкту?
Гость
#517
аля
Сообщение было удалено
Не нравится, то , что для многих женщин формула "брак = секс в обмен на деньги мужа" - норма.

И не нравится, что нет понимания как данная формула соотносится с проституцией.

При таком раскладе девку на ночь найти легко, жену - тяжело.
аля
#518
Гость
Сообщение было удалено
ну так и вам любовь не нужна. может - пока, может - вообще. Вы боитесь того, что когда она вам понадобится, не будет в наличие свободных, не загаженных другими мужчинами (так же, как вы загадили других) женщин? А это уже ваша плата за свободу пользоваться без ответственности.
Гость
#519
Что за мода на этом форуме в ответ на вполне конкретные вещи додумывать за собседника что ему нравится и чего он боится? :)))
аля
#520
Гость
Сообщение было удалено
еще раз вопрос. Вы много знаете женщин, живущих исключительно на деньги мужчин? И как выглядит ваша формула секс= брак и деньги в действительности?

а как по вашему должна выглядеть ответственность мужчины за семью? или таковой ответственности не доолжно быть в принципе?
Гость
#521
аля
Сообщение было удалено
У вас слишком много вопросов, я в них уже запутался.
Гость
#522
Если женщине нужен не муж , а его деньги, она не сможет конкурировать с жрицей любви при легализации проституции. Значит таких женщин будет меньше.

Если жена готова обеспечивать 10% семейного бюджета, помахать веником раз в неделю и предоставлять секс услуги в обмен на крайслер и з/п 100 тыс руб - не вижу принципиальной разницы с обычной корыстью.
Гость
#523
Не слышал ни об одном мужчине, который бы искал женщину с определенным доходом - для нас критерий даже не красота, а привязанность и любовь, в крайнем случае страсть.

А вот баб, которые ищут мужа вроде как по любви, но чтобы квартира не меньше 3-х комнат толпы.
аля
#524
Гость
Сообщение было удалено
а вы пишите конкретно, не плетясь ерсами. Вы пытаетесь и того, и этого. Либо крест снимите, либо трусы наденьте. А то свои потребности в сексуслугах оправдываете. А вот симметричное пользование со стороны женщин не приветствуете. С точки зрения эгоистической - вполне понятно, но мораль сюда не присунуть, как ни пытайтесь. Если ищите грязь, вы ее находите. Ваше эжелание чтобы женщины конкурировали с проститутками уже о многом говорит. Тут даже фрейда открывать не надо. Вы заюоту о своем ребенке приравниваете к проституции. Ответственность за семью - с платой за секс жене. Это ваша точка зрения, ваше восприятие отношений мужчины и женщины. Она ему секс, а он ей ничего не должен. Иначе - корыстная. Толко вот вы такой теорией начисто выкашиваете продолжение рода. но для красоты слога потсояно тискаете его в свои тирады. Не работаетю. я вам задаю конкретные вопросы, на которые очень неудобно отвечать.
аля
#525
Гость
Сообщение было удалено
там два одинаково неудобных для вас вопроса. Понимаю почему вы запутались. чтобы на них ответить, придется писать совершенно противоположное тому. что вы уже написали
аля
#526
Гость
Сообщение было удалено
много вы знаете женщин, живущих за счет мужа?
Гость
#527
аля
Сообщение было удалено
Забавно :)) Прочитал - и вроде это все я - и вроде ничего из сказанного вами я не говорил и даже не подразумевал. :))

Форум просто на отлично, скажешь "Пять" через 10 минут окажется, что говорил "Восемь и Четырнадцать". Это уже не спор, это монолог женщин на тему сказанного мужчиной (очень не близко к тексту) :)

Предлагаю вам и спорить дальше самой с собой. До свидания.
Гость
#528
аля
Сообщение было удалено
все нормальные женщины так и живут
аля
#529
Гость
Сообщение было удалено
и вы гляньте
Гость
#530
Сама придумала, что я хочу, что подразумевал, творчески домыслила и ответила - получается сама себе :))))))))
Гость
#531
аля
Сообщение было удалено
нужно разделять мух и котлеты

и кстати одно другому не помеха
Гость
#532
аля
Сообщение было удалено
Просто сказанное мной не имеет значения, все равно это домыслят и интерпретируют, даже если смысл поменяется на 180 градусов. :)
Гость
#533
Гость
Сообщение было удалено
Как мило, *смазываю слезу*. Ты еще забыл добавить, чтобы она была удобна.
посмотри направо
#534
Loreleyka
Сообщение было удалено
откройте глаза пошире.
аля
#535
Гость
Сообщение было удалено
это идет симметрично - желание дармовщинки и нежелание отвечать за свои слова. Для вас женщина, желающая вашей ответственности в отношениях - корыстная. У вас только на словах - в воду, в огонь. А на деле - только за угол, и огородами, огородами. пока за нефритовый жезл не схватили.
Гость
#536
Гость
Сообщение было удалено
а что плохого что-бы выбрать удобную жену
Гость
#537
Сообщение было удалено
Естественно.

Если мужчине нужен секс. а женщине деньги мужчины - в случае легализации он пойдет в публичный дом. Если мужчина любит женщину, а женщина его - они сочетаются браком. Все довольны.

Не довольны только те, кому нужны только деньги мужчины, но так, чтобы еще можно было его "строить" и по дому гонять - и чтобы все это читалось высокими отношениями :)
Гость
#538
Если милый не люб в бедности и горести, если главное в браке - материальная сторона отношений, то чем принципиально такой брак отличается от проституции?
Гость
#539
Гость
Сообщение было удалено
Неправильно говорил. Основа брака - любовь или дружба. А любовь и дружба предполагают желание больше отдавать, чем брать.

Если замуж вышла за 3-х комнатную квартиру, а не за мужа, то и называть надо это соответствующим словом и наперед пресекать всякие в дальнейшем возможные разговоры о несчастье в браке :)))
Гость
#540
Сообщение было удалено
Так вам нужна слепо-глухо-немая сирота ;)) очень удобно будет во всех отношениях
#541
посмотри направо
Сообщение было удалено
Девушка, вы вместо того, чтобы хамить, лучше бы объяснили где вы насмотрелись в Испании на спивающуюся молодежь.
аля
#542
Гость
Сообщение было удалено
гораздо больше не довольны те, кому нужен секс, но так чтобы просто так. вот объясните, что такое - по дому гонять?
Гость
#543
Гость
Сообщение было удалено
Ой чота слабо верится ;)) и скока этих любовных лодок побилося о быт? не пересчитать ведь. И как же раньше жили то по стерпиться - слюбится? и ничо жили, детей рожали и ростили. Не грю что к этому надо стремиться, просто женщины в результате капитализма сами к этому пришли, хочешь потомство - ищи того, кто может его прокормить, что уж тут про любовь. Мужички то сами вон что пишут - проститутки выгодней ;)) любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...ага, особенно детям от этой любви.
#544
Чтобы не быть голословной - я вижу подростков, которые увлекаются футболом, все поголовно ходят в какие-то спортивные секции и все чем-то интересным заняты. Не буду спорить - многое зависит от местожительства. В Каталонии очень за молодежью следят.
Гость
#545
Гость
Сообщение было удалено
\

Лодки о быт не разбиваются :) Просто когда появляется течь женщина покидает корабль или начинает бить веслом мужчину :)

А когда баба с возу т.е. с лодки она плывет и дальше.
аля
#546
Гость
Сообщение было удалено
вы не понимаете или не хотите понять? вот честно, а?В вашем случае все и так называется своими именами. Но вы хотите точно такой же термин припечатать семье. Т.е. для вас ответственность мужчины = плата за секс. вот пока у вас будут понятия на этом уровне, вы другого не увидите, как не пытайтесь.
Гость
#547
Гость
Сообщение было удалено
По моему вы хотите чтобы все называлось именно так, как хотите этого вы, а не своими именами. Если вы хотите от дам только секса - вы думаете они этого не понимают? А раз нужен только секс - какие тогда претензии то?
Гость
#548
Гость
Сообщение было удалено
А еще с недвижимомстью для полного комплекта
аля
#549
так что такое - по дому гонять?
Гость
#550
Гость
Сообщение было удалено
От дам, которые хотят только мои деньги я хочу только секса.

А что еще они могут мне предложить? :)
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0