А вы бы содержали мужчину, если бы он выполнял ваши желания?

Да готова, и чтобы еще ребенка сам родил и занимался им

Сомневаюсь. Женщины очень жадные. Тут даже была тема, где муж меньше зарабатывает, но по дому все сам делает, а жена не довольна и хочет чтобы это он больше работал, а она домашние дела делала. Говорит муж ее роль в семье украл.

А зачем тогда вам ребенок?

Поддерживаю. Такого шикарного мужа можно и содержать)))

Так содержи, у тебя никакого нет и не будет, ни секса ни детей тебе, только друг резиновый

Специально мужчину уборщика я бы не искала, ещё секс ему, щасссс

Да, я была бы согласна такого обеспечивать. При следующих условиях: он поддерживает быт на приемлемом уровне, себя не запускает, готовит вкусную домашнюю еду и следит за нашим ребёнком. Взамен готова обеспечивать и взять все финансовые потребности семьи на себя. Собственная квартира в хорошем районе имеется, так что этот вопрос с него тоже будет снят.

Но мужик таких условий придерживаться не будет. Он потихоньку станет полным паразитом, который не делает вообще ничего.

*** такую бабу у которой калькулятор в голове. Идите мимо.

Размечталась, мало того что убирается, еще и скес тебе подавай

Я бы своего содержала, даже если бы не выполнял, потому что люблю. Как и многие другие женщины выбирают сей путь. Ценят же не за доход, ценят личность. Если любят, конечно.

Если человек не работает и при этом не ведет быт, а вы его радостно содержите, ведь любофффь... Тогда это любовь исключительно с вашей стороны. А человеку вас элементарно не жалко, когда вы после рабочего дня встаете еще и к плите, а потом со шваброй до поздней ночи бегаете.

У меня и так всё по дому делает и в магазины ходит, ещё и мне денег не даёт и я не работаю.

Это уже ваши домыслы. Моя любовь взаимна, так что у нас все прекрасно. Ведь костер любви поддерживается двумя. Односторонняя любовь обречена на развал. Но даже в таком случае нормальный человек все видит и понимает и все его решения - исключительно его личные желания и амбиции. Только почему то со стороны мужчин это воспринимается нормально, а со стороны женщин прям вау. Так ребят, времена сейчас такие, женщина может быть богатой и неприлично богатой, и на самом деле во все времена могла быть такой, и влиятельной тоже, как Екатерина II, и что? Она могла, она хотела, она рулила. Чего у всех подгорает то?

Просто необходимый минимум комфорта у мужика обычно меньше, чем у женщины. И она банально как правило первая начинает этим заниматься. Можно даже аналогии на секс провести. Женщина не обязана заниматься если не хочет, так и мужик не обязан убираться, если не хочет. И наоборот тоже. Так что по большому счёту всё реально к "любви" сводится.

Нет, я в этом плане здоровая сексистка. Зарабатывать должен мужчина и точка. Еслибы родилась мужчиной у меня бы был брак только с домашней девушкой принимающей эту позицию. Мне бы было по кайфу мужскую реализацию выполнять и чувствовать восхищение от своей женщины. А что вам неймется автор и тому подобные мужчины не знаю. Всегда мужчина чувствовал себя уверенным когда вел, когда мог прокормить защитить свою семью и не только, когда мог предложить работу и создать вакансии. Мужчина владеющий ситуацией своей жизнью всегда был успешнее в обществе любом. Меньше всего мужчине хочется быть зависимым от кого то, лежать на печи и чтоб его женщина подкармливала как кота и денежку выдавала. Это убивает тестостерон и лишает вкуса жизни. Зачем вы за женскими юбками прятаться пытаетесь. Это странно. Не осуждаю, просто ну противоречит мужской здоровой психике же.

А просто жизнь есть жизнь. И может случиться все что угодно. Мужчина может стать неугодным, инвалидом… и если пара не гибкая, то любое потрясение - это смерть. И пары, и личности. Если вы за смерть вашего мужчины за границами его положения на коне - это ваш выбор. А у других может быть другой выбор. Типа поддержки, любви, заботы и тд. Вот 90е после развала ссср хорошо показал, кто на руинах спился, умер, ввязался в криминал, умер. А кто просто молча пережил. Нашел себя, нашел силы, выстоял. Сохранил семью. Их было меньшинство. И это печально. И сейчас тот же вопрос. Сколько таких будет? Мало. Ну и что в общем то. Кому какое дело.

А меня содержат женщины) Молодой красивый накачаный. И тестостерон высокий, иначе как же я буду их удовлетворять без него?))

Не, если у вас уровень богатства Екатерины ||, тут никаких вопросов.
Но у 99% женщин таких ресурсов нет. Поэтому эта комбинация работы+быта+содержания великовозрастного мужика происходит за счет здоровья женщины, которое есть ресурс отграниченный. Вот и все.
Если у вас там крупный пассивный доход, то ради бога.

Просто мне как раз не везёт в этом плане с женщинами и они вечно говорят, что повседневный быт должен быть пополам. Но мне этот формат не очень заходит. Я перфекционист, привык всё до скрипа/блеска драить, а женщины как правило кое как это делают. Ощущение постоянной доуборки за партнёршей. Меня бы устроило, если это "кое как" было без меня. В общем я за разделение обязанностей. Подумал, что раз не получается стандартный вариант, то стоит попробовать наоборот. Вот и прощупываю почву.

Согласна мнение у каждого разного. Мне очень понравилась фраза одного парня без ног в коляске он давал интервью и говорит удивлённо " меня всегда поражает как здоровые русские мужчины с руками и ногами не ценят свои семьи, не хотят зарабатывать для них и хотят быть инвалидами. А мы, инвалиды наоборот хотим работать, хотят иметь этот стержень и защищать свои семьи сами. У меня нет ног но я стараюсь работать на будущее моей семьи. Я постоянно в поиске где бы ещё заработать. Я не хочу чувствовать себя слабым" Это очень правильно он охарактеризовал современные взгляды некоторых мужчин. Чуть что кричат а я инвалидом останусь как женщина будет меня содержать? Ну вот милый даже инвалиды работают. Хотят этого! Не сидят потому что это унизительно для мужчины. Совсем лежачие в коме и остался без руки разные ситуации.

Потому что "бытовой инвалид" это чисто женский термин, а не инвалид в полном смысле слова. Мужик то по факту здоровый и радуется жизни.

Так в общем то так и есть, люди цельные и целеустремленные не боятся инвалидности, увольнения и тп. Особенно, если есть поддержка и любовь. Женщин, мужчин, друзей, родных. Против вашего примера есть тысячи заточенных в квартирах загнобленных обществом инвалидов. Потому что окружение дает многое. Я дам своему окружению поддержку не смотря на деньги в принципе. А вы? Что сделаете конкретно вы? Вот тут и вся суть.

На самом деле в обе стороны работает. Вы лишь описываете ваш личный опыт.

Ну прощупывайте) но вы можете попасть в собственную ловушку. Часто зарабатывающий партнёр не видит ценности во времени потраченном на уборку другим. Поэтому сейчас вам не нравится что женщины делают кое как, и вы за ними убираете. Но вы можете столкнуться с ситуацией что женщина вообще не будет оценивать это как труд. Ей будет неважно насколько идеально вы навели чистоту и поддерживаете. Именно в этом есть проблема с работающей половиной. Это вас может беспокоить. Поэтому подойдёт ли вам модель где вы сидите дома и отвечаете за быт. Зависит ваш характер. Где то придется признать что этот быт обесценивается в глазах общества. С этим сталкиваются женщины домохозяйки. Мужчина домохозяин ещё сильнее столкнется с непониманием. Возможно даже приятельские отношения пропадут с мужчинами. Вы им про быт, они про деньги и достижения..

Да никто не будет за уборку содержать.

+100. Тоже считаю разговоры про "любит и потому содержит" странными.
Ну разве что дом 4ро детей и домашней работы не початый край - тогда один из супругов реально может быть домохозяйкой/домохозяином как полноценная занятость.

А когда пара это 2е человек, то любовь это точно не про то что один паразитирует на другом

Вообще нет. У меня есть несколько знакомых пар в разных странах, где союз примерно ученый мужчина + успешная женщина с доходом в разы выше. И они живут вместе уже больше десятка лет, все их устраивает, они одного интеллектуального уровня. Другое дело, они не нищие. Потому что у нищих доход впереди всего. А у людей уровня выше больше ценится человеческое, базовое закрыто.

Думаю многие женщины согласны были бы на такой расклад. Но мужчина должен быть покладистый, секс только когда женщина хочет и как женщина хочет, ну и всё такое.

Ценит или нет, но обязанности то разделены. Обеспечивать то будет она. Или я не совсем понял, что вы имели в виду под "не ценит".

Да, есть такое.
Грубо говоря "Тестостерон".
Гормон который делает мужчин сильнее, агрессивнее, доминантнее и жизнь короче.
Поэтому действительно больше пар которые М - добытчик, Ж - домохозяйека (патриархальных).
НО у женщин у которых высокий доход и потребность в добыче закрыта своими ресурсами - они могут экспериментировать.

А что значит "и всё такое"? А то дьявол кроется в мелочах 😂

Женщины не засовывают себе ничего вовнутрь, когда мастурбируют, сколько можно повторять? Женщины ласкают свой клитор, чтобы кончить. В большинстве случаев это гораздо эффективнее делать самой, чем с мужчиной. Член в вагину для оргазма женщине не нужен.

Уже спрашивал примерно аналогичный вопрос:
https://www.woman.ru/relations/men/thread-kakogo-muzhchinu-gotova-soderzhat-zhenschina-id6320200/3/

Мои выводы
* Таких женщин в принципе мало (кто готов содержать)
* На этом форуме их нет....

Либо озлобится и уйдёт к той, которая его "мужчиной считает"

Путь ду ры

Жизнь тебе мозги ёршиком почистит. Приходи лет через 5, поговорим. Все мы были такими наивными.

Вполне логично. Когда кушать нечего - не до обсуждений Шопена.
А когда все финансовые потребности семьи закрыты - отношение к деньгам и доходу не такое трепетное. А вот душевные потребности выходят на 1й план.
Это как Пирамида Маслоу в проекции на семью.

Сравнили. Секс и уборку. Секс у мужчины - это физиология! Уборка вообще никому не нужна, если готовы жить, как свиньи.

Подгорает у части женщин. Они даже захейтят такую женщину (а не порадуются успехам феминизма). Почему? - потому что она своим существованием "покушается" на комфортную для них роль (а роль быть домохозяек с правом возложить обеспечение на мужчину а то и вовсе содержанок)

Очень даже засовывают и не только в вагину

Ну как мужчины тут пишут - полностью подчиняться, быть послушным. Я просто не хотела это озвучивать, но в самом деле, если муж - домохозяин, а жена - держатель денег, то муж становится как бы под каблуком. Куда он денется в этой ситуации? Ему придётся терпеть, что жена неизбежно захочет командовать и тыкать носом в то, что она добытчица, когда ей что-то будет не нравится. Это очень удобно для женщины. У неё есть домашний подчинённый.

Ты свои патриархальные фантазии выдаёшь за реальность. У женщины за оргазм отвечает клитор. Если бы женщины себе что-то засовывали внутрь во время мастурбации, девственниц не существовало бы.

У кого что болит - тот о том и говорит.
Думаю что человек без ног с удовольствием бы совершал каждое утро пробежку и радовался бы этому.
Но сколько реально бегунов вы видите?
В этом и разница.

Чего это? Некоторые сами себе и рвут целки. Не девственницы тоже мастурбируют, поэтому у женщин столько игрушек

У НЕО своя особая физиология.
А так Вы конечно правы.
Если бы у них не было потребности - для них бы не делали игрушки в виде фаллосвов. Почему? - потому что они бы не продавались.

Да, не поняли. Представьте женщину могут обидеть если скажешь что ее труд не нужен. Это женщина мы привыкли что за домашние обязанности по головке не погладят всегда. Это превращается в теневой акт. Чем чище дома тем больше другим кажется что это так легко. И что ты там делаешь.
А теперь представьте мужчину в этой ситуации. Амбициозность больше присуща мужскому полу. Вы не привыкли что за тот труд домашний вас не хвалят. Сейчас мужчину с ребенком увидеть который готовит для маленького стол. В комментариях будет сотни поддержки от женщин. Будет как чудо какое то восприниматься. И мужчины думают что каждый их шаг вынес мусор это к аплодисментам. Но это когда редкое событие. А вот вы годами живёте на территории женщины. Тот кто зарабатывает считает это важнее. Общество считает важнее. Поэтому любые ваши несогласия, усталости все это воспринимается удивлением. Типа что ты хотел ну убирал пол дня, и? А я работала. И вот вы мужчина который загнат в рамки амбициозность тестостерон все это требует выхода. Каких то достижений чтобы вами восхищались. Вашим мужским эго. Но женщине неинтересно и некогда. Пришла оставила чашку и пятна помылась кинув не туда полотенце и легла спать. Вам не рукоплещут. Вас не благодарят каждую минуту за быт. Это все может бабахнуть по психике и мужскому самолюбию до запоев и депрессий. Тем более мужчины не привыкли к роли теневой. Вам все таки ближе социальна активная роль. Когда другие мужчины говорят " я щас ещё накоплю и куплю дом, на работе повысили, жену и детей отвезу на море хотели давно, а ты?" А вы не найдете чем похвалиться. Вот это реальность обесценивания. Вы мужчины не привыкли к этой роли. Женщины то их с пелёнок слышат. А вам роль домохозяина нова, это будут противоречия. Половина которая зарабатывает семью часто менее эмпатична. От него требуется жёсткость, это часто логики рационалы. Женщины психотипа "добытчица" часто имеет худшие роли лидера, очень северный характер и тд.. значит вы можете не увидеть поддержки вообще.

НЕО, у тебя разве не муш-обеспечун?
Он тебя тыкает носом что ты домохозяйка а он держатель денег?
И секс получается он с тебя берет какой хочет и когда хочет....
Занятно.

У женщин из игрушек только вуманайзеры. Посмотри в интернете что это такое. Всякие резиновые члены покупаются для игрищ с партнёром и валяются потом за ненужностью. А пользуются женщины теми игрушками, которые дро чат клитор. Ты слишком много смотришь порнухи и фантазируешь, и слишком мало занимаешься реальным сексом, женской физиологии вообще не понимаешь.

Разумеется, а они продаются массово, в том числе всякие пробки анальные. Да и пальцы пихают, только клитор теребят девственницы или когда по быстрому

Это у тебя только вуманайзер, у других фаллосы, пингвины, вибраторы, пробки