После полутора лет отношений спросила о браке. Мужчина предложил мне обосновать такую необходимость. На мои аргументы был вопрос :"Так тебе нужен штамп или я?" Как грамотно ответить на такой вопрос?
1 да 2 у меня нет коллег, друзей, знакомых и родственников 3 не очень жирная и адекватная это много требований? Мне в следующем году 36, всё пропало и я умру одиноким?
Если у вас нет коллег, друзей, знакомых и родственников, значит, вы уже полжизни живёте одиноким. Скорее всего, это привычка и вы от неё не окажетесь, даже если кого-то найдёте.
Гость
[4110549643]
#762
Гость
2 это как? Вообще? Вы в тайге всю жизнь живете? 3 не жирная это какая? Просто для одного мужчины 44 размер уже жирная, для другого 52 размер это сама мисс грация)) Адекватная это что для вас? Опять же многие люди понимают это по разному. 3 с учетом вашего ответа на 1 вопрос - возможно. Тут дело даже не в женитьбе. Почему такой вакуум ? Может вы сами от людей отстранились или наоборот они от вас?
Пардон, в циферка запуталась)) конфетки отвлекли))
Гость
[2520512693]
#763
Евгений К
А здесь не соглашусь. Если вы, допустим, просто общаетесь с мужчиной, почему он должен проявлять какие-то там любови? ВЫ, лично вы, проявляли к нему любовь свою? Нет? А почему же тогда ожидаете, что н первым должен просто так это всё проявлять, когда с вашей стороны этого нет?
Нет. Этот процесс обоюдный. В одни ворота не работает.
Просто общаться и полтора года ахаться - это разные вещи. Просто общаются с коллегами, приятелями. Конечно, ни о каком проявлении любви там и речи не идёт, ни с какой стороны. А вот между любовниками она естественна.
Гость
[540737745]
#764
Гость
Если у вас нет коллег, друзей, знакомых и родственников, значит, вы уже полжизни живёте одиноким. Скорее всего, это привычка и вы от неё не окажетесь, даже если кого-то найдёте.
Ну и что теперь, законом запрещено начинать жить с кем-то?
Гость
[2520512693]
#765
Ну и да, если отношения любовников не переходят по обоюдному желанию на следующий этап, в создание семьи, очевидно, они себя исчерпали. Ключевое слово - по обоюдному желанию.
Гость
[4110549643]
#766
Гость
Если у вас нет коллег, друзей, знакомых и родственников, значит, вы уже полжизни живёте одиноким. Скорее всего, это привычка и вы от неё не окажетесь, даже если кого-то найдёте.
Скорее всего. Есть люди по натуре одиночки. Им так комфлртно. Не всегда, кстати, один=одинок и семья не = не одинок.
Гость
[4110549643]
#767
Гость
Ну и что теперь, законом запрещено начинать жить с кем-то?
Где об этом сказано? Конечно нет
Гость
[2520512693]
#768
Гость
Если мужчин изменяет больше, чем женщин, то С КЕМ они изменяют? 🤪
С дурами, которые крутят параллельно с несколькими, надеясь, что хоть один женится. Или с мерзавками, которые хотят увести мужчину из семьи. И, возможно, тоже крутят с несколькими. Но это из мира животных.
Гость
[540737745]
#769
Гость
Где об этом сказано? Конечно нет
Вооот. Поэтому мне срочно нужно где-то достать жену.
Просто общаться и полтора года ахаться - это разные вещи. Просто общаются с коллегами, приятелями. Конечно, ни о каком проявлении любви там и речи не идёт, ни с какой стороны. А вот между любовниками она естественна.
Ну да. Это разные, конечно, вещи. Вы правы, мой безымянный визави
Ну и да, если отношения любовников не переходят по обоюдному желанию на следующий этап, в создание семьи, очевидно, они себя исчерпали. Ключевое слово - по обоюдному желанию.
Ну и что теперь, законом запрещено начинать жить с кем-то?
Нет, конечно. Просто если человеку не нужно это было ещё в молодости, вряд ли он изменит привычки в 36 лет. Просто по своим знакомым смотрю - кто до 30 не вышел замуж и не женился, те тем более не сделали этого и в 40, и в 50, хотя отношения у них тогда были, и с неплохими людьми. Хотя всякое бывает, никогда не знаешь, в каком возрасте встретишь своего человека, с которым захочется жить вместе.
Гость
[4110549643]
#773
Гость
Вооот. Поэтому мне срочно нужно где-то достать жену.
Для чего? )) Я конечно понимаю что это стеб. Но все же, если серьезно, для чего? Меня , лично, смущает именно "жену", ни близкого человека, любимую женщину, спутника жизни. А жену - как то сухо, словно срочно домой понадобился кухонный комбайн или пылесос)) У вас есть увлечения?
Гость
[4110549643]
#774
Гость
С дурами, которые крутят параллельно с несколькими, надеясь, что хоть один женится. Или с мерзавками, которые хотят увести мужчину из семьи. И, возможно, тоже крутят с несколькими. Но это из мира животных.
+
Гость
[540737745]
#775
Гость
Для чего? )) Я конечно понимаю что это стеб. Но все же, если серьезно, для чего? Меня , лично, смущает именно "жену", ни близкого человека, любимую женщину, спутника жизни. А жену - как то сухо, словно срочно домой понадобился кухонный комбайн или пылесос)) У вас есть увлечения?
Ну блин, естественно не нужна просто какая-то тётка, на которую можно повесить ярлык "жена". Да, у меня есть увлечения, ищу работу полгода уже, испытываю чистую ненависть к непрофессиональным рекрутеркам, пусть идут гореть в аду.
Гость
[949114335]
#776
Гость
Без разницы кто изменяет мужчина или женщина, это подлость не зависимо от пола. Женщин в 2 раза больше в возрасте 55+, потому что мужчины больше подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям. Они просто мрут. Остаются одни бабульки А вот в возрасте 20 -45 женщин даже меньше последнее время было, но сейчас из за печально известных событий будет примерно по ровну, ну может женщин побольше на 1/4 в масштабах страны. То что женщин в 2 раза больше было верно для послевоенных годов. Забудьте этот миф))
Ты точно дyра! 😂 Это из ТВОИХ слов следовало, что их вдвое больше, а не из моих. Раз их НЕ вдвое больше, твоё предположение, что женатые изменяют с незамужними разваливается и получается, что я был прав - регистрировать брак с бабой нельзя, потому что она тут же пойдёт налево! ...с теми самыми мужчинами, которые, по твоему утверждению, ходят налево от баб. Резюме: ЗАГС это зло! 😂
Гость
[949114335]
#777
Гость
Во-первых, нет, это происходит не так. Тот, кто поднял руку на другого, уезжает для начала на 15 суток. А если он и раньше был замечен в дебошах, то и на уголовку наскребут. Во-вторых, какой дурак будет регистрировать в своей квартире постороннего человека? В-третьих, даже если он зарегистрирован, хозяин квартиры не обязан давать ему ключи. Он просто меняет замок, и это зарегистрированный пусть бегает в суд и доказывает свое право в эту квартиру вселиться. Правда, его тем временем с учёта снимут, ну и все. Так что нет, мальчик, в чужом жилье ты никак без разрешения хозяев находиться не можешь. Даже в мамином и папином. Если они решат выставить тебя за дверь, они это легко и непринуждённо сделают
Продолжай фантазировать, убогая! Тем больше тебя будут по *** пuздить - мужчины-то знают, что никакого административного ареста за это быть не может. 😂
Гость
[4110549643]
#778
Гость
Ты точно дyра! 😂 Это из ТВОИХ слов следовало, что их вдвое больше, а не из моих. Раз их НЕ вдвое больше, твоё предположение, что женатые изменяют с незамужними разваливается и получается, что я был прав - регистрировать брак с бабой нельзя, потому что она тут же пойдёт налево! ...с теми самыми мужчинами, которые, по твоему утверждению, ходят налево от баб. Резюме: ЗАГС это зло! 😂
У вас дислексия. Если по простому "глядит в книгу, а видит фигу"
Гость
[1617651991]
#779
Гость
В обоснование вымышленного тобой тезиса привела вымышленныйтобой подход? Неудачная попытка. Давай доказательства, что мужчины так говорят.
Да зачем я буду говорить за мужчин? Они сами могут за себя сказать. Вот ты, например, мужчина - вот и скажи: - если женщина разведена, разве это не значит, что она разрушила семью? - если у женщины есть ребенок от того, с кем она какое-то время жила вместе - разве это не значит, что она родила от кого попало, и с высокой степенью вероятности, гулящая? Опровергни оба этих тезиса недрогнувшим мужским голосом, и это будет хоть какой-то аргумент в пользу того, что я выдумываю.
Гость
[949114335]
#780
Гость
У вас дислексия. Если по простому "глядит в книгу, а видит фигу"
Всё понятно. Мои самые страшные предположения подтверждаются - ты настолько тупа, что простейшие логические умозаключения тебе не под силу. Покойся с миром...
Гость
[949114335]
#781
Гость
Да зачем я буду говорить за мужчин? Они сами могут за себя сказать. Вот ты, например, мужчина - вот и скажи: - если женщина разведена, разве это не значит, что она разрушила семью? - если у женщины есть ребенок от того, с кем она какое-то время жила вместе - разве это не значит, что она родила от кого попало, и с высокой степенью вероятности, гулящая? Опровергни оба этих тезиса недрогнувшим мужским голосом, и это будет хоть какой-то аргумент в пользу того, что я выдумываю.
Зачем я буду что-то говорить про ситуацию, которую я не знаю? Мне НЕТ дела до чужой постели. Может делать, что хочет. Совершенно определенно я могу сказать, что моё отношение нисколько не зависит от факта регистрации отношений с её бывшим. И ни у кого, из мужчин, которых я лично знаю, онг не зависит. Это только на вумане водятся самки, озабоченные своим "статусом жены", хотя этот статус очевидно не зависит от регистрации.
Гость
[745346470]
#782
Гость
Я уже писал, что отец без проблем может быть вписан в свидетельство о рождении. И быть законным представителем ребёнка без регистрации с его матерью. А если нужна семейная ипотека, то с этого и следует начинать: подходить у мужчине не с претензиями, а с калькулятором. Эти доводы он поймёт.
В смысле «отец без проблем»? Нафиг мне сожителя в свидетельство ребенка вписывать. «Умерла так умерла»
Всё понятно. Мои самые страшные предположения подтверждаются - ты настолько тупа, что простейшие логические умозаключения тебе не под силу. Покойся с миром...
Логические выводы это ваш камень предкновения. 60% ваших ответов ( всем пользователям, не только мне) однотипны и не по теме, 30% укланяетесь от ответа ( не понимаете о чем вас спрашивают). Словно вы заучили несколько фраз и лепите их везде. Не ваша вина, это нарушения внутриутробного развития + отсутствие коррекции в дошкольном и школьном возрасте. Сами признались что отцу были не нужны. Значит ваша мама одиночка, ей не до вас было , крутилась как белка + учитывая вашу агрессию в сторну женщин , вполне возможно она вас била ( от усталости или видела в вас своего мужа -предателя), а может учительница в школе унижала за ваши сложности в понятии прочитанного материала. К сожалению не всех людей можно подпускать к детям. В любом случае вы уже взрослый, самостоятельный человек, пора проработать свои страхи. Найдите хорошего психотерапевта, можно психиатра, потихоньку успокоитесь, расслабитесь, страх и агрессия пройдут. Жазнь наладится. Сможете жить счастливо в реальном мире, а не в выдуманном вами Удачи!
Гость
[949114335]
#784
Гость
Логические выводы это ваш камень предкновения. 60% ваших ответов ( всем пользователям, не только мне) однотипны и не по теме, 30% укланяетесь от ответа ( не понимаете о чем вас спрашивают). Словно вы заучили несколько фраз и лепите их везде. Не ваша вина, это нарушения внутриутробного развития + отсутствие коррекции в дошкольном и школьном возрасте. Сами признались что отцу были не нужны. Значит ваша мама одиночка, ей не до вас было , крутилась как белка + учитывая вашу агрессию в сторну женщин , вполне возможно она вас била ( от усталости или видела в вас своего мужа -предателя), а может учительница в школе унижала за ваши сложности в понятии прочитанного материала. К сожалению не всех людей можно подпускать к детям. В любом случае вы уже взрослый, самостоятельный человек, пора проработать свои страхи. Найдите хорошего психотерапевта, можно психиатра, потихоньку успокоитесь, расслабитесь, страх и агрессия пройдут. Жазнь наладится. Сможете жить счастливо в реальном мире, а не в выдуманном вами Удачи!
Опять дурь написала. Как раз мои ответы конкретны и содержат фактический материал. Вам этого не понять.
Гость
[4110549643]
#794
Гость
Сообщение было удалено
Ой не факт, туь на форуме история была, баба дура развелась с мужем потому что любовник ей что то там наобещал...чем дело кончилось не понятно. Пишет что ок. Но кто знает... Так что и замужняя запросто может захотеть замуж именно за любовника. А если женщина любит мужа так она и любовника не заведет
Гость
[4110549643]
#795
Гость
Сообщение было удалено
Ну так вы подтвердили что женщин не в 2 раза больше чем мужчин, перекос ( причем даже меньше чем я писала) с возрастом начинается. И реально заметен именно ближе к 55, хоть и по данным начинается с 29 ( кстати интересно почему? Это данные новые? Может из-за спецоперации?((
Не расчитать силу и попасть на уголовку можно запросто, сломал челюсть уже средней тяжести вред здоровью. Ребро так же. А с учетом того что мужчина , зачастую, физически сильнее то это просто
Гость
[2264590035]
#797
Гость
1. То есть, ты уже задумал меня обмануть? 2. Присматриваюсь, вестимо. По результатам опыта будет понятно, сложится ли семья 3.Как хочешь. Ты же знаешь, я за любой движ, кроме голодовки. Повеселиться всегда приятно. .
1. Если бы хотел обмануть - согласился бы на штамп. 2. Присматриваешься из постели?!! Вообще-то, сначала присматриваются, а потом дают. 3. Давай спляшу, а вопрос о штампе замнём.
Гость
[2264590035]
#798
Гость
В эту игру можно и нужно играть вдвоём "Почему да?" - "А почему нет?" "Обоснуй, зачем тебе" - "Обоснуй, что тебя пугает" Либо поймут желания и мотивы друг друга, может, договорятся до чего-то конструктивного. Либо поймут, что по разному смотрят на жизнь, и семья все равно не сложится. И разойдутся сейчас, мирно, пока молоды, пока делить нечего, пока есть все возможности создать семьи с другими, а не через пять лет, когда ребёнок и кредиты.
Обосновать что пугает можно как дважды два!
Лада
[3283267514]
#799
Гость
Надо было ответить: "После подобного вопроса ни ты, ни с штамп с тобой не нужен." Когда же Вы, бабы, себя начнете уважать? Как только начнете уважать и любить себя, отношение мужиков к Вам изменится и таких пафосных вопросов мундло задавать не будет, побежит в ЗАГС быстрее Вас.
Браво !
Не нужОн такой мужик и чтоб с ним еще штамп иметь. Фу. Уходить от такого надо. И не вспоминать.
Л.
[3045889816]
#800
Гость
Надо было ответить: "После подобного вопроса ни ты, ни с штамп с тобой не нужен." Когда же Вы, бабы, себя начнете уважать? Как только начнете уважать и любить себя, отношение мужиков к Вам изменится и таких пафосных вопросов мундло задавать не будет, побежит в ЗАГС быстрее Вас.
Браво.
Не нужOн такой мужик, и не нужен штамп с ним. К чертям его, и забыть как страшный сон. Не тратить на него время.
Л.
[3045889816]
#801
Rerner
А мне не нужен штамп. Я не раб тебе ходить с клеймом.
🤣 клеймо. Пф. Да не ходи. Ху ли ты на женском сайте то вообще сидишь, неудачник? Ты раб. Хоть и без штампа "муж/жена".
Гость
[2264590035]
#802
Гость
Я бы ответила: «Мне нужен взрослый мужчина, готовый брать на себя ответственность за наши отношения, а не перекидывать ее на меня своими манипуляциями».
Короче, ответили бы бессмысленным набором слов.
Гость
[2264590035]
#805
Гость
Бабки нужны абсолютно ВСЕМ - вы питаетесь росой и кутаетесь в рогожку..?🤨Давно замечено, что про мнимую женскую меркантильность вещают в основном те, кто сам ничего не добился в жизни и так свою нищету и невытягиание отношений оправдывают. Ещё вариант - напротив, очень богатые и реально боящиеся, что с ними не из-за чувств, но это явно не ваш случай, думаю.🤫
Нужны "бабки" - заработай. А не упрекай других людей что они не в восторге от того, что ты пытаешься залезть им в карман.
Л.
[3045889816]
#806
Гость
Когда женщина разводится с мужем - про нее говорят, что она разрушила семью и оставила ребенка без отца, когда расзодится с тем, с кем просто жила вместе - что она поскакала на члене и нагуляла ребенка от кого попало. Сами же мужчины и говорят. Следовательно, жить вместе - это не семья, по мнению самих же мужчин.
Му_ д лo люbит играть вдвoйный стандарты, лицемеpuть ,врaть,нагoваривать, обoлгать.
Таким бы сразу на лоб печать-татушку ставить } не пригоден для семейной жизни, жмoт, врyн, насuльник, мaнипулятор, агресcoр и т.п.
Гость
[2264590035]
#807
Гость
🤦🏽♀️Мужик ее инфантильный и безответственный, который как пацан готов только мозги морочить и выносить своими дешевыми манипуляциями - вот кто реально обирает Автора!! Пока она надеется затащить его в загс и тратит свое время, силы, молодость и все свои женские ресурсы в этих непонятных отношениях, он тупо берет как свинья неблагодарная и ещё ей что-то предъявляет, смеет обвинять ее в том что он ей якобы не нужен, а только штамп. А она ему нужна??? В каком качестве? Обслуги и секс.работницы - только как удобный набор функций, не как человек, не как любимая женщина, не как жена и спутница жизни в будущем. По-хорошему и по-здравому таких манипулятивных к@злов как этот недо-М Автора надо сразу нах@й слать после подобных вопросов, а не ответы придумывать на форуме.
Так и ей от мужчины нужен только набор функций. А если он отказывается предоставить эти функции, то ей он не нужен.
Когда женщина разводится с мужем - про нее говорят, что она разрушила семью и оставила ребенка без отца, когда расзодится с тем, с кем просто жила вместе - что она поскакала на члене и нагуляла ребенка от кого попало. Сами же мужчины и говорят. Следовательно, жить вместе - это не семья, по мнению самих же мужчин.
Мужики всегда винят женщин,оскорбляют. Ах,как же, женщина не захотела терпеть бездельника пьяницу,мaньячелу,насuльника, тунеядца, дебoшира, измeнщика, и тянуть семейную бытовуху одна. А он так, придет с работы: пожрать да по-е-бaться; а,ну пойти заняться своими делами (поиграть, побухать) .
Гость
[2264590035]
#809
Гость
Кстати, по вопросу темы. "Тебе нужен я или штамп" ну вот так и напрашивается на ответ, "а ты что, торгуешься? Ты себя считаешь объектом, ценным призом? Не человеком, с которым можно перейти на следующий этап отношений? " И тогда, наверное... Не нужно ни то, ни другое.
В чём заключается этот "следующий этап"? Чем он отличается от предыдущего? Что принципиально изменится после штампа?
Гость
[4288964973]
#810
Гость
Нет. Он мне ничего не предложит. Потому что мне нафиг не уперлись его предложения. И я не буду делать ход, потому что я не играю. Просто отмахнусь, мол, надоел ты со своей демагогией, не хочешь жениться, так и скажи. Или отвечу на его рацеи, что его позицию я поняла, прочее мне уже неинтересно. Этот мужчина потеряет для меня ценность. Мне станет всё равно, что он говорит, предлагает и просит. Раз он не разделяет мои планы, он мне такой же чужой, как любой прохожий. Что бы вы ответили левому челу, который к вам с какими-то дискуссиями и хода и подошёл? Наверное, прошли бы мимо? Ну вот и я пройду мимо.
Вот так легко и отсеивается женский мусор вопросом в сабже. Если женщине штамп важнее человека и он перестанет быть для нее важным без официального статуса, то такая женщина просто мусор под ногами. Ей не то что брак не положен, но и отношения с людьми вообще.
Гость
[2431828906]
#811
Гость
Вот так легко и отсеивается женский мусор вопросом в сабже. Если женщине штамп важнее человека и он перестанет быть для нее важным без официального статуса, то такая женщина просто мусор под ногами. Ей не то что брак не положен, но и отношения с людьми вообще.
💯👍
Гостья
[897623135]
#812
Гость
Сообщение было удалено
Да пофиг на местных люмпенов. Лучшие мужья - это те, в ком есть хоть немного аленизма. И чем раньше девушка это поймёт, тнм счастливее сложиться её жизнь.
Гость
[2264590035]
#813
Гостья
Да пофиг на местных люмпенов. Лучшие мужья - это те, в ком есть хоть немного аленизма. И чем раньше девушка это поймёт, тнм счастливее сложиться её жизнь.
Значит счастье женщины возможно только за счёт мужчины, ценой его несчастья.
Гость
[4122564992]
#814
Все оч просто. Почему красивые умные парни все женятся, создают семью, и счастливы в браке себе равной Ж, а вот замухрышки малограмотные, не хотят жениться, и предпочитают сожительствовать?
А ответ простой = Это вырожденцы, у них заложено природой, не надо размножаться, на этом его миссия во вселенной закончена. Видимо генетическая программа заложена в вырожденцах. Потому это оч разумно. Любая норм Ж отвергнет такого недомужичика.
А подбирают их тоже только такие же никчемные терпилы Ж.
Гость
[4064068528]
#815
Гость
Все оч просто. Почему красивые умные парни все женятся, создают семью, и счастливы в браке себе равной Ж, а вот замухрышки малограмотные, не хотят жениться, и предпочитают сожительствовать?
А ответ простой = Это вырожденцы, у них заложено природой, не надо размножаться, на этом его миссия во вселенной закончена. Видимо генетическая программа заложена в вырожденцах. Потому это оч разумно. Любая норм Ж отвергнет такого недомужичика.
А подбирают их тоже только такие же никчемные терпилы Ж.
По биологии у тебя в школе явно была двойка, зато от расовой теории Гитлера ты была в восторге. Это всё, что надо знать о местном неликвиде.
🖤Ощлук♠️
[182425689]
#816
Гость
Я бы ответила: «Мне нужен взрослый мужчина, готовый брать на себя ответственность за наши отношения, а не перекидывать ее на меня своими манипуляциями».
Отличная мысль. Нах пойдешь сразу. 😂👍
Гостья
[897623135]
#817
Гость
Значит счастье женщины возможно только за счёт мужчины, ценой его несчастья.
С таким же успехом можно сказать обратное: счастье мужчины возможно только за счёт женщины, ценой её несчастья. Это бесконечный и бессмысленный спор. Вот только семья создаётся для воспитания детей. А не для того, чтобы мужчина имел персональных рабынь. Нет детей - нет семьи, есть только любовники с дозволения или без дозволения закона. И государство вмешивается в семью только ради своих новых граждан. Потому что в одиночку женщина потянет только одного ребёнка, а это быстрое вымирание и замещение населения дикими, но более плодовитыми племенами. И все, кто против рождения детей в России - враги народа и проплаченные нашими врагами уроды. Или представители тех самых диких племён, стремящиеся отобрать у нас нашу землю.
Гость
[597939347]
#818
Гостья
С таким же успехом можно сказать обратное: счастье мужчины возможно только за счёт женщины, ценой её несчастья. Это бесконечный и бессмысленный спор. Вот только семья создаётся для воспитания детей. А не для того, чтобы мужчина имел персональных рабынь. Нет детей - нет семьи, есть только любовники с дозволения или без дозволения закона. И государство вмешивается в семью только ради своих новых граждан. Потому что в одиночку женщина потянет только одного ребёнка, а это быстрое вымирание и замещение населения дикими, но более плодовитыми племенами. И все, кто против рождения детей в России - враги народа и проплаченные нашими врагами уроды. Или представители тех самых диких племён, стремящиеся отобрать у нас нашу землю.
Так ребенок одинаково защищен что в семье, что без семьи.
Гость
[812129885]
#819
Гость
Женщине надо, чтоб ее признали женой, а не оповестили всех знакомых, что он ее ахает. Да и велико ли счастье быть "его женщиной", то есть его постельной принадлежностью? Жена личность равнозначная, хозяйка рядом с хозяином, в его доме свое право и слово имеет.
А зачем любому адекватному человеку чтобы в его недвижке кто-то имел равное с ним слово? Согласились бы на такие условия я уверен что нет.
Гость
[4122564992]
#820
Гость
В чём заключается этот "следующий этап"? Чем он отличается от предыдущего? Что принципиально изменится после штампа?
Ничего не изменится. Также если вы сходите в туалет на унитаз, либо начнете ссать на улице.
Если такие вопросы задаете, то поставьте штамп, вам же все равно. В чем упорство заключается?
Ведь нет никакой разницы)
Вам без разницы, а девушка становится законной женой.
Гость
[4122564992]
#821
Гость
По биологии у тебя в школе явно была двойка, зато от расовой теории Гитлера ты была в восторге. Это всё, что надо знать о местном неликвиде.
Угу) именно поэтому я ктн) Да мне плевать на пидоров кт тут себе ищут партнера для утех. Это Ж сайт и всякий сброд что тут делает - непонятно
На мои аргументы был вопрос :"Так тебе нужен штамп или я?" Как грамотно ответить на такой вопрос?