Гость
Статьи
Что случилось с …

Что случилось с женщинами?

Разговаривал значит недавно с одним хорошим знакомым (на государственной должности) вот говорю,почему по твоему мнению женщины так изменились в негативную сторону,чуть ли не все поголовно считают что мужчины с какой то стати должны их содержать,а они будут кнопочки так сказать нажимать на стиралке,мультиварке и пылесосе,сидя в пожизненном декрете (домохозяйки они видите ли) Он мне-главная причина как это не парадоксально сами же мужчины,которые почему то решили что отношения можно и нужно покупать,вот как перестанут предлагать,так женщины и перестанут просить,а вторая причина в прошлом,нужно возвращать статью за тунеядство,в советском союзе даже понятия такого не было-домохозяйка!Женщины работали на ровне с мужчинами,занимались бытом,растили по несколько детей,а с декрета спешили на работу так как понимали что кормить их не кто не будет!Интересно мнение форума-прав ли он или не прав,да.нет,в чем,почему?

Автор
1 207 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#355
Ave Satani!
Нет, конечно. Пока совсем мелким был, со мной сидела. Потом на работу вышла. Только и тогда с садиками не все хорошо было. Так что один дома сидел.
Один в 3 года? А ты в курсе, что это незаконно?
Гость
#356
На х нам старые девчонки 40+. Это старые бабки в климаксе
Муза
#357
Гость
Да при чем тут дефицит?
Еды не было, потому что мать на работе постоянно.
Да сами все с детства умели готовить. Опять же, можно приготовить на несколько дней вперед, чтобы разогреть.
Ave Satani!
#358
Гость
Да при чем тут дефицит?
Еды не было, потому что мать на работе постоянно.
Да притом, что это сейчас легко зайти в магазин после работы и купить то, что тебе нужно. А тогда надо было еще узнать, что где-то что-то "выбросили" и постоять в очереди. Но, опять же, как-то и с этим справлялись.
Гость
#359
Ave Satani!
А у нас была. И это притом, что был советский дефицит. Но как-то вот не голодали. Что еще важно, люди тогда не перерабатывали. И не было такого, что нормальные зарплаты - только в мегаполисе, где норма тратить по 4 часа в день на дорогу на работу и с работы.
Суть не про голод, а про то, что ты или сам готовишь, или кошачий корм ешь, потому что мамы нет дома, она работает.
И нет такого, что она домой приходит и вместо отдыха бытом занимается.
Ave Satani!
#360
Муза
Да сами все с детства умели готовить. Опять же, можно приготовить на несколько дней вперед, чтобы разогреть.
Вот именно. Мне, мелкому, конечно, газ доверить опасались, а микроволновки тогда еще не были распространены. Раздобыли родители термос для пищи и оставляли мне в нем суп. Кстати, концентраты супов тогда уже были. Притом вполне съедобные. Я так их даже требовал, а от борща отказывался.:)
Гость
#361
Во все века считалось нормой что мужчина взрослый а жена молодая. И в обратную сторону это никогда не работало, считалось позором если женщина старше мужчины
Гость
#362
Ave Satani!
Да притом, что это сейчас легко зайти в магазин после работы и купить то, что тебе нужно. А тогда надо было еще узнать, что где-то что-то "выбросили" и постоять в очереди. Но, опять же, как-то и с этим справлялись.
Ну, такого время я не застала, но слышала и точно родители не стояли в очередях - бабки мб таким занимались.
Ave Satani!
#363
Гость
Суть не про голод, а про то, что ты или сам готовишь, или кошачий корм ешь, потому что мамы нет дома, она работает.
И нет такого, что она домой приходит и вместо отдыха бытом занимается.
Да вот занимались этим советские мамы.
Гость
#364
Я считаю это правильно, жена должна быть всегда молодой. А мужик может быть хоть 80 летним
Гость
#365
Смотри, если убрать старух от молодых мужчин, они сразу начнут развиваться в работе, карьере, бизнесе, машины, квартиры.
А старухи они бесполезные и жадные
Ave Satani!
#366
Гость
Ну, такого время я не застала, но слышала и точно родители не стояли в очередях - бабки мб таким занимались.
Так я и сам, притом еще довольно мелким, успел в этих очередях постоять. За маслом, за колбасой.
Гость
#367
А что, реально не было просто норм магазина? Просто я точно помню, в середине 90х уже были супермаркеты, как нынешние.
Гость
#368
Ave Satani!
Так я и сам, притом еще довольно мелким, успел в этих очередях постоять. За маслом, за колбасой.
Это не значит, что не было супермаркетов, куда можно было зайти и все купить.
Гость
#369
Вот взять вуманцев, ругающихся, с бабками вумана из деревни, они ничего не достигли. Потому что бабы вумана старые кашелки отстойные из сельпо
Ave Satani!
#370
Гость
А что, реально не было просто норм магазина? Просто я точно помню, в середине 90х уже были супермаркеты, как нынешние.
Не везде. В крупных городах уже были супермаркеты, а в небольших были отдельные магазины - хлебный, овощной, мясной. Но в том же мясном мясо было далеко не всегда.
Гость
#371
Ave Satani!
Да вот занимались этим советские мамы.
У них был маховик времени? Или это необъяснимо. Или тебя уже память подводит, как что именно было.
Гость
#372
Так в России через 5 лет может быть совсем опасно, как в 90-х
Гость
#373
Ave Satani!
Вроде все верно, кроме некоторых нюансов. Нет, не платили мужчинам намного больше. Не от пола зависело, а от должности и условий работы. И не была практика, что муж отдает (или жена отбирает) всю зарплату жене поголовной. Кстати, в том случае, если он своими деньгами не распоряжается - то что же это за глава семьи?
Зп у мужчин в нашей стране всегда выше на равных должностях. Так исторически повелось. Мужья отдавали всю зп хозяйке сврей. А на себя тратили халтуру, что дополнительно брали..
Ave Satani!
#374
Гость
У них был маховик времени? Или это необъяснимо. Или тебя уже память подводит, как что именно было.
Меня как раз не подводит. Вот так и было. И супермаркетов не было, куда заходишь и покупаешь все, что тебе нужно. А если и были, то и там полки могли пустовать. В том же мясном отделе могли быть в наличии только кости - "суповой набор".
Ave Satani!
#375
Гость
Зп у мужчин в нашей стране всегда выше на равных должностях. Так исторически повелось. Мужья отдавали всю зп хозяйке сврей. А на себя тратили халтуру, что дополнительно брали..
Ну если это до сих пор сохраняется в частных компаниях, значит, есть на то объективные причины. Иначе поувольняли бы мужчин и заменили женщинами.
И нет, не во всех семьях отдавали женам всю зарплату. В моей такого не было. Но вот у люмпенов было только так.
Гость
#376
Ave Satani!
Не везде. В крупных городах уже были супермаркеты, а в небольших были отдельные магазины - хлебный, овощной, мясной. Но в том же мясном мясо было далеко не всегда.
Ну я говорю про мск.
В деревнях может и сейчас даже пятерки нет.
А тут все всегда было.
Ave Satani!
#377
Гость
Так в России через 5 лет может быть совсем опасно, как в 90-х
Может. Но пока еще нет.
Гость
#378
Ave Satani!
Меня как раз не подводит. Вот так и было. И супермаркетов не было, куда заходишь и покупаешь все, что тебе нужно. А если и были, то и там полки могли пустовать. В том же мясном отделе могли быть в наличии только кости - "суповой набор".
Ну значит ты жил на отшибе?
В мск, в центре, все было.
Гость
#379
какой-то старый алтфонс
Гость
#380
Ave Satani!
Так я и сам, притом еще довольно мелким, успел в этих очередях постоять. За маслом, за колбасой.
Я помню, моя бабка тоже любила постоять за хлебом, молоком, по приколу. Хотя это все было в ближайшем продуктовом магазине.
Ave Satani!
#381
Гость
Ну значит ты жил на отшибе?
В мск, в центре, все было.
Вот именно, что только в Москве все и тогда было. А в других местах нет. Была же тогда загадка: что такое длинное, зеленое, колбасой пахнет? Ответ - электричка. Из Москвы в другие города колбасу люди везли.
Гость
#382
Ave Satani!
Может. Но пока еще нет.
А сколько тебе лет?
Ave Satani!
#383
Гость
Я помню, моя бабка тоже любила постоять за хлебом, молоком, по приколу. Хотя это все было в ближайшем продуктовом магазине.
Бабкам это нравилось. Очереди для них были прямо-таки клубом. Но это бабкам нравилось. А вот остальным - как-то не очень.
Ave Satani!
#384
Гость
А сколько тебе лет?
50+. Сколько точно, говорить не буду. Опять же из-за моих поклонниц.:)
Ave Satani!
#385
Гость
Ну я говорю про мск.
В деревнях может и сейчас даже пятерки нет.
А тут все всегда было.
Когда моего отца перевели в город покрупнее, то уже и я ходил в супермаркет. Тогда, правда, такого слова не знали и называли "универсам". Но советский дефицит и в нем в полной мере ощущался.
Гость
#386
Ave Satani!
50+. Сколько точно, говорить не буду. Опять же из-за моих поклонниц.:)
А почему? Ведь, чем мужчина старше, тем завиднее, как жених, разве нет?🙂‍↔️
Ave Satani!
#387
Гость
А почему? Ведь, чем мужчина старше, тем завиднее, как жених, разве нет?🙂‍↔️
Кто же это такие завистливые?;)
Ave Satani!
#388
Гость
А почему? Ведь, чем мужчина старше, тем завиднее, как жених, разве нет?🙂‍↔️
Хотя для тетенек примерно моего возраста, может, и завидный.:)
Гость
#389
У вас полные полные профаны среди знакомых на гос. должности. Домохозяйки с детьми не считались тунеядками в РСФСР
Гость
#390
Ave Satani!
Хотя для тетенек примерно моего возраста, может, и завидный.:)
А как тебя зовут?
Гость
#391
Мне почему-то вспомнился один персонаж тут, я на форуме очень давно, ты чем-то похож на него.
Ave Satani!
#392
Гость
А как тебя зовут?
Тоже не скажу. Цифровая гигиена плюс поклонницы.;)
Ave Satani!
#393
Гость
Мне почему-то вспомнился один персонаж тут, я на форуме очень давно, ты чем-то похож на него.
Не, это вряд ли. Я точно не помню, сколько я здесь. Может, год, может, полтора. Личные данные никогда тут не светил.
Гость
#394
Гость
А почему? Ведь, чем мужчина старше, тем завиднее, как жених, разве нет?🙂‍↔️
после 28-29 уже такое — общественное достояние, обеспечун, парнь за счет которого можно поесть, погулять; такого в семью не возьмут
Гость
#395
Ave Satani!
Не, это вряд ли. Я точно не помню, сколько я здесь. Может, год, может, полтора. Личные данные никогда тут не светил.
Форуму лет 30 уже… Не верю, когда говорят, типо я тут год))
Гость
#396
Гость
после 28-29 уже такое — общественное достояние, обеспечун, парнь за счет которого можно поесть, погулять; такого в семью не возьмут
Или он сам не идет?
Ave Satani!
#397
Гость
Форуму лет 30 уже… Не верю, когда говорят, типо я тут год))
Мне придется поверить.:) Я и в самом деле не старожил. И вообще перебрался сюда с общечеловеческого форума, подивившись мягкости здешней цензуры. Там-то быстренько бан прилетал и комменты подтирали. Либералы там доминировали, потому допускалось только Единственно Правильное Мнение. Ну вот такие они, современные либералы.;)
#398
Какая разница, прав он или нет. Хочешь жить как в СССР — живи как в СССР, никто тебе не запрещает. Но при этом почему-то ты пытаешься кому-то что-то запретить или за что-то осудить. А вот на это ты уже не имеешь права. Высказывать своё мнение — пожалуйста, но на окружающий мир оно всё равно никак не повлияет.
Мой муж мне работать никогда не позволит — для него это унижение его мужского достоинства, брать деньги у женщины. Если бы работать было обязательно по закону, мы бы нашли мне лёгкую, ненапряжную работу, а мою зарплату я бы просто откладывала на свои мелкие желаемые покупки — на нашу семью это бы никак не повлияло.
Но вот своего ребёнка мы бы государству на воспитание не отдали. В крайнем случае я бы устроилась воспитателем или открыла детский сад на дому, но отдавать нашего ребёнка чужим людям — ни я, ни мой муж не согласны. Мы не будем «скидывать» своих детей чужим людям как это делали в СССР — мы не для этого их рожали.
Гость
#399
Сразу видно человека, который только ел и не готовил ничего, сложнее полуфабриката. Мясо и овощи вам тоже специальная машинка порубит порубит без контроля человека?
Стиральная машина простирает хорошо только при правильном режиме и хорошем порошке, а ещё некоторые вещи все равно стирают руками даже в наше время.
Вы ведь тоже не в латях на осле, а в авто в кроссовках. Прогресс это для всех, а не только для избранных.
Или идите в деревню глухую без электричества и там вам будет все делать жена руками, как в старину, но и сами там пахать будете, скотину обихаживать, траву косить, дом латать.
Пишут бред мужики, требуют подвигов, а сами ни на что не способны. Потому и женщины не торопятся навстречу "счастью" в виде маминого пирожка.
Гость
#400
Гость
Словом, это невероятно сложная система и еще даже никто толком не знает, что именно вызывает процесс родов, к примеру. Ни в какой матке плод не сможет ужиться, расти, развиваться, кроме как в материнской.
начиная с того, что яйцеклетку синтезировать невозможно. Тупые мудешники, думают, что они траххнут искуственную матку и она им родит ребеночка, идиотины
Гость
#401
Ave Satani!
Нет, конечно. Пока совсем мелким был, со мной сидела. Потом на работу вышла. Только и тогда с садиками не все хорошо было. Так что один дома сидел.
в 3 года? капец...
Гость
#402
не видела таких женщин,девушек,которые бы считали,что их полностью должны содержать мужчины. То,что мужчина должен больше вкладываться финансово в семью ,в отношения это само собой разумеется. Хотите себе "советскую женщину" которая пашет на работе,бежит забирать детей из садик,помогает старшим с уроками,готовит борщи ,убирает ,то получайте неухоженную,поплывшую ,вечно уставшую,злую и не желающую интима женщину)но зато кошелёк целее ваш будет)
Гость
#403
Гость
не видела таких женщин,девушек,которые бы считали,что их полностью должны содержать мужчины. То,что мужчина должен больше вкладываться финансово в семью ,в отношения это само собой разумеется. Хотите себе "советскую женщину" которая пашет на работе,бежит забирать детей из садик,помогает старшим с уроками,готовит борщи ,убирает ,то получайте неухоженную,поплывшую ,вечно уставшую,злую и не желающую интима женщину)но зато кошелёк целее ваш будет)
Почему не видели? Я такая.
Гость
#404
Гость
Мне кажется мужчина всегда будет унижаться и покупать. Ведь если его никто не любит за то кто он есть, то ему всегда придётся приплачивать.
да за что их там любить?)за то,что они все шутки сводят к пуканью и своему члену?за то,что ленивые и на всём экономят?за то,что они эгоисты,которые думают только о себе?) я понимаю,если бы там каждый второй был героем,который спасает людей из пожара,строит больницы в Африке,там да,можно любить человека за то,какой он есть)но большинство мужиков примитивные создания,которые становятся ещё более примитивными когда уже завоевали женщину.