Девушка требует брак!

Если она старше, богаче и платит сама за себя можно жениться.

ты всё правильно понял. Твоя пассия просто включила режим калькулятора и пытается загнать тебя в юридическую кабалу. Брак — это пережиток совка, созданный для того, чтобы слабые женщины могли законно обобрать мужчину при первой же возможности.
Если она заговорила о гарантиях после лет душа в душу, значит, её любовь превратилась в бизнес-план. Настоящее доверие не требует печатей в паспорте и дележки имущества. Она просто хочет застраховать свою лень за твой счет. Как только ты подпишешь эти бумаги, твоя жизнь превратится в обслуживание её хотелок, а в случае развода она выставит тебя на мороз с половиной твоих активов.

Нет чувак,то что ты боишься лишь говорит о страхе ответственности

Ты не замужем, Алка?
Сожительница??

Да это однозначно мужик, постоянно строчит МД-шные тексты. Предполагаю, кто именно переобулся в тётеньку.

Наш любимый доминатор, патриархат, пират и тд

И прочая *** с хроническим небоэбитом со спесью, как у барбоски блох.

Можно подумать, что с автора есть что взять, кроме анализов.

Она хочет быть выбранной, и чтобы Вы документально подтвердили, что выбрали ее. Семью полноценную хочет, ребенка, а не просто быть подружкой по жилплощади и постели.

Правильно ли понимает девушка, что парень, живущий с ней несколько лет в гражданском браке, не хочет брать на себя ответственность и не имеет серьёзных планов, поэтому он тварь и эгоист, тратящий её время впустую?

Настолько заезженная глупость. В браке никакой ответственности нет. А в разводе есть. Значит девушка уже планирует развод. Пока ей было хорошо, она спокойно жила без штампа. Как только ей захотелось расстаться, она требует брак, чтоб получить выгоду при разводе, чтоб не расставаться с парнем просто так с пустыми руками.
Умный человек естественно боится ловушки, моральных и материальных потерь, нервотрепки и скандалов. Ваши слова простая манипуляция, разводка "на слабо".

Оооо, уже тварь и эгоист. Вот и личико появилось. А то что он на нее время, деньги и ресурсы тратит, это тоже впустую??

она хотела перевести ваши отношения в серьезные.
от вас кольца и предложения не дождалась, поэтому спросила вас прямо
поставьте себя на ее место, вам бы понравилась с кем-то спать несколько лет без обязательств и отдавать свое тело? по молодости это может весело и несерьезно, а с возрастом хочется конкретики и надежности, со стороны партнера

Какая надежность в браке при легитимном разводе даже по желанию одной стороны?

Она требует определенности.
Если за несколько лет парень так и не решил, хочет ли строить будущее и семью (сиречь не сделал предложение, тк трус и паразит), то терпение девушки в конце концов закончится и она начнет требовать, чтобы он перестал тянуть кота за яйца. Чтобы не тратить жизнь на «любоффь», которая лет через пять просто окажется его ленью и приспособленством. Мало ли историй, когда парень 5-10 лет жил с одной, так и не сумев определиться, хочет ли семью, а в итоге женился через 3-5 месяцев на другой?

она хотела перевести ваши отношения в серьезные.
от вас кольца и предложения не дождалась, поэтому спросила вас прямо
поставьте себя на ее место, вам бы понравилась с кем-то спать несколько лет без обязательств и отдавать свое тело? по молодости это может весело и несерьезно, а с возрастом хочется конкретики и надежности, со стороны партнера

Она требует определенности.
Если за несколько лет парень так и не решил, хочет ли строить будущее и семью (сиречь не сделал предложение, тк трус и паразит), то терпение девушки в конце концов закончится и она начнет требовать, чтобы он перестал тянуть кота за яйца. Чтобы не тратить жизнь на «любоффь», которая лет через пять просто окажется его ленью и приспособленством. Мало ли историй, когда парень 5-10 лет жил с одной, так и не сумев определиться, хочет ли семью, а в итоге женился через 3-5 месяцев на другой?

Они живут вместе, куда уж определеннее. Им ничто не мешает быть семьей. Даже покупать недвижимость и рожать детей. При грамотном оформлении прекрасно можно это делать без брака, не ущемляя ничьих интересов.
Трус и паразит он, потому что не хочет развода?

А она на него свои ресурсы не тратит? Это только на форуме мудёшники пытаются доказывать, что вокруг одни добытчики, которые содержат своих женщин, в реальности таких очень и очень мало. А то, что большинство женщин целиком занимается хозяйством, тоже не считается? Девушка захотела гарантий после нескольких лет, что тут удивительного? Имеет полное право. О каком доверии может идти речь, если МЧ не может сделать для неё такой мелочи? Значит, у него нет серьёзных планов, и он просто её использует, вот и всё.

Они живут вместе, куда уж определеннее. Им ничто не мешает быть семьей. Даже покупать недвижимость и рожать детей. При грамотном оформлении прекрасно можно это делать без брака, не ущемляя ничьих интересов.
Трус и паразит он, потому что не хочет развода?

А зачем ей вообще брак-то нужен? Что изменится в результате бракосочетания?

1. Жить вместе - это определенно СОЖИТЕЛЬСВО. Это НЕ семья, это просто соседство двух людей с привилегиями.
2. Если он развода не хочет, чтобы имущество не делить при расставании, то он и договор по недвижки не даст заключить, и за детей не будет отвечать тоже. Так что какой смысл рожать, зная что окажешься с детьми на улице с голой жопой? Разве что использовать парня, чтобы самой накопить на свою квартиру (деля бытовые расходы пополам).
3. Если он не хочет развода, как расставания с любимой, то лол. Что еще сказать. Расходиться можно не только в браке.

А она на него свои ресурсы не тратит? Это только на форуме мудёшники пытаются доказывать, что вокруг одни добытчики, которые содержат своих женщин, в реальности таких очень и очень мало. А то, что большинство женщин целиком занимается хозяйством, тоже не считается? Девушка захотела гарантий после нескольких лет, что тут удивительного? Имеет полное право. О каком доверии может идти речь, если МЧ не может сделать для неё такой мелочи? Значит, у него нет серьёзных планов, и он просто её использует, вот и всё.

Вы как работать предпочитаете? По трудовому договору или за честное слово работодателя? Ничего же не изменится. И так, и так работа одинаковая.

Вы путаете две разные вещи. По трудовому договору человек является наёмным работником, и получает зарплату, и более ни на что не рассчитывает. Работник может быть абсолютным голодранцем, для работы это несущественно.
Жена имеет право на половину заработанного мужем, по факту нередко свои когти запускает в весь его заработок и добрачное имущество. СК РФ определяет супругов, как равных в отношении общего имущества, да и вообще в семье. Каким образом безродная нищенка по факту может быть равной этому парню?
Если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет работу домработницы - пусть требует заключения с ней договора ГПХ с чётко оговорёнными в нём её обязанностями и суммой оплаты за её труд, а не рвётся в брак.
Вот ещё - жениться на всякой рванине! Парень правильно делает, и с его стороны будет правильно дать ей пинка под зад, пусть в другом месте пристраивает свою ... 5-ю точку опоры.

Схрена ли жена имеет право на заработанное мужем и тем более на добрачное имущество? При разделе имущества можно претендовать только на половину приобретенной в браке недвижки или машины, яхты например. Или на половину стоимости бытовой техники, если будет доказано, что она приобретена для пользования семьи. На ценные бумаги, возможно.

На доход мужа в браке имеет полное право за тремя исключениями: имущество, полученное им в наследство, целевые выплаты и выплаты по страхованию, в т. ч. пенсионному.
На добрачное имущество по закону(!) она права не имеет, но на практике любящие жёнушки вроде желающей таковой стать сожительницы автора темы посредством манипуляций и мозгоклюйства умеют понудить мужей отдать им часть его добрачного имущества.
Так же не забываем инициативу Мизулиной-старшей по этому поводу, озвученную несколько лет назад. Хода ей не дали, но ... всё может случиться.