Девушка требует брак!

Все правильно понимаешь.
Она тебе не доверяет.

Если она старше, богаче и платит сама за себя можно жениться.

да, измени своей девушке с её сестрой или мамой

от внешки и востребованности мужчины зависит. если на расхват у женщин, стоит заканчивать отношения, если страшный, лучше идти в брак, иначе один будет.

Стала бы она тогда брак требовать...

Нет чувак,то что ты боишься лишь говорит о страхе ответственности

ты всё правильно понял. Твоя пассия просто включила режим калькулятора и пытается загнать тебя в юридическую кабалу. Брак — это пережиток совка, созданный для того, чтобы слабые женщины могли законно обобрать мужчину при первой же возможности.
Если она заговорила о гарантиях после лет душа в душу, значит, её любовь превратилась в бизнес-план. Настоящее доверие не требует печатей в паспорте и дележки имущества. Она просто хочет застраховать свою лень за твой счет. Как только ты подпишешь эти бумаги, твоя жизнь превратится в обслуживание её хотелок, а в случае развода она выставит тебя на мороз с половиной твоих активов.

Все верно -- бросай ее немедленно!!!!!

Она просто не хочет быть сожительницей, ведь это днище и говорит только о том, что сожитель не хочет видеть ее законной супругой и свалит, как только найдется та, на которой он захочет женится. Ну так бывает.

Нет

неправильно таки понимаете

душа в душу енто для вас а с ее точки зрения бесплатно дала попользоваццо писечкой задарма в аренду без абязатльств

она уже потратила Время

и требует компенсации! кольцо + свадьба с вас.

в ашем "любимом" афганистане с вас бы скальп сняли братья и папаша нЯвесты уже после первой "брачной" ночи Вне брака!

копите на выкуп невесты дорогой)))

Ты не замужем, Алка?
Сожительница??

Если требует - надо с нею расставаться.

Настолько заезженная глупость. В браке никакой ответственности нет. А в разводе есть. Значит девушка уже планирует развод. Пока ей было хорошо, она спокойно жила без штампа. Как только ей захотелось расстаться, она требует брак, чтоб получить выгоду при разводе, чтоб не расставаться с парнем просто так с пустыми руками.
Умный человек естественно боится ловушки, моральных и материальных потерь, нервотрепки и скандалов. Ваши слова простая манипуляция, разводка "на слабо".

угроза расставанием. Шантаж. Переговоров с террористами не ведёшь.
Берёшь инициативу в свои руки: "Уходишь, так уходи. В таком формате общения не понимаю какой смысл тебя брать в жёны"

Нормальная девушка ничего не требует. Просто берет и уходит из отношений, если ей надоело, не устраивает и тп.

Правильно ли понимает девушка, что парень, живущий с ней несколько лет в гражданском браке, не хочет брать на себя ответственность и не имеет серьёзных планов, поэтому он тварь и эгоист, тратящий её время впустую?

Можно подумать, что с автора есть что взять, кроме анализов.

Да это однозначно мужик, постоянно строчит МД-шные тексты. Предполагаю, кто именно переобулся в тётеньку.

Наш любимый доминатор, патриархат, пират и тд

И прочая *** с хроническим небоэбитом со спесью, как у барбоски блох.

ну и дура, бросай

Да, они все на 1 лицо

Наверное, есть, если девушка выгоду в браке видит. Иначе зачем требует брак?

все правильно понимаешь. распишитесь и уже через пару месяцев ополовинит, тем более если она настаивает. и не ведись на провокации по типу "боится ответственности" "если любишь то распишешься" "в больницу не пустят", в наше время брак не то что не приносит пользы, для мужчины он только делает хуже, давая жене рычаги давления (в случае любой ссоры будет грозить разводом). В общем подписывая брак, ты самостоятельно отрезаешь себе яйца.

Она хочет быть выбранной, и чтобы Вы документально подтвердили, что выбрали ее. Семью полноценную хочет, ребенка, а не просто быть подружкой по жилплощади и постели.

Чтобы родить ребёнка - брак не нужен. А чтобы её выбрали - ей нужно иметь к тому основания. Оснований нет - вот её и не выбрали.

Оооо, уже тварь и эгоист. Вот и личико появилось. А то что он на нее время, деньги и ресурсы тратит, это тоже впустую??

Да!

Не хочешь строить семью - уходи.

она хотела перевести ваши отношения в серьезные.
от вас кольца и предложения не дождалась, поэтому спросила вас прямо
поставьте себя на ее место, вам бы понравилась с кем-то спать несколько лет без обязательств и отдавать свое тело? по молодости это может весело и несерьезно, а с возрастом хочется конкретики и надежности, со стороны партнера

Ты задай себе вопрос,готовым ли с ней сейчас обзавестись узами брака? Если что-то смущает,ты как бы не готов к этому лучше не жениться жизнь себе попортишь,а если она шантажирует что уйдет-скатертью дорожка… за бабой бегать не вариант

Она требует определенности.
Если за несколько лет парень так и не решил, хочет ли строить будущее и семью (сиречь не сделал предложение, тк трус и паразит), то терпение девушки в конце концов закончится и она начнет требовать, чтобы он перестал тянуть кота за яйца. Чтобы не тратить жизнь на «любоффь», которая лет через пять просто окажется его ленью и приспособленством. Мало ли историй, когда парень 5-10 лет жил с одной, так и не сумев определиться, хочет ли семью, а в итоге женился через 3-5 месяцев на другой?

А она на него свои ресурсы не тратит? Это только на форуме мудёшники пытаются доказывать, что вокруг одни добытчики, которые содержат своих женщин, в реальности таких очень и очень мало. А то, что большинство женщин целиком занимается хозяйством, тоже не считается? Девушка захотела гарантий после нескольких лет, что тут удивительного? Имеет полное право. О каком доверии может идти речь, если МЧ не может сделать для неё такой мелочи? Значит, у него нет серьёзных планов, и он просто её использует, вот и всё.

Какая надежность в браке при легитимном разводе даже по желанию одной стороны?

Куда большая, чем в отношениях вообще без обязательств.

Они живут вместе, куда уж определеннее. Им ничто не мешает быть семьей. Даже покупать недвижимость и рожать детей. При грамотном оформлении прекрасно можно это делать без брака, не ущемляя ничьих интересов.
Трус и паразит он, потому что не хочет развода?

Её никто не насиловал. Могла бы сама сделать предложение в самом начале отношений.

А зачем ей вообще брак-то нужен? Что изменится в результате бракосочетания?

Трус и паразит он потому, что не бросается исполнять бабьи хотелки по щелчку пальцев.

Вот оно "Девушка захотела гарантий". Доверие и любовь кончились. Девушка задумалась о расставании. Что она гарантированно получит из имущества, заработанного парнем. Свое имущество она и без брака сохранит. Значит уже нацелилась поиметь с парня денег и квартиру. Если б девушка была богаче парня, то в брак ее не потянуло бы. Так что, в брак рвутся бедные девушки, не желающие работать, но уже пожелавшие развод.

1. Жить вместе - это определенно СОЖИТЕЛЬСВО. Это НЕ семья, это просто соседство двух людей с привилегиями.
2. Если он развода не хочет, чтобы имущество не делить при расставании, то он и договор по недвижки не даст заключить, и за детей не будет отвечать тоже. Так что какой смысл рожать, зная что окажешься с детьми на улице с голой жопой? Разве что использовать парня, чтобы самой накопить на свою квартиру (деля бытовые расходы пополам).
3. Если он не хочет развода, как расставания с любимой, то лол. Что еще сказать. Расходиться можно не только в браке.

Вы как работать предпочитаете? По трудовому договору или за честное слово работодателя? Ничего же не изменится. И так, и так работа одинаковая.

п. 2. Родительские обязанности никак не связаны с браком. Это две разные сущности. А чтобы не делить недвижимость, пусть бабёнку купит себе оную на свои личные средства, и вопрос будет снят, и брак будет не нужен.

А у него были серьезные планы?? Или это просто ожидания девушки?? Если он не обещал брак то его и не будет.

Вы путаете две разные вещи. По трудовому договору человек является наёмным работником, и получает зарплату, и более ни на что не рассчитывает. Работник может быть абсолютным голодранцем, для работы это несущественно.
Жена имеет право на половину заработанного мужем, по факту нередко свои когти запускает в весь его заработок и добрачное имущество. СК РФ определяет супругов, как равных в отношении общего имущества, да и вообще в семье. Каким образом безродная нищенка по факту может быть равной этому парню?
Если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет работу домработницы - пусть требует заключения с ней договора ГПХ с чётко оговорёнными в нём её обязанностями и суммой оплаты за её труд, а не рвётся в брак.
Вот ещё - жениться на всякой рванине! Парень правильно делает, и с его стороны будет правильно дать ей пинка под зад, пусть в другом месте пристраивает свою ... 5-ю точку опоры.

Вы путаете две разные вещи. По трудовому договору человек является наёмным работником, и получает зарплату, и более ни на что не рассчитывает. Работник может быть абсолютным голодранцем, для работы это несущественно.
Жена имеет право на половину заработанного мужем, по факту нередко свои когти запускает в весь его заработок и добрачное имущество. СК РФ определяет супругов, как равных в отношении общего имущества, да и вообще в семье. Каким образом безродная нищенка по факту может быть равной этому парню?
Если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет работу домработницы - пусть требует заключения с ней договора ГПХ с чётко оговорёнными в нём её обязанностями и суммой оплаты за её труд, а не рвётся в брак.
Вот ещё - жениться на всякой рванине! Парень правильно делает, и с его стороны будет правильно дать ей пинка под зад, пусть в другом месте пристраивает свою ... 5-ю точку опоры.

Да, нужно прекращать как можно скорее, если через 2 года брака так и нет.

Схрена ли жена имеет право на заработанное мужем и тем более на добрачное имущество? При разделе имущества можно претендовать только на половину приобретенной в браке недвижки или машины, яхты например. Или на половину стоимости бытовой техники, если будет доказано, что она приобретена для пользования семьи. На ценные бумаги, возможно.

На доход мужа в браке имеет полное право за тремя исключениями: имущество, полученное им в наследство, целевые выплаты и выплаты по страхованию, в т. ч. пенсионному.
На добрачное имущество по закону(!) она права не имеет, но на практике любящие жёнушки вроде желающей таковой стать сожительницы автора темы посредством манипуляций и мозгоклюйства умеют понудить мужей отдать им часть его добрачного имущества.
Так же не забываем инициативу Мизулиной-старшей по этому поводу, озвученную несколько лет назад. Хода ей не дали, но ... всё может случиться.

Про инициативу Мизулиной не читала, хз, что она там придумала, но мне адвокат по разводу такой фигни не озвучивал. Сейчас почитала семейный кодекс - и правда есть такая фишка. А брак становится всё непригляднее, как явление, с таким раскладом😅

Не обязательно там какие-то эгоистичные или корыстные пробуждения, зависит от возраста (для молодых это зачастую пунктик, привитый воспитанием), мировоззрения, ближайших планов. Но брак - это не просто "клянусь любить в болезни и здравии", но юридическая сделка с последствиями в случае расторжения. Это тоже надо учитывать.