Если парень не заплатил за вас в кафе

так если ему неинтересно, кто его заставляет меня приглашать-то? Не понимаю. Какой в этом приглашении смысл?

Гипотетически можно. Но можно также считать, что у него нет денег или есть какие-то другие причины. Поэтому нелогично. К девушки это тоже относится, если она никуда не приглашает и никогда не платит, то логично, что парень ее не интересует. Слава богу не все определяется тем сколько, кто платит.

А может девке хочется потрахаться на халяву, что за бред?

Так ты интересна раз приглашает. А если ты соглашаешься, значит тебе тоже интересно. Какой иначе смысл соглашаться?

А вы представляете себе чувства девушке при этом? Отчего так сложилось. что девушки ждут ухаживаний с цветами и кафе я не знаю. но так уже сложилось. И девушка чувствует пренебрежение, не меньше. Как это - парень отказываеться от ухаживаний. Девушка чувствует себя униженной, недостаточно привлекательной как результат. Вам это надо?

Логично по вашей логике.)

мне может тоже интересно, но в меньшей степени

сам понял что сказал?

Девка, которой нужен тупо трах может найти этого траха столько, сколько ей нужно, еще и доплатят.

Мангуст прав. А какую альтернативу вы предлагаете?

может ему просто присунуть некому, вот и встречается.

разве так бывает? парень думает "я так интересен этой девке, дай ее приглашу сделаю одолжение", приглашает и она там платит за себя, потому что парень ей одолжение сделал что пригласил)))

Сейчас полно мужчин, которые просто в поиске ненапряжного секса со всеми кто даст.

Оценивать его заинтересованность с точки зрения того, что он готов встречаться - это смешно.

А вот если он готов ухаживать, платить, удивлять, то это можно расценивать как заинтересованность.

Все зависит от девки и мужика, поэтому если и говорить то про конкретных людей, а не обобщать. От того, что кому-то сложнее найти секс, не повод за это приплачивать другому. И может она именно с этим мужиком хочет халявного секс, нравится он ей на данный момент, одно другому не противоречит. Шаблонное мышление.

Это можно расценивать только как платежеспособность не более того.

Я предлагаю действовать так, что бы обеим сторонам было удобно. Что бы девушки не чувствовали себя оскорбленными, за ними желательно поухаживать. Что бы парни не чувствовали себя использованными, не надо разбиваться в лепешку перед каждой незнакомкой, но какого то минимума следованиятрадициям следует придерживаться в интересах обоих).

Вы жи писали, что нравиться. Если ее приглашают... не пытайтесь меня тролить, могу только по существу)).

даже если у меня интерес теоретически больше, я все равно дам возможность приглашающему поухаживать за мной, поохотиться, продемонстрировать знания этикета и т.д., то есть пусть думает что сам покорил меня. )))

Повод естественно.

Чем и занимаются мужчины последние лет так несколько тыщ)

А если женщина хочет секса с опрделенным мужчиной, то она его СОБЛАЗНЯЕТ. А не платит за него. Хотя может вы из тех, кого возбуждает , когда за него платят бг)

вот именно. мужик фото увидел и уже заинтересован в женщине если понравилась, а женщина по фото не заинтересуется, а пойдет на встречу и там сделает первые выводы.

а ты будешь платить за ту, которая не нравится и при глашать ее еще и еще?

Ну да, если речь о заинтересованности.

Заинтересованность в халявном трахе женщиной расценивается как использование ее,

ей ТАКАЯ заинтересованность не нужна.

Поэтому нужно разделять заинтересованность и желание потрахаться нахаляву

еще как бывает )

Не бывает, как и не бывает, что девушка соглашается, если парень ей неинтересен. Если соглашается, значит рассчитывает узнать человека получше, а не делает одолжение. Вопрос интереса. Интерес одинаковый у обоих, это вы понимаете? Если предположить, что вы делаете одолжение, что странно как-то, вы так не объяснили зачем вам это нужно, какая цель, то это ваше решение и только. Любой мужчина будет считать, что если вы пришли на свидание, значит вам также интересно как ему, поэтому считать, что он вам должен платить за свидание, он не будет. Логика такая же "Если не интересен, не приходила бы" Активность или пассивность не меняет в данном случае мотивацию, интерес.

Мангуст, если речь идет о первой встрече - платить не обязательно. Я писала и задавала вопрос о том, что если отношения уже начались и есть взаимная заинтересованность, и парень не ухаживает вообще - считаете ли вы это нормальным?

Да, для мужчины важнее картинка, общение тоже, но он все таки приходит на встречу себя показать скорее, а женщина - именно посмотреть

Нет она платит за двоих, потому что он подумал про себя, что ей неинтересен. Именно эту фигню вы и пишете.)

Бред.

Зчем ему платить, если он не заинтересован

Давайте, только он сам решит воспользоваться ли ей, у него могут быть свои взгляды.)

Он может быть заинтересован в сексе или временном сожительстве.

да причем тут интерес, одолжение и т.д.??? платит тот, кто пригласил, и точка. Потому что ОН ХОТЕЛ ВСТРЕТИТЬСЯ. Все.

хм.. а почему, если парень платит за двоих - это нормально, а если девушка - ненормально?

Что вам разделить? Вы вообще в адеквате?

Я вам уже все разделила и разжевала.

Секс можно купить за меньшие деньги.

Я смотрю в обоих случаях парни делают примерно тоже самое, а девушки ничего не делают. Знаете что...мягко говоря...на этом разговор закончен.) Но вообще забавно придумали, 5 баллов.)

Ну это адекватно. Я тоже не считаю нормальным требовать оплачивать ужин в ресторане незнакомке с сайта знакомств.

Может из тех, а может из этих. Сами сейчас признали, что есть разные люди. Поэтому не надо говорить за всех и изрекать абсолютные истины.

Если я предполагаю получить секс, то возможно и буду. Для серьезных отношений не подходит.

и что? я должна его обхаживать чтоб заполучить такое счастье?)) А потом до пенсии терпеть нахлебника, лишь бы был:)

Так это вы развели эту байду про то, кто больше хочет, а не я. Просто вы не смогли обосновать свои слова вот и все. Пусть будет у вас так, я не против совсем. А кто-то по-другому считает.

Нужно быть в адеквате и понимать, что речь идет о большинстве.

Если у вас тупо нет денег или вы жлоб, то приготовьтесь к вечному динаму БОЛЬШИНСТВА.

она пошла посмотреть что там за зверушка так ей интересуется и стоит ли им дальше продолжать общение

Ну это гипотетически, вопрос конечно спорный, все зависит от конкретной ситуации, но она считает, что тот кто ее пригласил более заинтересован во встрече, что бесспорно лишь ее установка.

хорошо платите как хотите) А я платить не буду, если не моя инициатива

Чем больше мужчина вкладывает, тем серьезнее его намерения.

Общеизвестная истина.

Если же он оригинал, который ради мимолетного увлечения тратит большие деньги, то дама и тут в обиде не будет)

Я не считаю, это ненормальным.

так он пригласив выразил свое желание встретиться, а она решила "пойду на зверушку посмотрю", и все. Если у него нет денег, пусть сидит дома

Вы сами сплошная глупость.

Сидеть и писать " сама дура" это ж сколько нужно ума ))

Можно, но многие под действием своих установок и общественных стереотипов или иной целесообразности хотят именно как бы "непроститутку". Помните где-то писали про азарт добиться женщины, инстинкт охотника и так далее, вот это из этой серии. Лично я с вами согласен.

А с чего вы взяли, что я говорю о браке?)

Для некоторых женщин серьезные намерения - это отношения с долгосрочной перспективой. Не всем нужен брак.

угумс) и долго-долго уговаривали. а на деле картина такова, что девушка выворачивается на изнанку, чтобы заполучить заветное приглашение, и когда его наконец получит - усе, королевишна, надевает корону и понеслоооо )))