Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 46
Лин
#2251
Другой гость.
Сообщение было удалено
Доведение до возраста "последний вагон" - также может быть осознанным, т.к. раньше они совсем не нужны. Это не обязательно потому что она мужика себе не нашла, а возраст поджимает. Уважать хотя бы за то, что сознательно, а не по залету. Живет т.к. считает нужным, рожает в том возрасте когда по ее мнению время пришло и не обязательно при этом еще и отца себе на шею вешать. Просто гены хорошие подобрала. Или, не встретила того с кем жить можно, т.е. именно для с/о. Заставляют-то завести именно стереотипы, так бы может нафиг он ей упал. Кругом все против женщин...Может, действительно "яблоко съели"? Какое бы ни глупое, но хоть какое-то объяснение за что нам вся эта кара небесная.
-ВодолейК0-
#2252
Некто "Антоша" прав.

Телки, ну чему вы можете научить мальчика? Писать?

Феминистки плодят неадекватов, т.к. сами неадекватны. Потом они попадают в каталажку или адекваты дают им пиздюлей за причинение вреда окружению.

Смарю за себя как за терпил заступаетесь))) Неудачницы.
Гость
#2253
Лин
Сообщение было удалено
Лучше чем без отца - это совсем без детей.
Гость
#2254
Лин
Сообщение было удалено
Главное для брака - это наличие мамы , папы и ребенка. Если главное для вас деньги , фин независимость, то лучше вообще отказаться от брака и детей.
Гость
#2255
Лин
Сообщение было удалено
Если вы матриархата хотите, что вы делаете на этой ветке? Почему вы так агрессивны по отношению к МЧ? Вам есть смысл иметь искусственное осеменение и никаких проблем.Хотя проблемы будут у ребенка.
Гость
#2256
Лин
Сообщение было удалено
Почему бы вам просто не родить, почему вы муссируете этот вопрос? Потому что вам для того, чтобы родить нужен МЧ, брак и все ваши выдвигаемые условия. Это же вам нужно, поэтому не нужно искать хорошо зарабатывающего человека. Вам нужен МЧ -няня. Он должен работать на дому или на пол ставки, вы не должны от него ожидать такой же з/п и агрессии. Если вам нужен такой же , как вы то вряд ли у вас хватит способностей и терпения довести ребенка хотя бы до 18 лет в полной семье. Функцию матери у вас должен нести отец. Мать не может отдавать 8-10 часов работе и 8-24 часа отдавать дому.
Гость
#2257
Лин
Сообщение было удалено
Если вы феминистка, то идите до конца, зачем вам стереотипы. Никто вас не осудит, если не родите, но не надо это делать из одолжения обществу. Живите своей карьерой , независимостью и интересами.
Фемина
#2258
http://www.politonline.ru/ventilyator/3699.html

"Социолог Сергей Боченков, сотрудник информационно-образовательного агентства ╚Лидер╩, решил посмотреть на результаты ЕГЭ с другой стороны: он оценил вклад семьи в результаты школьников. Анкеты с вопросами о семье заполнили 1361 выпускников 2009 года из 48 школ.

Вместо сопоставления количества часов, потраченных на подготовку к экзамену, автор изучил, в полной ли семье живет школьник, есть ли у него братья или сестры, какой уровень образования и доходов родителей, много ли читают в семье. И, разумеется, выяснилось, что социальное расслоение отражается на результатах выпускников. Так, результаты по русскому в полных семьях и в семьях, где есть только мать, не сильно отличаются, но дети, проживающие без родителей или только с отцом, показывают более низкие результаты."
Гость
#2259
zhenshhina
Сообщение было удалено
Это ваша жизнь и ваши дети, делайте что хотите. Нам не скучно заниматься делом, а не бизнесом. Если вы создаете брак- основное дело жизни вырастить детей в полном браке.
Гость
#2260
Фемина
Сообщение было удалено
Вы то хотите сказать , то в неполной семье дети более присмотрены или умны?
Гость
#2261
Просто думаю, что в неполной семье мало детей и за ними легче следить. За одним легче проследить , чем за 2-3 детьми вот и все.
zhenshhina
#2262
Ну аминь тогда.

Я не против полного брака) Я против подавления женщин. Но кажется,русским женщинам и самим нравится быть подавляемыми,им вбили в голову,что это настоящие женщины так живут. Ели они таковыми не будут,то их мужчинам это не понравится. Поэтому женщины ведут себя так,чтоб мужчины были довольны. Довольны ли сами женщины? Наверное,далеко не всегда,но усиленно себе внушают,что делают великое дело в жизни. И надо пожертвовать своими интересами и амбициями. Во имя мира в семье. Почему не выдвигают требований мужчинам,чтоб и те жертвовали? А Бог их знает. Боятся,что мужчина свалит,очевидно. Боятся,что на работу придется выйти. Читая форум,вижу,что женщины ,в большинсве своем,заработать на себя не могут. Вон дама под ником В отпуске ржала в истерике,когда я сказала,что буду зарабатывать,она даже не верит ,что такое бывает)Ну,может,в России и не бывает,не знаю. Я,действительно,в других условиях живу и сытый голодного не поймет.

Поэтому,аминь.
Антоша
#2263
zhenshhina
Сообщение было удалено
Даватйте примеры. Я вам даю без отца Битцевкий маньяк, Элтон Джон, Рудольф Нуриев. Что вы можете противопоставить, тетенька?
Антоша
#2264
Александра
Сообщение было удалено
Диплома психотерапевта у меня нет, но есть под рукой википедия, где приведены биографии известных маньяков и гомосятины. Если бы женщины обладали хотя бы капелькой ума, то они не несли бы тут всякую чушь, а просто почитали биографии людей, у которых были отклонения вследствие невозможности мам полноценно воспитать ребенка.
zhenshhina
#2265
Антоша
Сообщение было удалено
Дяденька,я тебе могу предоставить тысячи тех,кто вырос без отца ,но нормальными мужчинами,даже очень хорошими мужчинами! Муж моей сестры,например. Очень редкий экземпляр русского мужчины,не подавляющий женщину.
Антоша
#2266
Александра
Сообщение было удалено
Ну так полно дур, которые препятствуют общению ребенка со своим отцом. Есть и другой путь передать основы мужского поведения. Он реализован в Великобритании. Там элита чуть ли не с 4 лет отдает детей в школы пансионы. С детьми родители видяься по выходным. И там преподаватели мужчину, а потому, что все лучшее в мире создаю мужчины. И благодаря мужскому воспитанию вырастают дееспособные и мужчины и женщины.
Антоша
#2267
Александра
Сообщение было удалено
А то, что этот счастливый человек в дальнейшем будет ростить убогих детей? Или вас судьба тех детей уже не волнует? Но вот вы и показали сущность самовлюбленной дурной бабы, но способной думать даже на ближайшую перспективу. А только думать о своем удобстве.
zhenshhina
#2268
О каком полноценном воспитании идет речь,если отец-откровенный придурок? Даже медицинская психология гласит-дословно:развод неблагоприятно влияет на психику детей. Но жизнь в условиях войны,влияет еще более неблагоприятно. Поэтому из двух зол,надо выбирать меньшее. Если отец идиот,третирует домашних,орет на жену и детей и даже(боюсь представить),распускает руки-то лучше без отца совсем. У ребенка будет шанс стать нормальным человеком,а не психопатом.
Антоша
#2269
Другой гость.
Сообщение было удалено
По умственным способностям женщины значительно уступают мужчинам. Давайте оглядимся вокруг, все создано мужчинами. И с какой это статит более примитивный работник (женщина) должна получать зарплату высокоэффективного работника. Мне тут конечно сейчас скажут, что женщины лучше запятые расставляют, но за работу корректора много тоже не платят.
Оу
#2270
В отпуске
Сообщение было удалено
Причем тут анатомия, ***??)))

Если у всех по разному начинаются роды, то и анатомия разная что ли?

Если роды первые, то всегда сначала долгие схватки, пока шейка матки открывается, а потом уже роды.

Хотя может у вас перед этим сто абортов было, тогда может и сразу вывалиться.
zhenshhina
#2271
Антоша,у мужчин всегда были и есть условия отдаться работе. Тк быт и детей они сваливают на женшин. Так было раньше в развитых странах-до феминизма. В России,пока еще так и есть. И будет еще нескол;ко поколений,наверно. Пока у женщин озарение не наступит,что можно жить и по-другому)
Оу
#2272
Лин
Сообщение было удалено
Нет, я считаю, что если мать одна тянет на своем горбу сына, то это вырастет инфантильный человек. И женщину он будет воспинимать как мамку, которая ему должна чего то там по гроб жизни.
Антоша
#2273
Александра
Сообщение было удалено
А что такое психологический комфорт. Если возмем психически больного, то для него все нормально, а ненормальные это окружающие. Тоже будет и с вашим ребенком, когда он вырастит без отца. Он будет считать что абсолютно нормально быть гомосятиной или лесбиянкой, а ненормальные те, кто создает полноценные семьи. Вот так матери и калечат своих детей, а безмозглые феминистки особенно.
zhenshhina
#2274
Оу,далеко не всегда. Все зависит от личностных качеств матери. Есть наседки,не желающие выпускать детей из опеки,так там и в полных семьях инфантилы,как правило.
Оу
#2275
zhenshhina
Сообщение было удалено
Понятно, что не всегда, все зависит от самого человека, его способности воспринимать реалии и анализировать инормацию, воспитание, интеллект и прочее.

Есть много мужчин, который одна мать поднимала, так у них с точностью до наоборот появилось понимание, что он как мужчина должен взять на себя функции и матери поочь и соответственно других женщин воспринимает как Женщин, более слабых и соответственно нуждающихся в его, мужчины помощи.
Антоша
#2276
zhenshhina
Сообщение было удалено
Может он нормальный с точки зрения сестры, но вопрос нормален ли он с точки зрения природы. У меня знакомая с 3-мя детьми ушла от мужа-манинкого сыночка, который вырос без отца. И вопрос сколько ваша сестра с ним живит, а может она просто забавляется с любовником. А воли у ее мужа выгнать ее нет. Но в любом случае она сама сбежит от такого. Кстати, сколько у них детей?
Оу
#2277
Я как то читала интервью Александра Абдулова. Его одна мать воспитывала, и он там говорит такие вещи, что ему рано пришло понимание, что он Мужчина, который должен взять на себя функции защитника и добытчика. В отношении всех своих женщин, начиная с матери.
Антоша
#2278
zhenshhina
Сообщение было удалено
Даже отец откровенный придурок сможет передать мужскую модель поведения ребенку в отличие от матери. А вообще откровенные придурки, это те кого инстинктивно выбирают в мужья женщины - это высокоранговые высокопримативные самцы. Они были эффективны в древнем прошлом, а сейчас нет. Но женская дурость говорит, что выбирать надо именно таких. И от него дети тоже будут с поведением, которое не позволит им реализоваться в жизни. Но и бросив такого мать сама нормального ребенка не воспитает. Ну вот такие бабы дуры, что тут скажешь!
Оу
#2279
какой же придурок этот Антоша.

40 лет мужику, а все Антоша.
Антоша
#2280
zhenshhina
Сообщение было удалено
А мы не на кого не сваливаем. Так заложено природой. А примитивные феминистки пытаются переть против природы. Ну мы тоже не дураки, выбираем нормальных баб, которые против природы не прут, а понимают, что дом на женщине, а добыча ресурсов на мужчине. И мне приятно, что феминистки вымирают, да и за муж таких не особенно берут, а если и берут то потом бросают.
Гость
#2281
Антоша
Сообщение было удалено
Что-то слишком много зависти слышится в твоих словах......... Что, настолько обидно, что ты ты - серая омега?
Антоша
#2282
Оу
Сообщение было удалено
Кроме этого, сыночек не будет иметь примера перед глазами, как надо общаться с женщиной. Разведенка может ему показать только как ее на время кабели подснимать только будут. И он с женщинами будет поступать также, т.е. семьи нормальной он не создаст, а в худшем случае скатится до маньяка или гомосятины. Девочек это тоже касается в том, что они не будут знать как вести себя с мужчиной, будут уметь только ноги раздвигать перед парнями, обслуживая таким образом свой небольшой район.
Гость
#2283
Антоша
Сообщение было удалено
Ты противоречишь сам себе.

В этом посте говоришь, что против природы переть не надо, а в предыдущем говорил, что женщины глупые, раз идут на поводу у инстинктов и рожают детей от высокоранговых самцов.

Ты там определись чтоле .......
Антоша
#2284
Оу
Сообщение было удалено
Правильно пишите. Мать растила сына под себя. Сам знаю таких с женой они потом разводятся и бросают детей. И дети повторяют их путь.
Оу
#2285
Антоша
Сообщение было удалено
Жизнь отца в жизни девочки часто пустой звук - по себе знаю. А вот с парнями папши могут пообщаться, и общий язык найти.

Поэтому я за то, чтобы после развода папашам осталять сыновей. Пусть воспитывают.
Антоша
#2286
Оу
Сообщение было удалено
А какие конкретно претензии.
Оу
#2287
Антоша
Сообщение было удалено
Да никаких претензий. Просто мое мнение - ты идиот. И понятия у тебя идиотские. И женщины тебя видать в жизни обидели.
Гость
#2288
Антоша
Сообщение было удалено
У меня притензий нет. Только один вопрос, Антоша, ты без отца рос?
Гость
#2289
Оу
Сообщение было удалено
Я вот тоже так думаю.....

Но мужиков, которые оставляли (или хотя бы хотели этого) себе ребенка (сына) в частности - не видела.

Иногда на полгода, МААААААААКСИМУМ год забирают, чтобы отомстить жене....

Знаю один случай, когда мужик долго судился, бил себя пяткой в грудь и все такое, ему отдали сына 5 лет.......... через три дня после того, как он забрал ребенка - он оставил его с вещами перед дверью жены, позвонил и УБЕЖАЛ... :(
Гость
#2290
Оу
Сообщение было удалено
Я думаю, что его не то что женщины обижали, а у него самомнение завышено. Он рассчитывает, что с ним обязательно должна быть ОГОГО!!!! какая женщина, а сам ничего из себя не представляет.

Вот отсюда обида рождается на весь мир.

Скорее всего это происходит потому, что сам он рос без отца, а мать и бабушка внушали ему, что он самый лучший мальчик на планете.
Оу
#2291
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю как минимум трех мужчин, которые сами воспитывали своих сыновей. Просто так получилось, что после развода парни выбрали их, а не матерей. Но там действительно мужики нормальные, с понятиями об ответственности за свое чадо. Но опять же какое отношения у тех парней по отношению к женщинам мне не понятно, с матерями своими они почти все не контачат, обиды у них какие то.
Гость
#2292
Гость
Сообщение было удалено
Не фига, такие женятся обычно на недалеких закомплексованных дурочках и внушают им, что он, Антоша, её осчастливил.

К тому же его бесит, когда другие женщины, что то из себя представляют, в то время, когда сам он Антоша, имеет в голове только дешевые понты.

Ну вы можете представить себе мужика лающегося с женщинами на женском сайте по чисто женскому вопросу?
Оу
#2293
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю, но какие то тетки его точно обидели. Да так, что у мужика в 40 лет психика сломана) Беднай
Антоша
#2294
Гость
Сообщение было удалено
Против природы женщина прет становясь феминисткой, и беря на себя мужские функции. Т.е. мы видим, что женщина со всех сторон существо глупое и нуждается в управлении. Именно поэтому раньше жениха ей подбирали родители. Потому как от природы она бы выбрала алкаша, который был бы веселым и хорошо песни спевал.
Антоша
#2295
Оу
Сообщение было удалено
Правильно не контачат. Потому как видят вину матери в развале семьи. Бл ятские инстинкты у их мам взяли вверх заботы о семье.

Ну ладно пупсики я своих в парк повез, потом еще пообщаемся.
Гость
#2296
Вопорос об отце открыт. Значит папашки то у сороколетнего мудозвона нет. Молчание - знак согласия. Интересно - на кого он больше похож, по собственному определению - на Битцевакого маньяка или на Элтона Джона? Портрет его жены - более чем ясен - тупое, забитое существо, по которой он судит обо всем женском поле. На вариации ума не хватает. Кстати, Антоша, тебе лучше не возвращаться, а то я твое фото выложу. Поржем всем форумом!
Гоша
#2297
Феминистки это неудовлетворенные женщины! Если у женщины нет мужика, она начинает биться в конвульсиях и изрыгать всякую ерунду.

Лично мне очень нарвется хохлятское движение "фемин". По Любому поводу начинают трясти сиськами! Круто!!! :)))
Гость
#2298
Оу
Сообщение было удалено
Ничего себе!

А я действительно таких мужчин не знаю :(

Но твердо убеждена, что в семье должны быть ОБА родителя, иначе неизбежны перегибы:(
Гость
#2299
Антоша
Сообщение было удалено
Вы сами себе противоречите.

В посте ╧ 2313 вы пишете

"А вообще откровенные придурки, это те кого инстинктивно выбирают в мужья женщины - это высокоранговые высокопримативные самцы."

В посте ╧ 2329 вы пишете

"Потому как от природы она бы выбрала алкаша, который был бы веселым и хорошо песни спевал"

Так каким вы считаете мужчину, которого хотят все женщины? Это кто: алкаш или высокоранговый самец?
Гость
#2300
Гость
Сообщение было удалено
Думаю больше всего он похож на серую забитую моль. Даже не так, а вот так: ОМЕГАМОЛЬ :)

А вот жена у него, я думаю, как раз и является главной в семье ;), поэтому у него и прет неприятие на форуме, которое он в нормальной жизни реализовать не может.
Игра «Кроссворд»
Перейти