Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 47
Гоша
#2301
Кончай умничать!

Предлогаю покурить травы и расслабится.
Александра
#2302
Другой гость.
Сообщение было удалено
Потому что ╨то не значит "родить игрушку". Родить игрушку ╨то другое. ╙то когда вы с самого рождения ребенка считаете всю жизнь, что он вам что-то должен. Я его родила и он должен быть при мне, жить при мне, кормить меня на старости. И еще впариваем все время ребенку в голову, что он должен. Поломанная судьба и неспособность осознать собствнные потребности ему обеспечена.

А бывает иначе. Рожаем потому что рожаем. И воспитываем. И пытаемся дать то, что можем. А того чего у нас нет - дать не можем, потому что ссами не имеем. И объясняем это ребенку. Куча замечательных и полноценных людей выросли либо вообще без отца, либо без родного отца. Если мать умная и ей удается скорректировать некоторые нюансы воспитания в такой системе, то все юудет хорошо.

Если честно, то начнем с того, что прежде чем развестить я долго-долго (полгода )консультировалась с психологом и принимала это решениение осознанно. Так что то что я сейчас говорю это не только личное мнение, это позиция, которую Вам выскажет любой вменяемый психолог. Ну если, конечно, у вас не 5 детей и 5 брошенных мужей в анамнезе :-)
Александра
#2303
Антоша
Сообщение было удалено
Антошик, ну ты в самом деле мнишь, что одной википеди тебе достаточно для выводов? А еще все маньяки и "гомосятина" ели огурцы. Да точно! Огурцы во всем виноваты!!!
В отпуске
#2304
zhenshhina
Сообщение было удалено
ЧЕ писаа))) ну и образование у вас))) то в каких институтах чекать то учат?:)

И где про борщ в посте указаано, я спросила вас о деньгах! Вникайте немного в то что пишите, включайте соображалку. И умейте отделять одно от другого, если претендуете на звание умницы.А то я и вправду поверю что домохозяйки коей вы являетесь -тупые)
В отпуске
#2305
zhenshhina
Сообщение было удалено
Чо то не припомню, чтобы в Европе кормили детей с малолетства мясом по французски,может за пару месяцев , что я там не была что-то изменилось?:))))
Александра
#2306
Другой гость.
Сообщение было удалено
Это у Вас "в глазах рябит от собственных проекций", уважаемая :-)

Я, конечно, молодец, но из этого абсолютно не следует, что все остальные козлы и не знают жизни. Да и то что я молодец это касается исключительно меня. Да у меня хватило смелости и решимости порвать отношения. Да вопрос ребенка меня волновал и я нашла способ его разрулить и минимизировать последствия. Чего и всем другим желаю, если возникнет необходимость в этом.

Но козлами я точно никого не называла и не считала. Даже Антошика я козлом назвать не могу. Умиляет он меня :-)

Однако, губительность философии идеализма я подчеркиваю. Почему, собственно? Потому что тому, кто сумел прожить в идеальной модели (ну там 1 муж на всю жизнь и т.д.) от этого только хорошо. Но человек пытается передать эту модель детям. "Так правильно, так должно быть, иначе - ты лузер" Этого можно не озвучивать, но посыл именно такой. А ребенок он "сам по себе мальчик", у него цели свои, смысл жизни свой. И вот тщится он всю жизнь выполнить мамин идеальный сценарий чтобы она не расстроилась. Выйти замуж сразу и правильно, и на всю жизнь. И все мужчины кажутся такой девочке неподходящими. Ну и с мальчиком теже косяки могут быть.
В отпуске
#2307
zhenshhina
Сообщение было удалено
вам наверное лет 0 раз вы хвастаетесь уровнем жизни и умищем, видимо умища на большее не хватает:))) Только в отличии от меня вы сейчас как раз таки это , как вы выражаетесь, домашнее животное, а я вот работаю, при этом еще и жена и мама, про уровень жизни свой скромно промолчу, а то вдруг вас от зависти удар хватит:)
В отпуске
#2308
к 2342 лет 20
Александра
#2309
Антоша
Сообщение было удалено
Ой, только не смешите меня. Человек к которому в итоге ушла от мужа я ждал этого несколько лет. И уж точно времени показать ребенку, как мужчина должен относить к женщине у нас хватит. Естественно, привожу свой пример, как пример - есть один такой пример, и друггие найдутся
В отпуске
#2310
Лин
Сообщение было удалено
Лин, вы сидели в тюрьме?
В отпуске
#2311
Лин
Сообщение было удалено
Лин вам 26 и вы не нюхали жизни и детей у вас нет, так что не вам судить что испытывают дети без отца
Гость
#2312
zhenshhina
Сообщение было удалено
Такое впечатление, что у вас уже МЧ нет в том смысле слова, в котором и должно быть. А вообще думаю, что вы преувеличиваете насчет того, что в США и Канаде , что все женщины работают. В национальных меньшинствах как не работали так и не работают. Работают те, у кого один ребенок. Точно так же как и везде наблюдается огромное количество разводов и в этих семьях мало детей. Не думайте, что можно лапшу на уши нам вешать. Там, где феминизм , там везде разводы и дети страдают. Не стоит хвастать и тем, что вы герои, потому что в этих странах даже бомжам помогают, с голоду никто не умрет. Так каждый дурак может прожить, а вы проживите в стране без социала и на маленькие зарплаты. А то сравниваете слона с мухой.
Александра
#2313
В отпуске
Сообщение было удалено
Знаете, если его никогда не было, то часто они не испытывают в нем особой потребности вообще. (Это не значит, что ее нет. Но они этого просто не чувствуют) Если он был, ушел и не общается - тогда они ничего хорошего не испытывают. Это точно.

А вот Вы лучше расскажите, что испытывают дети, если родители живут не в ладу, соорятся, предъявляют претензии друг другу. Это Вы посчитали?
В отпуске
#2314
Другой гость.
Сообщение было удалено
+1

а рожают такие уже от отчаяния, просто мало кто в этом признается
Александра
#2315
В отпуске
Сообщение было удалено
У Вас есть муж, совет да любовь, как я понимаю?

Объясните для чего рожали Вы? По пунктам.
Гость
#2316
Александра
Сообщение было удалено
Есть так называемая сознательность, где люди имеют добрую волю довести дело до конца, т.е. вырастить детей. И тут они настраиваются жить. А зачем жить плохо, когда можно и хорошо. Так что считаю, что то, что люди постоянно ругаются - это из-за нехватки времени и невозможности решить проблемы, а также из-за эгоизма( желания любой ценой достичь своих целей).
В отпуске
#2317
Александра
Сообщение было удалено
А вы думает что те дети кто растет без отцов ни в сад ни в школ не ходят и не видят что у других детей есть папы? И никогда вопросов о папе не задают? Не задумывают об этом и -а где мой папа и не испытывают никаких чувств по этому поводу?

А на счет не ладов в семье, то это вина взрослых что они не умеют вести себя дипломатично и выяснять отношения при "закрытых дверях"! Это не лучше, но это совсем иное если родители в свои дрязги втягивают детей-это только вина родителей, не от большого ума это. Да возможно развестись но отец и ребенок должны общаться.И тут многое зависит от мудрости именно женщины
Александра
#2318
[quote="Гость"

Есть так называемая сознательность, где люди имеют добрую волю довести дело до конца, т.е. вырастить детей. И тут они настраиваются жить. А зачем жить плохо, когда можно и хорошо. Так что считаю, что то, что люди постоянно ругаются - это из-за нехватки времени и невозможности решить проблемы, а также из-за эгоизма( желания любой ценой достичь своих целей).[/quote]

Понимаете, это слишком общо звучит. Иногда это так. Иногда решение проблем без наступания себе на горло невозможно в принципе.

Я помню одну историю, рссказанную мне женщиной о своих родителят. Мать была старше тца на 8 лет. Вышла из лагеря в 38 и вышла замуж за 30 летнего красавца кубанского казака. Родилось кажется четверо детей. Он любил ее до коликов. Жили хорошо, без скандалов и ругаеи. А когда ей было около 70, а ему 62 соотвественно, они смотерли вечером мтелевизор и она спокойно сказала:

"Васенька, детей мы вырастили с тобой, дело сделали. Давай теперь спокойно расстанемся." И подала на развод на следующий день.

Это я к чему? Дети не могут быть единственным поводом быть вместе. А только одним из. И не самым главным.
В отпуске
#2319
zhenshhina
Сообщение было удалено
Против подавления только та которую подавляли или подавляют.
Гость
#2320
2353, дети-это единственный уважительный повод для того , чтобы жить вместе пока те не вырастут.
Гость
#2321
2353, любовь- это не повод для брака. Повод для брака- дети.
Александра
#2322
В отпуске
Сообщение было удалено
Реальная картина такова, что сейчас очень много детей растет без отцов. Это я по своему охламону сужу - вожу же в садик, ситуацию знаю. Более того, многие из тех у кого отцы есть еще имеют шансы стать детьми разведенных родителей в будущем. У нас на 100% браков приходится 100% разводов. 99 - в крайнем случае. Потому что даже если люди продолжают жить вместе, то часто делают это как соседи и "ради детей".

Не втягивать в дрязги - это очень скользкий момент. Ругаться при ребенке нельзя. Но сеть поводы для выяснения отношений. Если это что-то мелкое, то можно найти время и выяснить без ребенка. Если у людей начинают глобально расходиться дороги жизни, то это за 1 /2 разговора не выяснишь. Это превращается в вечный диалог за закрытыми дверями. Ругани ребенок не слышит, но видит недовольные лица родителей и все чувствует.

"Да возможно развестись но отец и ребенок должны общаться.И тут многое зависит от мудрости именно женщины"

Все правильно. Я, например, так и сделала. Мой сын с отцом не только общается, но и ночует у него. И вопросы воспитания мы решаем вмсте - в какой садик отдать, в группу музыкальную или в группу с английским, куда лучше везти на море. - Это мы всегда обсуждаем вместе и я мнением бывшего мужа очень дорожу. Впрочем, с МЧ мы это тоже обсуждаем - он тоже не чужой человек моему ребенку.
Александра
#2323
Гость
Сообщение было удалено
Давайте пофантазируем? Дети выросли и ушли из родителского дома. Вам по 50. Вы не любите друг друга, а жили исключительно для детей. Ваши ощущения?
В отпуске
#2324
zhenshhina
Сообщение было удалено
Конечно я смеялась, так как вы даже не догнали своим умищем что ваши слова это только проекция на будущее, а не настоящее. И естественно я как работодатель, не стала бы вас обнадеживать на огромные зарплаты сразу и не факт что в будущем тоже.
Александра
#2325
В отпуске
Сообщение было удалено
А вы не находите, что сама существующая форма брака с женскими обязанностями и пребыванием в декретном отпуске - это уже форма подавления?
Гость
#2326
2358, тогда, когда вы решились родить ребенка, вы тогда должны были подумать о своем эго. Если оно у вас на первом месте , то зачем всю свою жизнь беспокоиться о нем? А не только переживать за свою жизнь после 50 лет.
Гость
#2327
о нем- о ребенке
Александра
#2328
Гость
Сообщение было удалено
Вы уверены что правильно используете термин "эго"?
Гость
#2329
Александра вы для чего и кого рожали ребенка? Зачем вам нужно было рожать, если вы не собираетесь учитывать его счастье и интересы и его интересы идут в противоречии с вашими? Если бы ребенка вы бы не родили, сейчас никаких проблем не было с вашими чувствами.
Гость
#2330
Александра
Сообщение было удалено
Конечно.
В отпуске
#2331
Александра
Сообщение было удалено
Нет не нахожу. Так как рожать, уж извините , от природы может только женщина, так что это как ни крути ее обязанность. Те кто не хотят рожать не рожайте никто не заставляет. В чем проблема?

Или вам в голову не приходит такое что оба супруга хотят обоюдно ребенка, в вашей голове такое не укладывается? А еще есть мужья которые обеспечивают полностью своих жен и детей и не подавляют их, а наоборот поддерживают во всем и при этом не гуляют ни на лево ни на право и так далее. Говрю же вам просто не повезло с мужчинами. Ну не вам может лично....я образно говорила
Александра
#2332
Гость
Сообщение было удалено
Так с моими чувствами и сейчас проблем никаких нет :-)

Так и знала, что термин "эго" вы используете не по назначению.

Ребенка я рожала потому что это здорово. Это интересный опыт. Его нужно пережить. И воспитывать его - интересный опыт. И это тожежелание моего эго - то есть взрослой, сознательной части психики. Мы его фактически втроем воспитываем - я, бывший муж, мой МЧ. Всем это нравится, все вкладывают в него что-то свое.
Лин
#2333
Оу
Сообщение было удалено
Я знаю одного такого. Кобель еще тот. Живет с маленьким сыном, он у него какой-то молчаливо-замкнутый, никогда его папаша даже за руку не держит. Меняет каждый месяц, приводит домой, живет с ними - то месяц, то на ночь, разные все-время. Сам дома никогда не бывает. Все это на глазах у сына.
Лин
#2334
В отпуске
Сообщение было удалено
Я - нет. А вы? А то похоже, что да...
Александра
#2335
В отпуске
Сообщение было удалено
У меня как раз такой муж был :-) Обеспечивал, хотел чтоб я до 3 лет с ребенком в декрете сидела. И направо и налево не гулял. И, кстати, мне очень везло с мужчинами. И раньше и сейчас.
Гость
#2336
В отпуске
Сообщение было удалено
Более того, брак больше нужен МЧ, потому что он гарантирует рождение именно его детей.
Гость
#2337
Александра
Сообщение было удалено
Гость
#2338
Хорошо, как вы понимаете термин эго?
Гость
#2339
Александра, вы в курсе , что термин эго и суперэго вводит Фрейд? Если вы не в курсе этого, то почитайте, что это такое.
Александра
#2340
Гость
Сообщение было удалено
Я не только в курсе :-) Так получилось, что психология некоторое время назад входила в сферу моих активных интересов и я теоретически обучалась методикам. И практически проходила свой курс психотерапии.

Вы, видимо, не совсем правильно поняли Фрейда. Эго - это взрослая сознательная часть психики. Именно, когда она у человека плохо сформирована и забита другими частями, это ведет его на путь неправильно принятых решений, проблем и неврозов.
Гость
#2341
Я, по Фрейду, осуществляет исполнительные функции, являясь посредником между внешним и внутренним миром.
В отпуске
#2342
zhenshhina
Сообщение было удалено
А зачем вы за таких придурков замуж выходите,да еще детей рожаете? Кто в этом виноват то?
Гость
#2343
Алесандра, одна из моих профессий -это психолог. Так что думаю, что это вы не совсем понимаете сути эго и суперэго.
Александра
#2344
Собственно, я и веду к тому, что сначала нужно слушать свое эго. Ели, конечно, человек в хорошем контакте с собой и он не путает детские прихоти с желаниями эго. Критерий как это проверить довольно прост. Нужно только себя спросить: кто должен мне дать то, что я хочу? Я сам? Или мне нужно напрячь кого-то?
Гость
#2345
2379, Фрейд сам сказал, что одна из самых больших проблем человечества , что почти невозможно привести в баланс эго и суперэго.
Лин
#2346
Гость
Сообщение было удалено
Не буду на ваши прошлые посты отвечать, вы как всегда ничего не поняли. Сами себе противоречите, то личность дети, то...Мне кажется вы детей "задушили". От мамаш, которым нечем в жизни больше заняться и нет своих интересов кроме как детей мучить типа любовью - они на край света бегут.
Гость
#2347
Поэтому идет речь о том, что люди , которые хотят слушать свое эго -феминистки- не должны заводить семью.
Гость
#2348
Лин
Сообщение было удалено
Лин, что вы с нами мучаетесь? Вы с кем и о чем хотите поговорить? Ваша позиция ясна.
Александра
#2349
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, психолог - это такая профессия, которая не может быть "одной из". Это может быть образованием "одним из". А если это профессия, то это профессия с утра до вечера и наизнос.

Так что я поверю, что у вас есть это образование, но на счет професии - вряд ли. Иначе Вы бы не сослались на Фрейда.

Штука в том, что определение данное Фрейдом то Вы помните. Но даже не смогли сообразить, что я по сути написала тоже самое, только более простыми словами. И сами, собственно, подтвердили, что термин "эго" не имеет никакого отношения к эгоизму.
Лин
#2350
В отпуске
Сообщение было удалено
А кто вам право выбора дал...за кого выходить, когда и сколько. решать - рожать/нет ли...?