Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 60
Гость
#2951
Вот сейчас она надрывается , доказывает, что она ради проф. роста и своих изжитых отношений оставила отца ребенка. А то, что у ее ребенка не будет никогда нормальной семьи и что это имеет последствия, этим она пренебрегает. Потом появляется общество, где все друг друга запросто могут предавать и бросать. И в таком обществе никогда не будет прогресса, а будут одни специалисты и то это вопрос, а будут ли они?
Гость
#2952
Люди , конечно , должны научиться регулировать свои отношения и в жизни должны быть интересы. Но без определенных жертв ничего хорошего их не ожидает.
гостья
#2953
Гость
Сообщение было удалено
У меня двоюродная сестра родила в 35, потому что до этого не хотела, была слишком насыщенная карьерой жизнь, в 32 замуж вышла, муж с той же "тусовки", но решили рожать, и даже наняли няню-кормилицу и дополнительную няню-домработницу, на ритм жизни жены ее роды особо не повлияли, через пару месяцев она уже занималась делами в своем офисе.

понятно, что на домашний персонал нужны немалые деньги, но они могут себе позволить. Хотя работают н ради денег и многие проекты не коммерческие.

А вечером они оба дома и оба уделяют внимание ребенку, ну во всяком случае несколько вечеров в неделю)
Гость
#2954
3126, я думаю, что по крайней мере, она хотя бы не бросит отца своего ребенка.
-ВодолейК0-
#2955
zhenshhina

Такую чушь несешь, в твоем возрасте пора бы мозгами обзавестить и не гнать откровенную пургу.
гостья
#2956
А жертвовать своей социальной жизнью либо деторождением в угоду чему то - это бред. Все можно совмещать, для этого есть люди, которые могут заменить тебя и сделать это профессионально. Смысл чем то жертвовать?

Жертовать приходится там, где нет денег. Вышла замуж за неудачника и у самой нет ни сил ни средств совмещать и карьеру и ребенка. Тогда придется выбирать. Либо карьера, либо ребенок и соответствнно нищенское существование.

Что интересно, мужик - неудачник мать для ребенка вряд ли сможет заменить.
гостья
#2957
Гость
Сообщение было удалено
никто этого не может гарантировать, что никто никого не бросит.
Гость
#2958
гостья
Сообщение было удалено
Знаете, так могут рассуждать люди, у которых огромный доход. Сколько их? И на долго ли этот доход?
Гость
#2959
гостья
Сообщение было удалено
Ну в 35 лет мозги больше встают на место, хотя зачем рожать от человека, с противоестественно не хочешь жить. Как-то противоестетственно.
Гость
#2960
что-то лишне получилось.
гостья
#2961
Гость
Сообщение было удалено
Да не такой уж он и огромный, этот доход. Они существенно поужали свои расходы, чтобы нанять домашний персонал.

Да и не настолько он дорог, этот домашний персонал. Знаете сколько получают нянечки в десадах? 8 тысяч. Плати ей 20 и она будет работать с радостью в 2 смены.
Гость
#2962
На сколько я знаю, сейчас компьютерщикам, у которых был доход 150 т. длр потеряли в доходе до 70.т.длр в год. Так что там бравировать постоянностью дохода?
гостья
#2963
Гость
Сообщение было удалено
Ну так разводятся пары, до этого любившие друг друга, казалось бы.
Гость
#2964
Это за границей. А что говорить про совок?
гостья
#2965
В России только у простых людей доходы в сренем меньше, чем на Западе. У учителей, врачей, и т.д. А топы каких нибудь энергодобывающих компаний тут зарабатывают не меньше, чем на Западе аналогичные топы.
Гость
#2966
гостья
Сообщение было удалено
Вот об этом и речь. Что люди себя не умеют ограничивать ради детей. Потом дети от неполных семей вообще разочаровываются в браке и не рожают или тоже имеют беспорядочные связи, а главное , не могут остановиться, потому что ищут и не могут найти ни в ком опору. Дети, страдают.
Гость
#2967
гостья
Сообщение было удалено
Сколько их, топов? 1 процент есть или нет?
гостья
#2968
Исторически складывалось так, что мужики на войнах помирали, а женщины в одиночку тянули детей. Уж в России это как правило так было. И ничего, живы до сих пор, промискуитет не узаконен.

Важнее воспитание, которое дает общество, государство в лице образовательных учреждений. В советское время этому уделялось большое значение, разгружая работающих женщин, а сейчас дети предосталены сами себе. И женщины вынуждены жертвовать карьерой, подвергая риску свое материальное положение, ведь если муж бросит, то в наших реалиях женщины не защищены абсолютно. Это на Западе неработающую домохозяйку бывший муж обязан и содержать и на улицу не имеет право выгнать.

А у нас законы? Может выгнать и на улицу, и содержать не обязан, а детям может платить копейки алиментов, полный беспредел.

Женщины абсолютно не защищены. У меня знакомая одна, родила в ГБ, парень смотал удочки от трудностей и уехал в другой город, чтобы судебные приставы его там не достали.

Так ей приходилось жить на пару тысяч в месяц - пособие плюс декретные. Хватало только на крупы и иногда пару яблок ребенку покупала. Все. Одежду для ребенка по подруам собирала. Мать у нее умерла. К ней в гости кто идет - с собой сумку продуктов тянет, а ей стыдно брать.

Вот как тут выжить женщине? В Германии 600 эвро платят за ребенка до 3-х лет и 300 до совершеннолетия. А у нас на женщин и детей государству сpать.
гостья
#2969
Гость
Сообщение было удалено
На лице давно были? сколько там машин катается стоимостью больше миллиона? Да каждая третья.
гостья
#2970
В России нет феминистских организаций - во времена совка в них не было надобности, а сейчас женщины пошли другим путем - проще получить от мужика бабки сразу и не отходя от кассы, чем надеяться на законную справедливость.
Гость
#2971
Это на Западе неработающую домохозяйку бывший муж обязан и содержать и на улицу не имеет право выгнать.

А у нас законы? Может выгнать и на улицу, и содержать не обязан, а детям может платить копейки алиментов, полный беспредел.

Женщины абсолютно не защищены. У меня знакомая одна, родила в ГБ, парень смотал удочки от трудностей и уехал в другой город, чтобы судебные приставы его там не достали.

Так ей приходилось жить на пару тысяч в месяц - пособие плюс декретные. Хватало только на крупы и иногда пару яблок ребенку покупала. Все. Одежду для ребенка по подруам собирала. Мать у нее умерла. К ней в гости кто идет - с собой сумку продуктов тянет, а ей стыдно брать.

Вот как тут выжить женщине? В Германии 600 эвро платят за ребенка до 3-х лет и 300 до совершеннолетия. А у нас на женщин и детей государству сpать.[/quote]

Да, идет порочный круг. Женщины не верят МЧ, поэтому раотают, потом разводятся, надеются сами на себя, потом их дети опять сами на себя. В итоге имеем, что имеем. Просто сейчас есть семьи, в которых домохозяйка на себя взяла риски и поверила МЧ. Не надо их отговаривать от такой судьбы, потому что имено они закладывают главное, это доверие.

То, что навойнах погибали МЧ и женщины сами потом тянули лямку -это совсем другое. МЧ не предавали и женщины не предавали, а умирали за свое потомство. Одно дело показывать верность на таком уровне, а другое дело бросать друг друга - это неверность своему потомству. Это друга психология и другое поведение. Так что мотивация таких вещей разная и психика и поведение тоже разное. Если верность и преданность дает прогресс и оптимизм, то предавать друг друга- это пессимизм и разрушение.
Гость
#2972
гостья
Сообщение было удалено
Вы что-то, мне, кажется преувеличиваете. Машин то много, а денег мало.
гостья
#2973
Гость
Сообщение было удалено
Да, идет порочный круг. Женщины не верят МЧ, поэтому раотают, потом разводятся, надеются сами на себя, потом их дети опять сами на себя. В итоге имеем, что имеем. Просто сейчас есть семьи, в которых домохозяйка на себя взяла риски и поверила МЧ. Не надо их отговаривать от такой судьбы, потому что имено они закладывают главное, это доверие. То, что навойнах погибали МЧ и женщины сами потом тянули лямку -это совсем другое. МЧ не предавали и женщины не предавали, а умирали за свое потомство. Одно дело показывать верность на таком уровне, а другое дело бросать друг друга - это неверность своему потомству. Это друга психология и другое поведение. Так что мотивация таких вещей разная и психика и поведение тоже разное. Если верность и преданность дает прогресс и оптимизм, то предавать друг друга- это пессимизм и разрушение.

Вера верой, а законность законностью. Мужик должен быть ограничен законами, если этого не будет, он будет насиловать, не платить алименты, не нести ответственность за свое потомство. Будет как в лесу, где нет законов. Сомневаетесь?
гостья
#2974
Гость
Сообщение было удалено
Неофициальных денег много. Но на неофициальные деньги не могут расчитывать ни женщины, ни дети.
Гость
#2975
Вера верой, а законность законностью. Мужик должен быть ограничен законами, если этого не будет, он будет насиловать, не платить алименты, не нести ответственность за свое потомство. Будет как в лесу, где нет законов. Сомневаетесь?

В смысле ответственности МЧ и женщин согласна. Тут разговоров нет. Речь идет о сознательности, где не просто алиментами отделываются, а о готовности хотя бы до совершеннолетия детям семью создавать.
Гость
#2976
гостья
Сообщение было удалено
Не знаю, о ком вы говорите? Об олигархах и топ-менеджерах? Мне кажется о членах их семей вообще не стоит беспокоиться. Они сами с усами.
гостья
#2977
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут олигархи. Есть множество профессий, где трудятся наши мужчины, и живут они только за счет воровства и взяток. То есть неофициальных доходов, котрое гарантирует это теплое место. Но это не значит, что члены их семей защищены.
гостья
#2978
Прохожий
Сообщение было удалено
Вы бредите?

Нет, а почему вы уверены, что будет по другому. Достаточно убрать ответственность за изначилования, убрать алименты и раздел имущества и все, беспредел обеспечен.
гостья
#2979
Прохожий
Сообщение было удалено
Ошибаетесь.

угу, канеш
гостья
#2980
Женщины и рожать не будут, потому что окончательно првратятся в рабынь поневоле.

Будут рожать только за брачные контракты, которые гарантируют им безбедное будущее либо когда сами будут иметь материальную базу.

Да и на мужиков смысла записывать детей не будет никакого, только проблемы себе создавать.
гостья
#2981
Прохожий
Сообщение было удалено
Вам неизвестно, что такое "мораль"?

Вы это расскажите 10 миллионам мужиков в России , которые не платят алименты.
Гость
#2982
гостья
Сообщение было удалено
Вы, по-моему, говорите о страхах быть не защищенной. Но ведь в этой жизни нет вообще гарантий. Но ведь, когда в семье есть МЧ и женщина гарантий больше. Просто вы считаете, что МЧ -это ненадежный партнер, поэтому стараетесь надеяться только на себя. Наверное, это справедливо, но ведь это правило не может распространяться на всех. Ведь часто женщина просто сама инициирует развод, а не то, что на МЧ нельзя положиться. Если есть люди, которые все-таки имеют цель прожить вместе ради детей, то зачем навязывать им модель феминизма. Ведь именно они создают благоприятные условия для детей и развития общества.
гостья
#2983
Прохожий
Сообщение было удалено
Я уже поняла, что формулировать свои мысли вы не умеете, либо и мыслей у вас нет, одни слюни и эмоции.
гостья
#2984
Гость
Сообщение было удалено
Я вам пишу, что довери доверием, а законность законностью. Именно законность и неотвратимость наказания , в т. ч материального за определенные действия способно сдерживать людей от каких то непродуманных шагов.

В России законности нет, потому и процент разводов настолько высок. А люди не верят никому, в т. ч и себе. Я уже писала, что самая распостраненная причина разводов - это алкогольная и другие зависимости одного из супругов.
Гость
#2985
В России законности нет, потому и процент разводов настолько высок. А люди не верят никому, в т. ч и себе. Я уже писала, что самая распостраненная причина разводов - это алкогольная и другие зависимости одного из супругов.[/quote]

Да, алкоголизм - это то, что разрушает не только семью и общество, но ведь неполная семья не может гарантировать вообще ухода от алкоголизма. Мы о разных вещах говорим с вами. Вы говорите о том, что женщины страхуются на случай от алкоголизма. Я говорю о том, что феминизм - не самая хорошая модель для детей и общества. Вы не верите МЧ вообще. Я говорю, что появились домохозяйки, которые верят МЧ. Как-то спор не пойму о чем.
гостья
#2986
Прохожий
Сообщение было удалено
А в России всего 10 миллионов мужчин??? Надо же, а я и не знал...

10 миллионов злостных неплательщиков алиментов. Если мужчин у нас 70 миллионов, то это каждый седьмой. Если вычесть стариков, детей, не имеющих детей , а так же женатых мужчин, которым алименты платить не нужно, то результат наверное будет таков, что БОЛЬШИНСТВО разведенных мужчин в России не платят алименты.

Почему? Да потому что законы им позвояют это делать.

Он еще мне что то про мораль тут будет втюхивать.
гостья
#2987
Прохожий
Сообщение было удалено
бггг)))

Надеюсь, вы уловили мою мысль)))
гостья
#2988
Гость
Сообщение было удалено
Да, алкоголизм - это то, что разрушает не только семью и общество, но ведь неполная семья не может гарантировать вообще ухода от алкоголизма. Мы о разных вещах говорим с вами. Вы говорите о том, что женщины страхуются на случай от алкоголизма. Я говорю о том, что феминизм - не самая хорошая модель для детей и общества. Вы не верите МЧ вообще. Я говорю, что появились домохозяйки, которые верят МЧ. Как-то спор не пойму о чем.

Вы меня не понимаете или не слышите? феминистические организации борятся не за мораль, они законные инициативы выдвигают, которые гарантировали бы женщинам, в частности зависимым женщинам - матерям их право быть матерью, а не идти побираться.
Гость
#2989
Вы это расскажите 10 миллионам мужиков в России , которые не платят алименты. А в России всего 10 миллионов мужчин??? Надо же, а я и не знал...[/quote]

10 миллионов злостных неплательщиков алиментов. Если мужчин у нас 70 миллионов, то это каждый седьмой. Если вычесть стариков, детей, не имеющих детей , а так же женатых мужчин, которым алименты платить не нужно, то результат наверное будет таков, что БОЛЬШИНСТВО разведенных мужчин в России не платят алименты.

Почему? Да потому что законы им позвояют это делать.

Он еще мне что то про мораль тут будет втюхивать.[/quote]

Речь ведь идет о феминизме, а не об алкоголизме. О том, какую феминизм плохую роль играет в жизни детей и семьи. Не обязательно отказываться от феминизма людям свободным. Давайте откроем другую ветку об алкоголизме.
гостья
#2990
Прохожий
Сообщение было удалено
Ссылку на позволяющее это делать законы, плиз! В противном случае - это пустозвонство.[/яуоте]

Закон таков , что за серую ЗП не могут привлечь, да и не проверяют эти липовые справки, которые в суд приносят. Для вас это открытие?
гостья
#2991
Гость
Сообщение было удалено
10 миллионов злостных неплательщиков алиментов. Если мужчин у нас 70 миллионов, то это каждый седьмой. Если вычесть стариков, детей, не имеющих детей , а так же женатых мужчин, которым алименты платить не нужно, то результат наверное будет таков, что БОЛЬШИНСТВО разведенных мужчин в России не платят алименты. Почему? Да потому что законы им позвояют это делать. Он еще мне что то про мораль тут будет втюхивать. Речь ведь идет о феминизме, а не об алкоголизме. О том, какую феминизм плохую роль играет в жизни детей и семьи. Не обязательно отказываться от феминизма людям свободным. Давайте откроем другую ветку об алкоголизме.

Что вообще такое феминизм и чем занимаются феминистические организации можете сформулировать?
Гость
#2992
гостья
Сообщение было удалено
Вы меня не понимаете или не слышите? феминистические организации борятся не за мораль, они законные инициативы выдвигают, которые гарантировали бы женщинам, в частности зависимым женщинам - матерям их право быть матерью, а не идти побираться.

По-моему, если вы свободны, то вас никто не ограничивает в работе. Это вообще другой разговор. Просто удивляет , что вы заранее готовитесь к алкоголизму и разводу.
Гость
#2993
Что вообще такое феминизм и чем занимаются феминистические организации можете сформулировать?

Уже формулировала несколько страниц назад цитаты из Википедии.
гостья
#2994
Гостья [408382388] , вы бы отказались от закона, который б гарантировал вам в случае развода содержание со стороны бывшего мужа? Как думаете, это повлияло бы на его желание разводиться, ходить налево?

А ведь именно благодаря феминистским организациям на Западе есть такие законы. Это их инициативы и лоббирование.
гостья
#2995
Гость
Сообщение было удалено
По-моему, если вы свободны, то вас никто не ограничивает в работе. Это вообще другой разговор. Просто удивляет , что вы заранее готовитесь к алкоголизму и разводу.

Я не готовлюсь, я вообще рассуждаю об обществе в целом. Вы способны рассуждать абстрогируясь от своей ситуации в семье?
Гость
#2996
гостья
Сообщение было удалено
Даже в мусульманских гос-вах Мч содержат своих детей в случает развода. А у нас бегают, имея законы.
Гость
#2997
гостья
Сообщение было удалено
Я не готовлюсь, я вообще рассуждаю об обществе в целом. Вы способны рассуждать абстрогируясь от своей ситуации в семье?

Ну вы рассуждаете в общем, а я разве не в общем?
гостья
#2998
http://news.vl.ru/world/2008/05/28/alimenty/

в принципе, сами гуглите
Что в имени его
#2999
йа фемминистко. ни надо мущщина. низачем
гостья
#3000
Гость
Сообщение было удалено
В мусульманский странах дети остаются с отцом, как они могут их не содержать не понятно
Игра «Кроссворд»
Перейти