Как любят мужчины? Способны ли на безусловную любовь?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 769 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Застукала шефа с любовницей287 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!812 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 888 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
403 ответа
Последний —
Перейти
Лол) Ничего не путаешь, не?
Я тут вижу обратное: особый контингент женщин, которые щебечут про "щедрых обеспечунов" и мечтают присесть на шею.
Мужиков, которые тут пишут, что женщина должна обеспечивать, тут всего пара человек - и те пишут это по приколу, чтобы бабы посмотрели на свою позицию со стороны.
Я тут вижу обратное: особый контингент женщин, которые щебечут про "щедрых обеспечунов" и мечтают присесть на шею.
Мужиков, которые тут пишут, что женщина должна обеспечивать, тут всего пара человек - и те пишут это по приколу, чтобы бабы посмотрели на свою позицию со стороны.
Гость
Она плохо изучена, но это то что кроманьонца превратило в современного человека, с его поступками вопреки инстинктам, но по зову совести.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Она плохо изучена, но это то что кроманьонца превратило в современного человека, с его поступками вопреки инстинктам, но по зову совести.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Оу, а я думал, что развитые когнитивные функции мозга превратили кроманьонца в современного человека...)
А что касается поступков "вопреки инстинктам, по зову совести" - дело в общественном давлении, воспитании, эмпатии. У развитых животных это тоже есть. Шимпанзе может заботиться о птице с перебитым крылом. Кот может ласково трогать лягушку мягкой лапой, играя с ней, а не рвать когтями и зубами. Кот может приносить хозяину добычу, и делает это с гордостью - смотри, я поймал! А в блокадном Ленинграде кошки и вовсе кормили хозяев, принося им пойманную дичь, когда людям было нечего есть.
А что касается поступков "вопреки инстинктам, по зову совести" - дело в общественном давлении, воспитании, эмпатии. У развитых животных это тоже есть. Шимпанзе может заботиться о птице с перебитым крылом. Кот может ласково трогать лягушку мягкой лапой, играя с ней, а не рвать когтями и зубами. Кот может приносить хозяину добычу, и делает это с гордостью - смотри, я поймал! А в блокадном Ленинграде кошки и вовсе кормили хозяев, принося им пойманную дичь, когда людям было нечего есть.
Она плохо изучена, но это то что кроманьонца превратило в современного человека, с его поступками вопреки инстинктам, но по зову совести.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Это то что формирует любовь к человеку, а не к его телу и/или достатку.
Это то, что мотивирует к созиданию не ради себя, а ради человечества.
Что касается твоего последнего пункта, "ради человечества".
Это как раз относится к примитивнейшим инстинктам выживания вида, а не индивидуальности. И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы. Плюс к тому, это выгодно власть имущим, потому что они имеют свои дивиденды (как ресурсные, так и моральное удовлетворение) от общей победы, где может быть погибли десятки тысяч, зато стая в целом выиграла и выиграл лидер.
Это как раз относится к примитивнейшим инстинктам выживания вида, а не индивидуальности. И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы. Плюс к тому, это выгодно власть имущим, потому что они имеют свои дивиденды (как ресурсные, так и моральное удовлетворение) от общей победы, где может быть погибли десятки тысяч, зато стая в целом выиграла и выиграл лидер.
Нет, мужчины на это не способны. Собственно, как и разумная женщина.
Безусловно любит только мать своего ребенка.
Безусловно любит только мать своего ребенка.
Гость
Оу, а я думал, что развитые когнитивные функции мозга превратили кроманьонца в современного человека...)
А что касается поступков "вопреки инстинктам, по зову совести" - дело в общественном давлении, воспитании, эмпатии. У развитых животных это тоже есть. Шимпанзе может заботиться о птице с перебитым крылом. Кот может ласково трогать лягушку мягкой лапой, играя с ней, а не рвать когтями и зубами. Кот может приносить хозяину добычу, и делает это с гордостью - смотри, я поймал! А в блокадном Ленинграде кошки и вовсе кормили хозяев, принося им пойманную дичь, когда людям было нечего есть.
А что касается поступков "вопреки инстинктам, по зову совести" - дело в общественном давлении, воспитании, эмпатии. У развитых животных это тоже есть. Шимпанзе может заботиться о птице с перебитым крылом. Кот может ласково трогать лягушку мягкой лапой, играя с ней, а не рвать когтями и зубами. Кот может приносить хозяину добычу, и делает это с гордостью - смотри, я поймал! А в блокадном Ленинграде кошки и вовсе кормили хозяев, принося им пойманную дичь, когда людям было нечего есть.
"Оу, а я думал, что развитые когнитивные функции мозга превратили кроманьонца в современного человека...)"
Когнититвные функции развивают то, к чему их прикладывают. В основном они решали вопросы - Чтобы было:легче, дальше, больше, "слаще". Те, что удовлетворяют запросы тела.
А есть ещё потребность понимания "зачем я живу?"
Потребности эти возникают, когда решены потребности (индивидуально) "лече, дальше, больше, "слаще" и т.д.
И вот когда возникала у человека потребность ответа на вопрос "зачем я живу?", тогда и развивалась душа. И да, точно также подключая для ответов и развития, свои когнитивные ПРИКЛАДНЫЕ функции.
Когнититвные функции развивают то, к чему их прикладывают. В основном они решали вопросы - Чтобы было:легче, дальше, больше, "слаще". Те, что удовлетворяют запросы тела.
А есть ещё потребность понимания "зачем я живу?"
Потребности эти возникают, когда решены потребности (индивидуально) "лече, дальше, больше, "слаще" и т.д.
И вот когда возникала у человека потребность ответа на вопрос "зачем я живу?", тогда и развивалась душа. И да, точно также подключая для ответов и развития, свои когнитивные ПРИКЛАДНЫЕ функции.
Гость
Что касается твоего последнего пункта, "ради человечества".
Это как раз относится к примитивнейшим инстинктам выживания вида, а не индивидуальности. И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы. Плюс к тому, это выгодно власть имущим, потому что они имеют свои дивиденды (как ресурсные, так и моральное удовлетворение) от общей победы, где может быть погибли десятки тысяч, зато стая в целом выиграла и выиграл лидер.
Это как раз относится к примитивнейшим инстинктам выживания вида, а не индивидуальности. И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы. Плюс к тому, это выгодно власть имущим, потому что они имеют свои дивиденды (как ресурсные, так и моральное удовлетворение) от общей победы, где может быть погибли десятки тысяч, зато стая в целом выиграла и выиграл лидер.
"И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы."
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Гость
"И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы."
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Но речь была о душе, а мораль для души, что-то типа математики для физики.
Мораль есть общепринятая и есть индивидуальная, которая может быть скорректирована человеком в зависимости от: его гибкости и способности приспосабливаться к выживанию в окружающей среде; стремлению и способности к развитию, то ли через созидание, то ли через доминирование и т.д.
Когда голодаешь, уже и воровство допустимо. Когда есть угроза жизни и убийство не такой страшный грех. У кого-то эти допуски гораздо шире.
Мораль, это светофор. А много ли людей, которые никогда не проезжали на желтый, да и на красный тоже?
Мораль есть общепринятая и есть индивидуальная, которая может быть скорректирована человеком в зависимости от: его гибкости и способности приспосабливаться к выживанию в окружающей среде; стремлению и способности к развитию, то ли через созидание, то ли через доминирование и т.д.
Когда голодаешь, уже и воровство допустимо. Когда есть угроза жизни и убийство не такой страшный грех. У кого-то эти допуски гораздо шире.
Мораль, это светофор. А много ли людей, которые никогда не проезжали на желтый, да и на красный тоже?
Гость
Безусловно любят родители. А мужчины и женщины любят за определённый набор качеств
Гость
Нет,не способны
Гость
Я не красотка, но мужики у меня всегда были на высоте, и муж тож топчик. Зато удивляюсь когда девушка реали красотка а жизнь любовная такая скучная.... Жалко их даже. Тут дело в умение себе преподнести и не позволять обижать.
"Оу, а я думал, что развитые когнитивные функции мозга превратили кроманьонца в современного человека...)"
Когнититвные функции развивают то, к чему их прикладывают. В основном они решали вопросы - Чтобы было:легче, дальше, больше, "слаще". Те, что удовлетворяют запросы тела.
А есть ещё потребность понимания "зачем я живу?"
Потребности эти возникают, когда решены потребности (индивидуально) "лече, дальше, больше, "слаще" и т.д.
И вот когда возникала у человека потребность ответа на вопрос "зачем я живу?", тогда и развивалась душа. И да, точно также подключая для ответов и развития, свои когнитивные ПРИКЛАДНЫЕ функции.
Когнититвные функции развивают то, к чему их прикладывают. В основном они решали вопросы - Чтобы было:легче, дальше, больше, "слаще". Те, что удовлетворяют запросы тела.
А есть ещё потребность понимания "зачем я живу?"
Потребности эти возникают, когда решены потребности (индивидуально) "лече, дальше, больше, "слаще" и т.д.
И вот когда возникала у человека потребность ответа на вопрос "зачем я живу?", тогда и развивалась душа. И да, точно также подключая для ответов и развития, свои когнитивные ПРИКЛАДНЫЕ функции.
Ответ на вопрос 2зачем я живу?2 очень сильно зависит от архитектуры нервной системы и индивидуального опыта (включая, разумеется, воспитание и пропаганду).
Ты вот например как отвечаешь для себя на этот вопрос?
Ты вот например как отвечаешь для себя на этот вопрос?
"И то, что "мораль" ставит "человечество" выше "индивидуума" - это из той же оперы."
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Слишком тонкая материя - мораль, слишком многранно её значение, слишком сильное переплетение между человечеством и индивидуумом, чтобы заявлять исключительно о выживании вида.
К тому же есть большая разница между выживанием и развитием.
Плюс к этому, морали позволяют сосуществовать разным людям и кооперироваться, а не отбирать друг у друга по праву сильного. Даже законы, это ветки на стволе моралей.
Без моралей, было бы всё очень не сладко.
А уж индивидуальность развивать, будучи моральным человеком, никто не мешает. Мораль помогает регулировать свою жизнь так, чтобы наше развитие индивидуальности не так сильно вызывало агрессивную реакцию тех, кому это может помешать.
В общем, мораль=светофор дорожный.
Да для регулирования справедливости в обществе (чтобы один не отбирал у другого) существуют законы.
А мораль - это штука очень спорная. Для одного оргию устроить - это аморально, а другой на это скажет (причем вполне резонно и обьективно): что в этом плохого, если это никому не вредит?
А мораль - это штука очень спорная. Для одного оргию устроить - это аморально, а другой на это скажет (причем вполне резонно и обьективно): что в этом плохого, если это никому не вредит?
Но речь была о душе, а мораль для души, что-то типа математики для физики.
Мораль есть общепринятая и есть индивидуальная, которая может быть скорректирована человеком в зависимости от: его гибкости и способности приспосабливаться к выживанию в окружающей среде; стремлению и способности к развитию, то ли через созидание, то ли через доминирование и т.д.
Когда голодаешь, уже и воровство допустимо. Когда есть угроза жизни и убийство не такой страшный грех. У кого-то эти допуски гораздо шире.
Мораль, это светофор. А много ли людей, которые никогда не проезжали на желтый, да и на красный тоже?
Мораль есть общепринятая и есть индивидуальная, которая может быть скорректирована человеком в зависимости от: его гибкости и способности приспосабливаться к выживанию в окружающей среде; стремлению и способности к развитию, то ли через созидание, то ли через доминирование и т.д.
Когда голодаешь, уже и воровство допустимо. Когда есть угроза жизни и убийство не такой страшный грех. У кого-то эти допуски гораздо шире.
Мораль, это светофор. А много ли людей, которые никогда не проезжали на желтый, да и на красный тоже?
Простой вопрос: зачем "не проезжать на жёлтый", если ты чётко видишь дорожную ситуацию и знаешь, что никому не навредишь?
Зато если не проедешь - то навредишь себе (опоздаешь куда ехал) и можешь навредить другим (если за тобой после скопится десять машин, девять проедут а две не успеют, и это будет началом пробки, а если бы ты проехал на жёлтый - то они бы тоже успели на следующий светофор).
Зато если не проедешь - то навредишь себе (опоздаешь куда ехал) и можешь навредить другим (если за тобой после скопится десять машин, девять проедут а две не успеют, и это будет началом пробки, а если бы ты проехал на жёлтый - то они бы тоже успели на следующий светофор).
Гость
Ответ на вопрос 2зачем я живу?2 очень сильно зависит от архитектуры нервной системы и индивидуального опыта (включая, разумеется, воспитание и пропаганду).
Ты вот например как отвечаешь для себя на этот вопрос?
Ты вот например как отвечаешь для себя на этот вопрос?
Зависит от контекста относительности.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
Гость
Да для регулирования справедливости в обществе (чтобы один не отбирал у другого) существуют законы.
А мораль - это штука очень спорная. Для одного оргию устроить - это аморально, а другой на это скажет (причем вполне резонно и обьективно): что в этом плохого, если это никому не вредит?
А мораль - это штука очень спорная. Для одного оргию устроить - это аморально, а другой на это скажет (причем вполне резонно и обьективно): что в этом плохого, если это никому не вредит?
Я и написал, что гибкость морали никто не отменял. Да и мораль разная. Тот кто хочет оргий найдёт людей, для которых оргия - элемент их морали.
В Библии, идеалистичная мораль. Живя в этих догмах ты не можешь стать первоисточником(заряжающим) агрессивного противостояния.
В Библии, идеалистичная мораль. Живя в этих догмах ты не можешь стать первоисточником(заряжающим) агрессивного противостояния.
Гость
Простой вопрос: зачем "не проезжать на жёлтый", если ты чётко видишь дорожную ситуацию и знаешь, что никому не навредишь?
Зато если не проедешь - то навредишь себе (опоздаешь куда ехал) и можешь навредить другим (если за тобой после скопится десять машин, девять проедут а две не успеют, и это будет началом пробки, а если бы ты проехал на жёлтый - то они бы тоже успели на следующий светофор).
Зато если не проедешь - то навредишь себе (опоздаешь куда ехал) и можешь навредить другим (если за тобой после скопится десять машин, девять проедут а две не успеют, и это будет началом пробки, а если бы ты проехал на жёлтый - то они бы тоже успели на следующий светофор).
"если ты чётко видишь дорожную ситуацию и знаешь, что никому не навредишь?"
С красным же та же самая история. Не согласен?
С красным же та же самая история. Не согласен?
Гость
Кирилл и Кунислав - подзалупыши
Сообщение было удалено
Фигня.
Это один из множества вариантов, хотя и это, разве плохо "любить своё состояние рядом с ней, любя её"????
Вы зачем-то разделяете то, что абсолютно гармонично может сосуществовать.
Это один из множества вариантов, хотя и это, разве плохо "любить своё состояние рядом с ней, любя её"????
Вы зачем-то разделяете то, что абсолютно гармонично может сосуществовать.
Зависит от контекста относительности.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
Высшие силы - это законы физики и математики, на которых вертится вся вселенная. С иерархической подчинённостью этим законам других законов - астрономии, химии, биологии... Для живых существ эволюция - высшая сила, каждый из нас так или иначе идёт на поводу у неё, даже тот, кто не желает размножаться.
А всякие разумные высшие силы, которые якобы могут слышать человека и которым якобы не пофиг - это выдумали люди для самоуспокоения.
А всякие разумные высшие силы, которые якобы могут слышать человека и которым якобы не пофиг - это выдумали люди для самоуспокоения.
Гость
Где-то согласна, но перед глазами множество примеров женщин с посредственной внешкой и не особо хорошим матположением, которые очень удачно вышли замуж.Значит, дело во внутреннем настрое, желании и целеустремленности.
Гость
Я и написал, что гибкость морали никто не отменял. Да и мораль разная. Тот кто хочет оргий найдёт людей, для которых оргия - элемент их морали.
В Библии, идеалистичная мораль. Живя в этих догмах ты не можешь стать первоисточником(заряжающим) агрессивного противостояния.
В Библии, идеалистичная мораль. Живя в этих догмах ты не можешь стать первоисточником(заряжающим) агрессивного противостояния.
"В Библии, идеалистичная мораль. Живя в этих догмах ты не можешь стать первоисточником(заряжающим) агрессивного противостояния."
Ну, при коммуникациях с людьми с приближенными моралями.
Ну, при коммуникациях с людьми с приближенными моралями.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Абрамов СергейПсихолог311 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Зависит от контекста относительности.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
В контексте высших сил, у меня много гипотез. В контесте человечества - одно убеждение.
В личном контексте мне нравится моё убеждение в контексте человечества с нюансами(допами).
Архитектура нервной системы = всего лишь описание начинки компьютерной. "Что с чем связать, что поделить, что умножить, что за уши притянуть, какую сову и на какой глобус насадить", это и есть душа.
Душа "набивает на клавиатуре задачи для материнской платы(мозга)", который уже распределяет задачи и обеспечивает взаимодействие всего остального(и архетиктуры нервной системы в том числе).
И да, душа по свойствам не является константой, после прочтения результата на мониторе(полученный опыт, вывод сформированный/решение, ошибка циклической ссылки, ошибка 404 т.д. и т.п), она реагирует и меняется.
Ну так у тебя не душа меняется с опытом, у тебя мыслительная деятельность меняется. Получил новую информацию - скорректировал картину мира. За всё это мозг отвечает. Мозг не компьютер, у него есть разные отделы с разными функциями, иногда эти функции конфликтуют между собой.
Гость
Красивым женщинам прощаются и капризы, и требования, и отказы, и бросания
Некрасивых просто посылают, как только она выразит своё недовольство
Некрасивых просто посылают, как только она выразит своё недовольство
Красивых от природы женщин единицы, если мы не будем брать в расчет красоток с налепленными ресницами и сделанными губами.Так что, скорее всего, мущщины бросаются на ухоженных, с вайбом роскошности, а это все приобретается в фитнес клубах и кабинетах косметологов.Сыграть в это при желании можно, мужики мало в чем разбираются и примут все за чистую монету.
Гость
Высшие силы - это законы физики и математики, на которых вертится вся вселенная. С иерархической подчинённостью этим законам других законов - астрономии, химии, биологии... Для живых существ эволюция - высшая сила, каждый из нас так или иначе идёт на поводу у неё, даже тот, кто не желает размножаться.
А всякие разумные высшие силы, которые якобы могут слышать человека и которым якобы не пофиг - это выдумали люди для самоуспокоения.
А всякие разумные высшие силы, которые якобы могут слышать человека и которым якобы не пофиг - это выдумали люди для самоуспокоения.
Да, душа под внешним воздействием может трансформировать, причём кардинально.
На законах математики ничего не вертится. Математика это планетарный(или международный) язык естественных наук. Это прикладная наука.
Великолепный физик будет и хорошим математиком(как минимум). Гениальный математик, может быть полным профаном в физике.
На законах математики ничего не вертится. Математика это планетарный(или международный) язык естественных наук. Это прикладная наука.
Великолепный физик будет и хорошим математиком(как минимум). Гениальный математик, может быть полным профаном в физике.
Гость
Ну так у тебя не душа меняется с опытом, у тебя мыслительная деятельность меняется. Получил новую информацию - скорректировал картину мира. За всё это мозг отвечает. Мозг не компьютер, у него есть разные отделы с разными функциями, иногда эти функции конфликтуют между собой.
Нет. Душа решает на какой глобус сову натянуть.
Гость
Ну так у тебя не душа меняется с опытом, у тебя мыслительная деятельность меняется. Получил новую информацию - скорректировал картину мира. За всё это мозг отвечает. Мозг не компьютер, у него есть разные отделы с разными функциями, иногда эти функции конфликтуют между собой.
"Мозг не компьютер"
А я не говорил что компьютер, говорил что материнская плата.
Мощный процессор может конфликтовать с маленькой оперативкой. Забитый жесткий диск также может спровоцировать зависание(конфликт). Вирус(заблуждение), может привести к отключению всей системы.
А я не говорил что компьютер, говорил что материнская плата.
Мощный процессор может конфликтовать с маленькой оперативкой. Забитый жесткий диск также может спровоцировать зависание(конфликт). Вирус(заблуждение), может привести к отключению всей системы.
Anastasia Зворыгина
Ха-ха-ха! Смешно смотреть, как вы выискиваете заброшенные страницы эмочек. Которые были в сто раз круче нынешних педовок. У которых было поразительно мало друзей и не было популярности. Которых теперь нет во вконтакте более десяти лет. Которых вы проср...али. Потому, что ждали от них инициативы, как от меня. Вы и меня проср...али. Я вообще предпочитаю жечь порты. Удаляться ото всюду с концами. Вы проср...али всё. Лучших эмочек, меня, 2007-ой. Всё думали, что мы будем как эти педовки, бегать за вами. Ведь кроме педовок вы никому не нужны. Я просто поражена, насколько вы такие же, как в 2007-ом году. Слово жизнь вас ничему не учит. И в этот раз вы повторили то же самое и новое поколение. Ведь только у педовок отсутствует самоуважение. А теперь вам остаётся только теребонькать на фото десятилетней давности. Будь вы мужчинами, а не бабами, то до сих пор бы мы существовали. А ведь у меня были планы тоже улучшить внешность. Носить туннели и сделать трафарет на волосах. Начёс мне тоже подходит. Я одна оказалась самая упёртая. А остальные эмочки поняли всё гораздо раньше меня. Мало того, что вы хотите внешность, как с телевизора, так ещё и бегай за вами. Ставить лайки и не получать в ответ ничего. Писать комплименты, а в ответ слышать - спасибо и ничего больше. Ведь вы у нас особенные. Вас добиваться надо. Вот вас и добиваются одни педовки. Те женщины, которых вы достойны. Которых заслужили. А эмочкам респект и уважуха. Нашли в себе силы покинуть проклятый Мордор под названием вконтакте. Только лучше бы удалили свои старые страницы. Чтобы всякие теребоньки в лице костилина на вас не др...чили. Вместе с такими же неудачниками. Но этот хотя-бы женат. Нашлась д...ра. А остальные сидят и ждут непонятно чего. Пока педовки за них дерутся. А мы не будем. Слышите? Не будем. Ни в этой жизни, ни в следующей. Прощайте навсегда!
Anastasia Зворыгина
Ха-ха-ха! Смешно смотреть, как вы выискиваете заброшенные страницы эмочек. Которые были в сто раз круче нынешних педовок. У которых было поразительно мало друзей и не было популярности. Которых теперь нет во вконтакте более десяти лет. Которых вы проср...али. Потому, что ждали от них инициативы, как от меня. Вы и меня проср...али. Я вообще предпочитаю жечь порты. Удаляться ото всюду с концами. Вы проср...али всё. Лучших эмочек, меня, 2007-ой. Всё думали, что мы будем как эти педовки, бегать за вами. Ведь кроме педовок вы никому не нужны. Я просто поражена, насколько вы такие же, как в 2007-ом году. Слово жизнь вас ничему не учит. И в этот раз вы повторили то же самое и новое поколение. Ведь только у педовок отсутствует самоуважение. А теперь вам остаётся только теребонькать на фото десятилетней давности. Будь вы мужчинами, а не бабами, то до сих пор бы мы существовали. А ведь у меня были планы тоже улучшить внешность. Носить туннели и сделать трафарет на волосах. Начёс мне тоже подходит. Я одна оказалась самая упёртая. А остальные эмочки поняли всё гораздо раньше меня. Мало того, что вы хотите внешность, как с телевизора, так ещё и бегай за вами. Ставить лайки и не получать в ответ ничего. Писать комплименты, а в ответ слышать - спасибо и ничего больше. Ведь вы у нас особенные. Вас добиваться надо. Вот вас и добиваются одни педовки. Те женщины, которых вы достойны. Которых заслужили. А эмочкам респект и уважуха. Нашли в себе силы покинуть проклятый Мордор под названием вконтакте. Только лучше бы удалили свои старые страницы. Чтобы всякие теребоньки в лице костилина на вас не др...чили. Вместе с такими же неудачниками. Но этот хотя-бы женат. Нашлась д...ра. А остальные сидят и ждут непонятно чего. Пока педовки за них дерутся. А мы не будем. Слышите? Не будем. Ни в этой жизни, ни в следующей. Прощайте навсегда!
P.S. Вы не заслужили ни крутых эмочек, ни меня, ни 2007-ого. А добивались вас всегда только педовки. Впрочем это и сейчас происходит:)
Гость
Красивые в первую очередь привлекают внимание, им легче заинтересовать мужчину.
Но обычной внешности вполне достаточно.
Будет меньше выборка мужчин и придётся приложить больше усилий, чтобы заинтересовать мужчину.
Но вот если скверный, скандальный характер, нет эмпатии, способности общаться, то будет совсем сложно.
А если ещё корона на голове и уверенность, что мужчина должен, обязан и т.д....
Но обычной внешности вполне достаточно.
Будет меньше выборка мужчин и придётся приложить больше усилий, чтобы заинтересовать мужчину.
Но вот если скверный, скандальный характер, нет эмпатии, способности общаться, то будет совсем сложно.
А если ещё корона на голове и уверенность, что мужчина должен, обязан и т.д....
не ври, Жора. как раз адекватных, понимающих, нескандальных вы и сливаете в первый момент. вам с нормальными скууууучноооо
а почему женщина должна "прикладывать усилия", чтобы просто ровню найти. опять у мужчинок ЧСВ до небес.
а почему женщина должна "прикладывать усилия", чтобы просто ровню найти. опять у мужчинок ЧСВ до небес.
Гость
Внешность никак не влияет. Харизма, харизма, харизма))
Как-будто бы все мужики красавцы. Он и тоже весьма средние есть)
Проблема у вас в голове. Любите и уважайте себя и окружающих тоже.
Как-будто бы все мужики красавцы. Он и тоже весьма средние есть)
Проблема у вас в голове. Любите и уважайте себя и окружающих тоже.
Гость
У меня сестра хотела замуж, ее взяли.На лбу, конечно, не надо писать "хочу замуж за любого срочно", но внутренняя готовность должна быть.И желание.И вести себя надо с достоинством.Иногда женщины так ведут себя, что стыдно за них.Например, на курортах за границей.
Пердулис
временно - да. В се в жизни этой временно. Дурак тот, кто считает, что бесконечно. Баба среднего тоже явно не безусловной любовью любит))) там за этим чаще всего скрываются вполне себе приземленные вещи...либо лучше не нашлось, либо устроилась с комфортом-удобством и может заниматься чем хочет и прочяя
Новые темы
- Любовница5 ответов
- Предала свой пол несогласием с этим "мужчины, не все мужчины, но всегда мужчины", я так не считаю12 ответов
- Почему вы родить не хотите: а интересно кому, если он заведет любовницу после изменений в теле супруги2 ответа
- На дне рождения общих друзей я встретила его2 ответа
- Любовь6 ответов
Пердулис
Любовь-это желание быть рядом. Мужская любовь-это либидо. Пока мужчина хочет женщину, он её любит
может любить и без либидо, но это не значит, конечно, что не спать с другой при этом. А любит ту платонически - вполне да. Но эта же самая, любимая платонической любовью, начнет п.ердеть и возмущаться...
Гость
Внешность никак не влияет. Харизма, харизма, харизма))
Как-будто бы все мужики красавцы. Он и тоже весьма средние есть)
Проблема у вас в голове. Любите и уважайте себя и окружающих тоже.
Как-будто бы все мужики красавцы. Он и тоже весьма средние есть)
Проблема у вас в голове. Любите и уважайте себя и окружающих тоже.
"Любите и уважайте себя и окружающих тоже."
Не работает. Ни в коем случае женщин нельзя приближать, чтобы они просекли что их любят и уважают, если сам не недосягаемый для дамы по уровню хозяин жизни.
С женщинами, во взрослом возрасте, связываться можно, только если она на пару ступеней ниже в социальном классе, чтобы в рот заглядывала и синице в твоей руке радовалась, потому что при таких исходных, для неё это будет журавль в руке.
Не работает. Ни в коем случае женщин нельзя приближать, чтобы они просекли что их любят и уважают, если сам не недосягаемый для дамы по уровню хозяин жизни.
С женщинами, во взрослом возрасте, связываться можно, только если она на пару ступеней ниже в социальном классе, чтобы в рот заглядывала и синице в твоей руке радовалась, потому что при таких исходных, для неё это будет журавль в руке.
Гость
У кого-то еще осталась надежда на безусловную любовь мужчин???
Девочки, я работаю, муж сидит с детьми, у нас двое.
После работы готовлю/убираю/детей обхаживаю, укладываю спать их. Потом принимаюсь за мужа. Минет или секс и все дела. Летом плюсом огород, курочки, зимой чистим снег на участке, где дом недостроенный. Зарабатываю по 300-500 тыс и слышу постоянные упреки, какая я эгоистка, недостаточно делаю минетов, недостаточно зарабатываю, муж вообще не работает к слову
Попрекает куском хлеба, считает сколько грамм шоколада съела
К слову, я не жирная и не страшная, мне 25, вешу 54 кг
Требует полного послушания и чтобы бегала по каждому приказу. Думаю разводиться и больше никаких мужиков в жизни
А они тут про безусловную любовь... тьфу
Девочки, я работаю, муж сидит с детьми, у нас двое.
После работы готовлю/убираю/детей обхаживаю, укладываю спать их. Потом принимаюсь за мужа. Минет или секс и все дела. Летом плюсом огород, курочки, зимой чистим снег на участке, где дом недостроенный. Зарабатываю по 300-500 тыс и слышу постоянные упреки, какая я эгоистка, недостаточно делаю минетов, недостаточно зарабатываю, муж вообще не работает к слову
Попрекает куском хлеба, считает сколько грамм шоколада съела
К слову, я не жирная и не страшная, мне 25, вешу 54 кг
Требует полного послушания и чтобы бегала по каждому приказу. Думаю разводиться и больше никаких мужиков в жизни
А они тут про безусловную любовь... тьфу
Гость
Автор, где вы видели красивых жён? У подавляющего большинства мужчин жёны страшные. Также полно толстых женщин замужем.
Гость
Естественно не смертельная, у нас ведь пока выражденцев в расстрельные рвы не сбрасывают. Выражденка может ходить в те-же магазины и работать на тех-же должностях что и красотка. А любовь никто никому не обязан давать.
Собчачку и Инстасамку вы бы в ров сбросили? Или для вас это вкуснятина, такое го.в.н.о?
Одна и та же пластинка) придумайте уже что-то новое
Гость
А к чему сводится твоя женская любовь?
Ты же сама говоришь - "общались со мной, а трахали подруг" - не так ли?
Ты же сама говоришь - "общались со мной, а трахали подруг" - не так ли?
Я уже выше написала, что ценю в отношениях я
Общались со мной, а женились на красивых и стервозных подругах
Один из этих парней, клеился ко мне, предлагал интим.
Так что....мужиков вообще ничего не останавливает
Для них нет ничего святого
Никаких принципов, тормозов
Любить они не умеют
Их любовь - это влечение члена
Общались со мной, а женились на красивых и стервозных подругах
Один из этих парней, клеился ко мне, предлагал интим.
Так что....мужиков вообще ничего не останавливает
Для них нет ничего святого
Никаких принципов, тормозов
Любить они не умеют
Их любовь - это влечение члена
Предыдущая тема
Способны ли мужчины на безусловную любовь к женщине? Я пришла к выводу, что нет. В моем окружении парни и мужчины в жены выбрали только самых красивых и популярных женщин, смазливых и сексуально активных. Я понимаю, мужики тоже живут один раз, и хотят самую лучшую себе женщину.Но если у тебя средняя внешность, средняя фигура, если ещё не покладистый характер - ни один мужчина не полюбит.
Я пришла к такому выводу - нужно соблюдение очень многих условий, чтобы тебя полюбили. Капризничать может себе позволить только красотка.