Гость
Статьи
Как найти пару женщине …

Как найти пару женщине под 40. Как понять, что запросы завышены

...в общем, такая тема. Наслушалась я очередных стенаний подруги и задумалась. Ей под 40, разведена, сын взрослый. Давно ищет себе мужа и все ей не везет. Она ухожена, симпатичная, работает, есть своя маленькая квартира. Не шикует, но для женщины нормальная жизнь, на все хватает. Ищет пару себе своего возраста +-5 лет. Она понимает, что мужчины в этом возрасте часто с детьми и не против этого, ну без фанатизма, конечно. И все время обломы выходят. То он в долгах по уши, то пятеро детей от трех женщин, то кекс-онли, то жадный настолько, что по парку зимой гулять водит. А она ищет все-таки не бедолагу горемычного, а чтоб мужик понравился. Но как-то так выходит, что те, ктот нравятся ей, те ищут дам помоложе и посвежее а то еще и побогаче. И тут меня осенила "гениальная" мысль - а попрошу-ка я мужа с каким-нибудь коллегой ее познакомить. Он айтишник, там у них по идее много холостых. Думала, найдется какой-нибудь "эльф восьмидесятого уровня", которого можно переодеть, научить немного говорить по-человечески и сосватать😁 ага, куда там. Муж надо мной поржал и говорит: а что твоя подруга может даже эльфу предложить? Кекс он имеет у фей, или сам приучился снимать напряжение, деньги зарабатывает неплохие, сам себе хозяин, хочу в игры играю, хочу с друганом в баре сижу. Твоя подруга его начнет строить и деньги из него тянуть и нервы ему трепать. В общем, задумалась я.

Лелани
958 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#260
Гость
Третьего не дано?)
Третье написал выше: пусть трется среди своих папиков и не лезет к прочим мужчинам
Гость
#261
Блеск
Естественно это когда и детей женщина рожает 5+.

Тогда вполне логично - что люди делят обязанности - быт и дети - на женщине. Добыча и берлога - на мужчине.

Но времена изменились (они всегда меняются).
Теперь и женщины и мужчины имеют одинаковые карьерные и бизнес-возможности, а поскольку детей сейчас 1-2 то это не является стоп-фактором карьере (чему полно примеров).
И когда какая-нить тетя хочет чтобы ее содержал мужчина по факту того что у него "сосика" а у нее "пилотка" - это смешно )))
Женщины разные. Одни могут тянуть и карьеру и семью,детей еще кучу, а другим тяжело(
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#262
Блеск
Поведай тогда - скольких ты знаешь мужчин всего и сколькие из них выступают с позиции спонсоров в отношении женщин?
Очень много. Некоторые девушки/женщины в основном только из-за этого с мужчинами и общаются, что мужчины спонсируют)
#263
Гость
Не настолько моложе) в 40 женских, например, ему 30-35
В 30-35 секс-училка нужна только очень малому % полагаю не сильно привлекательных мужчин.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#264
Блеск
Не будут в большинстве. Как говорил один богатей - "красивых молодок охочих до денег больше чем мужиков с бабками".
А мужиков то нищих сколько охочих за денег? Ууу... тьма!🏙
Гость
#265
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Да при чём тут побирушка? Она может и не побирушка вовсе и сама с профессией. Это функция мужчины - обеспечивать женщину, заботиться о ней и о семье. Как у женщины функция - давать секс мужчине и ласку. Если мужчина дро чит при живой женщине, зачем ему эта женщина? Какую функцию она выполняет? Чемодан без ручки. То же самое с мужчиной. Если он не обеспечивает, какой смысл в его присутствии в жизни женщины? Няньчиться с ним? Не все женщины с яйцами, чтобы бизнесы-карьеры делать. Нам ещё детей рожать и растить, а оно не очень сочетается с бизнес-вершинами чисто по времени даже и по физическим возможностям. Если не будем рожать, потому что хотим работать и иметь денежную свободу, все закричат: женщины, вы с ума сошли? Кто нам общество будет рожать? Человеков то никто больше не родит, кроме женщин. Смысл существования человечества в продолжении своего существования.
Все верно. Только в теме даме 40+. И рожать там уже никто не планирует. Отрожались, как говорится.
Поэтому зачем мужчине с деньгами на содержании ровесница, с которой нет общих детей, общего имущества и десятков лет брака за плечами?
По мне не стоит женщине и начинать такие поиски (если она не супермодель, конечно), я бы жила в кайф одна. Но есть женщины, которым нужен мужик рядом. Поэтому ее лучший вариант - это обычный средний работяга. Если уж так мужское присутствие в доме нужно.
А денежному мужчине она зачем?? Я бы тоже если планировала содержать мужчину, то молодого, с кубиками и прочими прелестями. А не ровесника с намечающимися плешкой и животиком)
#266
Гость
Будут. Всем дедам, с которыми молодые девушки за деньги живут, наставляют рога. Не надо быть наивными)
Хм. Скольких таких "дедов" ты знаешь? И скольким из них, ты 100% знаешь, что наставили рога?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#267
Гость
В соседней теме мужчины пишкт,что главное- любовь. Мол,никакое материальное от женщины им не важно,только любовь, привлекательность,характер,доброта и сексуальность..
Какая прелесть🤩
Гость
#268
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Ох, жалко мне этих дядек. Сами не понимают в какое пекло лезут.
Блеск уже протестует, и считает что дедам молодухи верность хранят)
Гость
#269
Блеск
Третье написал выше: пусть трется среди своих папиков и не лезет к прочим мужчинам
К мужчинам никто не лезет. Это вы лезете к женщинам. Даже на форумы
Гость
#270
Блеск
В 30-35 секс-училка нужна только очень малому % полагаю не сильно привлекательных мужчин.
Зачем училка то? Никто никого учить не собирается. Встретились и разошлись. Если женщина хорошо выглядит, то разница 5-10 лет будет и не заметна.
Речь же не о браке и совместной жизни.
#271
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Ага, потому что Полину обеспечил один мужчина, она теперь позволяет себе обеспечивать себя другому мужчине 😂
Я думаю, Блеск, ты не любишь свою женщину и даже, может быть, вообще не знаешь что такое любовь к женщине, так как никогда таких чувств не испытывал. Эмоции да, любовь нет. И твоя дама не любит тебя, она любит свою независимость и самостоятельность, финансовую в том числе. Но, конечно, у вас есть какая-то иллюзия чувств, совпадения интересов, поэтому вы вместе и хотите пожениться. Может это присуще современности, я не знаю, но поверь - думаю я по-старше тебя - за меня всегда все мужчины платили, начиная от папы (и дедушки, который баловал меня шоколадками, ха-ха), так было, так есть и так будет всегда. Я не представляю себе иного, потому что есть природа мужская и женская. А природа незыблема. То, что сейчас происходит в ваших зумерских головах - это всего лишь этап развития, очередной виток, который оставит свой след и исчезнет, перейдёт в другую форму. Природа будет всегда. Разве что человек не исчезнет, а нейросеть не захватит мир) тогда будет рай для всех)
Ты их личный бухгалтер что знаешь подноготную их финансов? Они тебе отчитываются? - вряд ли.
Т.е. твои "позволяет себе обеспечивать себя другому мужчине" по сути домыслы.
У Товстика, кстати, в браке был брачный договор (БЖ пытается его оспорить но думаю не получится).
ИМХО, Товстик не зааленит.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#272
Блеск
Насколько понимаю она - побирушка. Это та которая (всегда по обеспечунам).

Нет, у мужчины нет такой обязательной функции - "обеспечивать женщину". Только детей. Женщину - по желанию + возможностям.
Мужчина тоже дает женщине секс и ласку.

Сейчас рожают 1-2х детей. Вот рожали бы 6+ - тогда можно было бы говорить о том что женщины заняты деторождением и рассчитывать на то что они будут экономически равны мужчинам не стоит.
Но возвращения в условия при которых вы будете столько рожать (а-ля начало 20 века) вы сами же не захотите.
"Нет, у мужчины нет такой обязательной функции - "обеспечивать женщину". Только детей. Женщину - по желанию + возможностям."

У женщины нет функции заниматься сексом с мужчиной, дарить ему ласку и нежность,пойми. Нет у нас такой функции!

"Мужчина тоже дает женщине секс и ласку"

Ласка для женщины это знаешь что такое? Это обнимашки-целовашки, когда он говорит ей красивые слова, нюхает её волосы, смотрит ей в глаза, но не лезет в трусы после этого! И НЕ член в вагину! Женщины занимаются сексом ради мужчин, для мужчин, из-за мужчин!
Злобный Буратино
#273
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
А если куча дядек хочет с ней шпили-вили и общения, тогда какие у неё запросы?
Шпили Вилли , это самый низкий уровень , его всем предлагают озаботы.

Надо смотреть , кому интересна по мимо постельных сцен и от этого отталкиваться.
Гость
#274
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
"Нет, у мужчины нет такой обязательной функции - "обеспечивать женщину". Только детей. Женщину - по желанию + возможностям."

У женщины нет функции заниматься сексом с мужчиной, дарить ему ласку и нежность,пойми. Нет у нас такой функции!

"Мужчина тоже дает женщине секс и ласку"

Ласка для женщины это знаешь что такое? Это обнимашки-целовашки, когда он говорит ей красивые слова, нюхает её волосы, смотрит ей в глаза, но не лезет в трусы после этого! И НЕ член в вагину! Женщины занимаются сексом ради мужчин, для мужчин, из-за мужчин!
Женщины тоже кайф ловят от секса и оргазмы у них ярче и продолжительнее чем у мужчин!
Гость
#275
Блеск
Хм. Скольких таких "дедов" ты знаешь? И скольким из них, ты 100% знаешь, что наставили рога?
Писала на днях, на моей бывшей работе новенькая через пару дней уже закрутила роман с 26-летним. Ей 28, мужу 39. И это не дед даже, пока ещё дядька. Но дядька уже жизнью помученный, надо же работать много, молодую баловать. Она с Айфоном 17 и тд. И точно это не первый ее заход. А 26-летний красавчик, высокий, спортивный. Вот и весь сказ.
#276
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Очень много. Некоторые девушки/женщины в основном только из-за этого с мужчинами и общаются, что мужчины спонсируют)
"Много" это слишком абстрактная цифра.
Конкретизируй.
Например: Знаю примерно 200 мужчин всего, примерно 100 из них являются спонсорами.
#277
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
А мужиков то нищих сколько охочих за денег? Ууу... тьма!🏙
Больше чем спонсоров выходит?

"Тьма" это же намного больше чем "много" ? ))))
#278
Гость
Все верно. Только в теме даме 40+. И рожать там уже никто не планирует. Отрожались, как говорится.
Поэтому зачем мужчине с деньгами на содержании ровесница, с которой нет общих детей, общего имущества и десятков лет брака за плечами?
По мне не стоит женщине и начинать такие поиски (если она не супермодель, конечно), я бы жила в кайф одна. Но есть женщины, которым нужен мужик рядом. Поэтому ее лучший вариант - это обычный средний работяга. Если уж так мужское присутствие в доме нужно.
А денежному мужчине она зачем?? Я бы тоже если планировала содержать мужчину, то молодого, с кубиками и прочими прелестями. А не ровесника с намечающимися плешкой и животиком)
+100
Рационально мыслишь, Тигра
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#279
Блеск
Насколько понимаю она - побирушка. Это та которая (всегда по обеспечунам).

Нет, у мужчины нет такой обязательной функции - "обеспечивать женщину". Только детей. Женщину - по желанию + возможностям.
Мужчина тоже дает женщине секс и ласку.

Сейчас рожают 1-2х детей. Вот рожали бы 6+ - тогда можно было бы говорить о том что женщины заняты деторождением и рассчитывать на то что они будут экономически равны мужчинам не стоит.
Но возвращения в условия при которых вы будете столько рожать (а-ля начало 20 века) вы сами же не захотите.
"Сейчас рожают 1-2х детей. Вот рожали бы 6+ - тогда можно было бы говорить"

Я тебе, как мать и как женщина, скажу, что даже один ребёнок - это пиc дeтc 🤦🏼‍♀️ Побыл бы матерью, тогда рассуждал бы. Если ты отец из "европейской" модели, где мужчина ходит с мелким в поликлинику и в магазин, берёт с собой на прогулку, то уважуха и почёт тебе. Это просто хороший отец, а никакой не европейский. Но что-то мне подсказывает, что ты - пока ещё не отец.
#280
Гость
К мужчинам никто не лезет. Это вы лезете к женщинам. Даже на форумы
Это с кем тут пытаются познакомится и они "отбиваются от ухажеров" ? )))

Признаюсь у меня тут была ток одна попытка - Julia на Фишт приглашал сходить.
#281
Гость
Зачем училка то? Никто никого учить не собирается. Встретились и разошлись. Если женщина хорошо выглядит, то разница 5-10 лет будет и не заметна.
Речь же не о браке и совместной жизни.
Ну в целом да, разница +-5 лет не сильно заметна.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#282
Блеск
Эта куча дядек наверняка с практически любой хочет шпили-вили и общения.

Это как проводили анализ в одной из американский школ - множество учениц считало что у них есть сталкеры-домогатели. И выходило что в школе около 100 извращенцев. Но по факту таких оказалось всего 6 - просто каждый из них сталкерил множество девушек.

Так и тут. Это куча дядечек в "любую лузу" будут рады "попасть"
Ну и? Запросы то у неё какие? Вопрос про это был. Куча дядечек вокруг неё вьётся и все хотят с ней секса и общения, какие у неё запросы - завышенные, заниженные, адекватные, ещё варианты?
#283
Гость
Блеск уже протестует, и считает что дедам молодухи верность хранят)
Как понимаю, ты так завуалированно говоришь примерно следующее "таких случаев не знаю лично, но вот мне так кажется потому и написала". )))

И пытаешься перевести к тому чтобы я писал статистику от обратного. Верно?
Гость
#284
Гость
Все верно. Только в теме даме 40+. И рожать там уже никто не планирует. Отрожались, как говорится.
Поэтому зачем мужчине с деньгами на содержании ровесница, с которой нет общих детей, общего имущества и десятков лет брака за плечами?
По мне не стоит женщине и начинать такие поиски (если она не супермодель, конечно), я бы жила в кайф одна. Но есть женщины, которым нужен мужик рядом. Поэтому ее лучший вариант - это обычный средний работяга. Если уж так мужское присутствие в доме нужно.
А денежному мужчине она зачем?? Я бы тоже если планировала содержать мужчину, то молодого, с кубиками и прочими прелестями. А не ровесника с намечающимися плешкой и животиком)
Ровесница или нет на лбу не написано. Обычный средний работяга вообще не нужен ни в каком возрасте.
А при чем тут общие дети и годы за плечами, как раз к свежей новой женщине быстрее расщедрятся.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#285
Гость
Все верно. Только в теме даме 40+. И рожать там уже никто не планирует. Отрожались, как говорится.
Поэтому зачем мужчине с деньгами на содержании ровесница, с которой нет общих детей, общего имущества и десятков лет брака за плечами?
По мне не стоит женщине и начинать такие поиски (если она не супермодель, конечно), я бы жила в кайф одна. Но есть женщины, которым нужен мужик рядом. Поэтому ее лучший вариант - это обычный средний работяга. Если уж так мужское присутствие в доме нужно.
А денежному мужчине она зачем?? Я бы тоже если планировала содержать мужчину, то молодого, с кубиками и прочими прелестями. А не ровесника с намечающимися плешкой и животиком)
Да без понятия. Люди разные в разных возрастах женятся.
Гость
#286
Блеск
Прям так и говорили "Не вздумай мне рожать, пока я 5 лет тебя не посодержку!" ? - смешно.
Наверное, просто не хотели от тебя детей.

Одно дело ахать побирушку и другое дело заводить с ней детей.
Случится что с обеспечуном - она же сама по миру пойдет и детей его пустит... Рисковано.
Нет, не об этом. Говорили, что мужчина - добытчик и обязан содержать семью. А детей как раз все мужики хотят, не им же рожать. А побирушка ты, побираешься в поисках халявного секса.
Гость
#287
Гость
А молодым девушкам интересны ровесники этой дамы?)
Нет.
#288
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
"Нет, у мужчины нет такой обязательной функции - "обеспечивать женщину". Только детей. Женщину - по желанию + возможностям."

У женщины нет функции заниматься сексом с мужчиной, дарить ему ласку и нежность,пойми. Нет у нас такой функции!

"Мужчина тоже дает женщине секс и ласку"

Ласка для женщины это знаешь что такое? Это обнимашки-целовашки, когда он говорит ей красивые слова, нюхает её волосы, смотрит ей в глаза, но не лезет в трусы после этого! И НЕ член в вагину! Женщины занимаются сексом ради мужчин, для мужчин, из-за мужчин!
>> У женщины нет функции заниматься сексом с мужчиной, дарить ему ласку и нежность,пойми. Нет у нас такой функции!

У кого нету - ну ок. Не всем интересно. Согласен.
Просто мне такая в пару не интересна. Дружить можем.

>> Это обнимашки-целовашки, когда он говорит ей красивые слова, нюхает её волосы, смотрит ей в глаза, но не лезет в трусы после этого! И НЕ член в вагину! Женщины занимаются сексом ради мужчин, для мужчин, из-за мужчин!

Обнимашки, целовашки, комплименты однозначно!
И в трусы лезть однозначно: я к ней, она ко мне.

НЕО, я понимаю, что у тебя своя позиция и случаи когда женщины меня соблазняли, ты наверное сведешь к тому что им было что-то нужно в обмен. Но это не так. Потому что я им честно говорил что ниего не дам, кроме собственно ПА.
Гость
#289
Блеск
+100
Рационально мыслишь, Тигра
Как все-таки неликвидным женщинам и альфонсам хочется всех женщин в свою яму загнать)
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#290
Блеск
Хм. Скольких таких "дедов" ты знаешь? И скольким из них, ты 100% знаешь, что наставили рога?
Перечисляю. Грачевский. Молодуха родила, квартиру, алименты увела - он дядька не бедный, для маленькой дочки стыдно даже было бы жалеть - потом вышла замуж за молодого хоккеиста. Повар Ивлеев. Молодуха увела из семьи, через пару лет развелась с ним. Должен. Оба брата Меладзе ушли из семей к своим профурсеткам. Одному повезло, живут. Второй развёлся, вбухав много много в неё денег предварительно. Дибров, конечно же. Петросян у нас ещё везунчик. Но там женщина больно специфичная. Дай Бог, совет да любовь, как говорится.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#291
Гость
Блеск уже протестует, и считает что дедам молодухи верность хранят)
Не хранят. Очень редко.
#292
Гость
Писала на днях, на моей бывшей работе новенькая через пару дней уже закрутила роман с 26-летним. Ей 28, мужу 39. И это не дед даже, пока ещё дядька. Но дядька уже жизнью помученный, надо же работать много, молодую баловать. Она с Айфоном 17 и тд. И точно это не первый ее заход. А 26-летний красавчик, высокий, спортивный. Вот и весь сказ.
В субботу человек выходил из подъезда и ему на голову упала сосулька.
Будет ли правильным высказывание "всем людям на голову падают сосульки!" ?
Гость
#293
Блеск
>> У женщины нет функции заниматься сексом с мужчиной, дарить ему ласку и нежность,пойми. Нет у нас такой функции!

У кого нету - ну ок. Не всем интересно. Согласен.
Просто мне такая в пару не интересна. Дружить можем.

>> Это обнимашки-целовашки, когда он говорит ей красивые слова, нюхает её волосы, смотрит ей в глаза, но не лезет в трусы после этого! И НЕ член в вагину! Женщины занимаются сексом ради мужчин, для мужчин, из-за мужчин!

Обнимашки, целовашки, комплименты однозначно!
И в трусы лезть однозначно: я к ней, она ко мне.

НЕО, я понимаю, что у тебя своя позиция и случаи когда женщины меня соблазняли, ты наверное сведешь к тому что им было что-то нужно в обмен. Но это не так. Потому что я им честно говорил что ниего не дам, кроме собственно ПА.
Ну ты кроме неликвидных дам с другими не общался, не видел, не спал, не жил. Сам вышел в тираж на альфонском рынке, вот и злишься)
#294
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
"Сейчас рожают 1-2х детей. Вот рожали бы 6+ - тогда можно было бы говорить"

Я тебе, как мать и как женщина, скажу, что даже один ребёнок - это пиc дeтc 🤦🏼‍♀️ Побыл бы матерью, тогда рассуждал бы. Если ты отец из "европейской" модели, где мужчина ходит с мелким в поликлинику и в магазин, берёт с собой на прогулку, то уважуха и почёт тебе. Это просто хороший отец, а никакой не европейский. Но что-то мне подсказывает, что ты - пока ещё не отец.
И что? Ты же не будешь отрицать что в начале 20 века в семьях было в среднем более 5 детей?

Вот потому женщины и не работали а мужчины содержали .... семью! не женщину!

И выдавали женщин за муж с 14 лет.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#295
Блеск
Ты их личный бухгалтер что знаешь подноготную их финансов? Они тебе отчитываются? - вряд ли.
Т.е. твои "позволяет себе обеспечивать себя другому мужчине" по сути домыслы.
У Товстика, кстати, в браке был брачный договор (БЖ пытается его оспорить но думаю не получится).
ИМХО, Товстик не зааленит.
Что значит домыслы, если доподлинно известно, что Товстик Полине особняк за какие-то заоблачные сотни миллионов на рублёвке подарил? На фига ей тогда уходить от Диброва к Товстику, если он её не обеспечивает, отцу шестерых детей? Шило на мыло? Тогда бы уж развелась с дибробабкой и гуляла бы свободная, стриптизёрам деньги в трусы совала бы со своими бизнесами-шмизнесами. На фига ей Товстик, если он её не обеспечивает?
Гость
#296
Я вот выбирала из обеспечивающих в 35+ после развода, не послушала Блеска и ему подобных, не стала работяг рассматривать. Поэтому не считаю нужным гнобить женщину из темы, она тоже имеет право. Ну а кто чувствует что не потянет - за себя и пишите.
#297
Гость
Нет.
"Ровесники или нет на лбу не написано".
Если норм выглядят и угостят кофе - будут интересны )))
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#298
Злобный Буратино
Шпили Вилли , это самый низкий уровень , его всем предлагают озаботы.

Надо смотреть , кому интересна по мимо постельных сцен и от этого отталкиваться.
Все мужчины предлагают шпили-вили всем женщинам постоянно.
Гость
#299
Блеск
И почем жигило сейчас?
1000-3000-5000р час на сайтах мужчин-проституток
#300
Гость
Нет, не об этом. Говорили, что мужчина - добытчик и обязан содержать семью. А детей как раз все мужики хотят, не им же рожать. А побирушка ты, побираешься в поисках халявного секса.
Я в сексе не халявлю. У меня в нем больше энергозатрат чем у партнерш.
Гость
#301
Блеск
"Ровесники или нет на лбу не написано".
Если норм выглядят и угостят кофе - будут интересны )))
Из-за кофе будут интересны??
Гость
#302
Millanna
Сообщение было удалено
Нет. Не факт. Может и женщина
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#303
Гость
Женщины тоже кайф ловят от секса и оргазмы у них ярче и продолжительнее чем у мужчин!
Ну ловят некоторые, научились, дальше что? Это сути не меняет. Нежность и ласка от мужчины для женщины - это вовсе не то, что думает Блеск, и вовсе не то, что является нежностью и лаской для мужчины.
Гость
#304
Блеск
Я в сексе не халявлю. У меня в нем больше энергозатрат чем у партнерш.
Хватит нести чушь. Секс с тобой ничего не стоит, альфонский век твой закончился. И рисков залета у тебя нет.
#305
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Ну и? Запросы то у неё какие? Вопрос про это был. Куча дядечек вокруг неё вьётся и все хотят с ней секса и общения, какие у неё запросы - завышенные, заниженные, адекватные, ещё варианты?
А какие у нее запросы в принципе?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#306
Блеск
"Много" это слишком абстрактная цифра.
Конкретизируй.
Например: Знаю примерно 200 мужчин всего, примерно 100 из них являются спонсорами.
Чисто по-мужски - скажите точную цифру, дайте точную инструкцию. Отвечу чисто по-женски. Не скажу точную цифру, это число - множество.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#307
Блеск
Больше чем спонсоров выходит?

"Тьма" это же намного больше чем "много" ? ))))
Нищий мужик - это хуже, чем нищая баба. Однозначно. Баба всегда может вареник продать за кусок хлеба. У мужика такой возможности нет.
Гость
#308
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Что значит домыслы, если доподлинно известно, что Товстик Полине особняк за какие-то заоблачные сотни миллионов на рублёвке подарил? На фига ей тогда уходить от Диброва к Товстику, если он её не обеспечивает, отцу шестерых детей? Шило на мыло? Тогда бы уж развелась с дибробабкой и гуляла бы свободная, стриптизёрам деньги в трусы совала бы со своими бизнесами-шмизнесами. На фига ей Товстик, если он её не обеспечивает?
Вот да. Одни женщины и с кучей детей и в 40-50 к миллиардерам уходят. А другие сами с нижайшей самооценкой и других еще осадить пытаются, как раки на дно тянут, осуждая "а чего это ты решила вдруг, давай выбирай из скромных работяг нищих"
Гость
#309
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Ну ловят некоторые, научились, дальше что? Это сути не меняет. Нежность и ласка от мужчины для женщины - это вовсе не то, что думает Блеск, и вовсе не то, что является нежностью и лаской для мужчины.
Женщине требуется окситоцин! Он вырабатывается от секса, от прикосновений обнимашек, от тактильности в общем! Поэтому и заводят котов чтоб их тискать и получать этот гормон!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0