Гость
Статьи
Как я вижу правильного …

Как я вижу правильного мужчину для женщины

Я сейчас вижу отношения следующим образом, мужчина приглашает в приличное заведение, дарит цветы, старается произвести впечатление. Старается угодить женщине, приглашает куда нибудь на день или два отдых. Хочет делать подарки и ходить с женщиной в кафе, в тц. Готов подарить что то значимое, например телефон или др. Что явно женщина сама просто так не купит. Тогда с этим мужчиной можно строить отношения.
Гость
536 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
#405
Гость
А на каком свидании прилично просить телефон?) Это на самом деле важный вопрос)
Лично для меня просить никогда не будет прилично. Попрошайкой быть - это дно.
Если хочет,то сам подарит)
Гость
#406
Гость
Это значит лишь то, что мужчины должны быть целомудреннее женщин. А не радоваться или укрываться в толпе - мол, само-собой как-нибудь обойдётся
С каких пор девушки не должны быть целомудренными? Они едут на курорт, там значит спят с официантами, а потом тут значит хотят хорошего мужчину с жильем и который им будет дарить айфоны... Они сами за курорт платили, чтобы с нищим официантом без всяких айфонов переспать, вот и вся правда...
Гость
#407
Гость
Вообще сейчас молодежь все больше пополамит. Не берем в учет эскорт разумеется😁
Наоборот, много молодых эскортниц. Робигуд себе в центре столицы кв купила. Содержанки покупают тоже. Пополамят старые тетки.
Гость
#408
Гость
С каких пор девушки не должны быть целомудренными? Они едут на курорт, там значит спят с официантами, а потом тут значит хотят хорошего мужчину с жильем и который им будет дарить айфоны... Они сами за курорт платили, чтобы с нищим официантом без всяких айфонов переспать, вот и вся правда...
Ох и винегрет..
Речь была о том, что на фоне развращения части общества, другая часть должна поднять и нести знамя целомудрия.
Гость
#409
cool.tr19
Лично для меня просить никогда не будет прилично. Попрошайкой быть - это дно.
Если хочет,то сам подарит)
Он должен захотеть, тогда и подарит)
Гость
#410
Гость
Наоборот, много молодых эскортниц. Робигуд себе в центре столицы кв купила. Содержанки покупают тоже. Пополамят старые тетки.
Какие старые тетки, мужья которых в 90-е промышленность пилили? Я так не думаю
Гость
#411
Гость
Ох и винегрет..
Речь была о том, что на фоне развращения части общества, другая часть должна поднять и нести знамя целомудрия.
Чтобы развратная часть общества смеялась над той, что со знаменем? Так оно уже так... Работать уже не престижно, сидеть на шее тренд...
Гость
#412
Гость
Сколько, сколько вам лет?
А какая разница, если мне предлагали, значит нравилась, это не история из интернета.
#413
Гость
Он должен захотеть, тогда и подарит)
Верно. 2 в 1 должно совпасть: и девушка должна быть такой,за которой хочется ухаживать,и мужчина должен быть таким,который на это способен)
Гость
#414
Гость
Он должен захотеть, тогда и подарит)
Женщины, утверждающие что любят щедрых мужчин, никогда их не видали. Вот скажи такой что он тебе телефон подарил и еще двадцати до тебя. Соответственно в браке будут подарки всем окружающим. Хочется такого мужа? Не думаю
Гость
#415
cool.tr19
Верно. 2 в 1 должно совпасть: и девушка должна быть такой,за которой хочется ухаживать,и мужчина должен быть таким,который на это способен)
Наконец-то здравая мысль)
Гость
#416
Гость
Чтобы развратная часть общества смеялась над той, что со знаменем? Так оно уже так... Работать уже не престижно, сидеть на шее тренд...
Это тренд потому, что в руках развратной части оказались СМИ, эстрада, кино. Надо вернуть это всё. Будут новые хорошие тенденции.
Гость
#417
Гость
Женщины, утверждающие что любят щедрых мужчин, никогда их не видали. Вот скажи такой что он тебе телефон подарил и еще двадцати до тебя. Соответственно в браке будут подарки всем окружающим. Хочется такого мужа? Не думаю
Не дарят мужчины телефон без обязательств, это когда уже вышли на отношения, то может подарить.
#418
Гость
Это тренд потому, что в руках развратной части оказались СМИ, эстрада, кино. Надо вернуть это всё. Будут новые хорошие тенденции.
Разве это нужно тем,кто заведует "трендами" в обществе?) Нет.
Запрещенная тут тема так-то,но не смогла промолчать.
Гость
#419
Гость
Какие старые тетки, мужья которых в 90-е промышленность пилили? Я так не думаю
Им уже лет 40+. Не молодые.
Гость
#420
cool.tr19
Разве это нужно тем,кто заведует "трендами" в обществе?) Нет.
Запрещенная тут тема так-то,но не смогла промолчать.
Ну вот, как-то надо решить, что обществу не нужны эти заведующие трендами. А нужны здоровые отношения, любовь, целомудрие. Я сам не любитель разглагольствовать. Но тоже не могу молчать.
Гость
#421
Гость
Им уже лет 40+. Не молодые.
40-45 это ещё молодость. 45+ - зрелость.
Хорош записывать в старики всех подряд. Я работал с дедами, которые вам хлеб в полях добывают. Они скачут по тракторам, как ниндзя, и повыносливей многих молодых
#422
Гость
40-45 это ещё молодость. 45+ - зрелость.
Хорош записывать в старики всех подряд. Я работал с дедами, которые вам хлеб в полях добывают. Они скачут по тракторам, как ниндзя, и повыносливей многих молодых
Потому что такие жалеть себя не привыкли,в отличие от молодых.
Гость
#423
Гость
Это тренд потому, что в руках развратной части оказались СМИ, эстрада, кино. Надо вернуть это всё. Будут новые хорошие тенденции.
Дело не столько в разврате, сколько в деньгах. Есть те у кого денег слишком много и они могут покупать вообще всё без разбора, по сути таких перекосов быть не должно и такую финансовую систему надо законодательно исправлять. Во вторых девушки могут на деньги купить жилье, нанять грузчиков, которые им что-то занесут тяжелое, нанять бригаду ремонтников, которые отремонтируют квартиру, заказать еду и т.д., т.е. имея деньги можно покупать труд людей. Отсюда и получается что нет прямой необходимости людям друг в друге, были бы деньги. Причем откуда эти деньги вообще не важно, принесли в чемодане, просто кто-то выдал или перевел на карту. Так и получается, что нищим приходиться взаимодействовать между собой, а богатые живут одиноко, им никто не нужен.
Гость
#424
Гость
Им уже лет 40+. Не молодые.
Да, вы говорили что они пополамят, но нет. Пополамит молодежь сейчас, потому что женщины уже отлично могут заработать
#425
Гость
Ну вот, как-то надо решить, что обществу не нужны эти заведующие трендами. А нужны здоровые отношения, любовь, целомудрие. Я сам не любитель разглагольствовать. Но тоже не могу молчать.
Так не решить,это утопия) над обществом всегда кто-то властен.
Ценности,о которых ты говоришь, растерялись,к сожалению,и вернуть их сложно будет)
#426
Гость
Дело не столько в разврате, сколько в деньгах. Есть те у кого денег слишком много и они могут покупать вообще всё без разбора, по сути таких перекосов быть не должно и такую финансовую систему надо законодательно исправлять. Во вторых девушки могут на деньги купить жилье, нанять грузчиков, которые им что-то занесут тяжелое, нанять бригаду ремонтников, которые отремонтируют квартиру, заказать еду и т.д., т.е. имея деньги можно покупать труд людей. Отсюда и получается что нет прямой необходимости людям друг в друге, были бы деньги. Причем откуда эти деньги вообще не важно, принесли в чемодане, просто кто-то выдал или перевел на карту. Так и получается, что нищим приходиться взаимодействовать между собой, а богатые живут одиноко, им никто не нужен.
Ну вы как-то отношения приравняли исключительно к финансовой составляющей. Она одна из,но не определяет все.
Институт семьи,брака,да и вообще отношения,.разложились не из-за того,что женщина получила возможность покупать и оплачивать сама.
Гость
#427
cool.tr19
Ну вы как-то отношения приравняли исключительно к финансовой составляющей. Она одна из,но не определяет все.
Институт семьи,брака,да и вообще отношения,.разложились не из-за того,что женщина получила возможность покупать и оплачивать сама.
А из-за чего же? Именно из-за финансовой составляющей. Много браков на расчете построено, особенно после 30 лет. Браки чаще всего только если выгодно финансово партнеру и разводов так много, потому что сейчас это выгодно финансово.
Гость
#428
Гость
Дело не столько в разврате, сколько в деньгах. Есть те у кого денег слишком много и они могут покупать вообще всё без разбора, по сути таких перекосов быть не должно и такую финансовую систему надо законодательно исправлять. Во вторых девушки могут на деньги купить жилье, нанять грузчиков, которые им что-то занесут тяжелое, нанять бригаду ремонтников, которые отремонтируют квартиру, заказать еду и т.д., т.е. имея деньги можно покупать труд людей. Отсюда и получается что нет прямой необходимости людям друг в друге, были бы деньги. Причем откуда эти деньги вообще не важно, принесли в чемодане, просто кто-то выдал или перевел на карту. Так и получается, что нищим приходиться взаимодействовать между собой, а богатые живут одиноко, им никто не нужен.
Пожалуй..
Гость
#429
cool.tr19
Так не решить,это утопия) над обществом всегда кто-то властен.
Ценности,о которых ты говоришь, растерялись,к сожалению,и вернуть их сложно будет)
Правда..
#430
Гость
Правда..
И все?😅
Гость
#431
cool.tr19
Потому что такие жалеть себя не привыкли,в отличие от молодых.
Мало того, себя. Они и ничьей жалости не ждут. Как будто, сошли со страниц "Кому на Руси жить хорошо". Это идеализация, конечно. Приблизишься - там много и нехорошего.
Гость
#432
cool.tr19
И все?😅
А у тебя какие ценности?) Неужели по любви хочешь отношения строить?)
Гость
#433
cool.tr19
И все?😅
)) Ну я не стал жевать опилки. Ответил как на душу пришло))
Гость
#434
Гость
А у тебя какие ценности?) Неужели по любви хочешь отношения строить?)
Чё ты подстраиваешься в мои сообщения? Пиши свои, а то непонятно, какой гость пишет.
Гость
#435
Гость
Мало того, себя. Они и ничьей жалости не ждут. Как будто, сошли со страниц "Кому на Руси жить хорошо". Это идеализация, конечно. Приблизишься - там много и нехорошего.
Вы копите деньги на телефоны за возможный жалкий секс, где много хорошего. Что уж о чужих деньгах думать
Конь Педальный
#436
cool.tr19
Так не решить,это утопия) над обществом всегда кто-то властен.
Ценности,о которых ты говоришь, растерялись,к сожалению,и вернуть их сложно будет)
Есть культурный опыт и свой, и других стран, который (при должном усердии творцов) победит вульгарных трендоносцев. Этот опыт лежит на фундаменте самобытности, традиционализма и т.д. Мне кажется, это - выход
#437
Гость
А из-за чего же? Именно из-за финансовой составляющей. Много браков на расчете построено, особенно после 30 лет. Браки чаще всего только если выгодно финансово партнеру и разводов так много, потому что сейчас это выгодно финансово.
Божечки,этим "выгодно" и "финансово" уже всем мозги засорили) разве раньше (в советское время и ранее) все держалось только на этом? Нет.
В первую очередь все это стало рушиться,потому что институт брака перестал поддерживаться государством. Раньше развестись было постыдно,а сейчас обычное дело,хоть и дорогое) раньше семьи поддерживались предоставлением жилища, а сейчас это огромные трудности для молодой семьи. Сейчас на каждом шагу пропаганда беззаботной свободной жизни,а семья- это бремя,а если еще и с детьми, ууу.. а также пропаганда разврата,измен. Да много чего,что разлагает человека.
Если говорить о финансовой независимости женщин,так они работали и в советское время. Но разводов было в разы меньше.
Конь Педальный
#438
Гость
Вы копите деньги на телефоны за возможный жалкий секс, где много хорошего. Что уж о чужих деньгах думать
Пожалуйста, не комкайтесь - трудно понимать.
Гость
#439
Конь Педальный
Пожалуйста, не комкайтесь - трудно понимать.
Отличный ник
#440
Конь Педальный
Есть культурный опыт и свой, и других стран, который (при должном усердии творцов) победит вульгарных трендоносцев. Этот опыт лежит на фундаменте самобытности, традиционализма и т.д. Мне кажется, это - выход
Хм. Уточню. А кто подразумевается у тебя под "трендоносцами"?
Гость
#441
cool.tr19
Божечки,этим "выгодно" и "финансово" уже всем мозги засорили) разве раньше (в советское время и ранее) все держалось только на этом? Нет.
В первую очередь все это стало рушиться,потому что институт брака перестал поддерживаться государством. Раньше развестись было постыдно,а сейчас обычное дело,хоть и дорогое) раньше семьи поддерживались предоставлением жилища, а сейчас это огромные трудности для молодой семьи. Сейчас на каждом шагу пропаганда беззаботной свободной жизни,а семья- это бремя,а если еще и с детьми, ууу.. а также пропаганда разврата,измен. Да много чего,что разлагает человека.
Если говорить о финансовой независимости женщин,так они работали и в советское время. Но разводов было в разы меньше.
Вы отстали от жизни, уже давно дают деньги школьницам за беременность и большой шаг в сторону репродуктивность, а соответственно рывок в патриархат довольно очевидный
Гость
#442
Гость
Вы копите деньги на телефоны за возможный жалкий секс, где много хорошего. Что уж о чужих деньгах думать
Телефоны давно уже не роскошь, чтобы на него копить. В месяц пару новый айфонов 16 Про могу покупать, но мне айфон не нравится и дарить его не самый лучший вариант. Та, которая зарабатывает не оценит, она может сама купить, а та которая купить не может, это ее сильно обязывает...
#443
Гость
А у тебя какие ценности?) Неужели по любви хочешь отношения строить?)
Только по любви и строю. Иначе зачем это все?
Беситься на этого нелюбимого за каждый пустяк?)
Конь Педальный
#444
Потому что, того советского человека делали наставники ещё той старой закалки, родившиеся до разрушительной революции. И пронесшие сквозь эпоху ценные зёрна человечности, добра, традиционных понятий о любви, семье и верности. Несмотря на разрушение веры, искоренение традиций* воспитанная русская душа воспитывала такие же души. Пока наконец, не рухнул Союз и не хлынула к нам грязища со всего света.

---
* У Шукшина в "Своём парне" было о покушении партии на традиционные русские символы и всякие вещички - их признавали мещанским пережитком)
Гость
#445
Гость
Телефоны давно уже не роскошь, чтобы на него копить. В месяц пару новый айфонов 16 Про могу покупать, но мне айфон не нравится и дарить его не самый лучший вариант. Та, которая зарабатывает не оценит, она может сама купить, а та которая купить не может, это ее сильно обязывает...
Самсунг?
Конь Педальный
#446
Гость
Отличный ник
Спасибо. Я шёл к этому 10 лет.
Но вы всё же не комкайте мыслей)
Конь Педальный
#447
cool.tr19
Хм. Уточню. А кто подразумевается у тебя под "трендоносцами"?
А вот, кто вот?! Мне тоже хочется знать, кто эти трендоносцы. Есть мнение, что глобалисты.
Гость
#448
cool.tr19
Божечки,этим "выгодно" и "финансово" уже всем мозги засорили) разве раньше (в советское время и ранее) все держалось только на этом? Нет.
В первую очередь все это стало рушиться,потому что институт брака перестал поддерживаться государством. Раньше развестись было постыдно,а сейчас обычное дело,хоть и дорогое) раньше семьи поддерживались предоставлением жилища, а сейчас это огромные трудности для молодой семьи. Сейчас на каждом шагу пропаганда беззаботной свободной жизни,а семья- это бремя,а если еще и с детьми, ууу.. а также пропаганда разврата,измен. Да много чего,что разлагает человека.
Если говорить о финансовой независимости женщин,так они работали и в советское время. Но разводов было в разы меньше.
В СССР квартиры давали только семьям, это был стимул. В СССР был закон против тунеядцев, все должны были работать и приносить пользу. Все основные нужды, такие как детсад, школы и работа были гарантированы. Работа любая давала возможность прожить, поэтому работали ближе к дому. Не было такого выбора досуга, никаких зарубежным курортов и прочего. Сейчас всё на деньгам, хочешь красиво жить - деньги, хочешь хорошо зарабатывать - езжай в Москву и работай в нужной профессии, хочешь квартиру - бери ипотеку, а стимул от гос-ва это маткапитал на первый взнос и всю жизнь в долгах, либо найти у кого много денег. Подниматься вместе с возраста 19-20 лет никому не интересно сейчас, жизнь проходит мимо, можно просто "папика" найти в 20 лет и радоваться жизни
#449
Гость
Вы отстали от жизни, уже давно дают деньги школьницам за беременность и большой шаг в сторону репродуктивность, а соответственно рывок в патриархат довольно очевидный
Ага,а еще маткапиталы,пособия. Вот только дети гораздо дороже обходятся, если говорить о деньгах школьницам,пособиях,это раз. Два - способы использования маткапа строго ограничены, из-за чего на него сильно уповать не стоит. А чтобы вложить его в недвижку,нужно иметь возможность оплатить оставшуюся часть.

И причем тут рывок в патриархат?
Гость
#450
Конь Педальный
Спасибо. Я шёл к этому 10 лет.
Но вы всё же не комкайте мыслей)
Так как вы? У меня и не выйдет
#451
Гость
Чё ты подстраиваешься в мои сообщения? Пиши свои, а то непонятно, какой гость пишет.
:)) твои циферки я запомнила, но с никнеймом лучше)
Гость
#452
cool.tr19
Только по любви и строю. Иначе зачем это все?
Беситься на этого нелюбимого за каждый пустяк?)
И какая по счету любовь?) Так по любви тоже будешь беситься, но любя)
Гость
#453
cool.tr19
Ага,а еще маткапиталы,пособия. Вот только дети гораздо дороже обходятся, если говорить о деньгах школьницам,пособиях,это раз. Два - способы использования маткапа строго ограничены, из-за чего на него сильно уповать не стоит. А чтобы вложить его в недвижку,нужно иметь возможность оплатить оставшуюся часть.

И причем тут рывок в патриархат?
Неважно
Конь Педальный
#454
Гость
Так как вы? У меня и не выйдет
Не верю. Все могут говорить, и каждый по-своему ценен.