Какой семейный тариф вы бы выбрали?
Опрос
Какой тариф выберите?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 398 ответов
- Его жена меня обижает301 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 842 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 178 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?568 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 778 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 229 ответов
- О чем думает любовница?285 ответов
- Он, я и его дочка509 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)395 ответов
679 ответов
Последний —
Перейти
Капучинка на кокосовом
в каком месте они мужские?
вон я недавно писал, что у меня нет штор.
почему то ни для одного мужика это не проблема.
а для всех женщин сразу стала проблема.
кто в семье поднимет проблему , что нет штор на окнах?
а кто поднимет проблему цвета обоев?
а у кого проблема с волосами? я 36 лет одинаково постригаюсь и не крашусь. покажи мне женщину которая с рождение одинаково подстригается и не красится.
любая женщина это бесконечное количество проблем.
посади мужика в одиночку. он с ума сойдет. даже проблему не сможет придумать.
а женщина может на пустом месте проблему придумать.
вон я недавно писал, что у меня нет штор.
почему то ни для одного мужика это не проблема.
а для всех женщин сразу стала проблема.
кто в семье поднимет проблему , что нет штор на окнах?
а кто поднимет проблему цвета обоев?
а у кого проблема с волосами? я 36 лет одинаково постригаюсь и не крашусь. покажи мне женщину которая с рождение одинаково подстригается и не красится.
любая женщина это бесконечное количество проблем.
посади мужика в одиночку. он с ума сойдет. даже проблему не сможет придумать.
а женщина может на пустом месте проблему придумать.
Ты сейчас серьёзно? Я, живу без мужика, и в моей жизни проблема штор решена как и цвета стен, а проблема волос решается записью к мастеру , за сутки меня еще и предупредят, что завтра вам к 10
Савва
А мне прям интересно— какие такие вечные проблемы у Ваших баб полное отсутствие у Вас? Просто в моем жизненном опыте— либо проблем примерно поровну, либо чаще их приносит муж.
Это печально его нужно лечить если он весь в проблемах. Это не здоровая ситуация. Может он на себя накидывает и ваши проблемы? А вы их просто не афишируете?
Гость
вот в этом и проблема женщин.
вам надо сразу готового шейха.
средняя зп она на то и средняя что ее вполне хватает на семью.
но ты не годная.
по этому и не сможешь быть замужем.
с чего ты взяла что средней зп не хватит на семью?
почему приезжей таджичке хватает зп мужа в 50-60тыс руб на всю семью, а у них по 3-8 детей обычно.
а почему тебе не хватает средней зп, т.е. 65 тыс руб. ?
к примеру ткань на футболки стоит 1000 руб. сшей на всю семью футболки. почему только я должен уметь что то и напрягаться в 25 раз больше? ведь если покупать футболки на всю семью, то надо мне заработать 25к. а твой то вклад в семью какой? одеть футболку? не не. норальная семья , это муж купил ткань а жена сшила. ей че делать? она дома сидит весь день?
почему я должен покупать хлеб? я куплю муку. а ты испеки хлеб.
а то получается от вас нет вклада в семью. ноль. рожать вы тоже не рожаете.
я бы понял что ты не можешь сшить футболки , потому что нет времени, потому что у тебя 25 детей.
а вот когда до 10 детей у женщины, то вообще нет никаких проблем чтобы она все успевала по дому, и дети не ходили в детский садик.
да. на среднюю зп и живут все.и это нормально. это средний уровень. а если ты не способна жить даже со средней зп, то тебя никогда не выберет мужчина даже с маленькой зп 12 тыс руб.
на среднюю зп ни в чем нуждаться семья не будет.
на 3 человек поесть в мес это максимум 20к.
в среднем 5к на одежду. комуналка 6к. мыльнорыльные еще пару тыщ.
вот уже с 65к после закрытия всего необходимого , чтобы не нуждались, осталось 32к. можно капить на что то нужное.
типа машины для работы, чтобы начать больше зарабатывать.
вам надо сразу готового шейха.
средняя зп она на то и средняя что ее вполне хватает на семью.
но ты не годная.
по этому и не сможешь быть замужем.
с чего ты взяла что средней зп не хватит на семью?
почему приезжей таджичке хватает зп мужа в 50-60тыс руб на всю семью, а у них по 3-8 детей обычно.
а почему тебе не хватает средней зп, т.е. 65 тыс руб. ?
к примеру ткань на футболки стоит 1000 руб. сшей на всю семью футболки. почему только я должен уметь что то и напрягаться в 25 раз больше? ведь если покупать футболки на всю семью, то надо мне заработать 25к. а твой то вклад в семью какой? одеть футболку? не не. норальная семья , это муж купил ткань а жена сшила. ей че делать? она дома сидит весь день?
почему я должен покупать хлеб? я куплю муку. а ты испеки хлеб.
а то получается от вас нет вклада в семью. ноль. рожать вы тоже не рожаете.
я бы понял что ты не можешь сшить футболки , потому что нет времени, потому что у тебя 25 детей.
а вот когда до 10 детей у женщины, то вообще нет никаких проблем чтобы она все успевала по дому, и дети не ходили в детский садик.
да. на среднюю зп и живут все.и это нормально. это средний уровень. а если ты не способна жить даже со средней зп, то тебя никогда не выберет мужчина даже с маленькой зп 12 тыс руб.
на среднюю зп ни в чем нуждаться семья не будет.
на 3 человек поесть в мес это максимум 20к.
в среднем 5к на одежду. комуналка 6к. мыльнорыльные еще пару тыщ.
вот уже с 65к после закрытия всего необходимого , чтобы не нуждались, осталось 32к. можно капить на что то нужное.
типа машины для работы, чтобы начать больше зарабатывать.
Нет, ваша низкая зарплата - не проблема женщин. Она была бы проблемой для той женщины, которая бы сдуру согласилась с вами связаться. Но поскольку таковой не нашлось, это - чисто ваша проблема. Ваш вариант - таджичка, но желательно - слабоумная. Удачи.
Гость
Выход есть - жить на пособие. И ждать авось когда-нибудь наладится. Но какой домохозяйке такие проблемы нужны. Никакой. Проще свалить.
Проще изначально застраховать себя от подобной ситуации. Не связываться с тем, кто хочет купить за свои копейки муку и заставить тебя печь хлеб :) Но таких обычно сразу видно, так что опасность невелика.
Разобравшийся
Проще изначально застраховать себя от подобной ситуации. Не связываться с тем, кто хочет купить за свои копейки муку и заставить тебя печь хлеб :) Но таких обычно сразу видно, так что опасность невелика.
Это зависит от нежелания работать. Насколько оно сильное. Но вообще то да, чисто за еду и крышу не всегда смысл есть.
Гость
Огромное количество женщин не любят работать и с тобой не согласятся. Я в принципе их даже понимаю масса работ не сахар.
Если ты поставишь женщин перед выбором жить на пособия, полностью обслуживать мужа патриархала, шить футболки и печь хлеб или на работу, то они с радостью умчат на работу, только пыль стоять будет ))) Еще и двойные смены попросят
Гость
Если не ходить на работу то уйма свободного времени. Много детей не любой патриархал хочет.
Если просто не ходить на работу, то может и будет свободное время. А если обслуживать "среднезарплатного", как автор: шить футболки и печь хлеб, то это то же самое, что работать на работе, только в миллион раз хуже, и бесплатно :)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Разобравшийся
Если ты поставишь женщин перед выбором жить на пособия, полностью обслуживать мужа патриархала, шить футболки и печь хлеб или на работу, то они с радостью умчат на работу, только пыль стоять будет ))) Еще и двойные смены попросят
Если встанет такой выбор они просто пойдут искать нового обеспечуна. Пусть даже деда 80 летнего, абы с деньгой.
Гость
Почему твои слова не подтверждает практика?
Почему столетия что женщины жили при патриархате, они не были все любимые, а были еще и битые и убитые?
Почему в тех же мусульмансикх странах женщин на руках не носят? И почему блин многие их них таки работают, а вот финансами дома распоряжается муж?
Почему столетия что женщины жили при патриархате, они не были все любимые, а были еще и битые и убитые?
Почему в тех же мусульмансикх странах женщин на руках не носят? И почему блин многие их них таки работают, а вот финансами дома распоряжается муж?
что именно не подверждается?
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
Гость
Если встанет такой выбор они просто пойдут искать нового обеспечуна. Пусть даже деда 80 летнего, абы с деньгой.
Ну да, обеспечуны то обычно в очереди стоят подобрать босую голодную с выводком детей.
Я вон как в подъезд выйду так толпа стоит, спрашиваю кто такие? А они говорят обеспечуны, ждем когда тебя муж бросит, чтоб подобрать и обеспечивать )))
Я вон как в подъезд выйду так толпа стоит, спрашиваю кто такие? А они говорят обеспечуны, ждем когда тебя муж бросит, чтоб подобрать и обеспечивать )))
Гость
что именно не подверждается?
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
Я тебе сейчас тайну раскрою, с древних времен на Руси есть письменность, и таким образом мы передаем знания из поколения в поколение
Гость
что именно не подверждается?
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
тут многие мне приписывают то что я не говорил даже.
конкретно какие слова?
вобще вопрос почему странный. я не знаю за каждую семью.
и ты не знаешь.
ты даже не имеешь права говорить что они не были все любимые.
а ты у всех у них спрашивала? а сколько тебе лет что ты могла что то узнать у женщин из патриархальной эпохи? тебе наверно лет 150? или даже 200? ведь так?
и почему в какой то стране должны женщин на руках носить?
женщина чтоли божество?
не слишком ли вы задрали вашу важность? с чего вдруг на руках носить?
если она царица и небыло ничего, тогда да, царицу могли носить слуги на руках. делали типа кабинку на двух бревнах и в ней сидела царица и 4 мужика на плечах носили эти бревна с царицей.
я откуда знаю почему каждая отдельная женщина работает?
вынуждена наверно. негодная для семьи. вот и работает. или муж умер. у нас же все также. негодные для семьи женщины работают. вынуждены. потому что не хотят с ними мужчины быть, брать за них ответственность.
в основе своей в мусульманских регионах женщины не работают, не учаться. они чисто детишек рожают и по дому. а мужья их работают.
приедь хоть в таджкистан, хоть в афганистан, хоть даже у нас в чечне.
вобще это странно, что женщины у нас не хотят быть домохозяйками.
по мне это круто.
у тебя есть свой дом, который тебе муж построил и ты в нем хозяйка, все решаешь, там все по твоему и все люди в нем счастливы и муж и ты и дети. странно что женщины не хотят так. ищат пополамщиков, т.е. партнеров. чтобы на дом вместе заработать и вместе строить и потом там только наполовину ее что то.
а патриархат предлагает когда муж дом строит и зарабытвает на него тоже муж , а хозяйка там ты - домохозяйка ведь ты. твой дом и ты в нем хозяйка и тебе туда муж мамонта притащит .
странно не хотеть так жить.
Что ты знаешь о мусульманских странах?
Там вообще то тоже есть пастухи, дворники, водители автобусов и прочие не много зарабатывающие люди. Какой дом они тебе построят? так что работают женщины в мусульманских регионах, только вот обычно на низкооплачиваемых работах
Там вообще то тоже есть пастухи, дворники, водители автобусов и прочие не много зарабатывающие люди. Какой дом они тебе построят? так что работают женщины в мусульманских регионах, только вот обычно на низкооплачиваемых работах
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это давно у нас зигота или зародыщь детьми стали?
А выкидыш это самоубийство что ли?
А выкидыш это самоубийство что ли?
Разобравшийся
Да потому что одно дело быть на сожержании богатого человека, когда дом полная чаша, с таким конечно можно хобби заниматься, детей по разивашкам водить....
А если муж предлагает шить футболки и печь хлеб, то на кой оно нужно то кому?
А если муж предлагает шить футболки и печь хлеб, то на кой оно нужно то кому?
Ну всё логично.
Богатое содержание положено топ моделям, актрисам, телевидущим, спортсменкам гимнасткам знаменитым и т.д.
Обычное содержание в виде средней з.п. по городу положено - рядовым моделям и красавицам со стилем.
Просто симпатичная женщина - может максимум рассчитывать на содержание в виде еды и крыши.
Богатое содержание положено топ моделям, актрисам, телевидущим, спортсменкам гимнасткам знаменитым и т.д.
Обычное содержание в виде средней з.п. по городу положено - рядовым моделям и красавицам со стилем.
Просто симпатичная женщина - может максимум рассчитывать на содержание в виде еды и крыши.
Гость
Чем лучше то?
Утром встань. завтрак мужу приготовь, детям приготовь, всех собери, за всеми убери.
Потом дома уберись.
О уже обед готовить пора.
А к обеду то хлеба напечь надо.
Еще детям сшить футболок, мужу штаны
О муж домой пришел, ужином накорми, развлеки. постирай, посуду после ужина помой, мужу на следующий день судочки собери, с детьми уроки сделай...
ну и сколько часов получится рабочий день такой домохозяйки?
Причем каждый день одинаковый в 4х стенах.
Ведь если мы шьем футболки, то о походах в театр хотя бы речи не идет.
Да йопнишься от такой жизни
Утром встань. завтрак мужу приготовь, детям приготовь, всех собери, за всеми убери.
Потом дома уберись.
О уже обед готовить пора.
А к обеду то хлеба напечь надо.
Еще детям сшить футболок, мужу штаны
О муж домой пришел, ужином накорми, развлеки. постирай, посуду после ужина помой, мужу на следующий день судочки собери, с детьми уроки сделай...
ну и сколько часов получится рабочий день такой домохозяйки?
Причем каждый день одинаковый в 4х стенах.
Ведь если мы шьем футболки, то о походах в театр хотя бы речи не идет.
Да йопнишься от такой жизни
Следующая тема
Предыдущая тема
Я думаю, что всем понятны плюсы и минусы тарифов. Но вкратце.
1 - мужчина добытчик, лидер, защитник. Он обеспечивает семью.
Женщина - домохозяйка, мать, обеспечивает ему тыл, отдых дома и мотивирует его. Никаких проблем с беременностью и рождением детей. Ее беременность полностью защищена. Вопрос с пенсией закрыт.
2 - все пополам. партнеры . никто никому ничего не обязан. каждый сам за себя. Беременность она сама все продумывает и сама обеспечивает себе декрет. Он лишь вкладывает свои 50% для созревание плода и роста малышей, если конечно ему нужны дети. Т.е. беременность под огромным вопросом. Дети практически невозможны в такой семье. И ей надо подумать и обеспечить самой себе пенсию.
3 Она лидер, защитник и добытчик. Она обеспечивает семью и решает все проблемы. Он- домохозяин, растит детей, обеспечивает ей отдых дома и мотивирует ее. Все расходы и проблемы с беременностью лежат на ней. Она все решает. Тут ясно что ни одна кареьристка не станет рожать. дети невозможны. По этому ей надо и на пенсию себе заработать самой.
Что думаете? Какой тариф?
только давайте культурно