Гость
Статьи
Кому выгоден брак? …

Кому выгоден брак? Оказалось, что не женщинам!

Новый опрос показал любопытные результаты. Оказалось, что брак считают необходимым чаще мужчины, а не женщины. И особенно те, кто с доходом выше 100 тысяч и высшим образованием (46%). А громче всех кричат «Не нужен мне ваш штамп!» как раз мужчины с низким доходом и без диплома.
Среди женщин картина обратная: чаще всего против брака успешные и образованные дамы с зарплатой от 100 тысяч.
Какой вывод напрашивается? Для мужчины брак — это стабильность и гарантия участия в жизни детей. Для успешной женщины — часто лишний риск и ненужные обязательства. Мы не против брака как такового, мы против того, чтобы выходить замуж абы за кого и на любых условиях. Что и требовалось доказать…
#брак   #мужчинаиженщина
CCCatch
90 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Все верно. Брак для мужчины — это бесплатная служба быта, психолог, секс и гарантированное продолжение рода в комфортных условиях. А что он дает женщине? Прибавку к работе — вторая смена, эмоциональный труд и высокий шанс остаться с ребенком на руках и урезанным доходом. Спасибо, не надо. Лучше уж прочерк, чем иждивенец
Гость
#3
Какая-то грустная и меркантильная картина вырисовывается. Брак — это не юридическая сделка, а союз любящих сердец. А все эти опросы и рассуждения про выгоду только сеют раздор. Когда два человека любят друг друга, хотят детей и общий дом, какая разница, кто сколько зарабатывает? Главное — поддержка и совместные цели
Гость
#4
А я вышла замуж как раз за такого «образованного и с доходом выше 100к». И знаете, это лучшая инвестиция в мою жизнь! Но не в денежном плане, а в плане партнерства. Мы команда. И да, для него это тоже осознанный шаг к созданию крепкой семьи, а не к «заключению сделки». Может, просто нужно выбирать адекватных мужчин, а не бояться их как огня?
#5
Бедные, сколько же много обязательств на вашу голову от браков сыплется как штукатурка с вашего лица, только дыру подставлять и быть любимой, сами обижаетесь на пополамщиков и хотите чтобы за вас платили везде мужчины
#6
По-вашему, у человека со средне-специальным образованием нет диплома? Есть
Гость
#7
Мне пока страшно читать такое. С одной стороны, хочется семью и любовь, как в кино. С другой — после таких статей и правда кажется, что брак — это ловушка, где с тебя будут только требовать. Получается, если я не буду успешной карьеристкой, то должна соглашаться на любого, кто предложит? А если я просто хочу любить и быть любимой, я уже наивная дурочка?
Пятачок
#8
Гость
Какая-то грустная и меркантильная картина вырисовывается. Брак — это не юридическая сделка, а союз любящих сердец. А все эти опросы и рассуждения про выгоду только сеют раздор. Когда два человека любят друг друга, хотят детей и общий дом, какая разница, кто сколько зарабатывает? Главное — поддержка и совместные цели
вот! а автор сеет раздор, враждебную обществу пропаганду и чуждые ценности.
необходимо изловить мерзавку и примерно наказать
Пятачок
#9
Гость
Мне пока страшно читать такое. С одной стороны, хочется семью и любовь, как в кино. С другой — после таких статей и правда кажется, что брак — это ловушка, где с тебя будут только требовать. Получается, если я не буду успешной карьеристкой, то должна соглашаться на любого, кто предложит? А если я просто хочу любить и быть любимой, я уже наивная дурочка?
вас обрабатывают негодяи. не поддавайтесь. плюньте слюной в их сторону
#10
Хотелось бы ссылку на этот опрос. И ещё, хотелось бы узнать у автора темы, почему мужчины так этого хотят, и какие плюсы они видят в этом для себя.
womanist
#11
Успешных людей меньше с обоих сторон. Автор где то просчитался.
womanist
#12
Парсифаль
Хотелось бы ссылку на этот опрос. И ещё, хотелось бы узнать у автора темы, почему мужчины так этого хотят, и какие плюсы они видят в этом для себя.
У неё бессмыслица какая то. Успешных мужчин меньше, значит меньше хотят жениться. У женщин такая же ситуация, замуж хотят большинство (неуспешных) женщин.
#13
Ну мб мб
Но в нашей семье не так
#14
Хорошая попытка на*бать, брак оказывается все это время был нужен мужчине. Ага, верим. Стабильность, про какую стабильность может идти речь? Жена в любой момент уходит, забирает детей и ты платишь алименты, это и есть ваша стабильность? А как некоторые особи женского пола манипулировать могут мужчинами? Обеспечивай меня полностью, если не будешь, уйду и будешь алименты платить. Дешевые манипуляции, какие-то там исследования, кто их интересно проводил и как? Мужики, не ведитесь на это, потом будете ныть, брак в 2025 совершенно ненужная вещь, в снг так тем более
Гость
#15
>>Для мужчины брак — это стабильность и гарантия
Ахахахахахахахахахаха! Давно так не ржал от подобной бредятины. XD XD
Гость
#16
Для мужчины брак — это стабильность и гарантия участия в жизни детей.

Что за бред? В браке вообще нет ни каких гарантий и стабильности для мужчин. То что они образованы с дипломами не значит что они умные)
#17
Гость
>>Для мужчины брак — это стабильность и гарантия
Ахахахахахахахахахаха! Давно так не ржал от подобной бредятины. XD XD
Я сам ржал минут 10))))))
#18
Гость
Для мужчины брак — это стабильность и гарантия участия в жизни детей.

Что за бред? В браке вообще нет ни каких гарантий и стабильности для мужчин. То что они образованы с дипломами не значит что они умные)
Главное исследование какое-то рандомное найти и с умным видом предоставить как правду
Пятачок
#19
Али🌄 Ali
Ну мб мб
Но в нашей семье не так
у кошек нет семей. не врите. у них папа редко известен. когда приходит пора, кандидаты в папаши гроздьями висят на дереве вокруг бедной кошечки. потом они испаряются. котят раньше раздавали всем желающим или топили, теперь раздают. после всего этого кошки снова ловят мышей и ходят по дому, как неприкаянные.
нет у вас никакой семьи, не сочиняйте
#20
Пятачок
у кошек нет семей. не врите. у них папа редко известен. когда приходит пора, кандидаты в папаши гроздьями висят на дереве вокруг бедной кошечки. потом они испаряются. котят раньше раздавали всем желающим или топили, теперь раздают. после всего этого кошки снова ловят мышей и ходят по дому, как неприкаянные.
нет у вас никакой семьи, не сочиняйте
А при чем тут кошки? 😅 или вы про мою аватарку ?
А у моего кота семья я и муж 😄
Гость
#21
Брак выгоден только женщинами
Гость
#22
У меня высшее и доход выше 300. Семьи нет и не хочу. Считаю что нужно разрешить суррогатное материнство, а девушки со своими запросами пусть идут лесом
Пятачок
#23
Али🌄 Ali
А при чем тут кошки? 😅 или вы про мою аватарку ?
А у моего кота семья я и муж 😄
ах, так. ну тогда мб мб
Гость
#24
Ссылку на опрос или пиздёж.
Пятачок
#25
Али🌄 Ali
А при чем тут кошки? 😅 или вы про мою аватарку ?
А у моего кота семья я и муж 😄
стоять! у вас муж???? вот у такой? с аватарки? данунах, таких долбой..... не бывает. снова ложь
Гость
#26
Гость
Мне пока страшно читать такое. С одной стороны, хочется семью и любовь, как в кино. С другой — после таких статей и правда кажется, что брак — это ловушка, где с тебя будут только требовать. Получается, если я не буду успешной карьеристкой, то должна соглашаться на любого, кто предложит? А если я просто хочу любить и быть любимой, я уже наивная дурочка?
Как в кино это все сказки, нужно жить в реальности.
#27
Гость
У меня высшее и доход выше 300. Семьи нет и не хочу. Считаю что нужно разрешить суррогатное материнство, а девушки со своими запросами пусть идут лесом
Ну уж совсем в крайности не нужно, есть много нормальных адекватных девушек, которым плевать на твои доходы, потому что не нищебродки, а сами умеют зарабатывать. Но к сожалению в снг таких нет, в европе есть, а тут ты с ней еще не виделся, а уже должен🫠
ОnеGоg
#28
Гость
А я вышла замуж как раз за такого «образованного и с доходом выше 100к». И знаете, это лучшая инвестиция в мою жизнь! Но не в денежном плане, а в плане партнерства. Мы команда. И да, для него это тоже осознанный шаг к созданию крепкой семьи, а не к «заключению сделки». Может, просто нужно выбирать адекватных мужчин, а не бояться их как огня?
Надо еще самой быть адекватной.
Гость
#29
Логично. Кто будет нищих мужопонек обслуживать? Только мамки этих насекомых
ОnеGоg
#30
Гость
Какая-то грустная и меркантильная картина вырисовывается. Брак — это не юридическая сделка, а союз любящих сердец. А все эти опросы и рассуждения про выгоду только сеют раздор. Когда два человека любят друг друга, хотят детей и общий дом, какая разница, кто сколько зарабатывает? Главное — поддержка и совместные цели
Брак это как раз юридическая сделка.
Трехсторонний договор между мужчиной, женщиной и государством, в котором мужчина "должен".
Брак это чисто про деньги, ни про что больше.
Пятачок
#31
Гость
Логично. Кто будет нищих мужопонек обслуживать? Только мамки этих насекомых
знакомьтесь, 👆 ТП-бинго
Гость
#32
Надо выходить замуж не за бытовых инвалидов. Оба работают значит делят быть поровну и детей тоже.
Гость
#33
Так это давно всем известно. У брата жена безработная посудомойщица. Брат офицер. И когда мы с ней разговорились насчёт зарплаты 300 тысяч, она рассмеялась и ответила, что если бы у неё была зарплата 300 тысяч, она бы никогда не посмотрела и тем более не вышла бы замуж за моего брата.
Пятачок
#34
Гость
Надо выходить замуж не за бытовых инвалидов. Оба работают значит делят быть поровну и детей тоже.
вы правы. не только выходить замуж за бытовых но и жениться на бытовых инвалидках не надо.
Гость
#35
Центурион
Ну уж совсем в крайности не нужно, есть много нормальных адекватных девушек, которым плевать на твои доходы, потому что не нищебродки, а сами умеют зарабатывать. Но к сожалению в снг таких нет, в европе есть, а тут ты с ней еще не виделся, а уже должен🫠
В европу ради девушки не собираюсь. В том то и дело, что в СНГ девушкам всякие коучихи рассказывают как девушкам все должны, вот пусть одни со своими хотелками и живут
Беспердел
#36
ни один адекватный мужик, имея возможность менять привлекательных самок, в брак не полезет) и тем более дети- это женская хотелка. В брак лезут либо ведомые (общественным мнением), либо те, которым бабу нужно застолбить одну (т.к многие привлекательные им недоступны), только эти дурачки не понимают, что брак - не гарантия отсутствия измен + через пару лет уже одну и ту же жарить надоедает
Гость
#37
> "гарантия участия в жизни детей"

Прямо оговорка по Фрейду - если разведемся то я не дам тебе видеться с детьми. Женщины такие женщины 😆
Гость
#38
Гость
Какая-то грустная и меркантильная картина вырисовывается. Брак — это не юридическая сделка, а союз любящих сердец. А все эти опросы и рассуждения про выгоду только сеют раздор. Когда два человека любят друг друга, хотят детей и общий дом, какая разница, кто сколько зарабатывает? Главное — поддержка и совместные цели
Большая разница. Если они "хотят детей", то очень большая разница, кто сколько зарабатывает. Ибо мужчины рожать и кормить грудью детей ещё не научились. А значит, на мужчину падает вся финансовая нагрузка по обеспечению семьи. Соответственно, ещё как имеет значение, сколько мужчина зарабатывает
Пятачок
#39
Гость
В европу ради девушки не собираюсь. В том то и дело, что в СНГ девушкам всякие коучихи рассказывают как девушкам все должны, вот пусть одни со своими хотелками и живут
какой то инфантилизм. вы злы на коучих. мол, девушек портят. так пойдите, поймайте мерзавок, посадите в клетку и показывайте их в цирке за деньги. нет, вы не желаете. вы тут нюни развели - не нрааавяцца. и в домик. как то это не по-мужски.
ступайте и искореняйте несправедливость!
ОnеGоg
#40
Гость
Большая разница. Если они "хотят детей", то очень большая разница, кто сколько зарабатывает. Ибо мужчины рожать и кормить грудью детей ещё не научились. А значит, на мужчину падает вся финансовая нагрузка по обеспечению семьи. Соответственно, ещё как имеет значение, сколько мужчина зарабатывает
Сейчас и женщины кормить грудью разучились.
Гость
#41
Пятачок
какой то инфантилизм. вы злы на коучих. мол, девушек портят. так пойдите, поймайте мерзавок, посадите в клетку и показывайте их в цирке за деньги. нет, вы не желаете. вы тут нюни развели - не нрааавяцца. и в домик. как то это не по-мужски.
ступайте и искореняйте несправедливость!
Этим должно заниматься государство, а то ЧФ запретили, а коучих нет. Давайте говорят налог введем на бездетных мужчин, а на женщин не хотите ввести? Проблема не в мужчинах
Гость
#42
Очередной бабский звездешь
Гость
#43
Гость
Этим должно заниматься государство, а то ЧФ запретили, а коучих нет. Давайте говорят налог введем на бездетных мужчин, а на женщин не хотите ввести? Проблема не в мужчинах
Вы серьёзно считаете, что некие "коучихи" виноваты в том, что женщины перестали хотеть быть ломовыми лошадьми?
Гость
#44
Гость
Вы серьёзно считаете, что некие "коучихи" виноваты в том, что женщины перестали хотеть быть ломовыми лошадьми?
Они ими и не были, а теперь они считают что у каждой должен быть шейх, который обеспечит ей красивую жизнь и будет осыпать ее деньгами просто за то что она есть
Гость
#45
Гость
Мне пока страшно читать такое. С одной стороны, хочется семью и любовь, как в кино. С другой — после таких статей и правда кажется, что брак — это ловушка, где с тебя будут только требовать. Получается, если я не буду успешной карьеристкой, то должна соглашаться на любого, кто предложит? А если я просто хочу любить и быть любимой, я уже наивная дурочка?
Да, потому, что любить его для мужчины означает обслуживать его, а быть любимой - он согласен с тобой жить. Если хочешь, чтоб в браке муж считался с твоими интересами, Надо их иметь и уметь не приносить в жертву.
Гость
#46
womanist
У неё бессмыслица какая то. Успешных мужчин меньше, значит меньше хотят жениться. У женщин такая же ситуация, замуж хотят большинство (неуспешных) женщин.
Все успешные мужчины хотят жениться после 35. Чем успешнее, тем больше.
Пятачок
#47
Гость
Этим должно заниматься государство, а то ЧФ запретили, а коучих нет. Давайте говорят налог введем на бездетных мужчин, а на женщин не хотите ввести? Проблема не в мужчинах
ну дык кто тебе правда? это обрывок туалетной бумаги, что прилип к каблуку? или позабыли это слово нахххер?
значит расклад следующий - тебе не нравится что-то а разбираться с этим обязан какой то дядя, так что ли? а у дяди как раз все збс, он твои хотелки на пальце вертел. ну вот, итог - можешь ныть хоть до ишачьей пасхи, всем нас рать. а твою правду взяли и закопали в неизвестном месте и сказали, что так и было. упс! глянь-ка в зеркало, видишь иди ота? нет? а он есть.
либо ты человек, либо пуговица от кальсон. сиди и страдай дальше.
Гость
#48
Гость
Они ими и не были, а теперь они считают что у каждой должен быть шейх, который обеспечит ей красивую жизнь и будет осыпать ее деньгами просто за то что она есть
Были. Ещё как были. Ещё в 90-е были. А теперь пожинают кучу болячек. При всём желании женщина больше не сможет быть ломовой лошадью, больше не сможет останавливать коня на скаку, сил больше для этого нет, надорвались бабы.
Гость
#49
Пятачок
ну дык кто тебе правда? это обрывок туалетной бумаги, что прилип к каблуку? или позабыли это слово нахххер?
значит расклад следующий - тебе не нравится что-то а разбираться с этим обязан какой то дядя, так что ли? а у дяди как раз все збс, он твои хотелки на пальце вертел. ну вот, итог - можешь ныть хоть до ишачьей пасхи, всем нас рать. а твою правду взяли и закопали в неизвестном месте и сказали, что так и было. упс! глянь-ка в зеркало, видишь иди ота? нет? а он есть.
либо ты человек, либо пуговица от кальсон. сиди и страдай дальше.
Так иди и рожай за всю страну умник, демография проблема страны, а не моя
Гость
#50
Гость
Были. Ещё как были. Ещё в 90-е были. А теперь пожинают кучу болячек. При всём желании женщина больше не сможет быть ломовой лошадью, больше не сможет останавливать коня на скаку, сил больше для этого нет, надорвались бабы.
В 90-ые не были они такими, они не требовали курортов, айфонов и машин
Пятачок
#51
Гость
Так иди и рожай за всю страну умник, демография проблема страны, а не моя
ну вот ты тут и не поймешь ничего: как бл ть так то? эта пачиму им можна а нам низзззяя? ай-яй-яй.
кули айяй? ты ж сам сказал - проблема то не твоя. сядь в уголок и засохни.