Гость
Статьи
Кто в наше время …

Кто в наше время должен платить за свидания?

Интересно услышать разные мнения. Сейчас время другое, многие говорят про равенство, самостоятельность и т.д. Но на практике всё равно часто возникают неловкие моменты с оплатой счёта.Кто, по-вашему, должен платить за свидания: мужчина, тот, кто пригласил, или каждый за сам за себя?

Автор
325 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Злобный Буратино
#223
С большинство современных женщин поше́л бы свидание только , если сама все́ оплачивает, чаще всего просто был отказ на приглашения.

Процент 20%, можно согласиться в пополам.

Около 3%-5% за кого не жалко все́ оплатить, такие часто уже заняты кем то.
Гость
#224
Гость
Причём тут мужички?
Больше половины комментариев сделаны чат-ботом. Неужели не видно? И тема создана специально для таких, вроде тебя, кто в целом Интернете не может найти себе для чтения ничего кроме пяти страниц про одну чашку кофе.
Главное что ты не такое и не читаешь таких тем😀
Гость
#225
Гость
Я приглашаю девушку на первое свидание если она мне интересна не только как девушка,но как личность в целом. Для меня важно чтобы первое свидание прошло в комфортной обстановке, я всегда выбираю не дорогое кафе и счет оплачиваю сам, потому, что я инициатор свидания.
Вот недавно поели в кафе на 1400 рублей, согласитесь, что это просто копейки.
Согласен, я с такими же словами, что 1500+ это копейки делю пополам счет. Ведь если поровну, то еще более копейки.
А так, если бабе нравишься — сама оплатит вполне, т.к это действительно не деньги, нынче, а пшик, тем более если человек нравится
Гость
#226
Виктория В
Мужчины(не все конечно )в полтинник знают,что такое заботливое и бережное отношение к женщине и это важно.
Не молодая.
Деды в полтинник знают естественно, их уже опрокинули по жизни бабы раз 10, теперь это их последний шанс, будут ползать, как ни в себя)
Гость
#227
s0ldmysoul
Я бы выразился немного иначе: это явление можно назвать выборочным эгалитаризмом, или удобным феминизмом. Речь идёт именно о той модели поведения, которая сейчас распространена среди большинства женщин в странах СНГ. Получив свободу и равные права, они зачастую стремятся сохранить и блага, основанные на старых патриархальных традициях. Образно говоря, берут плюсы из феминизма - карьерные возможности, личную свободу и финансовую независимость, - но при этом стремятся избежать связанной с этим полной ответственности. Точно так же из патриархального уклада заимствуется лишь то, что выгодно, - например, ожидание материальной поддержки от мужчины или романтизированные нормы "рыцарского" ухаживания, - а всё обременительное отвергается. Однако общество рано или поздно перейдёт к более последовательной и зрелой системе отношений.
Проще говоря, на двух стульях пытаются усидеть сразу. Удобный феминизм хорошая фраза. Мы сильные и не зависимые сами зарабатываем, но платит мужик, как в стародавние времена , когда женщины работать не могли толком и им не платили. А потом в браке: ее деньги это ее деньги, деньги мужика общие 😁 и мужыг должен должен..
Гость
#229
Договоритесь уже кто-нибудь перед свиданиями.И забейте на этот тупой стериотип,что обсуждать всякое плохо.Это тупая идея сама по себе,что общение чем-то может быть плохим.
Гость
#230
Мужчина
Гость
#231
Виктория В
Какая разница?!
Кто бы не задавал.
Любой нормальный мужчина не позволит за себя платить и тем более делить.
Что за бред но в большинстве случаев да действительно я оплачиваю поход в ресторан но, ситуация когда я прошу раздельный счёт например если женщина мне оно совсем не понравилось, или я вижу что я ей не понравился по тем или иным причинам и мне ничего не светит, ну или женщина заказывать на слишком большую сумму например обычный такой поход в этот ресторан составляет 3,5 тысячи на двоих, она 1 заказывает на 20к, естественно прошу раздельный счёт ..
#232
Галина С
Это в наше время) а сейчас что-ли вообще никому на свидания не ходить?)))если студент ,а кафе дорого черезчур. Не в столовку же вести девушку)))
Зачем тогда девушка, если ты нищеброд?..
Гость
#233
Мужчина никогда не позволить закрыть счет.Потому что это не мужской поступок.Как ни крути нас уже распредилили,при создании .Давайте тогда родился мальчик тоже пусть рожает,выкармливает.Ну и тр..ют его куда нибудь.
Платит мужчина у него другие поставление задачи,развивитьсч как мужчина.И тогда пусть не приглашает просто.И к тому мужчина действительно подпитываеться при общении с дечушками энергией.У женщин такого нет ,они дающие.
Женщина энергетическое существо,ее задача наполнять
А мужчина эту энергию аккумулирует в физичезкие действия карьера,деньги,успех
#234
Гость
С дедами 50+ ?)
У меня в 19, помимо парня, были отношения с мужчиной за 50. Понимала, что мужем он мне не будет. Но во многом был лучше молодого. В том числе и в сексе. Не говоря уже про подарки и походы в ресторан и театры.
Гость
#235
У нас муж платит моей кредиткой😂
#236
Вот вы тоже не в ту степь смотрите . Никто никому не должен . Как в природе , самец привлекает самку , у людей по природе также . Нюанс только в каком социуме выросли оба пола .
Гость
#237
Гость
Причём тут мужички?
Больше половины комментариев сделаны чат-ботом. Неужели не видно? И тема создана специально для таких, вроде тебя, кто в целом Интернете не может найти себе для чтения ничего кроме пяти страниц про одну чашку кофе.
нет тут чат ботов, не тот форум
Гость
#238
Валентин Мизандари
Зачем тогда девушка, если ты нищеброд?..
А зачем М нищебродка?
#239
Виктория В
Какая разница?!
Кто бы не задавал.
Любой нормальный мужчина не позволит за себя платить и тем более делить.
Серьёзно 😁, а как же сильная и независимая ? Или этот режим как и остальное в определенное время включается ? Или в клубе феминисток " членоносец = обслуга"?
Гость
#240
Валентин Мизандари
У меня в 19, помимо парня, были отношения с мужчиной за 50. Понимала, что мужем он мне не будет. Но во многом был лучше молодого. В том числе и в сексе. Не говоря уже про подарки и походы в ресторан и театры.
Ник у вас интересный.
Валентин Мизандари — это же персонаж кино, лётчик в исполнении Вахтанга Кикабидзе из всем известного фильма.
Который Мимино, что в переводе с грузинского обозначает птицу свободную, сильную и мудрую.

Из под такого МУЖСКОГО ника писать про отношения с парнями и мужчиной за 50… Курьёзно же смотрится.
Варежка ❄ ❄ ❄
#241
Тот, кому это надо, тот и пригласил, он и платит, и в 99,9% это мужик.
Гость
#242
Гость
нет тут чат ботов, не тот форум
Именно тот самый форум, где 90% написанного идёт от дешёвенького чат-бота. Чтобы оставшиеся тут 10% живых не вымерли от скуки окончательно.
Да вы сами гляньте исходные коды веб-страничек этого сайта.
Всё BotMother, всё она, родимая. За три копейки в год, дешевле зарплаты контентщиц, от которых тут ещё весной избавились.
Бот, правда, часто бредит, но это ничего, здешний пипл и бред хавает. Зато по пятьсот тем на халяву ежедневно.
Гость
#243
Гость
Именно тот самый форум, где 90% написанного идёт от дешёвенького чат-бота. Чтобы оставшиеся тут 10% живых не вымерли от скуки окончательно.
Да вы сами гляньте исходные коды веб-страничек этого сайта.
Всё BotMother, всё она, родимая. За три копейки в год, дешевле зарплаты контентщиц, от которых тут ещё весной избавились.
Бот, правда, часто бредит, но это ничего, здешний пипл и бред хавает. Зато по пятьсот тем на халяву ежедневно.
Зачем? Цель?
Почему малограмотные люди такие тупые?
Гость
#244
Гость
А зачем М нищебродка?
А зачем М приглашает нищебродку на свидание, если она не нужна?
И какие М свидания, если даже две чашки кофе ему не по карману?
Варежка ❄ ❄ ❄
#245
Гость
А зачем М нищебродка?
Зови богачку, в чём собственно вопрос? Может сам не соответсвуешь, или думаешь, что платить не надо будет, вот она удивиться, что чашку кофе и булочку можно рассматривать как инвестицию.
Гость
#246
Гость
Зачем? Цель?
Почему малограмотные люди такие тупые?
На тупых и малограмотных, кстати, легче зарабатывать.
И доход от них больше в обществах, где они составляют большинство.
Но вы не переживайте за трудности чужого бизнеса, занимайтесь лучше своим собственным, так оно прибыльнее.
Гость 72
#247
Все давно предельно ясно и выражается афоризмом: "Заходи - гостем будешь. Бутылку принесешь - хозяином будешь". Это распространяется и на отношения влюбленных пар.
Гость
#248
Гость
Деды в полтинник знают естественно, их уже опрокинули по жизни бабы раз 10, теперь это их последний шанс, будут ползать, как ни в себя)
Если тебя "опрокинули" раз десять и ты лезешь точно туда же в одиннадцатый. Тебе не свидания и шансы" нужны а опекун по явной умственной недееспособности.
Варежка ❄ ❄ ❄
#249
Гость
Договоритесь уже кто-нибудь перед свиданиями.И забейте на этот тупой стериотип,что обсуждать всякое плохо.Это тупая идея сама по себе,что общение чем-то может быть плохим.
Правильно, лучше перед свиданием, чтобы девушка сразу поняла, что это за фрукт и не тратила своё время и косметику.
#250
Никто ничего не должен конечно.
Но! По этикету мужчина. Если он хочет остаться мужчиной в глазах женщины. Если ему по барабану, то ей тоже потом по барабану на него
Гость
#251
Гость
Ник у вас интересный.
Валентин Мизандари — это же персонаж кино, лётчик в исполнении Вахтанга Кикабидзе из всем известного фильма.
Который Мимино, что в переводе с грузинского обозначает птицу свободную, сильную и мудрую.

Из под такого МУЖСКОГО ника писать про отношения с парнями и мужчиной за 50… Курьёзно же смотрится.
Страничка мужа. Не посмотрела, когда зашла.
Гость
#252
s0ldmysoul
Я бы выразился немного иначе: это явление можно назвать выборочным эгалитаризмом, или удобным феминизмом. Речь идёт именно о той модели поведения, которая сейчас распространена среди большинства женщин в странах СНГ. Получив свободу и равные права, они зачастую стремятся сохранить и блага, основанные на старых патриархальных традициях. Образно говоря, берут плюсы из феминизма - карьерные возможности, личную свободу и финансовую независимость, - но при этом стремятся избежать связанной с этим полной ответственности. Точно так же из патриархального уклада заимствуется лишь то, что выгодно, - например, ожидание материальной поддержки от мужчины или романтизированные нормы "рыцарского" ухаживания, - а всё обременительное отвергается. Однако общество рано или поздно перейдёт к более последовательной и зрелой системе отношений.
Разумеется
Свобода и равные права - это про права гражданские

А ухаживания - отношения межполовые
#253
Виктория В
Какая разница?!
Кто бы не задавал.
Любой нормальный мужчина не позволит за себя платить и тем более делить.
100%
Гость
#254
Гость
Причём тут мужички?
Больше половины комментариев сделаны чат-ботом. Неужели не видно? И тема создана специально для таких, вроде тебя, кто в целом Интернете не может найти себе для чтения ничего кроме пяти страниц про одну чашку кофе.
о самый тупой баран, решил нам рассказать, что они не все такие тупые и то писали «не они» его комрады, а какой-то бот

только и в других темах вы тупые, вуманские мужички🤣🤣
Гость
#255
Гость
Но всё-таки вопрос "Кто платит?" важен.
И всегда полезно выяснить его заранее.
Зная, за чей счёт банкет, можно избежать последующих финансовых затруднений и недоразумений.

Вот только выяснять вопрос надо с тем, кого приглашаешь в кафе, а не со всем сайтом Вумен.Ру
Если, конечно, Автор темы не выбирает реально, кого бы здесь пригласить на свидание.
Когда мужчина приглашает, то платит.
Гость
#256
Гость
А свидание -это сходить пожрать?
Без жрачки никак?
Свидание - это ещё может быть знакомство с родителями. Тогда просто возможно чаепитие с тортиком или с чем угодно.
Гость
#257
".....Кто в наше время должен платить за свидания?......"

- Ни кто! Не надо платить за прогулку по парку. В прошлом веке все советские люди гуляли по паркам, в скверах и просто по городу и не было ни каких проблем. Не надо платить за свежий воздух. А кушали советские люди ДО этих прогулок. Вот как выглядели все эти свидания:

https://rutube.ru/video/447e67b5f8eeeaf0c15bccbcc73d055a/ - Приключения Шурика.

Поставьте время 00 часов 46 минут 10-ть секунд. И вы увидите как знакомились советские люди без этих грёбанных кафе.
Варежка ❄ ❄ ❄
#258
Гость
Свидание - это ещё может быть знакомство с родителями. Тогда просто возможно чаепитие с тортиком или с чем угодно.
Видимо за тортик счёт пришлют позже 😀 и электричество с водой приплюсуют
Гость
#259
Варежка ❄ ❄ ❄
Видимо за тортик счёт пришлют позже 😀 и электричество с водой приплюсуют
Ну тогда девушка вполне может прислать счёт за психологические беседы и слушание потенциального кандидат в мужья...))
#261
Конечно, кто пригласил, тот и платит. Равенству это не противоречит никак.
Гость
#262
Галина С
Вы про взрослых говорите. А если пацан 25 лет,вчерашний студент.? Или вы с такими давно переросли встречаться,?
Верно мыслите! Эти шк*рятины принципиально не встречаются в свои 20-лет с 20-летними парнями, при этом оскорбляя их ПОПОЛАМЩИКАМИ и НИЩЕБРОДАМИ. Ищут лишь состоявшихся 30 - 35-летних мужчин.
Гость
#263
Гость
По ситуации, обычно парень платит, но если девушка слишком пафосная, то может и сама за себя оплатить свои хотелки
Вот это слово "обычно" работало в период "ИНФОРМАЦИОННОГО ВАКУУМА ДЛЯ МУЖЧИН", что длился с 1992-го по 2010-е года. А за последние 15-ть лет активной работы МД "прозрело" более 90% ид*отов и настало время, когда сейчас практически нет прид%рков, желающих платить за вонючих шк*р в кафе.
#264
Гость
Сообщение было удалено
Смотри не по@дохни сегодня честный ты мужчина,ну так случайно,за свой гнилой язык.А то мало ли.А,то вы тут все очень смелые смотрю,а когда вас тварей выловишь на улице и прижмешь,вы как мыши быстрее в гору убегаете.

Ну давай,продолжай.Высказывайся,слушаю.
Гость
#265
Гость
о самый тупой баран, решил нам рассказать, что они не все такие тупые и то писали «не они» его комрады, а какой-то бот

только и в других темах вы тупые, вуманские мужички🤣🤣
Про барана хорошо. Интеллектом эта тема действительно не блещет.
Только комментируют-то здесь почти исключительно Ж, и чат-бот подстроился имитировать их же.
А баран, который Ж, по-русски называется ОВЦА.
Гость
#266
Гость
Про барана хорошо. Интеллектом эта тема действительно не блещет.
Только комментируют-то здесь почти исключительно Ж, и чат-бот подстроился имитировать их же.
А баран, который Ж, по-русски называется ОВЦА.
ну ты баран и комрады твои тоже бараны🤣🤣 оч тупой
Гость
#267
Виктория В
Какая разница?!
Кто бы не задавал.
Любой нормальный мужчина не позволит за себя платить и тем более делить.
МУЖЧИНА платить не будет ни когда!!!!!!!! 👆 Платить будет за шк*ру только т*порылый алень.

Баборабов, желающих везде платить за баб в простонародии называют - АЛЕНИ. И они не достойны носить гордое звание - МУЖЧИНА! Ибо это гордое звание ещё нужно заслужить!!! АЛЕНЬ - это глупая осыбь мужского пола, которому наше не честное радикально - феминизированное общество смогло втюхать ему в голову, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". Таких д%билов не уважают ни сами мужчины и даже сами женщины. Лишь вытирают ноги об этих прид%рков. 💩
Гость
#268
Гость
Я приглашаю девушку на первое свидание если она мне интересна не только как девушка,но как личность в целом. Для меня важно чтобы первое свидание прошло в комфортной обстановке, я всегда выбираю не дорогое кафе и счет оплачиваю сам, потому, что я инициатор свидания.
Вот недавно поели в кафе на 1400 рублей, согласитесь, что это просто копейки.
Ты - классический т*пой алень!!!!! 👏👏👏
Гость
#269
Галина С
Это в наше время) а сейчас что-ли вообще никому на свидания не ходить?)))если студент ,а кафе дорого черезчур. Не в столовку же вести девушку)))
Верно мыслите! Вспомним времена СССР и там даже мысли не было о кафе.

Вот как было по пунктам:

1) Ни кто не звал ни когда девушку в кино на 1-м свидании. Потому на 1-м свидании была прогулка. Ну к примеру такая: https://rutube.ru/video/fcb693c38528938caa3b70101b7c58bf - Приключения Шурика. Время: 00 часов 46 минут 09 секунд. Потому 1-ое свидание всегда было бесплатно.

2) В кино приглашали на 2-ое свидание только после того, как было ясно, что после 1-го свидания они друг другу понравились и у них пошла общая симпатия. Если бы к примеру он ей бы не понравился, то ни какого кино бы на фиг не было бы.

3) В те советские времена не было даже близко ни каких шк%р и потому по практике было так, что коли они другу стали симпатичны, то в кино они шли как правило на последние ряды, которые назывались "места для поцелуев". И по сути своей у них именно там в кино начиналась романтика. Не могло быть в СССР такого, чтобы она пошла и с ним и у неё ещё там "10 Вась" в её личной ФРЕНДЗОНе, ибо тогда этого не было и это было диким постыдством.

4) Билеты стоили всего 40 копеек х 2 = 80 копеек, что в переводе на сегодняшние деньги - это 4 мороженных в вафельном стаканочике. Просто копейки.

5) По скольку у них отношения стартовали, то уже со следующего третьего свидания у них будут денежные траты либо пополам, либо в складчину и либо ещё тогда было модно, когда она его скажем зовёт в театр за свой счёт, а после недели через 2 он приглашает её на выставку за свой счёт естественно. А в промежутках этих 2-х недель они просто встречаются, гуляют, тусуются среди молодёжи, где нет такого, чтобы из них кто-то один пошлял деньгами за их общие расходы. Такого "футбола в одни ворота" в СССР даже близко не было.

Потому сами отношения между парнями и девушками в СССР были абсолютно романтичными и честными!! 💗
Гость
#270
Гость
Деловой этикет говорит, что платит приглашающая сторона.
Потому что она заинтересована в этом.

Если интерес взаимный — счёт можно разделить, но приглашающая сторона всё равно должна быть состоятельна и готова оплатить счёт полностью. И она же должна иметь принятое решение и готовый ответ на случай, если поступит предложение разделить счёт от приглашённой. Если мы рассматриваем свидание в деловой плоскости — то это переговоры. На переговорах обсуждаются любые условия. Вариант "ладно, сегодня мы разделим счёт, но завтра пойдём в ресторан — и платить буду я и только я!" совсем не худший.

Если счёт настолько велик, что оплатить его просто не мыслимо — смываются из ресторана обе стороны, бросать своих недопустимо.
Это можно считать оплатой счёта пополам, в каком-то смысле.
Но инициатива слинять не оплатив принадлежит приглашающей стороне, вся ответственность на ней же, и руководит бегством тоже приглашающая сторона.

Если отношения не деловые, а романтические — платит мужчина, так принято.
"...Деловой этикет говорит, что платит приглашающая сторона....."

- У нас сегодня по практике "приглашающей стороной" в 98% случаев является - ЖЕНЩИНА. Но при этом она не желает за себя платить.
Гость
#271
Bantik🎀
Конечно, кто пригласил, тот и платит. Равенству это не противоречит никак.
Но, чтобы не было недоразумений, в приглашение лучше добавить конкретности.

- Да ладно тебе, Масяня… Знаешь, сколько на свете козлов? Пошли лучше, рогаликов купим! — это двусмысленно, и возможно, предлагается купить "пополам", каждый платит за себя. Тут может быть и вежливый отказ, если Масяня случайно не при деньгах.

- Не плачь! Идём лучше, рогаликов купим! Я угощаю! — вот это другой разговор. Сегодня ты угощаешь меня, завтра я угощу тебя, и да здравствует наша дружба и взаимопонимание!

Кстати, Масяня и Хрюндель ведь поженились в итоге. Хэппи-энд типа. Вот как надо!
Гость
#272
Гость
Деловой этикет говорит, что платит приглашающая сторона.
Потому что она заинтересована в этом.

Если интерес взаимный — счёт можно разделить, но приглашающая сторона всё равно должна быть состоятельна и готова оплатить счёт полностью. И она же должна иметь принятое решение и готовый ответ на случай, если поступит предложение разделить счёт от приглашённой. Если мы рассматриваем свидание в деловой плоскости — то это переговоры. На переговорах обсуждаются любые условия. Вариант "ладно, сегодня мы разделим счёт, но завтра пойдём в ресторан — и платить буду я и только я!" совсем не худший.

Если счёт настолько велик, что оплатить его просто не мыслимо — смываются из ресторана обе стороны, бросать своих недопустимо.
Это можно считать оплатой счёта пополам, в каком-то смысле.
Но инициатива слинять не оплатив принадлежит приглашающей стороне, вся ответственность на ней же, и руководит бегством тоже приглашающая сторона.

Если отношения не деловые, а романтические — платит мужчина, так принято.
"....Если отношения не деловые, а романтические — платит мужчина, так принято....."

- Это был принято в 19-м веке в ПАТРИАРХАТЕ. В 19-м веке в ПАТРИАРХАТе был смысл мужчине содержать за ряд патриархальных обязанностей женщины ( наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином ) Вот на таких условиях мужчине был смысл в патриархате содержать патриархальную женщину!! 👌

Сегодня у нас равноправие с 1917-го года, а потому мужчина не обязан платить за женщину.
Гость
#273
Гость
Конечно мужчина платит, какие тут еще могут быть мнения?
В патриархате платит мужчина. Напомню, что у нас патриархат умер в 1917-м году.
Гость
#274
Гость
"...Деловой этикет говорит, что платит приглашающая сторона....."

- У нас сегодня по практике "приглашающей стороной" в 98% случаев является - ЖЕНЩИНА. Но при этом она не желает за себя платить.
А где это "у вас"?
У нас вот с деловым этикетом полный порядок, всё отлично работает.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0