Гость
Статьи
Кто женится на …

Кто женится на женщинах с детьми?

Поспорили на днях с подругой, которая недавно подала на развод: она утверждает, что и разведеная женщина с ребенком может выйти замуж за достойного мужчину (под достойным имею в виду - достаточно обеспеченного, не иногороднего который на первых порах хочет закрепиться в столице, не старого и т.д). Мои же наблюдения за примерами в окружении показывают, что замуж разведеным женщинам в основном предлагает неликвид: либо иногородние, для них дети вообще не помеха, либо нищеброды. Может это кому-то покажется циничным, но я в толк взять не могу, зачем обеспеченному мужчине при жилье и без проблем нужна женщина с ребенком, если вокруг полным-полно красивых, незамужних и бездетных, на которых можно жениться и своих собственных детей строгать. Мне такие случаи не встречались. Поделитесь примерами, либо своими либо знакомых, за кого они выходили замуж будучи разведеными и с детьми. Может действительно есть удачные примеры. Просто интересно.
Мимо проходила
7 174 ответа
Последний — Перейти
Страница 12
Пионер
#551
Гость
Сообщение было удалено
Да да, один из признаков тупой бабы - виниить во всех проблемах мужиков. Также как негры винят белых в своих бедах.
Гость
#552
Пионер
Сообщение было удалено
О! Это - супераргумент))) В духе всех предыдущих))
Гость
#553
Пионер
Сообщение было удалено
Один из признаков НЕДОмужика - винить во всех проблемах женщин. Так же как негры винят белых в своих бедах.
ИО
#554
ВС
Сообщение было удалено
"Ошибки другого мужчины"... Это не ошибки, это безответственность и эгоизм другого мужчины... И мужчина за это практически никогда не расплачивается. Рассмотрим стандартный развод, после которого у женщины остаются дети.Она пашет на двух работах, умудряясь при этом решать бытовые проблемы и проблемы с детьми и испытывая при этом постоянное чувство вины оттого, что мало внимания уделяет детям, а примерный папа в лучшем случае платит алименты с белой зарплаты и по воскресеньям водит отпрысков в кино. Правильно, в этой ситуации женщина расплачивается за то, что надеялась, будто после свадьбы любимый перестанет пить, или за то, что не сумела разглядеть в красавце-тусовщике потенциального бабника...Мужик же в этой ситуации не платит ни за что... И другому мужчине эти ошибки исправить не под силу, но если он любит женщину, которая когда-то ошиблась,ценит ее, заботится о ней, то вряд ли он заслуживает презрения и ярлыков типа "лох", "лузер", "неудачник".
Ёжик
#555
А что странного в том, что мужчины без особого энтузиазма женятся на женщинах с детьми? Чужой ребенок - это, мягко говоря, гемор.. Будеж каждый день себе вопрос задавать - "зачем мне она нужна вместе с ЕЁ ребенком"?
Гость
#556
Я виню не всех мужиков, а НЕДОмужиков. Которые неспособны быть нормальными мужьями и отцами, быть своей жене и детям опорой, а хотят бл*дствовать, и чтобы им это прощалось. А если жена послала нах, да еще вторично вышла замуж, то этого простить никак нельзя. Потому как слишком ущемляет мужчинКское "достоинство". Которое и без того хлипкое))))
Гость
#557
Ёжик
Сообщение было удалено
Да ничего странного:) Странно то, что этот вопрос так волнует как невостребованных баб любого возраста, так и брошенных женами "мужей")). А такое явление все же существует - мужчина женится на женщине с ребенком, и не так уж оно редко. Если бы такого не было, то это бы не вызывало столько эмоций. В основном негативных - от заинтересованных сторон)))))

Закон - Мужчина любит женщину. А потом уже ее детей - своих или чужих. Нередко бывает - уходит от своих и воспитывает чужих. Сердцу не прикажешь.
Пионер
#558
Гость
Сообщение было удалено
Слив защитан. Аргументов ноль, одни обезъяньи кривляния. Впрочем, бабьё недалеко ушло от них по развитию.
Гость
#559
Пионер
Сообщение было удалено
А недомужичье вообще никуда не ушло. На том же уровне и осталось.

Про аргументы вообще помолчи - у тебя ни одного нет, за всю ветку. Одна недовольная истерика.
ИО
#560
569. Не обижайте пионЭра,не рушьте его хрупкую психику: для подросткового возраста категоричность, несдержанность и бездоказательность-норма. Пусть мальчик подрастет.
ИО
#561
Ёжик
Сообщение было удалено
Будущий муж и будущая жена в сущности тоже чужие люди, и, следуя вашей логике, гемор, а уж какой гемор некоторые наши близкие родственники! Так что, не жить теперь?
Légion étrangère
#562
У меня была девушка с ребенком.. Очень непросто с ним было.
Пионер
#563
571 Я не верю, что такие дуры как ты бывают. Чессслово.

Да, кстати: слив защитан.
ИО
#564
573. Ваши аргументы в пользу того, что я дура, в студию!
ИО
#565
Légion étrangère, с людьми вообще не бывает просто. Не найдется ни одного человека, у которого не было бы проблем с родными детьми, с мужьями-женами, с родителями. И отношения с ребенком (родным или чужим) выстраивают все-таки взрослые, потому что они умнее и опытнее...
Гость
#566
Légion étrangère
Сообщение было удалено
А с родными детьми думаете проще?

Все дети растут и у них меняются характеры и проходят подростковые периоды, как свои, так и чужие дети. С любым ребенком непросто.
Мимо проходила
#567
Синди Паола
Сообщение было удалено
Нет, я не скажу что это разводка - обещаю.

Или у вас конкретных примеров все же нет? Пустыми словами может каждый бросаться.
Мимо проходила
#568
Синди Паола
Сообщение было удалено
А третья категория какая? Вы же три обещали.
Гость
#569
А я вот вдова с дочкой 3 года,дочка 24 часа в сутки со мной,и поклонников у меня в несколько раз больше чем когда я была молодая,стройная и без ребёнка,сама не знаю почему,и поклонники намного серьёзнее
Римма
#570
ВС
Сообщение было удалено
Ага, и все-таки государство на данный момент считает, что и муж несет ответственность за рождение своего ребенка и что он тоже должен финансы вкладывать на его воспитание. А то хорошо б*ть получается: сперму слил, ребенка родили, разошлись, и он ушел - свобобный и необремененный. А она (баба-то неслабая умом) должна работать на такой работе, чтобы к 7-ми часам вечера уже могла и за ребенком вернуться в сад, и при этом еще деньги хорошие заколачивать.

Хорошо, что в России все больше работадателей с выплатой белой ЗП и что алименты автоматически из нее вычитаются. Посчитал нужным слить в бабу, а не в презик - неси полную ответственность за свои действия.
Римма
#571
Гость
Сообщение было удалено
Ага, и все наперебой замуж предлагают.

Если дочка с тобой 24 часа в сутки, как же ты успеваешь на свидания ходить? Или с собой ее берешь чтобы она видела как мать с мужиками ебе*тя и училась на ее примере?

Сомневаюсь, что каких-либо поклонников может интересовать тетка, которая 27/7 проводит с ребенком и на поклонника у нее вообще нет времени.
Римма
#572
Римма
Сообщение было удалено
Пардон, имела в виду 24/7, а не 27/7)))))
Пионер
#573
Гость
Сообщение было удалено
Вдова совсем не тоже самое, что разведёнка. Пожалуй, в данном случае ваш семейный опыт и ребёнок наоборот является в какой-то мере изюминкой или плюсом.
Гость
#574
Гость
Сообщение было удалено
Очень рада за вас и думаю, что вы устроите свою жизнь. Главное смотрите, чтобы они к ребенку хорошо относились, ну думаю это вы и без меня знаете. А вообще ничего удивительного, вы как бы такая основательная в их понимании.. не девочка-вертихвостка, которая сегодня с одним, завтра с другим, тянутся именно к надежности и уверенности.Да и уже наверное знаете, как правильно строить отношения с мужчиной.
Пионер
#575
581 Думаю, она имела ввиду что живет с ней (без бабушек, детских садов и т.п.).
Пионер
#576
584 +1
Гость
#577
Пионер
Сообщение было удалено
Ну объясните вы мне бестолковой, какая разница-то? Значит лучше, чтобы первый муж помер, тогда сразу женщина белая и пушистая.. а если он пьет и гуляет и женщина уходит, она сразу второй.. не.. тут уже сказали что и третий сорт даже . Может ей сразу заказать такого мужа и денег приплатить, чтобы его убрали и грех на душу взять.. зато как бы не прикопаешься. Ну и двуличная у вас психология.
ИО
#578
581. Поклонники и любовники- это разные понятия. Гость 579 пишет именно о поклонниках, т.е. о тех, с кем у нее нет сексуальных отношений. И откуда такая злоба-то?
Пионер
#579
Гость
Сообщение было удалено
Чего двуличного? Разведёнка сама НАВЕРНЯКА развалила семью (как бы вы пе переваливали всю вину на козлов-мужчин), лишила ребёнка отца, а отца ребёнка. А если развелась из-за плохого-пьющего-гулящего мужа, так тоже самое - дура. Дура раз выбрала его. В обоих случаях гниль и второй сорт, наверняка. Зачем проверять, если в вине с вероятностью 80% яд? Нечто вроде презумпции виновности.

А вдова ничего не разваливала. Здесь как раз "презумпция НЕвиновности". Может она тоже не лучше первой, но пока она ничего плохого не сделала.
Гость
#580
У меня есть подруга, выходила замуж по огромной любви.. там и родители ей говорили, типа присмотрись к нему, говорить было нечего... она жила только им. Ну все пошли навстречу. Сейчас ситуация такая,она ему сразу родила долгожданного сына.. ну это как он говорил при выписке из роддома, ребенку уже 17 лет, папу видел только в младенчестве. Последние 10 лет папа кочует по безкрайним простором нашей Родины, сейчас вообще не знает никто живой он хотя бы или нет и где он. Слава богу она с ним развод оформила и мужик нормальный с ней живет, а то бы еще долго мужа первого искали в бескрайних просторах.
ИО
#581
587. Вот еще- заказывать, деньги тратить... Грибочками накормила-и отлично, отсидела годиков 7- и вот ты уже женщина с изюминкой.
Пионер
#582
591 Снова показали свой блестящий ум ;-)
Гость
#583
Пионер
Сообщение было удалено
ус...от этих рассуждений гриба,

а если муж запил внезапно, уже будучи глубоко женатым, из-за потери работы и начал гулять когда ему вдруг жена надоела (старая и т.п.), тогда-то как, а?
Пионер
#584
При чём тут Гриб?

Вы маленькая, вам всё объяснять надо? Запил - поддержи, реши с ним проблемы, наставь на путь истинный, родной человек как-никак. Второе логично - если надоело, то не надо было надоедать ;-)
ВС
#585
580. Римма - о детях вопросов нет. Там речь шла об алиментах именно бывшей жене, помимо ребенка. Пожизненных.
ВС
#586
589. Пионер - грамотно. ППКС.
Гость
#587
Пионер
Сообщение было удалено
Ну понятно, запил-жена должна поддержать, загулял-опять жена виновата и не смогла удержать, хамит-жена не смогла понять.. классный подход, во всем вновата только жена.
Пионер
#588
597 Потому что жена должа поддерживать погоду в доме солнечной! Именно от неё это зависит в большей мере.
kfif
#589
кое-кто
Сообщение было удалено
Лучше жениться на 30 летней, без детей, таких немало в Москве и Петербурге -они делали карьеру, среди таких немало интересных, красивых. Нежели на 30 летней с кукушенком.

Она как раз та самая делавшая карьеру и теперь возмущенная что женятся на разведенках с детьми, на иногородних, на тупых малолетках, на толстых, на страшных - ну абсолютно на всех кроме нее. Девушка 205-206, не переживайте, может судьба вас в сорок лет найдет и никакие негодные разведенки и малолетки этому не помешают, вы только на них не злитесь, они в ваших проблемах не виноваты:))))
Гость
#590
Пионер
Сообщение было удалено
Должна, не спорю.. но и от мужа отдача должна быть какая-то, иначе получается игра в одни ворота.
Гость
#591
Римма
Сообщение было удалено
Мужчины изначально знают,что у меня есть ребёнок и что в связи с этим у меня мало времени и что забросить ребёнка на кого-то и пойти гулять я не намерена,поэтому все товарищи,которым нужен просто секс и тому подобное сразу отсеиваются.Действительно,какой им с меня толк?Зато вокруг меня мужчины,которые настроены серьёзно.И их,как оказалось,не так уж и мало.А когда я была молодая,стройная и без ребёнка,может я таких мужчин меньше привлекала своей легкомысленностью,взбалмашностью,капризностью,ну и всем тем что свойственно молодым глупым девушкам.Сейчас я намного более сдержана,терпима,лучше понимаю мужчин,да и готовить вкусно научилась.

А на свидания ходим вместе с дочкой,самых хороших приглашаем в гости на чай.Замуж я пока не вышла,конечно,но для меня это не навязчивая идея.
ИО
#592
Пионер
Сообщение было удалено
Слова, одни слова...

Г-н Пионер! Вот как примерно должен выглядеть аргументированный ответ:

1) Господин Пионер-хам, т.к. оскорбить человека для него важнее, нежели опровергнуть его позицию (пост 394, 548, 571)

2) Господин Пионер - человек, не умеющий контролировать эмоции (об этом свидетельствует обилие эмоционально-негативной и табуированной лексики в его постах).

3) Господин Пионер не дружит с логикой: так, например, автор темы попросила привести примеры удачных браков детных женщин, но конкретных историй, подтверждающих или опровергающих возможность счастливых замужеств, мы от него не получили.
Пионер
#593
Гость
Сообщение было удалено
Ну здрасьте. Муж больше обеспечивает дом и защиту от внешних невзгод, это ли не отдача?
Гость
#594
Пионер
Сообщение было удалено
Возможно,вы правы.Мне как-то один сказал:"хрупкая женщина с раненой душой наедине с безжалостным миром-это так трогательно"
Пионер
#595
602 Госпожа Иа, я достаточно подробно и аргументированно всё объяснил на предыдущих страницах. Если вы неспособны (или не хотите) воспринмать развернутые аргументы и логику, то это не моё дело.
ИО
#596
Пионер
Сообщение было удалено
Не, здесь я уже не ум показала, а начитанность: Лесков, знаете ли, вспомнился...
Пионер
#597
606 ИО

Тогда извините. Я книжек не читаю.
Синди Паола
#598
577. Хорошо. Вот вам первый пример - из моей семьи. Моя мать развелась с отцом, когда мне было 12 лет. До этого он постоянно гулял. Был он военврачом, сначала майором, потом дослужился до полковника (уже когда не жил с нами). Со мной встречался время от времени, какие-то подарки для виду (то часы, то сумочку и пр.) Но особо мной не интересовался, я это чувствовала. Потом у него были какие-то временные бабы в теч. нескольких лет. И наконец он встретил женщину, у той была дочь, на тот момент ей было 15 лет. И женился на ней. Жили они много лет очень хорошо, и та дочь ему стала роднее меня. А все потому, что мать мою он не любил, а ту женщину любил, и даже очень. Прошли годы, я вышла замуж, и неродная дочь отца тоже. У нас родились дети - у меня дочь, у той - сын. Ну, с нами он, конечно, общался...вернее, мы с ним. потому что к нам домой (а жили мы вместе с мамой) он так и не приехал, все мы к нему ездили. Но общался как просто хороший знакомый. А к тем он относился, как к родным, и "внука" того любил больше своей родной внучки, и деньги все туда, и недавно (2 года назад) умер - квартиру им оставил, нам - шиш с маслом. Хотите -верьте, хотите - нет. Это первый случай.
Синди Паола
#599
Второй пример - одной моей приятельницы. Правда, она иностранка (из Венесуэлы), но очень красивая женщина. Познакомилась я с ней и с ее вторым мужем здесь, в России. Не буду рассказывать, как и что, это длинная история. Так вот, у нее от первого брака есть дочь, 13 лет. Ее первый муж гулял от нее напропалую, в открытую, потом бросил ее с ребенком. Она какое-то время одна воспитывала дочь, а потом познакомилась со своим нынешним мужем. Тот австралиец, работал менеджером в казино. Потом они приехали в Россию, и здесь он работал в том же качестве года 2 или 3. Девчонку одевал, обувал, устроил в какой-то супердорогой лицей, где учатся одни иностранцы. Поработал здесь, а в прошлом году они уехали на родину мужа ( в Венесуэлу к Чавесу не захотели))) А родной папаша ничего не делал для дочки, хотя денег у него тоже было немало.

Вот такие две истории. Думаю, что случаи не единичные.
Синди Паола
#600
ИО
Сообщение было удалено
+100)))

А у Пионера-Гриба, как обычно, совсем с юмором плохо.