Гость
Статьи
Много разведенных …

Много разведенных женщин с детьми

Всем привет! Как вы считаете , почему у нас действительно огромное число разведенных женщин с детьми? Если убрать за скобки, что во всём виноваты мужчины, вот почему так действительно происходит и почему женщины почти никогда не останавливаются и продолжают перебирать , искать мужчин? Как это сказывается на детях, к примеру, явно же не очень хорошо или о них никто из женщин не думает?
Автор
724 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#618
Гость
Так все почти решено. Если верить мужчинам форума. Все больше мужчин предпочитают одиночество и не связываться с женщинами. Надеюсь, это не на словах, поэтому ситуация сама собой разрешиться. Вы, главное, слово держите и держитесь от нас подальше. Без х уя разведенок с детьми не будет. Кому надо, тот пусть пизздует в банк спермы. И это даже хорошо - будут дети от самых здоровых мужчин.
Только секс. Без семьи.
Гость
#619
Гость
Ребенок не может быть собственностью никого, ибо он является человеком. Я только рассматриваю вопрос с точки зрения прав, у кого права правее и чем это объективно можно обосновать. Вы обосновываетесь тем, что ребенка наеб.али оба, поэтому оба равны. При этом упорно игнорируете факт того, что объективно (не в большинстве случаев, а ВСЕГДА) вклад в формирование и создание человеческого организма и рождение его привносит женщина. И при этом права у мужчины такие же. Как так-то? Я сейчас речь веду не о законе, который можно написать как угодно в зависимости от заинтересованности законотворца, а по объективной справедливости.
Так если меньше поав на ребенка, то и соответственно должно быть меньше ответственности за него.
#620
Гость
Попробуйте почитать тот же форум, везде рожаем рожаем рожаем.
Для мужчин, это рожаем, все то же что и присходило веками.
Не говоря о том что роды это безусловное решение самой женщины, заставть ее никто не можетРовно так же как на сегодня роды, не фиологический спор,а с условиями развития цивилизации,гораздо легче,чем ранее.
Ну это так же как стирать на речке или в стиралке,есть же разница? А у женщин ее нет,такое впечатление что не развиваемся а наоборот деградируем в пещеры
Просто женщины решили набить себе цену как и везде.
Уже второй раз вы акцентируете, что женщины сами выбирают родить ребёнка (как я понимаю, к тому, что: " ну и чего ты жалуешься ").
То есть , я так поняла, вы или бездетный, детей не хотите , либо дети есть, но вы их не хотели и женщина сама приняла решение родить. Ну, иначе, такая фраза не звучала бы в принципе.
В этом случае, конечно, ждать от вас иного отношения женщине не стоит.

Я по умолчанию беру мужчину, женщину и их желанных детей.

Никакого набивания цены. Всё по фактам.
#621
Гость
Я недавно слушала коуча Алексея Красикова (кажется, поправьте, если его зовут не Алексей...). Это вообще треш. 😭 С виду приличный мужчина... А как послушаешь - нарцисс, 100%. Сказал, что чем быстрее женщина начнёт жить с мужчиной, тем лучше... 40+ мужику, а до сих пор не повзрослел...
Да, эти коучи, психологи, каждый второй теперь.
У нас тут Шейн есть, тоже местный сэнсэй)) типо
#622
Летиций Амальгама
Если честно, то читать ваши комментарии одно удовольствие в местной клоаке хамства и мизандрии. Но все таки вами описаны факторы, да они имеют место быть, но вот подитожить все вышеописанное под зонтиком «уязвимость» ну как то сложно.
Впрочем не настаиваю,
Под уязвимостью я в данном контексте имею ввиду, ну если максимально кратко не с целью развития дискуссии, просто что бы вам ответить:
- моральную. В этот период под влиянием разных факторов все воспринимается острее, обиднее.
-физическую. Женщина не так мобильна, более зависима.
Ну по сути, это: бить стоячего или бить лежачего. Со стороны бьющего.

Потому будет очень верным повышенная забота, пониженные требования и скидка на то, что сейчас многое, что раньше было не критично, будет иметь другой вес.
Грубость, не желание в чем-то помочь и т.п.
Если раньше женщина просто бы возмутилась, могла поругаться, может куда-то выйдет отвлечётся. То для недавно родившей, уставшей, с новорождённым на руках это будет глубокая обида, разочарование и ощущение беспомощности. Даже если она будет бравировать.
И такое очень трудно забывается.

Если мужчина женщину любит, то крайне не желательно такие вещи допускать , а если по непониманию допустил, то не игнорировать, а исправить. Словами, действиями.
Это может помочь всё сохранить, если хочется сохранить.
#623
Кратко, у меня, как всегда не вышло)))
Не талантливая, хах))
Гость
#624
Гость
Заткнись, идиот. Все правильно она написала
что правильно?) что ОСОБЕННО не уходят от ХОРОШИХ когда дети маленькие?)
Гость
#625
Гость
С чего вы решили, что там были хорошие мужчины?
с того что 90% плохих мужей это просто невозможно
Гость
#626
Гость
Нельзя вынести мозг тому, кто не рядом. Андестенд?
нет, не андерстенд - почему нужно находиться рядом чтоб мозги выносить? в переписке это невозможно?
Гость
#627
Гость
Как вы еще с таким владением мастерства рассуждений компанией-то руководите. Прораб, что ли?
а что он не так написал, животное ты убогое?
Гость
#628
Гость
Именно. Женщины умудряются любить детей, рожденных даже от насильников.
ну так самки тупые, что с них взять
Гость
#629
Лаванда
А как с такими создают семьи, вот вопрос? Неужели так искусно маскировались? Или просто сильно замуж хотелось? Или удачный денежный вариант?
Мало браков по любви, большинство по расчету, отсюда и разводы и нежелание договариваться.
большинство браков по залету, а лучше были бы по расчету - крепче бы были. Про любовь вообще молчу - нет ее
Гость
#630
Гость
Это замечательно, что все больше женщин не хотят быть нужными 🥰
и что ж в этом хорошего?
Гость
#631
Гость
Не спроста. А с того,что оба родителя обязаны хоть что-то давать своим детям. Но это никаким образом не значит,что вменяемая и уважающая себя и своих детей женщина останется жить с бесполезным и негодным мужиком только потому,что не сможет получить три копейки алиментов.
в тебе то польза какая? ты то чем годна?
Гость
#632
Гость
Хватит подбирать писюшек. Полно нормальных девушек без детей и с карьерой и жильем. Прекратите искать 20-летних
нет их, хватит звездеть
Гость
#633
Лаванда
Нет, самый крепкий брак по любви, потому что именно в этом браке лбди будут заточены на то, чтобы договариваться, а не сбегать к маме при любой ссоре. Но это меньшинство , к сожалению.
Кстати, вы думаете, что мужчины не рассчитывают? Они тоже часто женятся на удобных/богатых/из влиятельных семей.
да где ты видела любовь то эту?
Гость
#634
Гость
Дядя, из интернета иногда вылези, ты ни одной работающей тети не видел?

Если ты намекаешь на теть, которые материально юзают дядь, так какая связь, дядь? Эти тети в этом видят хоть какой-то смысл вляпываться в отношения с мужчиной, иначе вообще смысла нет. Лучше, конечно, работать.
ты можешь пойти в проститню, зачем эти сложности "типа встречаться честно, но тянуть деньги"? иди сразу ценник выстави, смысла она не видит, животное
Гость
#635
Гость
Тем не менее разводятся именно женщины. Это к вопросу, кто кому не нужен. Сами же тему эту подняли и все страницы голосите, что бабы разваливают брак, так кто там кому ненужен?

И тут главное, чтобы нас это устраивало 🥰 а вы вопите дальше.
главное чтоб ВАС это устраивало? Ну так и женитесь/замуж выходите тогда друг за друга
Гость
#636
Blackmarin
Уже второй раз вы акцентируете, что женщины сами выбирают родить ребёнка (как я понимаю, к тому, что: " ну и чего ты жалуешься ").
То есть , я так поняла, вы или бездетный, детей не хотите , либо дети есть, но вы их не хотели и женщина сама приняла решение родить. Ну, иначе, такая фраза не звучала бы в принципе.
В этом случае, конечно, ждать от вас иного отношения женщине не стоит.

Я по умолчанию беру мужчину, женщину и их желанных детей.

Никакого набивания цены. Всё по фактам.
Так у вас по фактам только ваши,там где жиланные дети такого пафоса нет.Я лишь акцентрирую внимание на том что есть,это выбор женщины,но в упрек ставится мужчинам от оплаты в кафе до алиментов.
У женщин к сожалению,несмотря на то что сами меняют далеко неодного партнера и не только для зачатия,"по умолчанию" считается что мужик сунул уже виноват, это вы почему то упускаете
Гость
#637
Гость
Конечно, пусть делают эко или договариваются. А пока не договорились, то и не *** х уем тыкать.
так ноги не раздвигай
Гость
#638
Гость
Ну и что хорошего в примере про баб, которые раньше?
Какая разница-то? Разница в том, что она уйти не могла от такого мужа. А когда помер, так и перекрестилась от счастья. И это не метафора, лично слышала от бабушки, которая как раз и в поле, и семерых родила.
Спасибо феминизму, терпеть вот такое теперь не приходится.
"спасибо" феминизму за 105% разводов, за детей без отцов и помирающую в демографической яме Россию
Гость
#639
Гость
Удивительно, 90% хороших замечательных парней, а 90% женщин выбирают 10% гондонов. Прикольно. Это одни и те же мужчины?
Удивительно, что ты считаешь 90% парней плохими. Вот никогда в твою тупенькую голову не приходит, что все дело в край аху-евших и потерявших все берега бабах?
Гость
#640
sadwer55
Ни для кого не секрет что есть женщины суки, которые выходят замуж со злым умыслом, а именно после рождения детей подать на развод посадить мужчину на алименты и отобрать часть имущества все просто
проще сказать что такие женщины не "есть", а процентов 95%
Гость
#641
Гость
По моим многолетним наблюдениям, хорошими мужьями и отцами становятся примерно 20% мужчин. И то, часто с богатыми жёнами.
В богатых девушек влюбляются, от них часто мужчины сами просят детей, по отношению к ним гораздо реже ведут себя плохо, поскольку боятся их семью.
Бедных же любят редко. Я не говорю, что совсем не любят, нет, но женятся на них реже, чем на богатых.

Да, для 80% мужчин дети - это ненужная обуза и только женская "хотелка". Если нет больших денег, обычно мужчина предпочитает жить без детей. Когда начинаются трудности с малышом, или, не дай Бог, ребёнок родится больным... Нет, не все сразу сваливают в туман, многие начинают г*вниться... Изменять, устраивать сцены, вообще, вести себя так, чтобы жена сама выгнала. Взять ответственность за разрыв способен далеко не каждый мужчина.
продолжай дальше свои тупые наблюдения. Баб богатых она где-то видит))
Гость
#642
Гость
Так с неба ничего не падает. Женщина ,семья,дети тоже. Ну взять меня. У меня ребенок,работаю полдня,мне хватает и упахиваться не хочу. Родители помогают. Все есть. Живу спокойно,уделяю максимум времени ребенку,трачу на него и на себя имею и деньги и время. При этом не урабатываюсь. Вопрос,нахрен мне мужик,с которым я должна работать и зарабатывать на что то? Вот на хрена,чтоб что?
ааа, ты очередная эрэспэшка, тогда твой вой вполне понятен
Гость
#643
Гость
Что значит не превращая все в фарс? Вас, конечно, не смущает, что смертность материнская зашкаливала?
И конечно, мужчины готовы биться с холодным оружием в руках с каждым, кто занедет честь его женщины? И погибать на дуэлях. Да же? Чтобы рисковали жизнями не только женщины. Но и мужчины.
Нет меня не ссмущает,всему свое время.За честь женщины бьются и сейчас,только вот честь тогда и сейчас это разные вещи,щас ее еще найти надо.....А смущает как ра то что при смертность рожали и, не питюкали а насегодня с развитием всего,роды приравниваются к индульгенции
#644
Гость
Так у вас по фактам только ваши,там где жиланные дети такого пафоса нет.Я лишь акцентрирую внимание на том что есть,это выбор женщины,но в упрек ставится мужчинам от оплаты в кафе до алиментов.
У женщин к сожалению,несмотря на то что сами меняют далеко неодного партнера и не только для зачатия,"по умолчанию" считается что мужик сунул уже виноват, это вы почему то упускаете
Я уже теряют суть диалога у нас с вами, как то всё сумбурно).
Вы конкретно о чем?
О родах?
Об алиментах?
О сунул/не сунул?

И про какой пафос речь? Что вы имеете ввиду под пафосом?
Гость
#645
Blackmarin
Я уже теряют суть диалога у нас с вами, как то всё сумбурно).
Вы конкретно о чем?
О родах?
Об алиментах?
О сунул/не сунул?

И про какой пафос речь? Что вы имеете ввиду под пафосом?
Везде и в любом споре как последний аргумент вставляет "а "мы рожаем"
Гость
#646
Гость
Сообщение было удалено
Модератор, жалоба за оскорбление
Летиций Амальгама
#647
Гость
Везде и в любом споре как последний аргумент вставляет "а "мы рожаем"
Причем когда им говорят «мы не хотим чтоб вы рожали, мы хотим просто сношать вас», они отвечают «если не готов к ребеночку не суй нам между ног пенис». Больные люди.
#648
Летиций Амальгама
Причем когда им говорят «мы не хотим чтоб вы рожали, мы хотим просто сношать вас», они отвечают «если не готов к ребеночку не суй нам между ног пенис». Больные люди.
А я считаю всё верно.:)
Гость
#649
Blackmarin
А я считаю всё верно.:)
В этой стране давно не хватает юридического согласия на отцовство. Считаю это роскошная практика европейской юриспруденции.
#650
Гость
В этой стране давно не хватает юридического согласия на отцовство. Считаю это роскошная практика европейской юриспруденции.
Что за практика? в двух словах, просто понимать о чем речь))
Гость
#651
Летиций Амальгама
Причем когда им говорят «мы не хотим чтоб вы рожали, мы хотим просто сношать вас», они отвечают «если не готов к ребеночку не суй нам между ног пенис». Больные люди.
Про то и речь,скинуть отвественность,хочу гулять ща чужой счет инимая односторонние решение
Лаванда
#652
Летиций Амальгама
Причем когда им говорят «мы не хотим чтоб вы рожали, мы хотим просто сношать вас», они отвечают «если не готов к ребеночку не суй нам между ног пенис». Больные люди.
Нет ничего хуже навязанного отцовства, это факт. О ребенке или его отсутствии договариваются оба,средств контрацепции предостаточно. Другое дело, что есть малая вероятность наступления беременности несмотря на контрацепцию, и тут ответственность на обоих.
Гость
#653
Лаванда
Нет ничего хуже навязанного отцовства, это факт. О ребенке или его отсутствии договариваются оба,средств контрацепции предостаточно. Другое дело, что есть малая вероятность наступления беременности несмотря на контрацепцию, и тут ответственность на обоих.
Бутылку шампанского этой даме!
В том то и деликатность ситуации, с учётом действующего правового поля и уровня развития контрацепции - любое, подчеркну ЛЮБОЕ репродуктивное решение это лишь воля женщины. Благопристойная жена может бегать на аборты три раза в год, а последняя гулящая швалава рожать как из пулемета после групповушек на вписках.
Гость
#654
Гость
Сообщение было удалено
В правовом поле перекос только с одном, когда защищают интересы ребенка и потому бывший муж не может выписать бывшую из своей квартиры, потому что там прописан ребенок. Все.
Больше никаких перекосов нет, закон един. Защита только в случае, когда один из оказывается в более слабом состоянии.
Гость
#655
Blackmarin
Господи, опять вы мне талдычите про то, что так надо, сяк надо.
Вы зачем мне это говорите? Это надо говорить мужчинам.
Тут ведь обсуждаются те, которые не согласны с этим. Не хотят как-то помогать или хотя бы обойтись без обесценивания.
А не хотят по причине, что - не считают, что женщина нуждается в этом, что она уставшая , как никогда.
Вот и пытаются женщины донести.
Ну или кому-то банально наплевать на неё.

А вы только поддакиваете своими: "да он же тоже устаёт, он же человек" и прочее.
Конечно, устает. И он человек, и она человек. К чему эти фразы.
Только после родов и с младенцем женщина устаёт в разы больше, чем до этого. Повышается нагрузка. Физическая, тотальный недосып, день сурка, гормональный фон, на который вы почему-то ухмыльнулись. Апатия, слезы ежедневные у многих, штормит.
А ей еще предъявляют за невнимание, за срывы.
Да потерпи ты её состояние, ты же её любишь. Вроде бы.
Она что всегда такая была? Или всегда такой будет? Нет.

А касательно кормлений и в целом, вы точно в курсе, что и как происходит?
Сцеживать, кормить ночью мужу.. Да, да, по несколько раз будет муж вставать туда сюда, кормить , приносить , относить, а утром пойдёт на работу.
Ну конечно , уверена, каждый мужчина так и будет делать, если не свалится по пути на работу уже через пару недель. Вы точно их жалеете?

Такое иногда разве что прокатит. Да это и не нужно.
Обычно оптимально, это мама ночью, потому что грудь далеко не всегда по расписанию просится, а папа на выходные старается участвовать.
Вот тогда - вместе. Тогда и помощь и обид нет.
А если физически мужчина не может много участвовать, работа такая, то хотя бы морально не гнобить, не обесценивать, не ждать, что она будет весёлая и лёгкая. Вот о чем речь, а тут за лишние привилегии переживают. Какие нафиг привилегии там бы высыпаться бы банально человеку.

В общем, ладно.
У меня такое ощущение, что это мужчина. Ну или не рожала, а полгода замужем.
Гость
#656
Blackmarin
Нет, почему же, бывают чужие дети, не все любят - даже своих.
От меня приторности не ждите.
Но и отрицать, что есть семьи, где отчим или мачеха - любящие и с детьми ладят, тоже не надо.
У меня пример есть: кузен, он с приемным сыном в более тесных отношениях, чем с младшим родным, хотя последний внешне его копия невозможная, но вот характерами не сблизились.
Лаванда
#657
Гость
Бутылку шампанского этой даме!
В том то и деликатность ситуации, с учётом действующего правового поля и уровня развития контрацепции - любое, подчеркну ЛЮБОЕ репродуктивное решение это лишь воля женщины. Благопристойная жена может бегать на аборты три раза в год, а последняя гулящая швалава рожать как из пулемета после групповушек на вписках.
Спасибо за шампанское, но вы обратили внимание на последнее предложение, что есть вероятность незапла6ированной беременности при которой ответственность ложится на обоих поучаствовавших в процессе?)
Гость
#658
Гость
Мне абсолютно плевать на все проблемы РСПшек
Так обсуждаются не проблемы р с пешек, а вой мужской по их количеству, вы головой о косяк ударились, когда в чат входили.
Лаванда
#659
Гость
У меня такое ощущение, что это мужчина. Ну или не рожала, а полгода замужем.
Я женщина, которая уважает мужчин в той же степени, что и они должны уважать женщин.
И да, я берегу любимого мужчину, как он меня. Это нормально вообще-то.
Гость
#660
Гость
Да ты на всю голову отморожена как посмотреть,
Еще раз для одоренных,конечный выгодопреобреталь баба,как до секса вы это ухаживанием занимаетесь,так и после свою репродуктивную функцие запускаете имея херовутучу всего,от отца,государства,общества и тд.Я в жизни не вмтречал не одноц кто бы вспомнил о резинке,это ваша цель так как вам сказали что за все долден отвечать мужик.В остальном вы и только вы получаете халяву, есть другие примеры вперед расскажи,но нету сегодня баб которые просто так ноги раздвигают их нет
Да ты реально конченый, если вы, м.удилы, о резинке не забываете, дети, что, б л я, почкованием получаются? Не хочешь ребенка - предохраняйся. А если натрахал - то неси свою долю ответственности.
И от воздержания еще никто не умирал. Если вообще не хочешь рисковать - так вообще не лезь. Никто за тебя в одно лицо нести ответственность за обоюдную е.блюе не обязан.
Как же меня бесят тупые инфантильны. Пиписька выросла, мозги остались в зачаточном подростковом состоянии
Лаванда
#661
Вообще забавно, конечно, что стоит на этом форуме написать что мужчина тоже человек, тебе наваляют по полной или назовут мужчиной. Кака така любовь уж тут ..
Гость
#662
Лаванда
Спасибо за шампанское, но вы обратили внимание на последнее предложение, что есть вероятность незапла6ированной беременности при которой ответственность ложится на обоих поучаствовавших в процессе?)
Скажем так, реальных случаев "незапланированной" много меньше, нежели количество залетевших по недоразумению, либо при исполнении безуспешного маневра "а затолкаю ка я его пузом...".
Гость
#663
Гость
Старая зачем нужна? Покупайте старые машины и вещи тоже.
Правильно, молодой женщине зачем нужна старая вещь?
Гость
#664
Гость
Нафиг жена нужна на всю жизнь?
Ну так о том примерно и тема - нах уй муж на всю жизнь? Вот автор и воет - как много разведенок. Так у них такое же мнение, как и у вас.
Гость
#665
Гость
Только секс. Без семьи.
Если какой нужен е.барь, пусть трахается, я ей не запрещаю.
Гость
#666
Гость
Так если меньше поав на ребенка, то и соответственно должно быть меньше ответственности за него.
Так у него и меньше ответственности - алименты перевел и живет себе спокойно дальше.
Гость
#667
Гость
с того что 90% плохих мужей это просто невозможно
Почему же невозможно?
90% - это женатых, а не просто 90% мужчин.
Если допустим из всех мужчин выбираются только плохие. Тут мужчина именно так и написал, мол, женщины не умеют выбирать, связываются с плохими, а хороших парней игнорируют. Вот вам и результат.

Ну и второй момент, что значит «плохих». Ведь имеется ввиду плохих в виде взаимоотношений между м и ж. Уверена, что большинство из вас, тут отписавшихся, считают себя хорошим мужчиной, но практически с каждым из вас - судя по вашему мировоззрению и мыслям - я не захотела бы жить и развелась бы. Вы для меня - плохие.
Хотя, наверное, в жизни выи в самом деле хорошие люди, честные и верные товарищи, добросовестные коллеги и порядочные соседи.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова