Много разведенных женщин с детьми

А с какой целью вы переписываетесь? По работе вынуждены?
Речь зашла, что массовое количество плохих женщин, я в общем и не возражала, так и сказала, что мы негодные для отношений и чем вы, мужчины, быстрее это поймете, тем будет лучше.
Если вы это поймете, то и переписка будет ни к чему. Да и на форум этот зачем заходить, если вам мозг выносят. Это женский форум, вам-то что тут делать среди плохих женщин?

Такой статистикой не владею, может и много, не знаю, пусть это будет на совести такой женщины...

О, вы тоже страдаете отсутствием логики, да?
😂
Разжевать? Мужчина утверждает, что он не пьет, не курит, не бьет женщин. И внезапно - холост.
При этом негодует, что статистика якобы говорит о том, что женатые пьют, курят и бьют женщин.
Ну? Напрягитесь. Может быть статистика печальна как раз оттого, что непьющие, некурящие и небьющие холостые, и он своим образом как раз и «портит» статистику? :) а если был бы женат, то процент бьющих, пьющих и бьющих женатых как раз бы и снизился.

Это ты тупой.
Это говорит о силе привязанности к ребенку, которого вынашиваешь под сердцем. Что это не сравнить ваших крокодильих слез, когда наеб.ался в удовольствие и внезапно так же любишь сперматозоид, который спустил не в унитаз, а в женщину, что тебе этот ребенок так же нужен.

А вот тут я с вами соглашусь, любовь - это туфта и сказочки.

Хорошего в этом то, что нет ничего плохого. Каждый человек живет в гармонии с собой и не е.бет другому мозг.

Так она и не возражает, не годна, ну не годна, вот и развелись. Каждый негодный стал жить своей жизнью.

Вам тоже так показалось ? Набор речевых клише сплошной, да.

А можно пример недоразумений?)
И чем недоразумение отличается от незапланированной в вашем случае?))

Зачем мне идти в проститню, если я спокойно работаю по другой сфере деятельности?
Зачем мне встречаться честно или не честно? Чтобы что?
Ты текст в под глаза читал? Я написала, что большому количеству женщин вы на *** не сдались, без вас жить спокойнее, и если уж жить, так с каким-то плюсом, так какой плюс ты можешь дать?
А меня-то чего посылаешь? Я вообще плюсов не вижу, я же так и написала - никаких деньги не нужны ради того, чтобы с вами связываться. Смешно, как животное, помешанное на е.бле, называет меня животным.

Ты хочешь е.баться, что ты сам честно в бордель не идешь, а ищешь, где бы нахаляву макнуть? Хаха. Потреблять и шл.юха называет другого поюроститней.

То, что вам клише, мне - жизненные принципы.

А что, нам надо делать так, чтобы ВАС устраивало? А зачем?
Яйца не подкатывайте, е.блю свою не предлагайте, будем сами определять, жить одной или бостонский брак.

Так с х уем не лезь. Ты снова упорно игнорируешь тот факт, что ребенка не ветром задувает.

Спасибо феминизму, за то, что теперь не нужно терпеть ненужный брак и постылые отношения. Да, не на 105% спасибо, а не все 200%, я благодарна судьбе, что живу сейчас, а не в прошлых веках.

А аргумент с демографической ситуацией в России вообще смешон - сейчас бы жертвовать своим здоровьем и правом на то, жить с мужиком или нет, подать или нет, ради «демографической ситуации в стране». 😂 может, введем 25 лет воинской повинности, если это будет выгодно государству, вы не против? Или вам удобно лишь обратно бабу к ноге привязать, тоска по прошлым векам, когда женщина вынуждена была жить с мужчиной, удобно, да?

И ничего хорошего в том, чтобы жить в браке «лишь бы отец»

Нет, тупенький, я не считаю 90% парней плохими, я считаю, что 90% женщин не годны для брака, ибо им не подходят эти 90% не плохих парней, потому женщины и разводиться, потому что не могут ужиться с замечательными мужчинами.

А ах.уевшая женщины или нет, без понятия, жить с мужчинами она не обязана, это вы ах.уели, если считаете иначе.

Дядя, она не писала, что была замужем. Скорее, эта та, что родила для себя.

А что не так? Вы тоже не в курсе, что от этого может случится бейби?
Все правильно сказано. Не хочешь рисковать - *** не суй.
Больные люди - это те, кто е.бутся и думают, что можно будет соскочить и переложить ответственность за е.блю на одного, умственно неполноценные инфантильные и психически незрелые люди.

Юридическое согласие на отцовство - это установление факта отцовства. Вы, наверное, имели ввиду юридический аборт. И в каких европейских странах эта «шикарная практика» применяется?

Когда достаешь свой пенис из штанов, это и есть ваше юридическое согласие на отцовство. Потому что любой взрослый и вменяемы человек понимает, что есть риск зачатия. А аборт делать только потому, что тебе хочется соскочить с финансовой обузы, никто делать не обязан.

Это вы сейчас про мужчина написали - хочу е.баться за чужой счет - ведь если баба залетит, пусть она за двоих отдувается, либо рожает и тащит одна, либо на аборт. А мне хорошо, я наеб.ался.
Как же ловко вы перекладывание с себя ответственность на одного.

И какой-то мужчина меня будет спрашивать, что хорошего в том, если женщина отказывается связываться и трахаться с мужчиной? 😂

Смешно, как вы ее комментарий жеппой читали. Последнее предложение мимо прошло?
Да, навязанное отцовство - это плохо, самое лучшее, когда ребенка хотят оба или непротив. Если уж случится залет.
но если она все же залетела, то пизздец обоим - нести ответственность должны оба.

Нет, вам наваляли не потому, что мужчина тоже человек, а ваше откровенное и перекошеное лизоблюдство в адрес мужчин даже в тех вопросах, где откровенно правда за женщиной. Как, например, приравняли участие мужчины в появлении на свет ребенка равноценно женскому. Или что «мужчина так же устает» когда женщина возится с младенцем и обязана уделять взрослому мужику такое же количество внимания, как и до родов.

Да, и еще такие утверждения, какие не сказала бы никогда женщина. У нее такое ощущение, что сходить рожать, как в унитаз мужику подро.чить. Тут или явно мужчина, или мизогиния.
Причем когда ей внятно объясняешь, почему с ней несогласны, он(а) начинает куковать о том, что вроде как необоснованно наезжают за то, что она говорит, что мужчина тоже человек.

Нет, уважаемая, наезжают на вас не потому что мужчина тоже человек, а что вы в женщине человека не видите.

* разводятся

* случиться

// ваше откровенное и перекошеное лизоблюдство в адрес мужчин даже в тех вопросах, где откровенно правда за женщиной. ///
Доя меня люди делятся не на мужчин и женщин, а на мерзавцев и мерзавок, манипуляторы и дураки есть обоих полов. Вы не можете отличить лизоблюдство от отказа в солидарности женщинам, которые манипулируют детьми и берпменностью. Мне с ними не по пути.

//Как, например, приравняли участие мужчины в появлении на свет ребенка равноценно женскому. //
не приравнивала, я писала, что в зачатии участвуют оба, а беременность и роды для женщины сложно и трудно, хотя и в этот момент роль мужа велика и он очень многое может сделать, чтобы облегчить.

//Или что «мужчина так же устает» когда женщина возится с младенцем //
После родов, когда ребенка растят оба родителя, мужчина так же устает, да. Могу ещё раз повторить.

// обязана уделять взрослому мужику такое же количество внимания, как и до родов//
Я вообще везде пишу про браки по любви, а не про обязанности, не хотите не уделяйте, просто не говорите, что это невозможно. Брак закончится сразу же, где муж требует что-то от жена, а жена от мужа. Есть такое понятие согласия в браке.

Как я уже написала выше, это не про мизогинию и мизандрию, это про отвращение к манипуляторам обоих полов. Просто вы, обладая тенденцией к мужененвистничеству, в иных почтах усматриваете мизогинию. А мне женщины, выписывающие себе индульгенцию за роды, так же отвратительны, как и мужчины, вещающие о родах в поле.

Абсолютное мерзейшее сравнение про роды, даже уитировать не хочется, и уж конечно, нигде я такого не писала. Это ваши извращенные интерпретации.

Никто здесь не поощряет манипуляцию детьми, которое может происходить и с обоих сторон, когда мужчине всегда было пофиг на ребенка, а в случае развода начинает трепать нервы, ибо внезапно ребенок нужен стал. Или угрожать, что алименты не получит, то бишь она обязана или жить с мужчиной дальше, или отдать ребенка.

Когда мужчина помогает женщине во время ее беременности, это ценно, но совершенно не сопоставимо в качестве приравнивания вклада в рождение ребенка.

«Могу ещё раз повторить».
А не надо повторять, вам оппонент уже говорил, но вы упорно игнорируете факт того, что мы обсуждаем не счастливую семейную жизнь, где отец равноценно принимает участие в уходе за ребенком и является понимающим мужем, а ситуации, когда молодая мать разводится с мужем. О причинах такого поступка.

Конечно, хочу и не уделяю, потому что все моральные силы и физические уходят на уделение внимания к младенцу, и мужчина, который сравнивает себя с ним, - смешон и эгоистичен.

* которая

У меня нет ненависти к мужчинам, к меня есть любовь к женщинам и желание защитить их от несправедливости мужской. И в этой теме я веду речь только об этом. И никакую манипуляцию я не поощряю. Например, если она умышленно взяла сперму с гондона и оплодотворила себя.
Но если вы под манипуляцией считаете отказ женщины от аборта, то вы омерзительны.

Это скорее ваша попытка снять ответственность с
У меня мужененавистничество от слова муж, а не от слова мужчина. И ненавистничество проявляется лишь в нежелании вступать в эти отношения. В отличие от мужчин, которые за отказ от е.бли с ними заявляют мне, что мужчины слишком добрые (то есть я обязана с ними трахаться, да?), я не призываю их умертвлять, чтобы снизить потенциальную угрозу для женщин.

Мы говорили о том, можно ли вообще полноценно вдвоем ухаживать за младенцем после рождения. Если вы будете исходить из того, что мама априори в приоритете, то вы получаете мужа, который по боку, чтобы он не делал. Кому это понравится? Конечно у мужчины будет избегающее поведение,
если ему талдычат "ты должен". В если вы равноценны в своей паре, то всем найдется месте и будет взаимная благодарность.

Банальность, что взрослый мужчина не будет ревновать к собственному ребёнку, даже обсуждать не хочется.

Видите, вы хотите защитить женщин, а я защищаю вообще всех людей, страдающих от манипуляторов обоих полов. И кстати, в первейшую же очередь я на стороне ребенка, которому нужны мама с папой.

Про аборты я вообще ничего не писала, прекратите экстраполировать ваши домыслы на сои комментариии .

*мои

Вот. Именно. У вас идеальное восприятие сути написанного. Даже добавить нечего.

Вы не защищаете всех людей, вы занимаетесь лизоблюдством, почему - я писала выше. Мужчины и без вас хорошо «защищаются», что видно по их комментариям, когда е.бались оба, а ответственность за это по их мнению несет один. И аргумент дикий - ну ты же раздвинула ноги. Детский сад.
Так что ваш комментарий про «взрослого мужчину» на фоне комментаторов, что отписались здесь, даже выглядит смешным.
Я тоже стараюсь быть справедливой, но в вашем случае справедливостью и не пахнет.

Что ребенку лучше с мамой и папой, мы с вами говорили уже. Речь не о том, что было бы в идеале, что пара в любви и совместно растят своего ребенка до его совершеннолетия и ждут внуков в любви и согласии, а о ситуациях, когда идеала не случилось.

У вас много агрессии, Бог знает почему, как и у большинства отметившихся здесь женщин. С такими мне не по пути это точно, а вот с теми, кто строит брак в любви и партнерстве - всегда. Мне вообще надгендерные черты важнее пола.
Я поддержу и женщину, брошенную мужем, и мужчину, которому жена не дает видеться с ребенком.. Но вам, как и вашей товарке, этого не обьяснить, увы. Имеющий уши да услышит.

Незнаю, что насчет ушей. Но читать вы точно не умеете.

Ок,женщины девсвенницами замуж выходят?у них один партнер на всю жизнь?за чей счет?
То есть ей позволено раздаигать ноги получая мзду с каждого и что бы этот каждый по ее жиланию за все отвечал так получается

А что, у нас мужчины целомудрие до брака блюдут и херр свой вытаскивают исключительно для жены?
И опять не поняла, а партнер должен быть всенепременно один на всю жизнь и все мужчины этот принцип соблюдают?
А ему не позволено тыкать херром в каждую? Ну вот потыкал херром и получил по своему желанию - несет обоюдную ответственность за результат тыкания.
И по поводу мзды, а кто вам что обязан-то? Можешь идти со своей мздой в бордель, что же к обычным теткам лезешь-то, если не нравится?
Я вот этой претензии вообще не понимаю и какая связь между тем, что ты решил заплатить какую-то мзду, и тем, что наеб.ался до ребенка?

Я умиляюсь этой невозмутимой мужской наглости в наивной уверенности, что ему должны давать трахаться, потому что ему так хочется. И надо же, она не хочет с ним просто так е.баться, ей интересно за некую «мзду», ну потому что нет у нее никакого интереса в трахе, ей и так хорошо. Ну не интересен ей ваш ***, как таковой. Прими это. Если вас это не устраивает, так и не лезьте к таким женщинам, и ребенка плодить не придется.

*…не понимаю, и какая связь…

Для особо примитивных,трахаются все и далеко не только для зачатия.а вот оплачивает сие действо только мужик,рожать или нет и от кого только баба.
Давай расжую на примере утрированно.
Клуб,баба меняет партнеров и с каждого пооучает котель,каждый в нее накончал и пошел дальше.Честно?честно,ей коктель ему секс.А вот дальше она залетает и тыкает на любого что решал ее дальнейшие проблемы, вот тут у баб у начинается гиморой,потому как она думала что можно просто так халявить.А мужик честно оплатил заявленное и все

Да, это утрированный перевод вашего отношение к деторождению и «мужчина тоже устал». Вот я и про иронизировала, именно так и написала - ваши слова вызывают именно такое ощущение: абсолютно мерзейшее сравнение.

Там словосочетание «но если». В таком случае можете пояснить, что вы понимаете под манипуляцией беременностью. Специально залетела? И? Не хочет аборт делать? Что?

У меня «много агрессии» только на неадекватные комментарии вроде «раз ноги раздвинула, значит, ребенка тащи одна» и т.п. или «он тоже устал в процессе деторождения, ведь он минут 10 делал фрикции перед этим процессом».
В отличие от вас я воспринимаю всех этих мужчин взрослыми и дееспособными людьми, и если они несут подобную дичь, я не любезничаю, как с несмышленым младенцем, а говорю прямо, что их мысли из себя представляют.

Браво!

Очень много воды.
Занимаетесь сексом: несёте ответственность за возможные риски. Оба. Всё.

Ситуации, где женщины вас насиловали - не берём.

О, как запел. Ну если не хочешь оплачивать один (хаза, как наглый пизздеж), так, может, не стоит тогда трахаться? Кто тебе доктор, тогда? Твоими же словами, тупень, к себе обратись со своими пожеланиями. Или логика давно покинула твою черепную коробку?
Ты не понимаешь, что твои нравоучения в полной мере относятся к мужчинам?
И второй момент, а к девственности твоя боль как относится-то?

Дружочек, речь идет о том, что мужик обманом платит алименты за другого ребенка? То есть он сам е.блан - еб.ался с бабой, которая дала ему без защиты за коктейль, без защиты? Ты серьезно? Тогда так ему и надо, чтобы не совал *** в разных баб без защиты. Может, это его научит.

Ну и тогда не стоит удивляться, что такой е.блан не догадался ДНК тест повести.

Он вообще ничего не платил, он угостил, девушке это понравилось и понравился парень, потому и переспала. С уродом, заплатившим за коктейль, она спать не будет.

Дяденька, он честно «оплатил» е.блю, в стоимость коктейля содержание ребенка и аборт не входит 😂 и нужно быть идиотом, чтобы так думать.
Гарантии от ребенка - это в другом месте. И ценник другой. И х.уем ты голым херр потыкаешь.

Но поскольку ты глуп, я не удивлена подобным аргументом.

*…доктор тогда…

К логике с вами аппелировать бесполезно - демагогические лозунги и извращение слов собеседника. Человек в ненависти и рыночным мышлением в отношениях все изваляет в грязи.
Надеюсь молодёжь, которая будет это читать, сделает правильные выводы и не испачкается о ваши слова, сможет построить семьи по любви.