Гость
Статьи
Мужчина не должен …

Мужчина не должен платить за женщину

Оплата за женщину — это норма патриархального общества, а не обязанность в мире равных и независимых людей.
Если женщина считает себя сильной, самостоятельной и свободной, логично, что она берёт ответственность за себя — в том числе финансовую.
Равенство — это не выбор удобных привилегий.
Нельзя одновременно отвергать патриархат и ожидать от мужчины его традиционных обязанностей.
Хочешь независимости — живи за свой счёт.
Хочешь, чтобы за тебя платили — будь честна и признай, что это не про равенство.
Если нужно — сделаю ещё короче или мягче по тону.

Все оскорбления с вашей стороны идут в игнор.
Я НЕ заинтересован в знакомствах с вами.

Автор
1 033 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
#153
Bantik🎀
Как будто кто-то заставляет платить за женщину?)))
Странные мужчины)
Юля
#154
Гость
Для патриархата нужны прописанные законодательно основы, невозможномть женщине подать на развод, дети остаются семье мужчине, возможность и право физически наказывать непослушных жён...
Вы опять про права мужчин. А давайте что-то про обязанности и ответственность, что ли… И тут я понимаю - ох, тяжела ты шапка Мономаха…
Женщина, если ей в браке хорошо, удобно, она чувствует себя защищенной, не будет подавать на развод. Ей это не надо. Другое дело, если мужчина рядом такое себе - зарабатывает копейки, на диване пиво пьет и права качает, пока она в разы больше зарабатывает, а потом еще и дома уют наводит. Что вы заладили - права, законодательный уровень… Я боюсь, мужчины взвоют, если законодательные основы прямо прописать.
Ветхий
#155
Начал замечать, что у меня эрекция сильнее на котлеты, чем на женщин.
Гость
#156
Юля
Вы опять про права мужчин. А давайте что-то про обязанности и ответственность, что ли… И тут я понимаю - ох, тяжела ты шапка Мономаха…
Женщина, если ей в браке хорошо, удобно, она чувствует себя защищенной, не будет подавать на развод. Ей это не надо. Другое дело, если мужчина рядом такое себе - зарабатывает копейки, на диване пиво пьет и права качает, пока она в разы больше зарабатывает, а потом еще и дома уют наводит. Что вы заладили - права, законодательный уровень… Я боюсь, мужчины взвоют, если законодательные основы прямо прописать.
Обязанность мужчины прокормить жену и детей, чтоб с голоду не умерли, обеспечить крышу над головой чтоб не замёрзли. Это минимум, который обязан обеспечивать мужчина. Естественно чем богаче мужчина тем на лучшую женщину он может претендовать, но выбирать мужчину при патриархате должна не сама женщина, а ее отец и мать, естественно возможно учитывать предпочтения своей дочери, отсекая самые еосяковвн варианты
Юля
#157
Гость
Обязанность мужчины прокормить жену и детей, чтоб с голоду не умерли, обеспечить крышу над головой чтоб не замёрзли. Это минимум, который обязан обеспечивать мужчина. Естественно чем богаче мужчина тем на лучшую женщину он может претендовать, но выбирать мужчину при патриархате должна не сама женщина, а ее отец и мать, естественно возможно учитывать предпочтения своей дочери, отсекая самые еосяковвн варианты
Ну, немножко не так. Не просто чтоб с голоду не умерли, а определяется уровень содержания. Но даже если самый минимум - крыша на головой и чтоб не померли, далеко не каждый мужичок может это обеспечить. Увы! Даже самого себя прокормить с трудом могут, а вы хотите законодательно обязать их обеспечивать свою семью. Ну смешно! Кто на такое подпишется? Кстати, мужчины, которые могут обеспечить и делают это, не орут на женском форуме про патриархат - им это не нужно, их и так уважают, да и тупо у них нет времени на всякие глупости
#158
Ветхий
Начал замечать, что у меня эрекция сильнее на котлеты, чем на женщин.
Это старость)
#159
Не должен и не должен.

Сиди дро.чи тогда.
#160
Ветхий
Начал замечать, что у меня эрекция сильнее на котлеты, чем на женщин.
Котлет 2го января не найти на плите россиян
#161
nhekzkz
Не должен и не должен.

Сиди дро.чи тогда.
Они реально мечтают о бесплатном сексе?)
#162
Гость
С тобой и бесплатно, и за гаражом не хочу. Теть, противна ты мне, очень омерзительна.
Не хочу свой *** пачкать об тебя.
Даже бесплатно.
Я себя не на помойке нашел, чтоб с тобой сношаться.
Дядь, мне вообще так приятно, что такое ....овно как ты само пролетело мимо, даже не успев прилипнуть.
Дети дальше, кусок д@рьма, и не возвращайся.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#163
Гость
Обязанность мужчины прокормить жену и детей, чтоб с голоду не умерли, обеспечить крышу над головой чтоб не замёрзли. Это минимум, который обязан обеспечивать мужчина. Естественно чем богаче мужчина тем на лучшую женщину он может претендовать, но выбирать мужчину при патриархате должна не сама женщина, а ее отец и мать, естественно возможно учитывать предпочтения своей дочери, отсекая самые еосяковвн варианты
Самый минимум? Ну такая жена тебе тоже самый минимум обеспечит — интим раз в год (для зачатия), гречку/макароны сварила раз в неделю кастрюлю жри, веником подмела раз в месяц главное пыль не глотать. Норм?
Гость
#164
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Самый минимум? Ну такая жена тебе тоже самый минимум обеспечит — интим раз в год (для зачатия), гречку/макароны сварила раз в неделю кастрюлю жри, веником подмела раз в месяц главное пыль не глотать. Норм?
А почему в вашем понимании жена это дом работница?
Гость
#165
Гость
Кто не работал и в каком статусе они были
В старусе аристократии она была в положении ниже плинтуса.Женщины почему всегда забывают производные в погоне за выгодой.
Неболы у нас времен где женщина не работала и была равной.Простолюдинки работали все и всегда,кто в доме,кто в поле.Особи которые могли позволить себе мамок нянек принадлежади к высшему сословию и в браке право слова не имели сущесивую только в кааестае инкубатора.
#166
чАРМИн
Дядь, мне вообще так приятно, что такое ....овно как ты само пролетело мимо, даже не успев прилипнуть.
Дети дальше, кусок д@рьма, и не возвращайся.
* Лети дальше
Гость
#167
а зачем тогда выложил свой пост , если не заинтересован в знакомствах - чтобывысраться?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#168
Гость
А почему в вашем понимании жена это дом работница?
Не в моем, а в понимании автора поста номер 156
Родоплеменная
#169
Женщина будет теребить свой клитор, если на равных. Третий ей и ее клитору - не нужен (то есть мужoп)
Гость
#170
« Хочешь независимости — живи за свой счёт»

Так радфемки и живут за свой счет. Один нюанс - они не отношаются с мужчинами.
Гость
#171
Влад
Полностью согласен. Женщины позиционируют себя как самодостаточных личностей: сама могу заработать, сама могу всё сделать, мужчины не нужны. Поэтому и платить за них не стоит.
Да не плати. Кому надо, те заплатят. Тебе не надо, ты не плати. Ищи ту, которая все на себе тащит и тебя захватит.
#172
Гость
Да не плати. Кому надо, те заплатят. Тебе не надо, ты не плати. Ищи ту, которая все на себе тащит и тебя захватит.
Не нужно женщине всё на себе тащить. Нужно вместе.
#173
Anonymority
Никто не требует. Сами всё и делаем.
Как всегда бесстыжее враньё .
Требуете и не делаете
Корги
#174
Гость
При царе батюшке поехали как проклятые, по хозяйству, на огороде, со скотиной и вечно беременные.....
Говорю про среднее и высшее сословия.

А так - да, пахали. Но на мужчине всё равно больше лежало
Корги
#175
Ну да, тут какбэ это вообще странно.
Все живут счастливо и припеваючи, но зачем-то лезут на женский СНГшный форум со своим золотым мнением.

Не могу представить, чтоб женщины ломились на мужские форумы и там пытались на регулярной основе устраивать неадекватные дебаты на тему того, какие все мужики скуфы и тд.

Вот меня не очень привлекают М из СНГ. Но я не бегаю на мужские форумы, чтоб им это доказать. Общаюсь с нормальными М из других стран. ( сейчас конечно все закукарекают про таджиков, но нет)

Как надо еб*анytsa, чтобы гоняться за женщинами на женском форуме и там писать, как они тебе противны?
Гость
#176
Гость
Ещё одна баба которая сама не понимает что это она за мужским вниманием бегает. Это ты прилагаешь колоссальные усилия ради мужского внимания, не наоборот. Ты кружевные трусы носишь, красишься себя, чтобы выглядеть лучше, одеваешься в красивые одежды, и все для того чтобы мужчина обратил внимание свое на твою тушку. Ты разберись что из чего следует. А то выглядишь шутом невеждой
Ты путаешь синее с теплым😄, вокзальная бомжовка вообще без трусов за вниманием не бегает, но его у нее полно, это как?
Гость
#177
Ветхий
Начал замечать, что у меня эрекция сильнее на котлеты, чем на женщин.
Ну вот, а хотел отдаваться за 500 вон...
Гость
#178
Алексей
Не нужно женщине всё на себе тащить. Нужно вместе.
Алексей, тут большинство мужчин только о себе думают, считая, что западло понравившейся женщине капучино оплатить. Странный народец эти форумные мундилы. Ни разу в жизни в реале я не встречала мужчин, которые жмотились по мелачёвке. Я ничего не просила никогда, но мужчинам было совестно показать себя жмотными.
#179
Гость
Алексей, тут большинство мужчин только о себе думают, считая, что западло понравившейся женщине капучино оплатить. Странный народец эти форумные мундилы. Ни разу в жизни в реале я не встречала мужчин, которые жмотились по мелачёвке. Я ничего не просила никогда, но мужчинам было совестно показать себя жмотными.
Это бред, за женщиной нужно ухаживать. Это каким жмотом нужно быть, что даже за кофе не заплатить?!
Гость
#180
Алексей
Это бред, за женщиной нужно ухаживать. Это каким жмотом нужно быть, что даже за кофе не заплатить?!
Вот и я в шоке и при чем тут равенство? Очевидно одно, если тебе женщина понравилась, ты хочешь понравится ей и поэтому вполне логично не показывать себя мелочным по пустякам. Жмотство отталкивает любую.
Дух нулевых
#185
Гость
Старая тема. Если между М и Ж любовь, никто не ищет выгоды, у них всё вместе и этим всё сказано. Но такие отношения редкость. чаще М нужен интим, а Ж выгода, вот и всё, без всяких оскорблений.
если Ж интим не нужен, она не интересна. Толку от нее?
Дух нулевых
#186
Гость
Сообщение было удалено
если баба бревно, то иной раз подрокать гораздо приятнее будет
#187
Причем тут патриархат? В патриархате платили за женщину, потому что она была в собственности мужчины. Она не могла выжить сама, была на полном обеспечении. Там была огромная ответственность за семью.

Сейчас платят за Женщин из за чувств. Желание заботиться и делать приятное. И опять же равноправие тут не причем. Все дело в чувствах. Не хотите узаживать- не ходите на свидание. Женщина так же вольна выбирать, нужен ли ей такой. Я как то пыталась платить и за свой кофе, ужин. Меня одергивали, говорили что это их оскорбляет и что хотят мне приятное сделать. Ничего ужасного в этом нет.
Гость
#189
Ваш бред никому не интересен, вы вне брачного рынка из-за своей глупости и нищеты. Хотя видно как вы на этот рынок лезете, интересуетесь)). Ну чтож, передаём вам привет и новости, на брачном рынке всё стабильно. В цене по прежнему мужчины заботливые, влиятельные, с высоким тестостероном, у которых истерику ужин в ресторане и букет цветов не вызывают)).
Гость
#190
Не, ты совсем псих. Ещё скажи, что "настоящий мужчина должен" это тупая манипуляция.
Гость
#191
Может мужчина сам решит, что ему делать со своими деньгами?) платить или нет
Гость
#192
Гость
Сообщение было удалено
Не обеспечивайте, женщины сами ложку до рта донесут, от вас все равно никакого прока нет, только нервы мотаете и время теряешь с вами.
Гость
#193
Гость
Уже на протяжении 2х лет меняю женщин..Естественно для отношений сейчас их мало..
Плачу за них вообще минимум..Погулять и только...
Поэтому эти должен платить и прочее это такое себе "должен" оно не работает на мне..Тем более таких обычно сразу обхожу стороной..
Не рыба, не мясо..
Так платите же)
Гость
#194
Влад
Полностью согласен. Женщины позиционируют себя как самодостаточных личностей: сама могу заработать, сама могу всё сделать, мужчины не нужны. Поэтому и платить за них не стоит.
Если женщина говорит, что ей мужчина не нужен, каким образом вы не собираетесь за нее платить??? Вы с ней вместе и не окажитесь за одним столом. Ей же не нужно.
Гость
#195
Дух нулевых
если Ж интим не нужен, она не интересна. Толку от нее?
Как и нет толку от м, который не обеспечивает.
#196
FurFur
Причем тут патриархат? В патриархате платили за женщину, потому что она была в собственности мужчины. Она не могла выжить сама, была на полном обеспечении. Там была огромная ответственность за семью.

Сейчас платят за Женщин из за чувств. Желание заботиться и делать приятное. И опять же равноправие тут не причем. Все дело в чувствах. Не хотите узаживать- не ходите на свидание. Женщина так же вольна выбирать, нужен ли ей такой. Я как то пыталась платить и за свой кофе, ужин. Меня одергивали, говорили что это их оскорбляет и что хотят мне приятное сделать. Ничего ужасного в этом нет.
Все мужчины хотят трахать женщин и ничего при этом не делать. Они похоже живут в параллельной реальности.
Гость
#197
Гость
Если женщина говорит, что ей мужчина не нужен, каким образом вы не собираетесь за нее платить??? Вы с ней вместе и не окажитесь за одним столом. Ей же не нужно.
У них мозаичное мышление, они противоречий в том, что несут, не видят!😄
Гость
#198
чАРМИн
Нет, патриархат - это угнетатели и угнетаемые. Это классовая борьба. Если не хотите, чтоб была борьба - меняйте правила поведения.
А содержание это что? А знаменитая фраза "мужчина должен" это что? Это патриархат. Равенство это когда ни кто ни кому не должен. 50 на 50.
#199
Алексей
Все мужчины хотят трахать женщин и ничего при этом не делать. Они похоже живут в параллельной реальности.
Да, у каждого свои мечты.
Кто то хочет увидеть единорога.
Кто то хочет покорить весь мир. А кто то женщину без усилий)

Хотя вам даже проще в этом плане: заказал проститутку и норм. Женщинам так нельзя.
Гость
#200
Юля
Да пожалуйста! Только чур настоящий, а не вот это вот всё - я мужик, а ты сиди и помалкивай. И пофигу, что этот мужик ничего сам не может - ни заработать так, чтобы жена могла себя дому посвятить, ни защитить - ничего. Но - он же мужик!
Согласен.
Гость
#201
чАРМИн
Это все знают, дедуль.
На своем опыте что-ли ?
Гость
#202
Ну смотри. А что ты мне сделаешь, если я буду выдвигать такие требования к мужчинам и фильтровать их по патриархальным критериям, при этом оставаясь свободной и никому не принадлежащей? Ничего. Ты не можешь никому запретить выдвигать какие угодно условия, поэтому всё это пустая болтовня. Захочу буду искать такого, найду - отлично, а на нет и суда нет. Планку все равно не понижу, вот такие дела 😎
Гость
#203
Алексей
Они реально мечтают о бесплатном сексе?)
Не просто бесплатном а ещë реальной красивой девчонке. А ещë забыл сказать мужчина сам решит достойна она *** мужской или нет.
#204
FurFur
Да, у каждого свои мечты.
Кто то хочет увидеть единорога.
Кто то хочет покорить весь мир. А кто то женщину без усилий)

Хотя вам даже проще в этом плане: заказал проститутку и норм. Женщинам так нельзя.
Женщинам не то чтобы нельзя. У вас просто по-другому мышление работает, а тому ли я дала? Ещё потом влюбитесь, а след мужчины уже и простыл. Для мужчины секс - это просто секс, для женщины гораздо больше.
Гость
#205
Гость
Ну смотри. А что ты мне сделаешь, если я буду выдвигать такие требования к мужчинам и фильтровать их по патриархальным критериям, при этом оставаясь свободной и никому не принадлежащей? Ничего. Ты не можешь никому запретить выдвигать какие угодно условия, поэтому всё это пустая болтовня. Захочу буду искать такого, найду - отлично, а на нет и суда нет. Планку все равно не понижу, вот такие дела 😎
Мне тоже девственница для брака нужна. Планку тоже не понижу. На меньшее как и вы не согласен.
#206
Гость
Не просто бесплатном а ещë реальной красивой девчонке. А ещë забыл сказать мужчина сам решит достойна она *** мужской или нет.
Мечтай
Гость
#207
Алексей
Мечтай
А вы запретите.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0