Мужчина не должен платить за женщину
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 228 ответов
- Его жена меня обижает324 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 956 ответов
- О чем думает любовница?302 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?622 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!892 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 185 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!790 ответов
- Мужчина младше женщины2 610 ответов
1 033 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Так я работаю себе спокойно, без надрыва )
Гость
Мне с мужчиной общение не нужно, платит тот кому нужнее, вы сами лезете знакомиться, постоянно хотите пристроить пиструн, так за что вам платить?!Только время терять, слушая ваше нытье и приставания.
Лично я к российским и снг женщинам не лезу никогда.
Вы мне глубоко омерзительны и даром не нужны.
Не хочу пачкать свой **** об вас.
Вы этого НЕ достойны.
Инфантилки безработные. Хабал**ки.
Вам нужнее ! Вам не на что жить.
Вы мне глубоко омерзительны и даром не нужны.
Не хочу пачкать свой **** об вас.
Вы этого НЕ достойны.
Инфантилки безработные. Хабал**ки.
Вам нужнее ! Вам не на что жить.
Лично я к российским и снг женщинам не лезу никогда.
Вы мне глубоко омерзительны и даром не нужны.
Не хочу пачкать свой **** об вас.
Вы этого НЕ достойны.
Инфантилки безработные. Хабал**ки.
Вам нужнее ! Вам не на что жить.
Вы мне глубоко омерзительны и даром не нужны.
Не хочу пачкать свой **** об вас.
Вы этого НЕ достойны.
Инфантилки безработные. Хабал**ки.
Вам нужнее ! Вам не на что жить.
А ты уточнял , кого нибудь йе6ет что там тебе надо не надо, зачем ты все время отказываешься от предложений которых нет ?
Юля
Ну как когда? Например, в 19 веке. Речь о дворянском сословии, конечно. И но в крестьянских семьях мужчина работал больше и тяжелее и отвечал за семью. И остаться без мужа в то время было страшно, потому что семья была обречена. Но уже в то время мужчины не могли обеспечить женщинам патриархат, потому что не справлялись с ответственностью, зато качали права - вот женщинам и пришлось себя вытаскивать. А сейчас остаться без мужчины - нууууу, ещё неизвестно, кому больше повезло.
Мужчины согласитесь, всем нам хочется присовывать в женский половой орган. Так почему банально не поухаживать за дамой?!
Гость
"Если женщина считает себя сильной, самостоятельной и свободной, логично, что она берёт ответственность за себя"
К такой ты вообще никак не подъедешь и не подойдёшь, такая с тобой даже не заговорит, пока не увидит от тебя пользу для нее.
К такой ты вообще никак не подъедешь и не подойдёшь, такая с тобой даже не заговорит, пока не увидит от тебя пользу для нее.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 666 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...112 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
Есть подозрение что все эти темы имеют под собой только одно основание — невостребованный мужчина думает что не востребован из за денег, а это не так. Просто ты не интересен. Смирись и живи своей жизнью. Никто не должен тебе давать свое тело потому что ты так сказал. Ты самый лучший пирожок у мамы!
Ты самая обычная ТП бинго у папы. Если он у тебя есть 🤣
С чего ты взяла что вообще нужна кому-то ?
Что ты из себя представляешь ?
Докажи, что общение с тобой стоит зоть 50 рублей.
Возможно Автор женат на порядочной женщине и счастлив, а это чисто социологический опрос.
С чего ты взяла что вообще нужна кому-то ?
Что ты из себя представляешь ?
Докажи, что общение с тобой стоит зоть 50 рублей.
Возможно Автор женат на порядочной женщине и счастлив, а это чисто социологический опрос.
Гость
Проституция это не джентельменство, если что. Если вы оказываете секс услуги мужчине за деньги, то в этом нет ничего благородного.
Дочерей матери воспитывают такими. Если бы мужчины воспитывали детей то было бы по другому. Приходит дочь к отцу и говорит вот дала просто так, а отец : «молодец у всех дочки проститутки а ты у меня такая порядочная выросла» )))
Гость
Дочерей матери воспитывают такими. Если бы мужчины воспитывали детей то было бы по другому. Приходит дочь к отцу и говорит вот дала просто так, а отец : «молодец у всех дочки проститутки а ты у меня такая порядочная выросла» )))
Ахах.
А потом ему будут идти навстречу М по району и говорить:" какую он хорошую и безотказную воспитал". 🤣
Так держать, молодец 👍🏼
А потом ему будут идти навстречу М по району и говорить:" какую он хорошую и безотказную воспитал". 🤣
Так держать, молодец 👍🏼
А с чего ты взяла что общение с тобой стоит хоть 50 рублей ? Что ты из себя представляешь ? Сама сколько зарабатываешь ? Ты сама должна доплатить, чтоб мужчина с тобой общался.
Тебе точно нужно общение с женщиной? Ты же ненавидишь женщин!
Новый год, а темы старые. Инцельское эМДэшное днище заполонило форум!
Новый год, а темы старые. Инцельское эМДэшное днище заполонило форум!
Гость
А в каких странах не принято ухаживать? Не верьте мифу, что иностранные мужчины не проявляют джентельменства к понравившейся женщине. Эту брехню русские мужчины придумали, чтобы сэкономить. А в мусульманских странах за невесту мужчины ещё как раскошеливаются. Поэтому там миллионы бедняков не только никогда не женятся, но даже секса с женщиной ни разу в жизни иметь не будут.
Ну так в мусульманских странах благословенный патриархат отдал калым за невесту от 1 баксов в беднейших странах и да 100 к в саудовской Аравии, и жена не может развестись, дети в любом случае у тебя остаются. Это идеальный вариант для РФ
Гость
Слишком категорично, частично правы, но частично. Никто не борется за равенство. Мужчина не может быть равен женщине, а женщина - мужчине, это глупо. И если женщина может сегодня выполнять все мужские функции, то мужчина пока нет. Но вы в своем манифесте пишете так, как будто удел женщины сидеть в углу тихо, пока господин не соизволит позвать, что-то из серии босая беременная на кухне. Вы отказываетесь признать не только то, что женщина давно может обеспечить себя сама, вы отказываете ей в каких бы то ни было правах - по крайне мере так читается. Так и патриархат сейчас - старый добрый патриархат, когда мужчина брал полностью ответственность за женщину, обеспечивал ей и потомству защиту - тоже мужчины не вывозят, согласитесь. Сейчас очень много развелось принцесс мужского пола, которые на полном серьезе требуют, чтобы женщина платила сама за чашку кофе, когда он пригласил ее в кафе. Чашка кофе! Ну какой патриархат? О чем вы? Вы оттуда только права мужчин повыдергивали, про обязанности забыли. Патриархат сейчас не выгоден мужчинам прежде всего
Для патриархата нужны прописанные законодательно основы, невозможномть женщине подать на развод, дети остаются семье мужчине, возможность и право физически наказывать непослушных жён...
Гость
Не должен, просто иди и сиди молча , тобой брезгуют
Гость
Да я вас умоляю! Платят в Европе мужчины за женщин. И совершенно спокойно к этому относятся -это не подвиг, не жертва, это нормальный мужской жест, а вы так на это слово напираете - ПЛАТЯТ! Как будто это даже не знаю что. И в ресторанах мужчины платят за женщин. И цветы дарят. А кричат про цивилизованный мир те, кто его не видел и жмоты
В германии и Франции не платят, вернее не на первом свидании, уж точно, даже бесплатные проходки в клуб для женщин отменили, Возможно платят в Италии, но там и разводов в несколько раз меньше ...
Как будто кто-то заставляет платить за женщину?)))
Гость
Согласна с вами ! Почему-то такое странное чувство, что нормальному мужчине нужны четкие правила.
А когда эти правила размыли и вроде бы наоборот сняли с мужчин большую часть ответственности - мужчины наоборот вдруг стали сходить с ума и агриться.
Ну то есть раньше заставляли мужчин жениться. Мужчины тянули семью. Женщины вообще не работали в большинстве своем, и мало что делали по дому и с киндерами. Были няньки, гувернантки.
И какбы норм.
Всем было ок
Сейчас всё на стороне мужчины. Не хочешь жениться - не женись. Хочешь уйти из семьи, где твоё потомство - иди.
Не хочешь платить - не плати
Не хочешь ещё как-то поддерживать - не поддерживай. Хоть всю жизнь так бегай от одной девушки к другой.
Можно представить, что бы подумали о таком человеке раньше.
Но нет же. Градус ярости в мужчинах со снятием обязанностей наоборот вырос. Парадокс.
А когда эти правила размыли и вроде бы наоборот сняли с мужчин большую часть ответственности - мужчины наоборот вдруг стали сходить с ума и агриться.
Ну то есть раньше заставляли мужчин жениться. Мужчины тянули семью. Женщины вообще не работали в большинстве своем, и мало что делали по дому и с киндерами. Были няньки, гувернантки.
И какбы норм.
Всем было ок
Сейчас всё на стороне мужчины. Не хочешь жениться - не женись. Хочешь уйти из семьи, где твоё потомство - иди.
Не хочешь платить - не плати
Не хочешь ещё как-то поддерживать - не поддерживай. Хоть всю жизнь так бегай от одной девушки к другой.
Можно представить, что бы подумали о таком человеке раньше.
Но нет же. Градус ярости в мужчинах со снятием обязанностей наоборот вырос. Парадокс.
Что за бред, естественно мужчинам нужны четкие иеархичные понятные правила, невозможен патриархат в РФ без изменения законов.
Оплата за женщину — это норма патриархального общества, а не обязанность в мире равных и независимых людей.
Если женщина считает себя сильной, самостоятельной и свободной, логично, что она берёт ответственность за себя — в том числе финансовую.
Равенство — это не выбор удобных привилегий.
Нельзя одновременно отвергать патриархат и ожидать от мужчины его традиционных обязанностей.
Хочешь независимости — живи за свой счёт.
Хочешь, чтобы за тебя платили — будь честна и признай, что это не про равенство.
Если нужно — сделаю ещё короче или мягче по тону.
Все оскорбления с вашей стороны идут в игнор.
Я НЕ заинтересован в знакомствах с вами.