Мужчина предложил расклад семейного бюджета. Нормально ли?

я бы если был молодой похожий расклад предложил. но когда сорокет и жена молодуха, бюджет полностью ей передал.

Расклад хороший, но унизительный - это шедевр просто) девушка, вам совет, если вас устраивает, то соглашайтесь, не устраивает- не соглашайтесь. Не благодарите)

Вы правы что засомневались. На птичьих правах это называется... Потом и выплаты лишит и не подпустит к бюджету. Не похоже что речь об уважении к вам идет. Судя по возрасту мужчины дети у него уже есть взрослые и рожать - ваша прихоть, так что терпите

Это для вас не мужчина, это старый дед и должен платить за то что вы тратите на него свою молодость. Работать с любом случае придется, вряд ли он будет столько же зарабатывать ближе к пенсии

Гу так вы и собираетесь жить за его счёт, это и есть домашнее животное. Н хозяин. А многие, непорядочные хозяева выбрасывают своих животных на улицу, когда они надоедят или заболеют/постареют. Лично знаю таких, они потом ещё себе других животных берут.

Надьке вот-вот 29 стукнет. Тут не только за Ксан Ксаныча - за козла пойдешь. (“Девчата”).

Так и она не первой свежести.

Меня мужчина позвал к себе жить в другую страну. Я сразу спросила, где и на какие шиши стану существовать? Прав на работу нет по гостевой визе. Он ответил, что будет полностью содержать и щедро выделять карманные "на булавки", жить буду в его доме, водить могу одну из его машин. Чтобы я не скучала, пока он на работе, он готов оплатить любые мои курсы и хобби. Я подумала, уволилась с работы и переехала к нему. Все свои обещания он выполнил. В итоге мне все так понравилось, что я впоследствии вышла за него замуж. Муж - мой одногодка.
А вот на Вашем месте я бы не согласилась. Мужчина для Вас стар. И ставит условия, которые ухудшают Вашу жизнь, а вовсе не улучшают. Только в капкан загоняют.

Эм, ну смотрите, тут несколько аспектов.
1. ЕСЛИ бы вам не пришлось ничего бросать, и ехать к нему, и вы не были бы его настолько моложе, и вам не надо было бы вести быт скорее всего в одиночку, а также заниматься ребенком в одиночку - то условия были бы шикарные - вам за просто так давали бы 50к. Разумеется на остальные 150к вы никаких прав не имеете в такой ситуации, и разумеется он имеет право переводить своим родственникам все что хочет - вы никаким образом не получаете прав на его доходы.

2. Но ситуация немного не такая. Предлагаю для начала рассмотреть следующее - устроило бы вас переезжать в Москву и быть няней-домохозяйкой с проживанием за 50к?
Ну это такое себе, для такой работы тут зарплаты куда лучше.
Но нам еще надо учесть, что ребенок будет не чужой, а ваш. То есть, вообще говоря вы за него половину условной няни сами должны оплачивать, тогда это получается уже 100к в сумме зарплата (но половины вы не видите, потому что это вы сами вносите ее трудом). Это уже более-менее, хотя можно и лучше вариант найти.
Но если все так считать - то оплатит ли вам муж половину суррогатного материнства, интересно?(Вряд ли).

3. Ну и дальше идут разные неподсчитываемые в денежной сумме моменты - во-первых риски. Если вы приехали работать, то работу можете сменить в любой момент, а вот если вы родили ребенка - вы, по сути, в ловушке в такой ситуации. Ну хотя вы можете оставить ребенка мужу и уйти работать, конечно. Или подать на алименты - если брак официальный - алименты будут совсем неплохие.
Во-вторых, разница в возрасте, которую тоже обычно чем-то компенсируют.

Короче, вердикт: 50к - имхо, это мало, учитывая цены (у вас там в Беларуси все дешевле. у нас сейчас это реально мало) - если вы занимаетесь бытом и ребенком полностью.
Но на весь свой доход он предоставлять вам прав никаких не должен, и уж конечно вы не имеете права запрещать ему помогать родным или еще как-то доходом распоряжаться.

Ну это из какого века и года реалии? Ща не совсем так все, немножко, лол.

Очередное мечтание...

Честный мужик! Цени!
Знает чё хочет. Те все рассказал и ..тебе, ТЕБЕ! решать - подходит те это или нет

И нехерр здесь ныть

Сегодня он "договорился" и "дал слово", завтра "раздоговорился" и слово забрал. Ачотакова? Мое слово - хочу дам, хочу назад заберу. И будет выдавать не 50 тыс, а пять, или три, или вообще не дам.
Я всегда работала и у меня всегда были свои деньги. Мне не надо было просить выдать мне на прокладки, трусы, дезодорант. Для меня это унизительно.

Девушка,мужчина выставил вам условия так как будто берет вас для развлечения а не для семьи. Когда мужчина берет в жены, он наделяет женщину правами жены, а это и распоряжаться семейным бюджетом конечно и уже вместе решать про помощь родственникам, а не ставить перед фактом. Хитроделаный какой то. Не была бы на вашем месте уверенной что он действительно собрался на вас жениться

А что то поменялось? Из за штанов в такую ахинею впутываться.

Ну вот не согласна вообще.
Ни насчет права распоряжаться семейным бюджетом. ни тем более насчет права решать про помощь родственником.
Это же он эти деньги зарабатывает, а не она, как она может решать-то тут?

Я вот представляю, я вот зарабатываю выше среднего, помогаю маме, вот будь я мужчиной, женилась бы и мне жена тут же сказала бы что я ИЗ СВОИХ ЗАРАБОТАННЫХ денег не имею право помогать маме, потому что это все теперь наше общее, лол, даже при том что она не зарабатывает ничего (ну хоть по дому работает).

В смысле, вообще говоря, жену не касается сколько муж зарабатывает - если ЕЙ дает больше чем она считает нормально для жизни.
В смысле, я учитываю безусловно труд по дому, это такая же работа. Но если авторша согласилась бы выйти замуж за человека с зарплатой 100к, так чтобы у них был бы совместный бюджет и они бы решали все пополам - и при этом она бы занималась бы бытом, на условиях что этот бюджет их общий и она имеет право возражать против помощи родным из него - то ее не должно касаться, если муж на самом деле зарабатывает 200к, но 100 тратит на помощь родным и какие-нибудь свои проекты, а 100 кладет в общий бюджет.

Муж же не ее рабочая лошадь, вся прибыль от которой принадлежит ей. На таких условиях и я б не женилась - кому это нафиг надо?

Справедливо тут - договориться о том сколько она по сути хочет за свою работу(работа отнюдь не копеечная, особенно учитывая детей в перспективе, а также саму беременность и роды). А дальше уже все что свыше этого - по желанию мужа.

Хитрый какой. Репродуктивный труд имеет гораздо большую стоимость. Любопытно сколько москвичек его уже послали? Решил провинциалку осчастливить!

Семья это не родственники и усердная помощь родственникам с зп 200 тыс чуть странновата. И не считаться с женой в плане распределения бюджета это не семья

Старый царек, который дорвался до власти. Терпеть готовы? Ждать алиментов будете после 3х лет ребёнка?
Думаю участь ваша не завидна.
Вы же осознаете, что психически нормальный человек не ставит условия про "отсутствие права голоса "
Всю свою ущемленность выплеснет на вас.
Не завидую.
Жизнь у вас будет гов..но

Семейным бюджетом или всем своим бюджетом? Вроде у них это там одно и то же, насколько я поняла. Но дед хочет чтобы молодая жена не рулила всеми его деньгами и не лезла в его решения. К которым он привык. А она сама в семейный бюджет (его бюджет) ничего не вложит, он ей наоборот из него по писят тыщ выдаст. Но она хочет не тока их, а и на остальные влиять и решать. Я так поняла. Не права я?

А он точно именно так ей сказал про право голоса? Может он сказал про принятие ею решений по его оставшимся сто писят тысчонок? Голос по деньгам же при распределении трат учитывается. Может дед согласен отслюнявливать молодухе типа алиментов, как раз 25%, а в остальном хочет свободы принятия решений. По его же деньгам. Если я правильно поняла, источник дохода там только его две сотки. И они делятся на 3 части: 1) его личные бабки, 2) семейный бюджет и 3) "зарплата жены" от него. И если ей не хватает, то может еще работать, что уже только ее бабки. Не в семейный бюджет. Или я не так поняла?

А с какой зп усердная помощь родственникам не странновата тогда? Вроде нормальная же зарплата, я меньше получала и помогала

Ахинея потому что старый бедный дед? Я бывала в Москве, там комфортная социальная среда, транспорт, медицина, школы, вузы... Ездила везде, есть с чем сравнить, поверьте. Да и двести тысчонок - это, извиняюсь, раза в три больше чем у меня в областном центре. Ну что из Беларуси переезжать - это да, не ближний свет. Ну а с другой стороны, вот что ей в ее Гомеле или Витебске делать, какого принца ждать? Даже молодого. Девочка не юная, цену когда по любви должна знать. Я тоже прошла вот это "с милым рай и в шалаше".
Конечно хорошо бы чтобы и жилищный вопрос был решен, а вот этого мы не знаем. В Москве с жильем сложно

Ну если он бюджет в одиночку зарабатывает.
Не, ну вы офигенно придумали конечно, только я вот представляю себя на месте мужчины, которому предлагают его неплохую зарплату, на которую он планирует в том числе помогать всем кому он считает нужным помогать, а не только отдавать жене - отдать в распоряжение жены, чтобы она имела право вето на любые траты, даже хотя она вообще ничего не зарабатывает.
Так я б жениться бы не стала точно.
Даже хотя, представляя себя парнем - я была бы мегаджентельменом и всяческим дамским угодником. Но это реально какое-то офигеть. Ну нафига бы мне было бросать других близких людей и не помогать им, ради какой-то рандомной женщины, да пусть даже и ради не рандомной а той которую люблю - но я бы не бросила своих близких. Они моей семьей были куда дольше, чем какая-то женщина, и остаются семьей и куда ближе мне, чем она, по факту. По другому не бывает в семьях, где друг друга любят. А из других семей щедрые и ответственные люди, которые заботятся о других - получаются редко.
Вы на полном серьезе думаете, что мужчина который согласится бросить своих родных ради жены и не помогать им - потом не бросит свою жену с ребенком?

Да не суть, суть в том что просто - сфигали?
Проще тогда уж накопить на суррогатную мать, а потом нанять няню-домработницу на эти 100к, и она больше ничего требовать не будет и будет беспрекословно слушаться указаний, а не претендовать на оставшиеся 100к - это если дети нужны.

Да, я вот именно так же поняла.
Не бог весть какое щедрое предложение конечно, но если уж торговаться - то за повышение суммы, а не за право на всю зарплату мужа - при том что ты ничего не зарабатываешь.
И не планировать заранее как ты мужу запретишь помогать родным - это жесть просто, я б на такой не женилась бы.

(И да, это ему решать - кто у него семья, а кто просто родственники, а не вам и не жене. Пойдите определите ему близких людей, ага, а про остальных скажите что теперь не близкие.
И кому помогать - тоже ему решать.
Ну это жесть, кому нафиг надо будет жениться на таких условиях-то как вы хотите? Вы реально чего-то попутали в жизни, по-моему. Нигде никто прав на что угодно за женские половые органы не обещал никому никогда. )

Отсутствие права голоса В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЕГО ЗАРПЛАТЫ, АЛЛО.
Причем ей он будет выделять 50к лично. И остальные скорее всего тоже частично тратить на семью.
Но не суть, речь про то что это не про то что он командовать собрался, это про то что он распоряжается сам тем что заработал сам.
А ей предлагает проживание, фиксированную плату за обслуживание, и возможность работать где-нибудь еще параллельно (хотя с ребенком это сложно).

У этого предложения полно минусов, но всяко его право распоряжаться своей зарплатой - к ним не относится, это вы я не знаю с какого перепуга решили что он должен не иметь на это прав.

Если как вы написали жена -- "какая-то женщина" и другие близкие всегда ближе, чем она, то мужчины с такими ценностями не должны жениться и делать женщин несчастными. Жены тоже всякие бывают, могут бросить, изменить, да, только в голове мужчины не должно быть таких понятий что жена никто. Если подойти к выбору с умом, то это будет самый близкий человек, опора, верный друг и мама деток

Как она может торговаться за больше, если у мужчины всего 200к? Он и не сможет ей выделить больше чем 50к, потому что содержать семью с ребенком это серьезные траты. У меня со всех источников получается в месяц почти 200к и мне одной этого не много, хоть я не транжира. Семьей на эти деньги получится скромно жить, тем более Москва. Еще мы не знаем есть ли у мужчины автора из 200 какие-то отчисления. Ипотека в 40 если уже выплачена или есть квартира, то регулярно переводит родственникам скорее всего это дети, возможно несовершеннолетние, там и алименты будут, тогда совсем негусто

Как так у жены нет права голоса на распределение семейного бюджета? Она жена или девка с улицы? В советских семьях было распространено что муж приносит жене всю зп и она распоряжается сама всеми деньгами. Я не считаю это правильно, но и не давать жене права голоса тоже не дело и ставит ее не равным членом семьи а ниже. Взрослые люди договариваются, решают вопросы вместе, раз у них семья. Сам распоряжаться может тот кто и живет сам по себе, семья это уже ответственность и договоренности. Я считаю что автору надо не больше денег себе выбивать тогда, а самой начать зарабатывать когда дети будут ходить в сад или школу. Потому что мужу не 30, ему будет под 50, всякое может быть особенно если 200к это зарплата, ее может в одночасье не стать

Так работай. С чего вдруг он тебе больше давать будет?

Если для мужичка в 42 годика мамко так и остается ближе своей созданной семьи – то бежать от такого роняя тапки, вот что