Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Автор
#51
x_0
Сообщение было удалено
А вы - мужчина? Если да, то вы - веселый, это хорошо:) Сдавайте сперму.
#52
Автор
Сообщение было удалено
Слушаюсь и повинуюсь (с) (:
Шанти
#53
Автор
Сообщение было удалено
Спасибо за светлое будущее и пенсию:) Только я женщина:)
Шанти
#54
Автор
Сообщение было удалено
Прелестно:) Тема интересна:) Жаль, что разводка:) Слабо верится в то, что женщина будет за то, чтобы ее сын или внук воспитывали детей, которых женщины родили от другого, будучи в законном браке:)
#55
Интересно, многие думающие о самооплодотворении женщины вообще понимают, почему в природе сделано разделение на разные полы? И размножения завязано на участии двоих? Нарушение этого процесса - путь к вырождению. Кстати, чайлд-фри или один ребёнок в семье - тоже путь к нему. Ах, да, вы же рожать не хотите, это ведь такой труд. :) Получается, что женщина человечество к гибели тащит, да? ;)

К слову сказать, мужчинами столько войн за историю человечества было инициировано. С другой стороны - прогресс толкают вперёд тоже мужчины.

Я не очень себе представляю реальное развитие цивилизации с настолько развитым матриархатом. Это тупиковый путь, который сам себя изживёт.
Гость
#56
Решено. Собираем запасы еды, пива, резиновых женьщин и уходим жить в канализацию.
#57
всё это, канеш, красиво и заманчиво звучит, но.. всё же я считаю, что да!! мы - женщины - самые сильные и могущественные, но суть в том, что мы это утаиваем и осуществляем свои планы втихаря..хитростью, а мужчины наивно верят в свою непогрешимость и власть.не думаю, что нам стоит "вылезать" и что-то менять!! лучше уж тихо, тайно я бы сказала править:))
Мимокрокодил
#58
poki
Сообщение было удалено
poki
но суть в том, что мы это утаиваем и осуществляем свои планы втихаря..хитростью, а мужчины наивно верят в свою непогрешимость и власть.
poki
не думаю, что нам стоит "вылезать" и что-то менять!! лучше уж тихо, тайно я бы сказала править:))
и только по нелепой случайности интернет, в котором женщины пишут о своём величии, изобрели и создали мужчины.

именно так, Господь Бог и Коммунистическая Партия не дала женщинам ни ума, ни силы, потому они действуют хитростью.

Зачем? Ваше Правление кастрюлями на кухне можете осуществлять открыто.
#59
Мимокрокодил
Сообщение было удалено
да, лаааадно!! давно доказали, что все нелепости и риски у мужчин связаны с женщинами!! так что мы всему виной, и то есть мы ЗНАЧИТЕЛЬНЫ!!:)
#60
Автор
Сообщение было удалено
Автор
Уже через 50 лет ЭКО-контроля пола (в случае ошибок - УЗИ-контроль пола плода, и абортирование плодов мужского пола) количество мужчин сократится настолько, что они не будут решать решаюшей роли.
Автор
Такие старики как вы, сопляк, будут лишены пенсионного пособия - пожилые одинокие мужчины будут переданы на содержание своим детям. Так что если вы не воспитаете никого с любовью - вас ждет голодная смерть на улице.

А через 100 лет вся власть и ресурсы будут в руках у женского пола. А новое поколение мужчин - будет жить на благо женщин. Удовлетворять, обслуживать, осеменять. И знать свое место.
Не Вы мужчин на планете Земля селили, не Вам и избавляться.

Ну да, ну да ))) Спорим, что такое государство уничтожат за 24 часа? )))

Мечтайте, мечтайте )))

Знаете, что это мне напоминает?

- Песенку.

"Человек собаке друг,

Человек собаке друг.

Это знают все вокруг,

Это знают все вокруг.

А он не лает, не кусается

И на прохожих не бросается" )))
#61
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Женщины те же люди, только лучше, они более живучи, более здоровы, обладают интуицией и интстинктом самосохранния.
Гость
А мозги те же, просто патриархальная система вынуждала женщин плодиться половину жизни и ухаживть за болезненым потомством.
Конечно ))) Пока другие государства будут выходить в космос, изобретать новые виды вооружения, создавать новые материалы и новые виды энергии, рашенбабы будут избавляться от мужчин )))

Хе-хе. Явно суицидальные наклонности.

Ну да. Только, увы, изобретать ничего не умеют ))) Без мужчин бабы до сих пор жили бы в пещерах.

Я надеюсь, мне это говорит доктор физико-математических наук, а не юристка/экономистка )))
#62
Автор
Сообщение было удалено
За геноцид женщин? - Ух ты. Я бы с радостью, но для этого нужно уничтожить, как минимум, миллион женщин.
brilliant success
#63
втор - очередная "того", начитавшаяся псевдофилосовские сопли писательниц, которые играют на недалёкости женщин и зарабатывают на этом деньги

САМОЛЁТ ПИЛОТИРОВАТъ, ЗАНИМАТъСЯ ГРУЗОПЕРЕВОЗКАМИ; ИЗОБРЕТАТъ, работать на стройке - тоже женщины будут????? нах такой мир, честно

мужчина получал и получает зарплату больше, чем жещина. да, даже в европе и америке. так что не в этом наша сила
#64
Кароче, бабьё. Ваши тут россказни, будто женщины - баххини, и совершенно не нуждаются в мужчинах - это просто тупой трёп.

Мол, бабы каким-то раком должны объединиться, и начать абортировать мальчиков. Ну, тогда можно сказать, что мужчины, коим принадлежит большая часть всех мировых капиталов - тоже должны объединиться, и попросту не брать женщин на работу. Или купить все ЭКО-центры, и генетические центры, и заморозить тамошние разработки. Много чего можно сделать.

Но, собственно, об чём я говорю.

Я говорю о том, что нет ни единого повода считать женщину лучше мужчины. Вот бабы сядьте и изобретите что-нибудь великое. Типа вечного двигателя. Ну, или не вечного, но наголову превосходящего ДВС, и при этом питающегося возобновляемым топливом.

А до того - вы животные. Самые натуральные.
brilliant success
#65
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
ну ***, не забывайся

мать твоя тоже животное?

короче, успокойся, не истери.

я уже всё сказала.
Бабуся Ягуся
#66
Автор, а вы этот длинный первый пост сами придумали или скопировали откуда? Чо-то очень длинно получилось, читать влом. Ей богу, вечный двигатель легче изобрести )))
#67
brilliant success
Сообщение было удалено
brilliant success
короче, успокойся, не истери.

я уже всё сказала.
Поскольку она моя мать, то, из чувства благодарности и почтительности я привык считать её человеком.

Информация - не имеет эмоциональной окраски.
Гость
#68
Славик и Димон
Сообщение было удалено
все и так живут как на картинки
Гость
#69
[quote="Катрин"]+1000000000))))))))))))))))[/quote​]

опять это убогое тут
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
какие другие мужчины?откуда???
Гость
#71
Мамзель
Сообщение было удалено
автор не советует никого уничтожать.природа сама глупых мужиков уничтожает
Гость
#72
Гость
Сообщение было удалено
это шутка про николая?
Гость
#73
сопля так как разволновался))))))))))
Bumt
#74
Автор, откуда текст передрали?

Вообще-то этот текст даже не забавен, ну разве что для 12-леток. А так глупость в чистом виде. Нет интриги, нет даже вымышленных аргументов.
Bumt
#75
Автор, что вы вообще, знаете про матриархат? С какого перепугу, вы решили, что матриархат "угрожает" мужчинам?

Всё совсем наоборот, матриархат скорее угрожает женщинам.

Именно при матриархате, было для мужчин лучшее время.

Это было время, когда был групповые сексуальные отношения, не было браков, не было алиментов.

Может вы по своему невежеству, полагаете что при матриархате, власть была у женщин? (это я сужу по вашему тесту).

Никогда в истории человечества, власть не была у женщин. И при матриархате, власть была у мужчин. Ну попробуйте подумать, как могли более сильные и агрессивные мужчины отдать власть? И кому, ведь ни жен у них не было ни детей. Тётки все хилые и чужие, дети общие.
ван Туз
#76
Если такие умные богини - то что же власть и ресурсы до сих пор в руках мужчин? И почему женщины сам заговор в стародавние времена не устроили? А вот форум почитаешь - и понятно - почти никто не хочет работать - для этого, говорят - есть мужчины. Мужчина должен, должен, должен,,,,, а женщина будет только в салонах красоты время проводить. А кто же строить все будет? А канализация прорвётся - -кто чинить будет? А отопление зимой накроется - опять - кто? Получается,что кто-то (мужчины) должен создать материальные блага, а потом уже женщины готовы брать власть в свои руки. До тех пор, пока эти блага не кончатся. Сразу начнётся - вы же мужчины - вот и сделайте что-нибудь! Сами женщины называют гадючниками женские коллективы - постоянные сплетни, интриги, ссоры... А вот представьте, что весь мир превратился в один большой гадючник...
ван Туз
#77
А во власть не только женщин не пускают - туда никого не пускают. Но мужчины как-то пробиваются. А женщины ждут - пока их туда позовут, что ли? Действуйте - и может у вас получится..
Гость
#78
Автор, арабы выживут . У них женщин меньше рождается по статистике.

Я родилась 69 г. У всех моих знакомых , соседок и подруг в семье - ОДНА девочка. И у в семье моей мамы , мальчиков не было , и я одна , и все мои соседки с 1967 по 1973 г. рождения. В классе у меня было 5 мальчиков . Детей тогда старались не плодить, мамы наши работали за себя и за того дядю. Для детей не было предусмотрено ничего. Вот у всех по одной девочке и родилось. А дом у нас был 100 квартирный.
Гость
#79
Гость
Сообщение было удалено
че за чушь вы написали?
Гость
#80
ван Туз
Сообщение было удалено
вы мужики вторичны,поэтому должны априори
Гость
#81
Bumt
Сообщение было удалено
а ты что знаешь про матриархат?брысь отсюдого чучело!!
BaZ
#82
Я тоже
Сообщение было удалено
100%
Гость
#83
Автор
Сообщение было удалено
А не треснет??? Понимаете ли Вы, что к правам прилагаются обязанности? И независимость придётся отстаивать? Силёнок-то хватит? Или, как в спорте, да и в армии - Будьте любезны предоставить женские нормативы?:)))))
Гость
#84
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
А мужчины настолько "исторически способны", что уже подвели эту планету к краю бездны.

Нормальные мужчины не могут не согласиться с этим. И только закомплексованные женоненавистники и *** спорят против очевидности.

А работать - физически - как всегда, будут мужчины, это их природная функция. Для этого природа и создала их крупнее и сильнее женщин.

Женщины же будут управлять государством. Мужики оказались неспособны к этому, пора дать дорогу женщинам, а самим отправиться на лесоповал.
Гость
#85
Гость
Сообщение было удалено
Нормативы, конечно, будут - пока мужики не научаться вынашивать, рожать и вскармливать детей))))) А то некому будет)
Гость
#86
Bumt
Сообщение было удалено
Я понимаю, что вам хотелось бы, чтобы было именно так. Но РЕАЛЬНОСТЬ не соответствует вашим желаниям - матриархат был. И жещнина-мать была главой рода. Да погуглите, найдете немало материала.
Гость
#87
Bumt
Сообщение было удалено
Именно ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ это было лучшее время. Потому что были групповые сексуальные отношения, т.е. не только у мужика были права иметь несколько сексуальных партнерш, но и женщины спали с теми, с кем хотели))) Детей воспитывала вся община, а не только мать, как сейчас более чем в половине семей. Главой рода была мать.
Гость
#88
Гость
Сообщение было удалено
Ну тут разговор шёл о баночке спермы... А что Вы скажете, когда закончится обкатка искусственной матки??? Нафига тогда женщины( тем-же .... по тому-же месту). Вы-ж тогда эту баночку хоботом всосёте:)))
Bumt
#89
Гость
Сообщение было удалено
Материал про Матриархат, у меня более чем достаточно, а вот вы, прежде чем демонстрировать своё невежество, почитайте. Вам полезно будет на землю опуститься из вашего фантази.
Bumt
#90
Как показывают этнографические данные, относящиеся ко всем без исключения раннепервобытным и позднепервобытным племенам, сохранившим материнский род, женщины никогда не занимали господствующего положения.

Ни определение принадлежности к роду по линии матери (матрилинейность), ни сохранение ячеек типа "материнской семьи", ни даже поселение мужа в группе жены (матрилокальный брак) не ставили мужчину в сколько-нибудь зависимое, подчиненное, приниженное положение.

При матрилокальном браке женщины с их детьми и частично остававшимися жить здесь же неженатыми сородичами-мужчинами численно преобладали над своими пришедшими сюда по браку мужьями. Но такое преобладание не вело к доминированию женщины.

Первобытные общества, в которых женщины были бы традиционными главами родов, общин, а тем более племен, этнологией не зафиксированы.

Этими главами в материнско-родовых обществах были братья женщин.

Вообще известно немало примеров того, что в материнско-родовых обществах женщины обладали меньшим общественным и семейным весом, чем мужчины .

Это и понятно. Мужчина, как правило, сильнее женщины, и в случаях острых конфликтов может настоять на своем простым рукоприкладством. Именно такие ситуации хорошо известны у тех же аборигенов Австралии, и не только у них.
Bumt
#91
Матриархат - это не история, Матриархат - это проблема биологии.

Человеческая цивилизация 99% времени своего существования развивалась как обычная биологическая цивилизация типа пчёл, муравьёв, термитов, - и только последний отрезок времени, занимающий чуть более 5-7 тысяч лет, пошла своим путём.

Нас объединяет с муравьями, пчёлами и термитами, стремление создавать и поддерживать искусственную среду, необходимую для выращивания потомства;

Коллективное выращивание потомства;

Накопление запасов и управление ими.
Bumt
#92
Человек, вступив 200 тысяч лет назад на путь эволюции, в форме биологической цивилизации (пресловутого матриархата. Это пример неудачно выбранного термина - матриархат) развивался стремительно, прошёл все уровни, которых достигли: пчёлы, муравьи, термиты, ≈ и обогнал их, дойдя до самого конца этого пути. Так можно утверждать, что человек ≈ единственный из известных нам видов дошёл до конца. Именно поэтому, стало возможно развитие человеческой цивилизации.
Bumt
#93
Гость
Сообщение было удалено
Брак был придуман женщинами, так произошёл переход от матриархата, от группового брака, к патриархату, к моногамному браку.

Т.к. в моногамном браке, женщина имела гарантии того, что её дети получат защиту, свою долю продуктов.

При матриархате самые не защищенными были старики и дети. В случае разного рода кризисами, ими жертвовали (их лишали пищи и даже кушали) в первую очередь. Во вторую очередь жертвовали женщинами.
Гость
#94
Bumt
Сообщение было удалено
при матриархате женщинами не жертвовали.меньше читай бред в инете
Гость
#95
Bumt
Сообщение было удалено
хватит выводы тупые делать.ты самая большая проблема человечества)
Прохожий
#96
Автор
Сообщение было удалено
Пришибленная собственным величием, сперму для ЭКО брать где будете? У обезьян??
Прохожий
#97
Автор
Сообщение было удалено
Что, муж загонял, решили здесь душу отвести?
Прохожий
#98
Автор
Сообщение было удалено
Единственное божественное создание - мужчина. Был создан по образу и подобию божьему. А жена была создана мужчине в помощь. Причем, даже не утверждается, что она - человек. Читайте первоисточники.
SX
#99
Автор латентная и извращенная ***. *проблевалась*
Прохожий
#100
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо Вас торкнуло...