Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
тоже не понимаю, женщины даже целые темы на вумане посвящают этому рудименту, как так можно жить)))
Автор
[2891986141]
#2407
Гость
Сообщение было удалено
А ЖИЗНЬ В НОВОМ ОБЩЕСТВЕ БУДЕТ ПОСВЯЩЕНА ЖЕНСКОМУ ОРГАЗМУ. ЭТО БУДЕТ ОДНОЙ ИЗ НАИВЫСШИХ ЦЕННОСТЕЙ НОВОГО ОБЩЕСТВА. БУДУТ ЦЕЛЫЕ ИНДУСТРИИ УБЛАЖЕНИЯ ЖЕНЩИН.
СМЫСЛОМ И ЦЕЛЬЮ ПОЛОВОГО АКТА БУДЕТ ЖЕНСКИЙ ОРГАЗМ И ТОЛЬКО. МЖЧИНА ДОЛЖЕН БУДЕТ ДОВЕСТИ ЖЕНЩИНУ ДО ЦЕЛОЙ СЕРИИ ОРГАЗМОВ.
А МУЖСКОЙ ОРГАЗМ БУДЕТ ИЗЛИШНИМ. УДОВЛЕТВОРИВ ЖЕНЩИНУ, ЕМУ НЕ БУДЕТ РАЗРЕШЕНО КОНЧИТЬ. ЗАЧЕМ ЭТА ГРЯЗЬ И ВОНЬ (СПЕРМА)? ОТ КОТОРОЙ, К ТОМУ ЖЕ МОГУТ БЫТЬ НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЕ ДЕТИШКИ.
ЕСЛИ ПАРЕНЬ НЕ СМОЖЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЭРЕКЦИЮ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО, ЧТОБЫ ДАТЬ ЖЕНЩИНЕ МНЕГО ОРГАЗМОВ - ЕГО БУДУТ ПЕРЕВЯЗЫВАТЬ ЖГУТОМ ИЛИ КОЛОТЬ СТИМУЛЯТОРЫ...
Bumt
[2030994327]
#2408
Karl
Сообщение было удалено
Прежде всего Karl, вы сами не адекватны. Вы сами, смотрите на мир через розовых очках и пытаетесь подогнать это мир под своё видение.
Вам невдомёк, что женщины уже давно сказали правду: в жизни они лицемерят, а здесь могут быть такими какие они есть на самом деле.
красивые мальчики рабы будут носить кресла состоятельных женщин и ублажать прямо на улице, чтобы все видели как низко пали мужчины. они выстилали бы из своих тел живой ковер, для бала, про случаю приезда в страну женщины-президента. и мальчико-ковер, чтоб ходить было удобнее, чем по грязной земле. мальчики рабы, играющие с крокодилами, и жертвующие жизнью на потехе публике-женщинам. невольничий рынок:
-открой рот, таак, зубы хорошие, спускай штаны, подрочи, вроде стоит и немаленький, эт что? что это тебе говорят? казните голодранца! (бах-бах), тело отправьте на мясокомбинат, рабов кормить.
да ну
[3136426877]
#2411
Bumt
Сообщение было удалено
Материнский то есть как раз. Если б не он, то все самки всех животных, в том числе и людей, бросали бы детенышей сразу после рождения.
А вот отцовского - нет. Любой самец способен не только бросить детеныша, но еще и убить его, если есть такая необходимость.
По моим , строго на глаз, прикидкам , нормальных женщин не более 20%. Возможно я оптимист и преувеличиваю.
да ну
[3136426877]
#2413
Bumt
Сообщение было удалено
А вы не лицемерите, когда хотите залезть на очередную дурочку и поете ей в ухо о любви?
да ну
[3136426877]
#2414
Bumt
Сообщение было удалено
Нормальных женщин горазд больше, чем нормальных мужчин, причем не по вашей непонятной шкале, а по шкале признанной обществом - то есть с точки зрения морали, закона и врачей-психиатров.
Bumt
[2030994327]
#2415
2414. Нет никакого материнского инстинкта.
-До конца девятнадцатого века большинство женщин, принадлежащих к западной буржуазии, отдавали ребенка кормилице и больше им не занимались.
Крестьянки были не намного внимательнее. Они очень крепко пеленали детей, а потом подвешивали поближе к печной трубе, чтобы им было не холодно.
да ну
[3136426877]
#2416
Bumt
Сообщение было удалено
Тебе уже все написали, на примере любой самки млекопитающего.
твои же выдумки никому не интересны
Автор
[2891986141]
#2417
Женская контрацепция исчезнет, как страшный сон. Изрезанная абортами плоть, искалеченное противозачаточными гормонами здоровье - СКАЖЕМ НЕТ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМ НАД ЖЕНЩИНОЙ!!!
Контрацепция будет следующей: полная стерилизация мужчины (перебить семенные канатики) + ОТСУТСТВИЕ ЭЯКУЛЯЦИИ ВО ВРЕМЯ ПОЛОВОГО АКТА - КАК ВЕЩИ СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНОЙ. Если этот мужчина общественный (ПРОСТИТУТ) - то строго необходим презерватив. Если личный сексуальный раб женщины - то презерватив не обязателен.
Очень скоро искоренятся ЗППП (мерзость, от которой с первую очередь страдают несчастные, чувствительные женщины). Искоренится ВПЧ, эрозия и РАК ШЕЙКИ МАТКИ. И дети будут рождаться здоровыми...
дело в том, что степень нормальности это слишком субъективно, каждый сам создает определенные рамки, с которыми можно мириться, но для другого они будут или слишком малы, или слишком велики. и вас женщины так же оценивают, правда в других критериях, и в понимании одних нормальный мужчина это как минимум принц, для других же, главное внутренние качества. сложно их в этом упрекнуть, потому что нельзя сказать, что правильнее. вон, тараканы существую десятки(или сотни) миллионов лет, а мы же как появились, так исчезнем. может это люди- тупиковая ветвь природы, а тараканы более совершенны. нет определенной "истины", с каждой точки зрения она будет одна.
длинно может объяснил, но хотел сказать, что осуждать женщин на данной ветке, это тоже самое, что и упасть до их уровня в суждениях своей "истинности".
Bumt
[2030994327]
#2419
да ну
Сообщение было удалено
Те кого вы считаете нормальными, далеко от этого.
Один скромный пример: На останове, скамейка о четырёх местах. С краю сидит очень полная (толстая) тётка и свисает частью своего тела на соседнее сиденье. Ребёнок 5 лет вполне может там сидеть, взрослому будет весьма не удобно.
Через сиденье сидит девушка и я сел на другое крайнее сиденье.
Подходит женщина молодых - средних лет, И с ходу предлагает мне пересесть!?
Спрашиваю у вас что есть плацкарт? С какого ... вы делаете мне предложение? Вы можете сесть где свободно, можете стоять.
Аналогичных примеров есть достаточно, когда женщина невесть по чему, начинает вытребовать себе там где мне бы и в голову не пришло, там где ей никто ничего не должен.
Мелочь, но эта женщина по моим понятиям не нормальная и наверняка нормальная по вашему мнению.
то что автор-тролль, сомневаться не приходится, она как Троцкий, правда организовывает псевдоОктябрьскую революцию, а красную армию точно не создаст ;)
Bumt
[2030994327]
#2421
да ну
Сообщение было удалено
Вы не читайте и не отвечайте мне больше. Мне, вы не интересны.
да ну
[3136426877]
#2422
Автор
Сообщение было удалено
А, кстати правильная мысль - всех мужиков стерилизовать. Перед этим можно заморозить его спермы и сдать в банк спермы. Если он докажет свое право и возможность быть отцом (это право должно быть не у всех), то потом он может привести свою жену на ЭКО-оплодотворение.
Во времена от античности и до 4 века н.э. считалось нормальным явлением убийство собственного ребёнка в случае, если его будет не легко прокормить или у родителей возникнут трудности в воспитании.
Дети ценностью не являлись, отношение к ним было сугубо практичное. Если ребёнок уже с детства может помогать родителям, например, прислуживать за столом, работать по хозяйству, заботиться о младших браться и сёстрах, то он имел право на жизнь. Если ребёнок много болел, требовал заботы, внимания, был бесполезен в хозяйстве, то его проще и выгоднее было убить, нежели кормить и воспитывать.
В Кении, в одном из племён, что маленькие дети начинают ходить и работать одновременно. Пасут коз, собирают помёт, копаю каких-то червячков. Хорошая коза там до сих пор ценится выше, чем жизнь ребёнка. Коза полезная, даёт молоко, ребёнок его только потре***ет.
Инстинкт если есть, то он есть у всех и везде и во все времена.
Bumt
[2030994327]
#2424
А вот размножатся, это действительно животный инстинкт и есть у всех, везде и во все времена.
х_0
[2727129163]
#2425
Karl
Сообщение было удалено
Потому что в жизни больше последствий,а в инете что,бзнули как в море,потявкали да и всё (:.Автор( хотя она просто жирный толстый тролль) и другие дуры могут мечтать и писать здесь о чем угодно,но реальность от этого не изменится
да ну
[3136426877]
#2426
Bumt
Сообщение было удалено
Да ты то сам нормальный что ли? Нормальный мцужик уступил бы место не нормальной тетке и не стал бы вступать в спор.
вот в чем минус больших тем, 40 страниц бреда перечитывать нет желания, даже если там лежит крупица золота)))
да ну
[3136426877]
#2431
Bumt
Сообщение было удалено
Ну так, херли, патриархальное больное общество, чего удивляться.
Bumt
[2030994327]
#2432
да ну
Сообщение было удалено
Значит в патриархальном обществе, вы утверждаете, нет материнского инстинкта.
Bumt
[2030994327]
#2433
Karl
Сообщение было удалено
Тогда как вы сможете увидеть реально что есть женщины? Лучше как здесь, получить лично, ведро помоев.
да ну
[3136426877]
#2434
Bumt
Сообщение было удалено
Если это излишне жесткое и циничное патриархальное общество, как это было во времена охоты на ведьм, в Спарте и вообще в истории чаще всего царил жесткий партиархат, то женщине не давалось возможность для реализации своих инстинктов.
У матери просто забирали больного ребенка и сбрасывали со скалы. Все, свободна. Рожай дальше.
Наша планета если и погибнет, то только из за патриархата, который имеет в с воей основе подавление слабого сильным.
Гость
[2938015129]
#2435
да ну
Сообщение было удалено
Я тоже согласна, что не у всех мужиков д/быть право быть отцами, многие его не заслуживают в принципе, такие размножаться и сексоваться не должны!
Bumt
[2030994327]
#2436
В социологии есть такой термин "выбор без выбора".
Наши желания часто конструируются социумом, а не нами. И когда мы принимаем решение сделать что-то (или не сделать) - это не всегда наш собственный выбор. Даже если мы уверены в нем на все 100%.
Когда мы рождаемся и начинаем постепенно подрастать, то первые наши воспоминания (у большинства) связаны с мамой, папой , бабушками-дедушками и другими родственниками.
Потом девочки начинаем играть в дочки-матери с куклами - символическими детьми, еще в детсадовском возрасте репродуцируем модели поведения своих родителей на собственном примере: Маша+Саша=? и т.д. по накатанной схеме.
В голове четко усваивается мысль: это естественно, это нормально. Постепенно дело доходит до женитьбы/замужества, следующий шаг - дети.
Поэтому сказать "я не хочу иметь детей" для женщины равносильно признаться в собственной психической невменяемости.
Общество гораздо более гуманно относится к тем, кто родил, но оставил в детдоме.
Ну да, патриархальное полуживотное сообщество. Мужчина имеет несколько жен и, УДОВЛЕТВОРЯЯ СВОЮ ПОХОТЬ, регулярно сливает им во влагалища сперму.
Ему глубоко наплевать - забеременеют ли они, родят или умрут при родах. Ему безразлично, что женщина рожает каждый год, что дети выпивают весь ее кальций - ее зубы и кости, выпивают ее ВСЮ - и в 30 она уже глубокая струха, УМИРАЮЩАЯ ОТ ИСТОЩЕНИЯ.
Ему безразлично, что он в принципе не сможет прокормить детей - и большинство не выживет - будет голодать и умирать медленной, мучительной смертью. ЕМУ ГЛАВНОЕ ВСТАВИТЬ ЧЛЕН, УПОИТЕЛЬНО ИМ ПОДВИГАТЬ И СЛАДОСТРАСТНО ИЗЛИТЬСЯ. О-О-О-О!!! КАК ВКУСНО!!! А-А-А-А-А!!!
Помните фотографии мучительно умирающих детей-скелетиков из Африки, которых тысячи тысяч? ТАК ВОТ ЭТО ЕГО ДЕТИ - ДЕТИ СЛАСТОЛЮБИВОГО "ПАТРИАРХА".
Michael
[263330174]
#2438
2091.
Гость
| 05.07.2010, 10:08:55
[1666147883]
Все пороки в мире - мужские пороки
------------------------------------
неверно, всему самому худшему и омерзительному я научился у дам. Быть подлым, врать, лгать, обманывать, обводить вокруг пальца - все у дам научился.
Michael
[263330174]
#2439
2440.
Автор
==Ну да, патриархальное полуживотное сообщество. Мужчина имеет несколько жен и, УДОВЛЕТВОРЯЯ СВОЮ ПОХОТЬ, регулярно сливает им во влагалища сперму.==
Ну и нормально.
==Ему глубоко наплевать - забеременеют ли они, родят или умрут при родах. ==
Точно также как женщине наплевать на то а хочет ли он детей. Кроме этого баб никто не заставляет спать с мужчиной.
==Ему безразлично, что женщина рожает каждый год, что дети выпивают весь ее кальций - ее зубы и кости==
Ну так и в отсуствие мужчин на планете, дети будут выпить все соки из организма матери. Не бредь, автор.
==Ему безразлично, что он в принципе не сможет прокормить детей - и большинство не выживет - будет голодать и умирать медленной, мучительной смертью. ==
Почему не сможет? Пусть она зарабатывает деньги.
== ЕМУ ГЛАВНОЕ ВСТАВИТЬ ЧЛЕН, УПОИТЕЛЬНО ИМ ПОДВИГАТЬ И СЛАДОСТРАСТНО ИЗЛИТЬСЯ.==
Тебе не нравится секс? Ты фригидная феминистка?
==Помните фотографии мучительно умирающих детей-скелетиков из Африки, которых тысячи тысяч? ТАК ВОТ ЭТО ЕГО ДЕТИ - ДЕТИ СЛАСТОЛЮБИВОГО "ПАТРИАРХА".==
Это дети, матери которых несмотря на нищее положение в стране ничего не могут поделать со своей похотью. Не бредь автор.
дядя Фрейд умер бы от зависти, вы возвели в абсолют его теорию -бессознательную сексуальную мотивацию во-всех поступках людей.(людей! не только мужчин)
хотя многие считают это достаточно однобоким
Michael
[263330174]
#2441
2437.
да ну
==Наша планета если и погибнет, то только из за патриархата, который имеет в с воей основе подавление слабого сильным.==
Снова поток бреда. Никакой взаимосвязи между гибелью ПЛАНЕТЫ и патриархатом или матреархатом нет. Кроме этого феминистки предлагают ввести мужчин в рабское положение, что опять же есть "подавление". Феминистки это глубоко больные дамы, которым не нравится рожать детей, которым не нравится секс и которым не нужна ласка. Кроме этого феминистки забывают, что на тяжелых работах придется работать им самим. Ну чо феминистки кто из вас готов работать в угольных шахтах? А также интересно кто будет феминистку защищать поздно вечером, если мужчин не будет? Придется самой отбиваться от других дамочек, приступность то никуда не денется. При том же патриархате женщину не заставляют работать на шахтах, то есть они не являюся рабами женщины. Однако автор предлагает мужчин сделать рабами. Причем не понятно на каком основании. Кто тебе сказал, автор, что умение рожать более ценно, чем выработка спермы? Ты бредишь автор.
Michael
[263330174]
#2442
2417.
да ну
Что такое нормальная женщина? Ты бредишь.
Michael
[263330174]
#2443
2410.
Автор
==А ЖИЗНЬ В НОВОМ ОБЩЕСТВЕ БУДЕТ ПОСВЯЩЕНА ЖЕНСКОМУ ОРГАЗМУ. ЭТО БУДЕТ ОДНОЙ ИЗ НАИВЫСШИХ ЦЕННОСТЕЙ НОВОГО ОБЩЕСТВА. БУДУТ ЦЕЛЫЕ ИНДУСТРИИ УБЛАЖЕНИЯ ЖЕНЩИН. ==
Тебе бы новым Стругацким стать ))
==СМЫСЛОМ И ЦЕЛЬЮ ПОЛОВОГО АКТА БУДЕТ ЖЕНСКИЙ ОРГАЗМ И ТОЛЬКО. МЖЧИНА ДОЛЖЕН БУДЕТ ДОВЕСТИ ЖЕНЩИНУ ДО ЦЕЛОЙ СЕРИИ ОРГАЗМОВ.==
Баба сама должна доводить себя до оргазмов. Т.к. нехилая часть женщин вообще не знает своего тела и не понимает как ей достичь оргазма. При чем тут мужик? Харе бредить, автор.
==А МУЖСКОЙ ОРГАЗМ БУДЕТ ИЗЛИШНИМ. УДОВЛЕТВОРИВ ЖЕНЩИНУ, ЕМУ НЕ БУДЕТ РАЗРЕШЕНО КОНЧИТЬ==
Это нереально. Просто физиологически нереально. Мужчина часто кончает раньше, чем женщина.
==ЗАЧЕМ ЭТА ГРЯЗЬ И ВОНЬ (СПЕРМА)?==
Зачем тебе дети, если источник детей т считаешь грязью? Если источник детей - грязь, то и дети грязь. Мой мозги с порошком, автор.
==ЕСЛИ ПАРЕНЬ НЕ СМОЖЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЭРЕКЦИЮ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО, ЧТОБЫ ДАТЬ ЖЕНЩИНЕ МНЕГО ОРГАЗМОВ - ЕГО БУДУТ ПЕРЕВЯЗЫВАТЬ ЖГУТОМ ИЛИ КОЛОТЬ СТИМУЛЯТОРЫ...==
Если женщина не способна получить оргазм через 20-ть минут секса, то будем пороть ее ремнем и садить попой на муравейник. Пока не научитсЯ!
Это такой же абсурд, как и твое предложение. Автор, ты ей богу долбоебина.
Michael
[263330174]
#2444
2402.
Автор
==ЯЙЦА НЕОБХОДИМО ВЫРЕЗАТЬ ВСЕМ, КТО НЕПРИГОДЕН ДЛЯ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ И/ИЛИ УБЛАЖЕНИЯ ЖЕНЩИН. ==
Матку необходимо отрезать всем бабам, которые не способны забеременеть от первого полового акта =)))
==ОСТАЛЬНЫМ ЯЙЦА НИ К ЧЕМУ - ИЗЛИШНЯЯ АГРЕССИЯ И "КОБЕЛИЗМ". ОСКОПЛЕННЫМИ РАБАМИ ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ.==
Автор предлагает заменить деспотию патриархата деспотией матриархата. Шило на мыло. Автор, ты долбоебина. Я гарантирую это.
Michael
[263330174]
#2445
Кстати столько агрессии, сколько существует в иной бабе я в ином мужике вообще не видел. Причем если у мужика скорее будет работать логика, то у бабы - чувства и эмоции. Способна ли она хоть сколько нибудь их контролировать? Не факт, например, вот автор - нет. Ей явно мужики сделали много говвна в жизни, как мне сделали очень много говвна бабы. При этом сколько же должно было случится говвна в жизни человека, чтоб он желал уничтожить половину человечества, а это 3 млрд. человек. Чото с автором явно не так.
Автор
[2891986141]
#2446
Автор
Сообщение было удалено
Единственное отличие такого общества от звериного, обезьяннего заключается в том, что в нем самка САМА решает, когда ПОДПУСТИТЬ самца (в соответствии с ее циклом размножения) и случается это примерно раз в год.
Женщину же в африканском обществе принуждают и регулярно НАСИЛУЮТ. Ни о каком женском удовольствии и ОРГАЗМЕ не может быть и речи. Только слезы, боль, страдания и мучительная медленная смерть детей и матерей от голода и истощения.
В новом же матриархальном обществе на первом месте будет ОРГАЗМ ЖЕНЩИНЫ. Ее здоровье и благополучие. Здоровье и благополучие детей, которых она захочет (если захочет!) родить - и ей решать, когда и от кого.
Мужское секуальное наслаждение станет совершенно ненужным. Мжчины не будут эякулировать (кончать), а обязаны будут удовлетворять все сексуальные прихоти женщины.
Отчество отомрет, как аттавизм. У детей будет фамилия матери. Удовлетворять женщину будет один, няньчить ее детей - другой, оплодотворять - третий, работать на нее - все остальные (КАСТРАТЫ)и т.д
Будет культ поклонения Божеству женского полу - женщине-матери.
И совершенно по другому все будет в новом, МАТРИАРХАЛЬНОМ обществе.
Michael
[263330174]
#2447
2414.
да ну
Любой самец способен не только бросить детеныша, но еще и убить его, если есть такая необходимость.
Самочка калифорнийского хомячка () постоянно рожает детей, а самец их воспитывает.
Кроме этого мой отец меня не кидал.
Это только два примера из сотен.
Не подтасовывай факты, уёбищная баба.
Твоя ложь всегда останется ложью.
Michael
[263330174]
#2448
2449.
Автор
==Женщину же в африканском обществе принуждают и регулярно НАСИЛУЮТ.==
Не верю. Источник этих сведений?
==В новом же матриархальном обществе на первом месте будет ОРГАЗМ ЖЕНЩИНЫ. ==
Нет не будет. Ответственность за оргазм как мужчины так и женщины поровну распределена между ними. Если женщина - брево, то и оргазм у нее будет соотвествующий. Кончай бредить.
==Мужское секуальное наслаждение станет совершенно ненужным. Мжчины не будут эякулировать (кончать)==
Мужчина часто кончает раньше женщины, ты сексом хоть раз в жизни занималась?
==Отчество отомрет, как аттавизм. У детей будет фамилия матери. Удовлетворять женщину будет один, няньчить ее детей - другой, оплодотворять - третий, работать на нее - все остальные (КАСТРАТЫ)и т.д==
Ты прям Стругацкий. Может в будущем у меня будет 5-ть самок и они мне будут мыть ноги? О да, я тоже стругацкий. =)))
Конкретно ты не божество, тетка. Я гарантирую это.
Michael
[263330174]
#2449
Кстати вот по поводу рождения детей. Я расскажу что меня убивает просто. Девушки я вижу массово пьют какие то котейли на улицах, курят. Мужики делают тоже самое! В России. Это ужас что творится. Молодеж хлещет всякое дерььмо, жрет дерььмовые продукты. Это тупик. Тут не будет здоровых детей.
Michael
[263330174]
#2450
Ксатти по поводу секса. ИМХО оргазмы не обязательны. Сам факт секса приятен. Если женщина кончает раньше, то и нормально. Это я к тому, что если мужчина кончает раньше, то ничего страшного с теткой не будет. имхо сам факт секса уже приятен. Хотя бы психологически.