Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 50
Michael
#2451
Я хочу уровнять мужской и женский пол в правах и возможностях. Я хочу чтобы в недостающий сферах женщины догнали мужчин, а мужчины догнали женщин, например, неплохо бы теткам пойти служить в армию, неплохо, чтобы срок на зоне женщины получали такой же как и мужчины, и т.п. Т.е. максимально возможная уравниловка. Вот это самое адекватное что необходимо и можно сделать. Предлагать уничтожить 3 млрд. человек это как-то совсем неадекватно. Предлагать сделать рабами 3 млрд. женщин или мужчин - неадекват. Тут как бы Гитлер нервно курит в сторонке.
SX
#2452
Michael
Сообщение было удалено
http://www.nationmaster.com, там вся статистика по странам.
Автор
#2453
Michael
Сообщение было удалено
Только в управляемом уродливым образом мужчинами обществе возможно было возникновение следующей ситуации: ОТРАВЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ ПЕСТИЦИДАМИ, ГЕРБИЦИАДАМИ, ИНСЕКТИЦИДАМИ, ФУНГИЦИДАМИ, ГОРМОНАМИ РОСТА, ЖЕНСКИМИ ПОЛОВЫМИ ГОРМОНАМИ, ГЕННОЙ МУТАЦИЕЙ, КОНСЕРВАНТАМИ, АНТИБИОТИКАМИ И, ЗАЧАСТУЮ, ПРОСТО ЯДАМИ.

Делается это с целью коммерческой наживы и абсолютно не зщаботясь о последующих поколениях, которые обречены на страшные болезни и умирание.

Сделано это ИМЕННО мужчинами, которым лишь бы членом пошурудить, а дальше трава не расти. УМРУТ БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ИЛИ НЕТ - ИМ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ.

В матриархальном обществе постепенное отравлениме детей и женщин будет недопустимо. Будут выращиваться только продукты "органик".
Michael
#2454
2456.

Автор

==Только в управляемом уродливым образом мужчинами обществе возможно было возникновение следующей ситуации: ОТРАВЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ ПЕСТИЦИДАМИ, ГЕРБИЦИАДАМИ, ИНСЕКТИЦИДАМИ, ФУНГИЦИДАМИ, ГОРМОНАМИ РОСТА, ЖЕНСКИМИ ПОЛОВЫМИ ГОРМОНАМИ, ГЕННОЙ МУТАЦИЕЙ, КОНСЕРВАНТАМИ, АНТИБИОТИКАМИ И, ЗАЧАСТУЮ, ПРОСТО ЯДАМИ.==

Ну общество управляется не только мужчинами. Во многом и женщинами. Главы компаний, производящий продукты не только мужчины. Кроме этого ты знать не можешщь каково было бы общество, если бы на планете земля жили бы только женщины. Твои фантазии - сугубо твои личные фантазии. Женщина женщине враг, а не товарищ и друг.

==Делается это с целью коммерческой наживы и абсолютно не зщаботясь о последующих поколениях, которые обречены на страшные болезни и умирание.==

Женщины исключительно алчны и меркантильны. Значит - с продуками питания если бы не было мужчин был бы вообще шлак. Такой вывод делаю из твоих же слов.

==Сделано это ИМЕННО мужчинами, которым лишь бы членом пошурудить, а дальше трава не расти.==

Снова бредишь, как и в каждом своем посте. Между наживой и членом нету никакой взаимосвязи. не бредь. не утомляй людей.

==В матриархальном обществе постепенное отравлениме детей и женщин будет недопустимо.==

Твои фантазии? Да я видел как баба к бабе относится и сколько алчности в любой русской бабе, которой важнее деньги, чем мораль. Кончай бредить, автор.
Michael
#2455
Автор и прекрати писать с капс локом. То, что ты нервная феминистка это понятно. Мой мозши с порошком и отключи капс лок. Кстати, предлагаю тебюе заняться шипанзе. У них самок вообще насилуют, просто тупо *** и никто не спрашивает у них разрешения. Предлагаю тебе уничтожить самцов шимпанзе. Это прекрасное поле для деятельности. В человеческом обществе в плане отношений рулит женщина, она решает быть ли семье или детям. Но шимпанзе! Если ты такая замечательная, как ты могла обойти такой животрепешущий вопрос изнасилования у приматов? А потом постоянное насилие!
Michael
#2456
Автор если бы не было мужчин конкретно у тебя не было бы света, тепла, автомобилей, технических достижений - того же интренета, которым ты сейчас пользуешься, компьютеров и т.п. И вообще ты бы щас сидела у огня в пещере. Это то, что создали мужчины - технологию и обезопасили мир в котором ты живешь. Подумай над этим. По поводу изнасилований - это ужасно. А я много раз видел как мамаши орут на своих детей. Может прирежем их? Насилия в семье просто уйма, когда мамаша колотит психологически и физически ребенка. Я сам вырос в такой семье. Что делать с такими дамочками-мамочками? Изменять нужно общество, а не уничтожать половину населения земли. И уничтожив половину населения нихрена не изменится - по прежнему будут и преступники и насильники. Думай чо пишешь, автор ветки. Крушу свою на место поставь.
Michael
#2457
крушу=крышу
Michael
#2458
Кстати о бабах. Вот простой пример в моей жизни. Я выполняю некоторую работу которую может выполнить любая баба. И баба может без проблем попасть на такую работу. Ну конечно если она не полная дура и руки на месте. Так вот я и те люди в моем отделе выполняют ту работу, без которой организация просто встанет. Ступором. Но чож бабы на нее не идут? И таких работ просто уйма. Куда бабы не идут, но зеленый свет им дан. Потому что баба хочет сидеть в офисе и быть экономистом. Я утрирую, но в общем и целом тенденция такова. Офис, непыльная работка. Какие нафиг шахты, трубопроводы в сибири и транссибирские магистрали? Да баба не будет этим заниматься. Офис, тепло и чай.
Michael
#2459
2461

в моем отделе это я загнул, я не начальник )))
Гость
#2460
Michael
Сообщение было удалено
те бе -то что об этом переживать, ты ж детей не хочешь? или все таки хочешь?))
Michael
#2461
Автор, ответь, ты пойдешь работать на угольную шахту?

Если ответишь - да, так иди!

Если ответишь нет - не выпендривайся!
Michael
#2462
2463.

Гость

Лично я не хочу детей, но знаю, что большинство молоденьких бухающих баб хотят детей. Я не понимаю зачем они пьют эту гадость. Зачем вы пьете разную гадость тетки? Мутантов родить хотите?
Michael
#2463
АВТОР ответь вот только на один мой ворос, почему женщины не идут в программисты, в сисадмины? Их там очень мало. И это только один из многочисленных примеров. Пусть женщинам в эту область открыт - но они не идут. Расскажи - почему? А ведь без этого встанет вообще все, заводы, взяь, коммуникации, почти вся техника! Бабы не идут в эту сферу, а почему? А это запарно! Вот почему. И не вешай лапшу на уши, людям. Каждый занимается своим делам на что его расплагает, пусть будет, природа.
Michael
#2464
взяь=связь
Michael
#2465
Автор, 2566 - мой пост, я дополню, почему бабы не идут на заводу работать? Туда им путь тоже открыт. Но ведь с длинными ногтями на каблуках работать на заводе проблематично! Я и не требую, чтобы бабы туда шли, но необходимо понимать КТО именно создал ту жизнь, какую ты имеешь, кто поставляет тебе свет и газ. Кто защищает тебя. Кто создает твою безопасность. И не пиззди, автор о том, что если не было бы женщин, не было бы войн. Бабы это люди и у людей разные интересы, а значит были бы и конфликты, причем ожесточенные. Как обычно. Я много раз видел бабьи склоки. Так что про отсуствие войн в бабьем мире пиззди в другом месте. Тем дуракам, которые тебе поверят. Кто создает оружие, которое защищает тебя и твою страну? Кто создает автомобили? Кто строит дома? Часто видишь на стройках женщин? Женщина туда не пойдет, она не вынесет такой работы. Чисто физически. Так что автор, кури бамбук и научись уважать людей. И женщин и мужчин. Так как и женщин ты не уважаешь тоже, т.к. желаешь, чтобы они остались без ресурсов и без средств к существованию в мире без мужчин. Если ты предполагаешь сделать из мужчин рабов, чтоб они работали на тяжелых работах, то с какой стати? Тот, кто работает и должен пожинать плоды своего труда, а ты хочешь сидеть и пить сок и ничего не делать за чужой счет? Это с какой стати, тетка? Если мужчина создает в промышленном и идейно конструкционном плане больше женщин, то это его продукт и он имеет полное право главенствовать в том, что он создал. Если я построил дом он мой, а не твой, сколько ты не пиззди. В тоже время я искренне уважаю женщин, а НЕ БАБ и я им отдам все что я смог создать, т.к. мне нужна их моральная поддержка и забота. Так проще создавать новое и важное для жизни. Туже транссибирскую магистраль.
Люсия
#2466
"Пусть женщинам в эту область открыт" хватает программистских контор, которые отказывают только потому, что ты девушка, не рассматривая твои скиллы, сталкивалась с этим и знакомые девушки сталкивались, совсем не глупые. Слава богу, постепенно становится лучше в этом плане. А так - и к оброзованию раньше путь женщинам был закрыт, их воспитывали как семейных клуш, какие уж тут изобретения.
Michael
#2467
Люсия.

=="Пусть женщинам в эту область открыт" хватает программистских контор, которые отказывают только потому, что ты девушка==

Что прям говорят ты девушка, поэтому дуй отсюда? не верю. Я о таком ни разу не слышал. Значит ты врешь или подтасовываешь факты.

==А так - и к оброзованию раньше путь женщинам был закрыт==

мужчинам тоже к образованию путь был закрыт. Например, в древней иудее только аристократия его имела. Т.е. порядка 10-15 процентов от общей массы.

==их воспитывали как семейных клуш, какие уж тут изобретения.==

а какое может быть образование у низшего класса при феодализме? У рабоче крестьянского. Так что рекомендую тебе баба, вспомнить, что у крестьян образования не было. И не важно какого они были пола. И крестьянского класса, как ты наверное, понимаешь - абсолютное большинство.

Так что не подтасовывай факты, чтио раньше мужики все ходили со степенями и с научными званиями, а бедные женщенки не умели считать до десяти. Ври, но не здесь. Окей?
Michael
#2468
2469.

Люсия

И дополню, что если предположить твое вранье за некую правду, что в некой конторе женщине отказали быть программистом, потому что она женщина - это не отменяет того, что женщины НЕ ИДУТ В ЭТУ ОБЛАСТЬ. И я повторяю вопрос - почему? Ты на него не ответила. То, что какая-то там единичная контора желает видеть мужчину на этой должности - это единичная контора и что немаловажно скорее всего ты такую контору просто придумала!
Гость
#2469
михаел убожество-нищеброд

время твое вышло))) сиди не вякай - генетический мусор
Michael
#2470
2472.

Гость

генетический мусор твои предки и твое потенциальное потомство. Жри бамбук бабень.
Гость
#2471
Майкл, ты долго напрягал свой мозжечок, чтоб выдать этот убогий текст???
Гость
#2472
))))))))))))))))) он наверное весь измочалился пока это придумывал
Michael
#2473
2474.

Гость

я ваще не напрягаюсь. Есть что сказать по теме?
да ну
#2474
Karl
Сообщение было удалено
Она все правильно описала. Мужики животные, думающие только о своем члене, элементарно ближайшее будущее их не волнует, не то что бы о старости подумать, или о будущих поколениях.
да ну
#2475
Michael
Сообщение было удалено
Свали отсюда, тупой хомячок.
да ну
#2476
Michael
Сообщение было удалено
Да на х нужен такой секс и такой мужик.
Michael
#2477
2477.

да ну

==Она все правильно описала. Мужики животные, думающие только о своем члене, элементарно ближайшее будущее их не волнует, не то что бы о старости подумать, или о будущих поколениях.==

бабы животные - думающие только о потомстве, как бы размножиться и наплодиться. Видишь, отзеркалить можно что угодно. =)

По поводу всей остальной херне, что мужики не думают о старости или ближайшем будущем - это твои глюки и нейролептик тебе поможет.
Гость
#2478
Michael
Сообщение было удалено
Что даже и напрячь нечего?)))))))
Michael
#2479
2479.

да ну

Оргазм женщины зависит от нее самой тоже. А то тыкаешься в нее 40 минут а оргазма у нее нет. Ну это ее проблемы. Пусть идет к врачу.
Michael
#2480
2481.

Гость

А зачем напрягаться, чтоб тебе ответить?
Michael
#2481
2478.

да ну

Даже если я уйду, твои слова все равно никогда не станут правдой.

Как ни крути.
Гость
#2482
Michael
Сообщение было удалено
ты мог бы вообще не отвечать)), не напрягаться и не позориться, это было бы полезнее
Michael
#2483
2485.

Гость

Ты што совсем тупая? Я не писал, что я напрягался, а тебя я видимо напрягаю, так это твои проблемы, бабень. Твои глюки, с которыми тебе и бороться. Есть что по теме написать? нету? Ну так иди покопай картошку в поле.
да ну
#2484
Michael
Сообщение было удалено
Если человек способен думать о потомстве, то есть о будущем, то он уже не животное. А вот если способен думать только о своем члене, то это животное, и место его в клетке.
да ну
#2485
Michael
Сообщение было удалено
Пусть идет к другому мужику, который не тыкается, а умеет удовлетворить.
Michael
#2486
2487.

да ну

Твое место вообще в канаве бабе, так всех мужчин которых я знаю - все они думаю о своей семье.

Потомство - это не ВСЁ будущее. Будущее - это еще и технологии. И строительство. И мужик думает и о своей семье и о будущем мира. А о чем думаешь ты? Конкретно в чем твои плюсы, кроме осуждения других и не видения того, что большинство мужиков думают о своих детях и семьях? Что ты за уродище-то таткое, а баба? Как тебя земля носит-то?
Michael
#2487
2488.

да ну

Если баба не знает своего тела и лежит как бревно - то отсутствие оргазма ее проблема. Мужик - не пророк, он не обязан знать что нравится той или другой женщине. Помой мозги с порошком баба, перед тем, как считать всех вокруг пророками, которые точно знаю на какую точку нажать и что сделать, чтобы некая баба испытала оргазм. Во-первых это баба сама должна знать и сказать об этом, во вторых она не должна быть фригидной, в третьих она должна физиологически в принципе мочь испытать оргазм, в четвертых она не должна лежать бревном и с какото рака считать что за нее ктото должен достичь ее оргазма. Как бы не так. Так что протри свои мозги с порошком баба, а лучше сразу утопить в канаве.
да ну
#2488
2489 иди ка ты *** неадекват
Гость
#2489
Michael
Сообщение было удалено
Зачем мне это делать?)) для таких дел есть всякие майклы
Michael
#2490
2491.

да ну

Что твои аргументы закончились? Так поди-ка попляши!
Michael
#2491
2492.

Гость

==Зачем мне это делать?==

Зачем, что Я так сказал. Просекла? Иди копей картошку. Слушайся. ***.
Michael
#2492
Зачем=Затем
да ну
#2493
да о каких ты оргазмах ваще рассуждаешь, тебе кто то дает что ли?

такому можно только с ноги по яйцам дать.
Michael
#2494
2496.

да ну

Кто мне дает - тебя волновать не должно. Тема не про то, кто мне дает.

==такому можно только с ноги по яйцам дать.==

Аргументы закончились? Как и сказал - иди пляши. Или становись Человеком. Выбирай, что милее.
Гость
#2495
Michael
Сообщение было удалено
Вау)))))))))
Michael
#2496
2498

Без ВАУ, ***. Или ты уважаешь других или помрешь таким хуйлом, которые ты сейчас и есть. Усекла?
Гость
#2497
Michael
Сообщение было удалено
Ты никак к себе уваженья требуешь, чучело?)) а больше ниче не хо? хаха а с ноги в е бло не хочешь)))))))))))
SX
#2498
правильно Michael написал.
Прохожий
#2499
Автор
Сообщение было удалено
Автор, тебя всё никак не отпустит?
Гость
#2500
Прохожий
Сообщение было удалено
а ты никак нет уйдешь отседого?