Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да Вы что??? А мужики-то не знают...

А вас никто и не игнорирует, даже наоборот, любят. А вы, в благодарность за любовь, всех мужчин похотливыми козлами, почему-то называете... Игнорируешь - плохо, любишь - тоже плохо... И куды бедному крестьянину податься?

Ну почему же? Почитав темы и женские посты этого форума - очень даже хорошо представляем))

А как же: "Во имя Отца, и Сына, и Святого духа"? Про мать-богиню ничего нет...

"там в фильме он пытается спасти своего ребенка и на осн.этого им изощренно манипулируют загоняя в конце концов в ловушку"

Здесь кто-то заикнулся об отсутствии у мужчин отцовского инстинкта?

Да сами себе противоречите, даже не замечая этого.

ИДИ В ДУПЛО ПОТЫКАЙ... А НЕ В ЖЕНЩИНУ

Это Вы так изящно паразитизм пропагандируете?

Иногда бывает. Но, судя по тону поста, бывает намного реже, чем ей хотелось бы.

БУДЕТ. ПЕРЕПИШЕМ...

" И почему собственно, я должна думать?"

Действительно, почему? И, главное - ЧЕМ???

Супер! ведь писали -то всю эту ***, муть религиозную -мужланы

Я хочу быть водителем метро, но меня дискриминируют (

Мужики козлы, даже в законе прописали запрет.

машинистом *

Автор, от вас так приятно пахнет. Что вы сегодня пили?

Что вы говорите????? А статья в УК имеется, предусматривающая ответственность за убийство матерью своего новорожденного младенца. А вот в отношении отцов такой статьи нет. Показатель, однако.

Если здесь, то, думаю, в два раза меньше.

Это что, шутка юмора такая?

Бедняжка, никак ее не отпустит((

Так вы же, вроде как, самостоятельные, самодостаточные и способные без мужиков прожить. Вот и привыкайте...

Именно из-за этого мы все еще и существуем. И так было во все времена, сильные подавляли слабых.

А право быть матерями есть у всех женщин??

ППЦ. Википедя тебе не источник, а вот статейки в КП написанная кем-то там (читай феминистка) это источник, и статья в проза.ру какой-то феминистички это тоже источник.

Поясняю, Wiki это энциклопедия в которой любая статья может быть корректирована если в ней не указан научный источник на тот или иной факт и рано или поздно все статьи подвергаются проверке тех кто читает Wiki, т.е. самих читателей. И Гугл и Яндекс выдают в начале поискового запроса либо очень близко к началу) обычно именно вики, потому как это надежный источник с большим количеством ссылок на него с других сайтов.

Вот более научные журналы:

http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-09-61

А вот западный сайт статья на русском:

http://buy-home-electronics.com/ru/микроволновая-печь

Блин, ладно бы вопрос был спорный, так нет мало того что Спенсер изобрел он его и запатентовал(!!!). Я бы не стал спорить если бы это было бы хотя бы спорный вопрос, так нет.

А ваши ссылочки это статьи о том какие тетки вообще сделали изобретения, т.е. авторши этих статей попытались найти любые изобретения к которым хоть как-то были причастны тетки, и выдать их за изобретения женщин, это обычная практика феминисток, они всегда так делают, только не надо забывать что они предвзяты, на то они и феминистки, и то что они пишут это ПРОПАГАНДА(!!!) идей феминизма, а любая пропаганда рассчитана на наиболее недалекие и необразованные слои населения.

Да забейте уже, мужики, со всяким *** общаться и спорить. Фантазиям этих шизофреничек не суждено исполниться, ибо все просто. Представьте такое общество (страну) в котором возникли условия для постепенной реализации подобного бреда. Ну т.е. бабы окончательно остервенели и офеминизировались, мальчиков не рожают, делают аборт и т.д. То есть в такой стране кол-во мужчин будет резко уменьшаться. Но вместе с этим процессом во первых резко деградирует инфраструктура и технологии, во-вторых это общество некому будет защищать. Соответственно его быстро завоюет тот народ, который хренью типа феминизьма и "равенства" не заморачивается. В котором принято не цацкаца с б-дями и пидорасами, а карать сразу ударом в дыню. У нас, мусульман это так, местами гораздо жестче, поэтому, думаю будущее за нами.

В США родители - одно поколение за другим - говорили своим детям, что когда они вырастут, то смогут выбрать любую профессию - возможно все. Американские женщины годами боролись за свое равноправие с мужчинами, за равную оплату труда и равные возможности. Поэтому если сказать им, что существует список из 450 профессий, куда им вход заказан, немедленно начнутся марши протеста, выступления и бесконечные дебаты в СМИ.

А вот в России все тихо - женщины живут своей жизнью, и им совершенно наплевать, что в соответствии с Кодексом законов о труде им запрещены 456 видов деятельности, включая профессию пожарного, кузнеца, водителя автобуса, машиниста и капитана корабля. Большинство из включенных в список ╚неженских╩ занятий относятся к таким секторам, как строительство, металлургия и горное дело.

В мае прошлого года 22-летняя студентка из Санкт-Петербурга Анна Клевец попыталась стать помощником машиниста в метро, но получила отказ. Иск Клевец по этому делу, поданный в районный суд, был отклонен, это решение поддержал и Верховный суд. ╚Мы должны исключить малейший риск как для самой женщины, так и для окружающих╩, - сказал в связи с этим делом представитель министерства здравоохранения и социального развития.

Список запретных профессий был составлен еще в советские времена, когда власти, с одной стороны, пытались оторвать женщин от плиты и дать им больше полномочий, а с другой - обеспечить им такие условия труда, чтобы исключить вред как их здоровью, так и здоровью детей.

Чтобы никто не назвал этот список пережитком прошлого, в 2000 году президент Владимир Путин утвердил его новую, более мягкую версию. Например, женщина может претендовать на работу из списка, если работодатель докажет, что условия труда соответствуют нормам безопасности. Надо сказать, что в прошлом году Московский метрополитен собирался опротестовать запрет на привлечение женщин к работе машиниста, поскольку оказалось, что годных по состоянию здоровья машинистов-мужчин не хватает.

Российская конституция гарантирует равные права мужчинам и женщинам, но, по мнению аналитиков и активистов, теория сильно оторвана от практики. (Здесь надо отметить, что в США также существует ряд запретов на профессию для женщин: например, им не разрешено воевать на линии фронта. Поэтому, несмотря на блестящую роль в фильме ╚Солдат Джейн╩ в исполнении Деми Мур, женщина при веем желании не может служить в морской пехоте.)

╚Это неправильная и лицемерная политика, - считает феминистка Надежда Шведова, член РАН и лауреат премии Фулбрайт. - С одной стороны, у нас есть конституция, в соответствие с которой мужчины и женщины обладают равными правами и свободами, а с другой - есть ограничения. Это плохо для женщин, это очевидная дискриминация╩.

Однако мнение Шведовой - глас вопиющего в пустыне. Дискуссии по этой проблеме практически не существует. В ответ на настойчивые расспросы россияне демонстрируют некую смесь традиционных и либеральных взглядов. ╚Каждый человек решает, как ему жить, где работать, что есть и что пить, - сказала девушка, у которой мы брали интервью в московском метро. - Если Клевец хочет работать машинистом, почему бы и нет?╩ А вот мнение пожилого мужчины: ╚У нее нет таких физических возможностей, как у мужчины. Мужчины лучше приспособлены к тяжелому труду. И потом, женщине нужно и за семьей присмотреть, и детьми заниматься╩.

Всеобщее равнодушие и тяжелая экономическая реальность практически гарантируют, что список запрещенных для женщин профессий в ближайшем будущем не изменится. Поэтому небольшая группа активисток надеется, что дело Клевец поможет начать в России широкое обсуждение вопроса о правах женщин и их месте на рынке труда. ╚Если женщины попытаются защитить свои права так же громко как это сделала Клевец, общество может отреагировать╩, - считает Синявская.

Думаю, никто не будет спорить, что все мы здесь хотели бы изменить общество так, чтобы в нём не было места сексизму. И один из путей сделать это - воспитание следующего поколения. Вот скажите, дорогие мамы (если здесь есть женщины, у которых есть дети), вы как-нибудь закладываете в ваше чадо феминистские принципы? Поделитесь, пожалуйста, опытом - было бы очень интересно. А вообще неплохо было бы привнести это в школы и детские сады. Ведь сами женщины зачастую воспитывают мальчику по принципу, что ему не надо уметь ни стирать, ни готовить, ни гладить, что жена за него это делать будет, а девочку соответственно поощряет к пассивности, неприспособленности и т.д. Это патриархальное представление о разделении обязанностей по половому признаку (жена готовит, гладит, убирает, а муж раз в полгода гвоздь забьёт) до сих пор очень глубоко сидит в сознании людей, и мне кажется, что с этим можно было покончить, введя новую гендерную систему воспитания.

майклу надо с ноги по яйцам. и сотльным тоже. чтобы сразу - яишница. некуя тут пищать.

На мой взгляд, мужчины угнетаются патриархатом не меньше женщин, хотя это угнетение для определенного типа мужчин оказывается им же на руку. Вот приблизительный список дискриминационных практик в отношении мужчин:

1.Давление со стороны общества как ожидание соответствия стереотипам "настоящего мужика"

2.Перекладывание ответственности за отношения с женщиной и за семью на мужчину-по умолчанию считается, что он активный участник, принимает основные решение и на нем лежит ответственность за что либо

3.Сведение роли отца только как к добытчику денег для ребенка

4.Сильная привязка "мужественности" и "крутости" к социальному статусу и материальной обеспеченности

5.Ожидание эмоциональной холодности, выражение негатива и неодобрения мужских эмоций, зато скрытое поощрение курения и алкоголизма как истинно "мужского" поведения

6.Более сильная вертикальная иерархия в мужских сообществах, где принято гнобить любого, кто ниже в иерархии

7. Меньшее разнообразие одежды для мужчин, более строгие требования к внешнему виду, большая нетерпимость к "немужскому" виду и обвинения в гомосексуальности

Феминизм-движение не против мужчин, а против несправедливости и угнетения.

А если человек думает не о своем члене (вследствие его отсутствия), а о чужом - он тоже животное и место его в клетке?

Аргументы в пользу существования матриархата основываются на нескольких видах доказательств: данные о современных обществах, в которых женщина обеспечивает основные средства к существованию; данные об обществах, в которых наличествует матрилинейная система наследования; древние мифы о правлении женщин; археологические данные, позволяющие интерпретацию существования женских божеств - глав пантеона, королев во главе племен и государств, убийств мальчиков при рождении и т. д.

ссылка http://www.owl.ru/gender/109.htm

Сексолог, психотерапевт Олег ГРИНЧУК:

- Мужчинам грозит вымирание как виду. Потому что половая Y-хромосома, благодаря которой они рождаются на свет, неуклонно теряет гены. А женская Х-хромосома почему-то не меняется.

Когда-то - миллионы лет назад - у Y генов было 1500. Теперь осталось всего около 40! Почему происходит ╚усыхание╩ Y-хромосомы - не известно. Но если процесс не остановится, то она может исчезнуть совсем. Вместе с мужчинами. На смену которым придут некие другие существа ***. Не исключено, что гермафродиты - люди, имеющие и мужские, и женские половые органы. Их, кстати, уже сейчас становится все больше и больше. К примеру, в Европе - по одному ребенку на каждые 5 тысяч новорожденных.

Еще один нехороший Y-симптом: 15 процентов нынешнего мужского населения Земли не могут иметь потомства, а более 20 процентов страдают от импотенции.

Перепиши. Что мешает?

Только после тебя)))

Тогда и женщина мужичью ничего не должна. Пусть сам себе сосет и пр.

Полностью согласен. Равные права = равные обязанности = равные льготы и привилегии.

Дамы, вы готовы!?

Эх раз еще раз еще много много раз

Сильный аргумент, когда мозгов нет.

А вообще, между нами девочками, матриархата быть не может. Лидер должен быть сильным и жестким даже.. А мы такие добрые и чистые ))

"Пусть сам себе сосет" Показательно. Иначе говоря, вы предназначены именно для сосания?

Хорошая шутка, мне понравилась.

...Мне отчего-то припомнилась старая польская комедия "Секс-миссия", в советском прокате стыдливо измененная на "Новые амазонки".

Я полностью согласна с автором насчет как психологического, так и биологического превосходства женщины над мужчиной, а также насчет того, что женшина слишком долгое время была унижена в своих правах и продолжает быть униженной. Но все в Природе имеет нужным быть. Поэтому от мужчин избавляться не надо. Надо избавляться от некачественных мужчин - тех, кто не воздает женщине должное имено в моральном аспекте. От сопляков с дубинками.

Мусульмане это никто, вон в Европе вас уже прокатили, что мужики, которые заставляют своих жен носить паранджу, будут платить 15 тыс евро шттафа, не хило?)))

а лидер от пола не зависит

Мусульмане ценят женщин выше, чем европейцы

http://ehlibeyt.clan.su/news/musulmane_cenjat_zhenshhin_vysh​e_chem_evropejcy/2010-01-13-10

Я за равноправие, матриархат, патриархат, это слишком, мне кажется.

2539. Прохожий, еще как готовы! Где это Вы углядели привилегии женщин? На работе? - Что-то не припомню, чтобы качество работы оценивали, делая скидку на женский труд. Декретный отпуск? - так Европа уже давно делит его напополам между папой и мамой, в мужских туалетах пеленальные столики стоят.

Это совковые мужчины не готовы, а мы-то давно готовы жинь так, как наши европейские подруги: на работе никаких скидок (и не надо!), но и дома все пополам, все взаимозаменяемы как с детишками, так и с домашней работой! Я даже и спрашивать не буду, зная, что не готовы наши мужчины:).

Поэтому в России будет именно так, как написала Автор: не честное и равное партнерство, а матриархат, когда сначала финансово независимым, а потом и всем дамам надоест стирать носки придуркам, ни черта не делающим по дому, да еще меньше зарабатывающим, чуть малейший стресс - спивающимся, гуляющим по бабам, превращающим жен и любовниц в нянек...Кому такое счастье надо? Зачем рожать от такого убогого, если можно - от здорового донора? А перестроиться российские мужчины, в большинстве своем, не сумеют, это понятно:).

2530. Лента, я живу в Европе, и мальчиков здесь с самого детстве воспитывают независимыми в быту. Чтобы женщин выбирали не по принципу хорошей обслуги, но по принципу "мне с этим человеком хорошо, он - мой друг". Никто трагедии, как наши мужчины, в бытовой нерзависимости не видит, жены делают карьеры не после домашней работы и вопреки обществу и собственному мужу, а всячески поощряемы как обществом, так и мужем. Нет никаких скидок на пол ни в быту, ни, тем более, на работе. И все это очень приятно, т.к. чувствуешь себя уважеамым человеком. Идиотских ухмылок, комплексов, потерянного времени, когда какой-нибудь придурок, все-таки, желает тебе доказать, что ты глупее просто потому, что - женщина, и только позорится и оба теряют рабочее время - всего того, что наши мужчины выдают на гора, встретив умную, образованную женщину, нет и в помине.

А что именно должны мужчины женщинам в моральном аспекте?

Да сколько уже можно...

Вам примеры привести??

Пенсионный возраст, армейский призыв, АГС, поблажки в УК и так далее.