Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 80
Гость
#3951
Знаете вы берете только те причины и те следствия, которые выгодны вам в силу ваших причин. Согласна, что многие женщины живут иллюзорными представлениями о жизни, чему очень способствовали оболванивание и пропаганда (по сути одно и тоже), в семьях их воспитывают как ангелов, зато потом сношают как овец или кобыл. Реальную жизнь мало кто себе представляет, поскольку у всех она будет разной. Общим минусом является отсутствие открытого общения на самые разные темы (запретного свойства -табу) в семьях.

Я не думаю что то, что вы перечислили основа конфликта. Основой является не понимание себя, своих желаний, а соответственно и не понимание того кто нужен тебе рядом. Если вы смогли выделить только две составляющие женских желаний - защита женщины и денежные вливания, то видимо вы слепы или не хотите видеть очевидное. Это навязанный общественный стереотип поведения, выработанный веками, оправданный при отборе лучшего партнера. Другое дело, что сами женщины столкнувшись в жизни с тем, чего сильно желали зачастую сами меняют свои желания на противоположные и хотят уже быть не зависимыми от мужчин материально, поскольку материальные блага повод для зависимости от партнера, т.е отсутствие свободы и контроль, а значит и повод умереть той самой существовавшей ранее (если была, а не придумана) любви.
Марцефаль
#3952
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже проблем не вижу. Бумт прав - в каждой семье обязанности распределяются индивидуально.
Марцефаль
#3953
3955 А разве женщинам мешают быть независимыми? Мы не рассматриваем частные случаи Козлов и Овец.

Гораздо больше женщин в этом мире, судя по высказываниям самих женщин, которые хотят сесть на шею, свесить ноги и нифига не делать!

Представьте себе альфонса, который живет за ваш счет и потребляет. Рано или поздно вы начнете контролировать и требовать отчета о потраченных деньгах.

То и дело на вумане возникают форумы о том, что девицы считают, что им должны всё, а они ничего)
Марцефаль
#3954
Я не знаю как сейчас, но в СССРские времена было принято "забрать" у мужа зарплату!

Помню спросила у такой подружки, которая забирала у мужа деньги как она управляет процессом) Она выдавала мужу рубль на обед. А если он захотел бы купить себе книгу, то должен был просить у нее.

Нифига себе наглость дамская - муж должен выпрашивать собственные деньги!
х_O
#3955
Марцефаль
Сообщение было удалено
И куча таких же слетаются туда (:
Гриб
#3956
Марцефаль - глупая курица, которую надо пороть за плохо вымытые тарелки и за пересоленный суп
Гриб
#3957
Марцефаль, не грусти, не плачь в подол юбки, не рви фотографии.

Я пошутил
Марцефаль
#3958
х_O
Сообщение было удалено
Слетаются разные. Недавно напала на какой-то форум здесь, про то, как девушка увидела платье - денег не было, она позвонила МЧ и попросила денег. Он заплатил за платье и она встале перед вопросом - как бы ей эти деньги ему не отдать)

Скажу сразу, что более половины женщин сказали, что деньги она должна отдать.

Другие - пытались научить ее как сделать так, чтобы деньги не отдать.

Скажу, что это хреновое начало - уже потребительское. Она сама себя загоняет в какашку "нечистых" отношений смолоду.

Платье надоест и износится), а вот поступок никогда не забудется.
Марцефаль
#3959
Гриб
Сообщение было удалено
Отыбысь сынок, у тя еще писька не выросла мне советы давать)

Не пей по-утрам)
Гриб
#3960
Марцефаль
Сообщение было удалено
куда же дальше расти-то
Марцефаль
#3961
Гриб
Сообщение было удалено
Епать тя в ***, прыщавенький))

Ты не бейся головочкой воб кафельную стену ванной, я пошутила.

Слышь, а сколько раз тебе реальные мужики хавку крошили? Кто ж тебя так унижал? В армии небось?
Марцефаль
#3962
Интересно, мужики которые женщинам хамят сразу раком встают, если дядя нехилый нагнуть пытается?
Марцефаль
#3963
Гриб, а за твоей хамской маской скрывается очень уязвимая, обиженная натура слабого мужика, который претерпел обиду от женщины и не одной! Ты себе кажешься "сильным" в хамстве), но это только выявляет твою слабость.

Тебе очень страшно быть отвергнутым!

Знаешь что самое ужасное, что перед сильным ты прогнешься!
Прохожий
#3964
Гость
Сообщение было удалено
Прохожий
#3965
Гость
Сообщение было удалено
Однозначно, раньше было яйцо. Читайте первоисточники.
Bumt
#3966
Пришло время, правильно озаглавить эту тему:

ЖЕНЩИНЫ, БЕРЕГИТЕ МУЖЧИН, ИНАЧЕ ВЫ БУДЕТЕ ЖЕРТВАМИ МАТРИАРХАТА!
ru
#3967
та ладно, мужчины, не парьтеся с названиями.

вы веть тоже, когда были эмбрионами, фсе были женщинами))

а ваши сиськи напомнят вам об этом))
Александр
#3968
ru
Сообщение было удалено
А я вот лично ничего не имею против женщин.

Но вот если женщина строит планы на хотя бы одну мою копейку,

я с*ка изувечить готов ))

Тут дело в том что есть борзые.. я ломал в подворотнях людей которые требовали мою мобилу, и в кафе баб которые расказовали что вот у нее мобильный сломался а я не иужик не могу пить ))

И жив здоров )
Bumt
#3969
ru
Сообщение было удалено
Все женщины в зародыше были мужчинами

Все эмбрионы изначально мужского пола. И Y-хромосома ни при чем, так как известны и XX-мужчины. Что влияет на изменение пола зародыша, попытались выяснить эмбриологи.

ХХ-мужчины и ген Z

Есть случаи, когда яички развиваются даже тогда, когда присутствуют две X-хромосомы и нет ни Y-хромосомы, ни гена SRY. Открытие натолкнуло исследователей на мысль, что механизмы определения пола несколько сложнее, чем казалось раньше.

Тогда физиологи выдвинули теорию, в которой предположили, что развитие яичек происходит по умолчанию. А неизвестный ген, который назвали Z , нарушает этот процесс. И только тогда пол эмбриона меняется на женский и развиваются яичники.

Профессор биологии Хамфри Яо (Humphrey Yao) из университета Иллинойса (University of Illinois) и его коллеги из Техасского университета (University of Texas) попытались выяснить, что запускает образование молекулы, которая "отвечает" за яички или яичник. Эта молекула бета-катенин - важный регулятор роста и деления клетки.

Бета-катенин признается професорами в качестве посредника, который включает Wnt 4 и R-spondin 1, что в итоге как-то подавляет развитие мужских половых органов. То есть мужчину от женщины на зародышевой стадии отделяет всего один белок.

Результаты исследования опубликованы в журнале Human Molecular Genetics
ru
#3970
та ладно, зачем в шутейном разговоре фсе так буквально воспринимать)) мыж не на научной конференции)))

а есть теория, што у некоторых баб на определенной эмбриональной стадии отросла пиписька чуть подлиннее, с яйцами в комплекте?))

кстати, что там у эмбрионов раньше развилось- сиськи или яйца?)))
Гость
#3971
ru
Сообщение было удалено
Мальчишки глазеют на новобрачных, выходящих из церкви.

- Давай напугаем их, - предлагает один.

- Я сам! - заявляет другой, подходит к новоиспечённому супругу и говорит^ - Отличный выбор, папа!
ru
#3972
гы, охуж эти мальчишки:))
Прохожий
#3973
Bumt
Сообщение было удалено
+50000000!
ru
#3974
ЖЕНЩИНЫ, ПРАЛЬНА ВОСПИТЫВАЙТЕ ДЕТЕЙ, ИНАЧЕ ОНИ РИСКУЮТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ИДИОТОВ!
Прохожий
#3975
ru
Сообщение было удалено
Или идиоток...
Гость
#3976
Прохожий
Сообщение было удалено
люди бывают как идиотами, так и идиотками

и задача женщин- не допускать этого:)
Прохожий
#3977
Гость
Сообщение было удалено
Вы уверены, что это задача только женщин?
Люба
#3978
Срочно познакомлюсь с парнем для очень серьезных отношений (не брак)

Вот мое фото. http://s12.radikal.ru/i185/1007/8d/c8aa83899dcd.jpg Кто хочет познакомиться пишите на grushinaluba@rambler.ru
mt
#3979
Прохожий
Сообщение было удалено
а хде там про только?:))
Прохожий
#3980
mt
Сообщение было удалено
"задача женщин- не допускать этого:"

А хде там про мужчин?
Шанти
#3981
"я вела более чем честный диалог, но на некоторые вопросы я не хотела отвечать."

Честный диалог??

Примеры вашей честности - те приписки, которые вы сделали лично мне.

1. Шанти, Прохожий, Бамт, Гость, которая писала про беременность - один и тот же человек. Хотя я несколько раз писала, что мои посты тут подписаны. И кстати, именно этим же ником я подписываюсь и на других ветках.

2. Шанти - мужчина. Ошибочка, на которую я вам много раз указывала.

3. Мужа должна обслуживать жена. Отмечала - работают оба, быт на двоих. Работает один муж - быт и дом на жене. Жена не обслуга.

4. Всегда виновата женщина. И это притом, что я неоднократно писала об обоюдной ответственности, и о том, что мужчина отвечает за свои поступки, женщина за свои.

5. Приписка о мусорной баке. Учитывая, что я писала конкретно о био, которые бросают своих детей.

6. То, что я против семьи. И это потому, что я знаю, что не всем мужчинам и не всем женщинам нужны дети. А у детей есть право на семью. Отсюда для ЭТИХ детей выход - усыновление.

7. НЛП.

8. То, что я отправляю женщин в армию. У меня на эту тему от МЕНЯ не было вообще ни одного поста.

9. То, что я обвиняю женщин. Изменяющие, бросающие детей, предающие женщины ЕСТЬ. Мужчины тоже ЕСТЬ. Это не более чем констатация факта.

И это то, что вспоминается навскидку.

____________________________________________

Ок. Отец самоустранился от воспитания сына. Это его ответственность. Зачем при этих условиях женщина становится в обслугу для сына и воспитывает его с осознанием, что его должна обслуживать жена? Вы можете обьяснить?
Прохожий
#3982
Шанти
Сообщение было удалено
Нет. Она не сможет этого объяснить.

Привет, девушка!)
Шанти
#3983
"а как же тогда усиленное желание раскрутить человека на ответ по вопросу, который он не хочет озвучивать?"

Причем вы мне вопросы задавали:) Почему же не может этот человек задать вопрос вам?

Я не интересовалась вашей ЛИЧНОЙ ответственностью в вашей личной жизни. Причем подчеркивала это. Я интересовалась вообщем.
Шанти
#3984
Прохожий
Сообщение было удалено
Привет!:)
Прохожий
#3985
Как жизнь молодая?
Шанти
#3986
"Впрочем и в этом конечно тоже виновата БАБА, ага. Это не выбор мужчины, это баба его колет шприцем, вливает алкоголь, стреляет в него из окопа на против. Ага, она."

Это выбор мужчины. И алкоголь, и наркотики. Но есть вопрос:)) А кто отвечает, что женщина делает выбор в пользу алкоголя или в пользу наркотиков? Женщина или за нее должен ответить кто-то другой? А, гость?:)

Вы никогда о террористках не слышали? К сожалению, на этой ниве женщины тоже находятся. Их меньше, чем мужчин. Но есть...

Стреляет из окопа... Мой муж и его товарищи вывозили из города, который обстреливали, детей и женщин. Вывозили, закрывая собой. Да, стреляли мужчины. Но как думаете - кто этих мужчин днем скрывал? Кто их кормил? Кто их обстирывал? Кто их поддерживал?

И вы вспомили кобелей. Да, полно таких. А плядей не полно? Плядство - это уже тоже массовое являние! Вы видите кобелизм как массовость. Плядство тоже видите?:) Кобелизм - ответственность мужчины. Плядство - ответственность женщины. Так для меня:) У вас за женское плядство кто отвечает?:) Сама женщина или кто-то за нее?:) И в чем разница с точки зрения морали, с точки зрения распространения ЗППП и СПИДА - между кобелем и плядью? Для меня ни в чем. Для вас?:)

Являние, которое тоже становится массовым. Мужчина должен женщин кормить-поить-по ресторанам водить. Он ДОЛЖЕН. Женщины же мужчинам ничего не должны. Вы это явление видите? Я да. Марцефаль писала об этом же. На одной из веток Подруга писала о цене вопроса и о ценниках. Вы это явление замечаете?
Шанти
#3987
Марцефаль
Сообщение было удалено
Я говорила о семье. Армия - другая история:)
Шанти
#3988
Прохожий
Сообщение было удалено
Все ок:)
Шанти
#3989
Гость
Сообщение было удалено
Да ничего:) Кухонный комбаин - как вы написали - начинается после заключения брака. Причем обязанности мужа в семье тоже существуют (например содержать всю семью). И если женщина видит в мужчине кошелек, то работать в браке она будет вряд ли:) Потому взять на себя в браке бытовые обязанности вполне логично. А вот кошелек женщины хотят получить от многих (не только от мужа), побольше, почаще и с момента знакомства с мужчиной. Причем не с одним.
Шанти
#3990
Марцефаль
Сообщение было удалено
+1
Шанти
#3991
Bumt
Сообщение было удалено
+1

Сколько тем о том, что женщина до брака вообще не задумывается тем, что думает мужчина о быте. Зато потом..

И опять же - зачем матерям своими силами воспитывать маменькиных сынков? Весь этот вопрос - просто воспитание. "Скакать" вокруг сыночки, считать, что потом также же "скакать" должна жена...
Шанти
#3992
Люди, кто такие серые?:)
Прохожий
#3993
Шанти
Сообщение было удалено
Чтобы это узнать, надо как следует пыхнуть. Тогда не только серые почудятся, но и красные, белые, зеленые, коричневые и даже серо-буро-малиновые.
Шанти
#3994
Прохожий
Сообщение было удалено
:)
Шанти
#3995
Прохожий, скажу несколько слов об Эйве..

Она живет в стране равноправия. Естественно, не она одна. Но она живет не только по законам равноправия, но и чувствует себя в этих условиях комфортно:) Это интересно:) Для меня. И вообще, глядя на Финляндию, Швецию и Норвегию (а именно эти страны входят в тройку лидеров по равноправию в Европе) думается, что "не так страшен черт, как его молюют":) Да и уровень жизни, безопасности (в целом) и т.п. в этих странах высоки. Хотя, думаю, что абсолюта там тоже нет.

Но также согласна с тем, что финской действительностью (также как и шведской или норвежской) мерять российскую действительностью бессмысленно и бесполезно. Слишком разные менталитеты, как и разная законодательная база.
Прохожий
#3996
Шанти
Сообщение было удалено
Это верно. Но, полагаю, истинного равноправия и там нет.
Шанти
#3997
Прохожий
Сообщение было удалено
Потому и пишу, что абсолюта, скорей всего, и там нет. Но все-таки..
Шанти
#3998
"что там про библию"

Гость, если вы откроете Новый Завет, то обнаружите, что мужчинам запрещено прелюбодействовать даже в мыслях:)
ru
#3999
Прохожий
Сообщение было удалено
а к женщинам и к мужчинам возможно обращаться, лишь когда они в паре? к женщинам низя обращаться отдельно?:)
Гриб
#4000
Марцефаль
Сообщение было удалено
Хе-хе, бабу взяли за живое мои слова -)))

Сразу перешла к бабо-высерам.

Поди в доме бабе спуску не дают ;-) это правильно
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова