Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
а насчет общения- не вороши какашку, она и вонять перестанет (восточная мудрость). повоняет, да и засохнет:))
Марцефаль
[1224864329]
#4006
Ру, я ржу, ну какой может быть диалог с уебищим?:) Это не диалог, это мой монолог и не более))) Видно же что "пацан" болен. Я даже вверху причины указала и думаю, что ни секунды не ошиблась.
Даже неловко, что ли, когда понимаешь, что у этого человека такое сильное разочарование, с которым он уже годы не может справиться. Я на этом форуме уже 8 лет. Гриб - лет пять, и одно и то же из поста в пост.
Что меня удивляет безмерно, что мужская часть форума никак не препятствует его неадеквату.
Вот и думай это солидарность или трусость!?
Марцефаль
[1224864329]
#4007
Я равно могу согласиться с мужчинами и с женщинами. Женщины мне по духу ближе и понятнее) В равной степени могу и не согласиться, но... мужская когорта не собирается ставить хама на место! Знаете почему?
Вот это одна из сказок "ужасов", что мужики понимают и принимают только "силу" не вдаваясь в подробности здравого смысла. Мужская солидарность? Неа. Трусость!
Марцефаль
[1224864329]
#4008
Женщины, несмотря на свою природную "пугливость", гораздо смелее и бесстрашнее, как это не парадоксально звучит. Женщина по своей сути не кровожадна и не всегда может оценить степень опасности. Мужик - совсем другое дело - он хорошо знает, что может получть в *** от более сильного самца, поэтому ему страшнее и более слабый "самец" скорее струсит. Самцы дерутся насмерть. А самки - разве что рожу расцарапать и волосы выдрать), но они ПОЧТИ не способны на увечья! Поэтому и бесстрашны!
Марцефаль
[1224864329]
#4009
Шанти, у Прохожего нет жены! Вы там обмолвились) Прохожий может еще не настолько безнадежен как Гриб, но уже достаточно проявил себя. Хотя по сути в нем может еще и осталось некое здравое зерно, если его бросить в благодатную почву, которая будет соответсвтовать иего мировоззрению, но, увы - это не может быть цивилизованной частью России. Он воспитан иначе и это никакими разговорами из него не "воспитаешь". Он воспитан под рубрикой "женщина должна".
Вова
[3308633800]
#4010
Иначе я паду жертвой твоей тупизны)
ru
[4006657390]
#4011
а как там воспрепятствовать неадеквату, если человек болен?
там может воспрепятствовать только солидарность медперсонала плюс хороший укольчик в ***:)
ну, или могила, на худой конец:))
а есть еще такая мудрость- не грози никому, и сам бояться не будешь:))
Странно , более 8 лет в инете, а не знаешь что такое тролль
Прохожий
[1724079055]
#4013
Марцефаль
Сообщение было удалено
А про "яичницу" не ты ли заявляла, бесстрашная и не способная на увечья???
Прохожий
[1724079055]
#4014
Марцефаль
Сообщение было удалено
Мели, Емеля, твоя неделя.
ru
[3461740214]
#4015
одно дело, изувечить/убить кого-нить в полубессознательном состоянии стресса, в борьбе за собственную жисть, или жисть своих детей. это отдельная статья
там, возможно, сработают у тебя некие механизмы, о которых ты и сам не подозревал:))возможно, независимо от пола, человек просто может разорвать оппонента зубами, в прямом смысле:))но это- крайние обстоятельства, на грани выживания индивида
другое дело, када некто, имеющий физическое превосходство над кем-то в обычных обстоятельствах, начинает этим кичиться. как, к примеру, слон перед белочкой:)))
во-первых, это смешно, ибо сраный трусливый пидоp:))ты попробуй покичись хотя бы перед физической ровней, какашка:))
во-вторых, у некоторых превосходство именно физическое, но никак не моральное, ребята! эт важно:))
Гость
[733579033]
#4016
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, задайте уже этот вопрос самому себе - раз вы якобы женщина. Достала, прям баба - баба- баба.
Гость
[733579033]
#4017
Прохожий
Сообщение было удалено
ПРавильно, а зачем? вопрос не по адресу. Спросите лучше мужчин почему они самоустраняются.
Гость
[733579033]
#4018
Шанти
Сообщение было удалено
Вам то что до них? Осуждать никого не имеет смысла, после осуждения человек часто сам начинает делать точно также и даже еще хуже. Каждый в своей ситуации живет, со своим мироощущением. Один не может не закрывать собой женщин и детей - поскольку это был бы уже не он, другой прячет, обстирывает и прочее (там ведь тоже родные люди -я вас ведь так поняла?)...
Больше всего мне понравилось, что вы за все семьи и мужчин решили, что их обязанность содержать всю семью. Вы где живете то?
Гость
[733579033]
#4019
Шанти
Сообщение было удалено
Милай, ну скачи сам ужО. Воспитывай нормальных. Кто мешает? Бабы мешают чтоль?
Гость
[733579033]
#4020
Шанти
Сообщение было удалено
Действительно, чего уж там в мыслях то? Уж лучше наяву по сорок штук на дню ;))
Прохожий
[1724079055]
#4021
Гость
Сообщение было удалено
Как вы хорошо о нас думаете))))
Гость
[733579033]
#4022
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну не все вам утрировать, можно и мне слегка.
Прохожий,так что там с ответом? Женщины должны государству или как?
Не знаю, не задавался вопросом. Хотя... Наверное, нет. Вот мужчины - да, должны. Чернобыль - мужчины, землетрясения - мужчины, прочие катастрофы - тоже мужчины последствия устраняют...
Шанти
[2109336378]
#4024
"Шанти, задайте уже этот вопрос самому себе - раз вы якобы женщина. Достала, прям баба - баба- баба."
Я не якобы женщина. Я женщина.
Гость, сколько раз можно повторять - я пишу об ОБОЮДНОЙ ответственности. Пишу о том, что мужчина ОТВЕЧАЕТ за то, что он делает. Но и женщина ОТВЕЧАЕТ за то, что она делает. Как из этих моих слов вы умудряетесь делать вывод, что у меня отвечают только женщины? Загадка:)
И как женщина - я как раз не понимаю, зачем другие женщины ставят в обслугу сыну себя и учат сына тому, что его - красавца - должна обслуживать жена. Вы как женщина понимаете, зачем некоторые делают ТАК? И с собой, и с другими.. Если понимаете - может обьясните?:)
Шанти
[2109336378]
#4025
Гость
Сообщение было удалено
Слушайте, вы специально делаете вид, как-будто не понимаете - о чем я говорю? Отец отвечает за то, что он самоустранился от воспитания сына. Это его ответственность. Мать отвечает за то, что учит сына тому, что обслуживать его должна жена. Да, она отвечает. Это ее ответственность.
Шанти
[2109336378]
#4026
"ПРавильно, а зачем? вопрос не по адресу. Спросите лучше мужчин почему они самоустраняются."
Вы так пишите, как-будто любая мать без мужа растит именно маменькиного сынка. Это неправда.
"Вам то что до них? Осуждать никого не имеет смысла, после осуждения человек часто сам начинает делать точно также и даже еще хуже. Каждый в своей ситуации живет, со своим мироощущением. Один не может не закрывать собой женщин и детей - поскольку это был бы уже не он, другой прячет, обстирывает и прочее (там ведь тоже родные люди -я вас ведь так поняла?)... "
Для кого родные?
В моих словах - констатация факта.
"Больше всего мне понравилось, что вы за все семьи и мужчин решили, что их обязанность содержать всю семью. Вы где живете то?"
Я не говорила за все семьи.
Я говорила о женщинах, которые ищут именно "кошелек". Эти женщины в браке будут работать вряд ли. Соответственно на их мужьях будет полное содержание семьи. Потому взять полностью на себя бытовые вопросы - вполне логично.
Причем эти женщины ищут "кошелек" не только в лице мужа, но и в лице тех мужчин, с которыми они в принципе встречаются по жизни.
Шанти
[2109336378]
#4028
Гость
Сообщение было удалено
Вы можете ответить на вопрос - в чем разница в плане морали, распространении ЗППП и СПИДа между кобелем и плядью? Все примеры, которые вы приводите - в равной степени относятся как к мужскому полу, так и к женскому. Почему в таких примерах у вас только одна сторона? Почему кобелизм вы замечаете, плядство нет? Почему вы замечаете брошенных отцами детей, но не замечаете брошенных матерями? Почему вы замечаете наркотики у мужчин, но не замечаете у женщин? Почему вы замечаете измены у мужчин, но не замечаете у женской половины? Почему? Лично я вижу ОБЕ стороны (и М, и Ж). И в плохом, и в хорошем.
ЗЫ: к слову сказать - у христиан (не только женщин, но и мужчин) высокий уровень морали и крайне низкий уровень плядства и кобелизма. Библия:)
Гость
[2797653834]
#4029
Марцефаль
Сообщение было удалено
Это называется другими словами: способностью мыслить,предвидеть и избегать поражения там,где оно неизбежно,а попросту трезвый расчёт,потому как с потерей Москвы,не потеряна Россия:)))Женское же бесстрашие граничит с глупостю.
ru
[659970455]
#4030
Прохожий
Сообщение было удалено
лять, а причем тут государство:)))
такое и вне государства будут устранять, по мере сил:)))
Шанти
[2109336378]
#4031
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ни разу не читала у Прохожего - женщина должна, мужчина ничего не должен. Марцефаль, а вот о том, что должны оба - читала. Честно!
Да, я понимаю. К ужасу своему - понимаю. Корни данного явления лежат в том, чтобы заслужить любовь мужчины. Причем тут начало не в сыне, с которого вы начали, а в муже. Этот яркий пример я наблюдала не один год.... когда мужчине можно все, а вот женщина должна.....папа воспитывает мальчика своим личным примером, своим отношением к маме, а далее лишь го.вно плывет по кругу уже в семье сына. Сын считает, что раз мать всю жизнь выслуживала любовь - то и жена обязана делать так же. Вечный конфликт мировоззрений. Я назову тебя солнышком - только ты рано вставай, я назову тебя (не помню слов) - только ты все успевай. Вот это про мою свекровь. Когда моя дочка с молодым человеком приехала к бабушке на дачу - так сумки бросились забирать у молодого человека, а не у нее. Он был в шоке.
Шанти
[2109336378]
#4035
И Гость, я писала на этой ветке - что я против таких явлений как наркомания, алкоголизм, бросание детей, измены и т.п. Против как ЯВЛЕНИЙ. Потому без разницы - М это или Ж.
Странно, почему вы не можете этого понять...
Гость
[733579033]
#4036
Прохожий
Сообщение было удалено
прохожий, учитывая ваши же слова, что женщинам не место в армии, как вы себе представляете устранение последствий землятресений женщинами и прочие вышеперечисленные трудности?
Шанти, как по вашему,хамство на форуме лучше игнорировать?:)
Гость
[733579033]
#4038
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, вы уж определитесь для себя с наездами, лады? У меня нет сыновей, я их не ращу. Но если бы были требования к ним были бы аналогичными, как и к девицам. Умение себя обслуживать и на себя зарабатывать. Есть еще вопросы?
ru
[659970455]
#4039
Гость
Сообщение было удалено
есть такие женщины, шо рядом с ними мущины детьми кажутся:))
и устраняют трудности по мере своих физических возможностей, а не по принадлежности к М/Ж:))
Прохожий
[1724079055]
#4040
Гость
Сообщение было удалено
Гость
[733579033]
#4041
Шанти
Сообщение было удалено
Так уточняйте сразу, а то я мысли не читаю - да и не все экстрасенсы тутошние вас поймут.
Кстати, не пойму, а что вы наезжаете все время именно на меня - уже начните доставать прохожего, он рад будет. А меня вы достали.
ru
[659970455]
#4042
кстати, все мужичины в эмбриональной основе женщины;))
но никак не хотят это признать:)))засранцы:)))
Гость
[733579033]
#4043
ru
Сообщение было удалено
А можно на фактических примерах с землятресениями и катастрофами или что вы там имели в виду?
Гость
[733579033]
#4044
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, по моему вы дура и даже не прикидываетесь.
Шанти
[2109336378]
#4045
Гость
Сообщение было удалено
1. Я на вас не наезжаю.
2. Если у меня есть вопросы к Прохожему - я всегда их задаю. Вы не исключение:)
3. "Так уточняйте сразу, а то я мысли не читаю" - а там это сразу было написано:) Я просто пояснила еще раз:)
Шанти
[2109336378]
#4046
Гость
Сообщение было удалено
И в чем дурость?:))
Гость
[733579033]
#4047
Шанти
Сообщение было удалено
Мда, сильно. Где вы их видели? не, ну правда...где? статистика говорит, что среди населения рф около 70-80% населения являются лишь нарицательными христианами - т.е иногда посещают церковь, не соблюдают посты, верят уже вообще не помнят во что или в кого или вообще не верят, но так принято.
Шанти
[2109336378]
#4048
Гость
Сообщение было удалено
Нет у меня наездов, нет. Даже если вы мне их припишите:)
Гость, как мне обьяснить еще раз - я не задаю вам вопросов насчет ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ жизни! Мы тут говорим о взаимоотношениях полов в целом, вообщем.
Шанти
[2109336378]
#4049
Гость
Сообщение было удалено
Я не говорю о просто крещенных. Я говорю о настоящих. И среди настоящих христиан - мораль высока, уровень плядства и кобелизма низкий.
Шанти
[2109336378]
#4050
Гость
Сообщение было удалено
И что любопытно - вы отреагировали только на часть поста:) А вопросы почему вы замечаете наркотики у мужчин, но не замечаете у женшин и в чем разница с точки зрения морали и распространения ЗППП и СПИДа между кобелем и плядью - опустили:)