Гость
Статьи
Мужчины менее ценны, …

Мужчины менее ценны, чем женщины, с точки зрения природы?

Так уж сложилось, что женщины живут дольше мужчин. Не будем зацикливаться на хорошо всем известной сравнительной характеристике средней продолжительности жизни женщин и мужчин.Есть и другая интересная особенность. О ней и пойдёт речь.Среди прочих приятных мелочей жизни существенную роль природа отвела репродуктивной функции. Тут мужчины могут возразить, что размножение не обходится без их участия. Однако, это не совсем так. Точнее это совсем не так)Женщина может беременеть без участия спермодонора.Дело в том, что есть такое явление, как "партеногенез".Партеногенез - это девственное размножение, одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются без оплодотворения. Однополое размножение возникло в процессе эволюции организмов у раздельнополых форм. В тех случаях, когда партеногенетические виды представлены (всегда или иногда) только самками. Иными словами, это спасает вид от вымирания, если по каким-либо причинам поблизости нет ни одной особи мужского пола.У людей так же зафиксированы случаи партеногенеза.Но, это явление интересно тем, что у женщины, забеременневшей таким образом, рождаются ТОЛЬКО девочки и ТОЛЬКО как две капли воды похожей на мать. То есть, фактически клон. Но со своим характером и повадками. И, кстати, Иисус Христос сюда не относится, если вы об этом подумали))Получается, что природа подстраховала виды. И если бы встала острая нехватка мужских особей, эволюция приспособила бы женщин для массового размножения посредством партеногенеза. Сейчас случаи партеногенеза у людей фиксируются в мире, но они редки.Вопрос: зачем нам мужчины? В чём же тогда природная ценность мужчин, если теоретически женщины способны на самопроизводство? А вот в чём. Мужские сперматозоиды несут в себе функцию разнообразия видов. То есть тому, что люди рождаются такими разными, мы обязаны мужскому набору хромосом.
Авторша
328 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
гость
#201
Фу ну и посты от мужчин((( Самоуверенность тупость и наглость как у самцов обезьян.

Партеногенез рулит!
Николай
#202
гость
Сообщение было удалено
Дыкть вперёд)))

КТО МЕШАЕТ???

Я тебе лично оплачу запасы спермы на 20 лет вперёд лишь бы вас отрезать от мужского мира и дать РЕАЛЬНУЮ независимость от мужчин, а не сидение на нашей шее и вопение о нашей ненужности вас, генальных независимых от нас, недочеловеков)))
Николай
#203
Ответьте на один, только ОДИН 1!!! вопрос.

Почему вы тут вопите о нашей ненужности, а не РЕАЛЬНО уйдёте от мужчин в отрезанное от мужчин места.

Их тьма и возможностей валом.

Причём делаете это благодаря нашим же технологиям на наших компах и по нашему интернету?

Я даже лично оплачу переезд стольких скольбких смогу при гарантиях невозвращения.
Гость
#204
Николай
Сообщение было удалено
Ты лично можешь только сдать анализы на яйцеглист и свалить с поля зрения
Гость
#205
Николай
Сообщение было удалено
Не надо присваивать себе достижения ВСЕЙ цивилизации.
Гость
#206
Мужчины нужны естсетенно, хотя бы в качестве рабсилы.

Но от этого они не перестанут быть менее развитыми и менее полезными с точки зрения эволюции
гость
#207
Николай зачем мне сперма!! я вобще рожать пока не хочу а все изобретения НЕ ВАШИ. они были созданы благодаря женщинам ,многие идеи мужикам дали женщины или инопланетяне ,дада не смейтесь я в это верю,что все самое нужное люди получили благодаря высшему разуму а не вам обезьянам мужикам.

Кстати уже доказано что женщина сформировалась раньше как человек но спаривалась с самцами мужчинами обезянами,свой нормальный человеческий образ мужчины получили относительно недавно и то благодаря женщинам.
Николай
#208
Гость
Сообщение было удалено
Да ты ответь на вопрос.

Слабо?

О моих достижениях потом, ты за базар отвечай
гость
#209
Почему вы тут вопите о нашей ненужности, а не РЕАЛЬНО уйдёте от мужчин в отрезанное от мужчин места

в Германия например мы можем моссово пересилиться там канцлер женщина!
гость
#210
Варис Дирие сильная женщина прочитайте про нее! Она борец с злобными мужиками которые издеваются над женщинами
Рима
#211
А вы вообще верите ли в дружбу между мужчиной и женщиной?
Николай
#212
гость
Сообщение было удалено
Ты дyра?

а мужчин там нет? Или канцлер машины делает и автобаны строит?

Понятно.

Ответа от дур не дождаться им бы по3.14деть. А реальных действий нет.
Николай
#213
гость
Сообщение было удалено
Прочитал)))

Амеба без образования и IQ ракушки ничего не умела, работала кухаркой и в Маке на раздаче. Ноей повезло поорать что женщин унижают и пристроится орать профессионально- в ООН и за бабки мужчин.

Этож сколько бесполезных спиногрызов сидящих на шее и орущих о их дискриминации?
Bumt
#214
С т. зрения природы, женщины это второй сорт. Женщины имеют по сути только одно назначение, плодиться.

Автор, была бы ты насекомым, ценны бы тебе не было бы. Но ты человек, и это все сразу меняет.

Природа наградила человека мозгами, и именно мозги самое важное чем выделила человека от остальных существ.

И именно мозгами женщины не вышли. Именно мозгами мужчины создали цивилизацию, тем самым, мужчины реализуют то что природа задала человеку.
гость
#215
мужчины всегда боялись женщин потому что мы можем ВСЕ и творить и рожать ,поэтому всеми способами они пытались ограничить женщин и сейчас на форуме даже показывают свою неотесанность в этом вопросе.

николай вобще бездушное злобное существо которое надо было как Варис в детстве ржавым ножом кастрировать в забаву женщинам. посмотрм чтоб он тогда писал
гость
#216
И кстати она не могла сначала получить образование потому что ей не давали это сделать МУЖИКИ ее в пять лет отец в обмен на верблюдов хотел женить на 60 летнем!
гость
#217
а мужчин там нет? Или канцлер машины делает и автобаны строит

пускай строят рабы женщин . всеми ими коммандует канцлер женщина !

Мужикам от природы дана сила так что на них и надо пахать. а женщины если будут этим заниматься заболеют и умрут . Поэтому мужики и обязаны рыть траншеи и делать всякую тяжелую работу
гость
#218
И именно мозгами женщины не вышли

радуйся если б все женщины использовали свои мозги они б с никчемными мужиками жить вобще не захотели.

Но ничего сейчас мужское иго спадает многие задумываются над вопросом а зачем нам нужны мужики? ответ чтоб копали ,строили и все....

ну может быть кто то в них еще влюбляется по старинке,но в 21 веке этого может быть меньше. *** больше скаждым годом
Bumt
#219
гость
Сообщение было удалено
гость
Но ничего сейчас мужское иго спадает многие задумываются над вопросом а зачем нам нужны мужики? ответ чтоб копали ,строили и все....

ну может быть кто то в них еще влюбляется по старинке,но в 21 веке этого может быть меньше. *** больше скаждым годом
Муж жене в зaпaле ссоры:

- А у тебя сиськи мaленькие!!!

Женa:

- А у тебя... a у тебя...

Нaчинaет лихорaдочно перебирaть в уме: член у него большой, зaрплaтa огромнaя, эрудиция широкaя, друзья - умнейшие люди, лицо и фигурa - крaсивые... Не нaйдя ничего лучшего, в отчaянии:

- А у твоей жены сиськи мaленькие!!!
Bumt
#220
гость
Сообщение было удалено
гость
Но ничего сейчас мужское иго спадает многие задумываются над вопросом а зачем нам нужны мужики? ответ чтоб копали ,строили и все....

ну может быть кто то в них еще влюбляется по старинке,но в 21 веке этого может быть меньше. *** больше скаждым годом
Если женщины не пользовались мозгами, значит не чем было пользоваться. Любые органы, системы требуют тренировок.

Если не использовать по жизни одну руку, или ногу или член, то они атрофируются.

И наоборот только постоянные тренировки улучшают соответствующие органы, системы.

Насчет *** "порадовали". Во-первых эта фраза говорит о вас лично. Лично вы недалекого ума. Лично вы не понимаете что *** -это брак в воспроизводстве людей. . ..

Во-вторых само явление ***: мужское или женское это сбой на уровне генетики. Это генетические уродцы.

И по вашему женский генетических уродцев все больше и больше? Не считал, может вы и правы, после того что природа деградирует все больше и больше может быть. Деградация природы проявляется и на людях.
Bumt
#221
Американцы - преподаватели юриспруденции в одном из университетов, на юридическом факультете, для иллюстрации реального существования гендерных различий в способе мышления сняли небольшой учебный фильм.

Вот такой:

Обычная среднестатистическая жилая комната, в ней стол. За столом спиной к зрителю сидит женщина. Hа столе - атрибуты семейной жизни: свадебная фотография, что-то еще. Женщина достает из ящика стола маленькую зеленую шкатулку, открывает (причем зритель не видит, что внутри), вздыхает, опускает голову, начинает тихонько всхлипывать, берет свадебное фото, кладет его изображением вниз: В это время за дверью комнаты слышны приближающиеся шаги и мужской голос: "Дорогая! Ты там?" Женщина быстро кладет что-то в шкатулку, засовывает ее глубоко в ящик стола, запирает ящик, ставит обратно фото. Входит муж. Затемнение. Конец.

После просмотра студентов просили письменно ответить на вопросы по фильму. Один из вопросов был: "Что прячет героиня фильма от мужа?" (напоминаю, студенты учились на юристов) Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви" до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток. Девяносто процентов мужчин-студентов давали правильный ответ: "Зеленую шкатулку"
гость
#222
тупой и не смешной анекдот и НЕ В ТЕМУ .
гость
#223
деградация природы проявляется не в лесбах которые даже в паре могут нарожать детей хоть целый город.

А в ненужных тупых сексистах которые ничего не могут сделать по жизни а потом тихо умирают.
гость
#224
Если женщины не пользовались мозгами, значит не чем было пользоваться. Любые органы, системы требуют тренировок

В мире где мужики установили свои правила всегда сложнее. Самых ярких женщин убивают или пытаются превратить в клуш.
гость
#225
Что прячет героиня фильма от мужа

женщины копали глубже что шкатулку это и барану понятно. Тест показал примитивность мужиков
Bumt
#226
гость
Сообщение было удалено
Женщины вместо того чтобы быть точными и пунктуальными, как и положено юристам, дали волю фантазии.

Понятно что женщин заинтересовало содержание шкатулки, ну так и мужчин эти интересовало, но когда необходимо сделать выбор между фактом и домыслом, мужчины предпочитают факты, женщины -домыслы.

Тест показал легковесность женских суждений, женский выбор предпочтений.
Bumt
#227
гость
Сообщение было удалено
С чего бы это надо было убивать женщин?? К примеру была такая Гипатия философ и математик. Она же определила что Земля вращается вокруг Солнца по эпилептической орбите. Гипатии принадлежит честь изобретения ареометра ≈ прибора для определения плотности жидкости, астролябии ≈ прибора для определения широт и долгот в астрономии ≈ и планисферы ≈ изображения небесной сферы на плоскости, по которому можно вычислять восход и заход небесных светил.

....

И жила она в благополучно, погибла же не из-за того что она женщина -ученый, а из-за невежества новых варваров -христиан. От рук христиан погибло много выдающихся умов -мужчин, и вот одна женщина. И нет других женщин такого уровня в истории.

------------------------------------------------------------​----------------------------------------------------------

У вас есть примеры когда УБИВАЛИ женщин выдающегося ума? Не знаю таких.

Вот про ярких не надо. Яркими могут быть только ***.
Bumt
#228
гость
Сообщение было удалено
Вы про то что женщина как и любая самка в животном мире может рожать. А при чем здесь её личные достоинства? Что эти тупые *** могут сделать по жизни? А потом умирают.

Гомики же это генетические уроды. ***, *** -генетические уроды. Мусор.

А в ненужных тупых сексистах которые ничего не могут сделать по жизни а потом тихо умирают.

Без сексистов невозможно продолжение рода человеческого. Так уж задумано самой природой, самой биологией.

К тому же эти секситы безусловно ещё и работают и содержат кого-нибудь. А потом конечно же умирают. Мы все умрем.
Bumt
#229
гость
Сообщение было удалено
Вот и вы не прошли тест.
Гость
#230
Bumt
Сообщение было удалено
Бумт, почему вас давно не видно на форуме? Или вы обычно под другим ником?
Зенит
#231
А я предлагаю другое.Вы нас милуете и не убиваете.Садите нас в космический челнок и отправляете на самую глухую планету,где можно более или менее прожить.Мы там в короткий срок придумываем как нам размножаться без женщин.Ну там какую нибудь субстанцию, где будет развиваться спермик. Потом мы обустраиваем планету,двигаем на ней прогресс.А когда мы через несколько веков получаем от вашей планеты сигнал SOS,прилетаем назад,помогаем вам отремонтировать старые Жигули,Запорожцы,дырявые реакторы и т.д..Но только чур уговор,не хрен нас уговаривать остаться.Потому что зае....али вы нас уже своей бабской тупостью.
Bumt
#232
Гость
Сообщение было удалено
Я почти ушёл. Изменились интересы. Уже жалею, что опять ввязался.
Николай
#233
гость
Сообщение было удалено
1. Женщина может рожать = мужчина может давать сперму.

Мужчина создал 99,99% всего что отличает человека от примата, женщина создала 0,001%.

Вопрос кто ценнее? И кто собственно сделал человека человеком?

2. По поводу ограничения. На вумене преспокойно проходят темы аля этой, хотя заведомо оскорбляют мужчин.

Я же создавал темя без намёка на оскорбление с названием "Почему в России женщины не хотят равноправия". Без намёка на срач, ни однглого нарушения ни одного правила.

Тема не прошла, модератор даже не пыталась пояснять почему.

Таки кто кого тут ограничивает?
Николай
#234
Зенит
Сообщение было удалено
Это глупо. Нет таких планет и не будет веокв надцать.

Есть гораздо более реальный план:

1. Активизировать работу по созданию искуственной матки, или генномиодифицированного животного способного вынашивать без отторжения детей.

2. Создание Ретровируса способного уничтожить сексуальтное влечение мужчин к женщинам.

И все требования феминисток и Авторши выполнятся сами собой)))

Тихо, мягко причём всё на планете Земля.

Произойдёт ГЛОБАЛЬНЫЙ РАЗВОД. Жить будем или в одной квартире но с разными холодильниками) Или квартиру разменяем (что значительно лучше) поделим материки и ЧИХАТЬ МЫ ХОТЕЛИ КАК ОНИ ТАМ ЖИВУТ.

Они будут жить без мужчин АБСОЛЮТНО. Я б радостью это сделал сейчас, но к сожалению этой невозможно.

Так как местные дуры только вопеть будут что мужчины не нужны, но сидеть на нашей шее продолжат.
змея
#235
Женщины могут размножаться без мужчин улетай те на другие планеты. Мы будем прекрасно существовать без вас. и экология чище будет
змея
#236
Яркими могут быть только ***

потому что мужское общество заставялет женщин быть такими. и ваш комментарий мерзкий)это подтвердил
гость
#237
У вас есть примеры когда УБИВАЛИ женщин выдающегося ума?

женщин истребляли церковники ,миллионами и среди них были женщины выдающегося ума 100процентов
Николай
#238
гость
Сообщение было удалено
Ну конечно, и сейчас 100% выдающегося ума женщин убивают, запрещают учиться изобретать, да что там - платить за себя или хотяб один дом хоть в одном городе самостоятельно построить без мужчин.

Только это может объяснить почему в 20-21 веке участие женщин в Нобелевке 0 целых х.й десятых в изобретениях. )))

Их и так впихивают куда ни попадя - аля премия мира или на крайняк литература.
Николай
#239
змея
Сообщение было удалено
Позвольте, вопрос состоит в том что собсна кто должен улететь?)))

Ну я такие споры помню только лет в 10-12, кто круче Шварцнеггер или Сталоне)))

Полностью отречённые от реальности)))

А реальность такова - как только ты ЛИЧНО избавишься от мужчин ...жить тебе не больше недели.

Доказывать обратное ты можешь только виртуально сидя в мягком стуле сделаненым мужчиной в доме построенным мужчиной на компе собранным мужчиной из деталей мужины по сети проложенной мужчиной.

Дальше 3.14дежа это не пойдёт к сожалению
гость
#240
Только это может объяснить почему в 20-21 веке участие женщин в Нобелевке 0 целых х.й десятых в изобретениях

Да мне пофиг на нобелевку . Главное в политике женщин много!
гость
#241
А реальность такова - как только ты ЛИЧНО избавишься от мужчин ...жить тебе не больше недели

А реальность такова что прожить женщины могут и даже если вдруг что врядли все станет первобытным тоже смогут. И припеваючи, а вы катитесь с Земли ведь даже название земля женского пола.

Становитесь педиками и живите совоими дикими стаями.
Мишка
#242
Не интересно, одно и тоже по пять раз повторяется.
#243
какие же тут злые и жалкие мужички сидят,страшно Оо

женщины,ищите настоящий и любящих мужчин,и не будет вопросов,зачем же они нам нужны))
Велла
#244
Мишка
Сообщение было удалено
Ваш текст

Женщины все больше предпочитают жить одни. А то что многие женщины хотят выйти замуж не важно за кого - это результат промых мозгов и низкой самооценки.

У мужчин гипофиз находится под атакой гормонов в три раза больше, чем у женщин, вот они и легко возбуждаются глядя на женщин. У женщин такой проблемы нет. Но это не значит, что дама согласна на нежеланный секс.

Две вещи: 1.рожать могут только женщины, значит мужчины от них в этом плане зависимы, 2. мужчинам секс нужен больше, чем женщинам в три раза, снова зависимость.

Люди это эгоистичные животные с сознанием. Лучше руководиться как на западе взглядом: всем кому то что от кого-то надо, бескорыстия не бывает. В таком важном деле как брак лучше так рассматривать. Сразу многие вопросы бы отпали.
Велла
#245
_Kristen_
Сообщение было удалено
Ваш текст

на мой взгляд не изменился, хомосапиенс это эгоистичное животное, а у мужиков это сильнее выражено, так как тысячилетиями не надо было быть внимательными и добрыми с детьми, чуткими к эмоциям. поэтому мужчины хомосапиенс эгоистичнее и тупее в понимании чувств и эмоций других людей нежели женщины. А когда не понимают душевной боли другого человека, то легко идешь по головам, сильнее толкаешься локтями, нарцистичнее.
Велла
#246
Николай
Сообщение было удалено
Ваш текст

нет, вы срали, обвиняли в ненависти, это ОТВЕТная ненависть! Эдакий проникнутый ненавистью к женщинам мужчинка.

А я не за то, чтобы мужчин полностью убрали. а за то, чтобы у женщин лидерство было в биорхате, либо был матриорхат. Мужчины хороши только в качестве друзей, вот в роли мужей - они обуза, которая хочет просто так лидировать над женщинами, получать больше статуса, денег и.т.п.

Ваш мужской остров быстро бы превратился в одну сплошную войну, без всякого социального обеспечивания. Были бы как негры людоеды, или как цыгане ворьем бы промышляли ( те кто не хочет работать - грабят ).

А вот у женщин был мир и быстро бы наладилась социальная сфера.
Велла
#247
Мишка
Сообщение было удалено
Ваш текст

Я понимаю вид хомосапиенс. А это эгоистичный вид. Группы любого рода конкурируют между собой. А если делать вывод какая группа эгоистичней - то которой не надо было быть чуткой и доброй к детям, это мужчины, они более расчетливы и эгоистичны. Поэтому женщинам нужно держать ухо востро, иначе более расчетливые и эгостичные их задавят.

Вы думаете, что мужчины просто так развели кучу сайтов с ненавистью к женщинам? И нам не нужно ответной агрессии проявлять? Я так не считаю. Женщины чаще будут стараться без ненависти писать, но должны быть и другие женщины, которые будут писать с ответной ненавистью за проявленную мизогинию.

Пока среди мужчин идет борьба между бабуинами ( примитивами ) и более человечными умными ( европейские народы ). Нет пока победы более умных над примитивами, но будет, на зло примитивам.

...

Я имела ввиду между полами разницу в физической силы, а между представителями одной группы. Разница в физ. силе между полами давала возможность доминировать мужчинам за счет грубой силы и насилия.
гость
#248
Ваш мужской остров быстро бы превратился в одну сплошную войну, без всякого социального обеспечивания. Были бы как негры людоеды, или как цыгане ворьем бы промышляли ( те кто не хочет работать - грабят ).

А вот у женщин был мир и быстро бы наладилась социальная сфера

+1000000
Велла
#249
Николай
Сообщение было удалено
Ваш текст

Угольные заводы женщины после второй мировой войны поднимали и так во всей промышленности. Стиральную машинку изобрела женщина, и много других.

Мужчины не давали женщинам массово получать образование, так что нефик теперь предъявлять счет об изобретениях. Плюс еще один фактор продолжает работать: идеалогия самопожертвования вместо саморазвития.

Есть люди с техническим видом мышления, социальнонаправленные, лидеры, ученого склада и.т.д. У женщин все эти типы есть, поэтому идеалогия, неэффективное мировозрение мешает реализовываться. Когда идеалогия спадет, начнется бум женского саморазвития, а не жертвования амбиций ради кого-то ( общества, семьи, детей, мужа, родственников ). И не будут думать молодые женщины, что они не способны к чему-то.

Женщины лидерского склада - хорошие лидеры, в лидеры - управлению бизнесом и властью; научного склада - в науку; социальной направленности - в работники социального направления, технического склада - в инженеры и.т.д.
Велла
#250
точнее не заводы, а шахты женщины поднимали после 2 мировой войны
Следующая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти