Надоели разговоры о «пополам/не пополам»

А что он делает в быту, этот дядька ?

Так выше же требуют, чтобы дядька полностью занимался бытом, если тетка работает. Значит, все и делает.

Ты дурачком не прикидывайся! Если женщина в паре работает, значит мужик не вывозит свою задачу - обеспечивать! И при это быт с нее никто не снимает. Не оборзело ли мужичьё?

Имеют прав так считать.

Не будут мужики платить. Тк им проще найти ту, которая будет делать все бесплатно. И они найдут.
Тк у нас в обществе бабы боятся остаться одни. И еще принято считать, что весь быт это женские дела. Поэтому они готовы грести быт даже если они будут работать как и мужики.
И бабы понимают, если будут выпендриваться, то у них вообще мужиков не будет. Поэтому будут согласны все делать.

Еслм те, кто не гребет. Но скорее всего они одиноки или с ними мужики не задерживаются.

И мужчины имеют право за это их считать меркантильными

Да пусть считают, имеют право конечно. Могут вообще к женщинам не лезть)

Могут и не лезть, но не все же такие как ты, есть и адекватные женщины

И мужчины имеют право за это их считать меркантильными

Могут и не лезть, но не все же такие как ты, есть и адекватные женщины

Вероятно одиноких отцов с детьми мало потому что суд в 100% случаев оставляет детей с женщинами?

Проблема в том, что огромное количество женщин не умеют сами зарабатывать. А жить хорошо хочется, как и всем. Вот они и пытаются монетизировать по максимуму все, что умеют - готовку/уборку/стирку/глажку, ну еще и доступ к телу, о котором вы не упомянули. Не желающих за это платить или не согласных с ценником обзывают пополамщиками.

Почему такие темы никогда не кончатся? Потому что женщин, желающих сесть на чужую шею на порядки больше, чем желающих/могущих их на свою шею посадить. Испытывающая фрустрацию от несовершенства этого мира женщина изливает свою боль в новых темах на вумане. А мы с вами их комментируем)

Те, кто из Ж зарабатывает, очень часто без пары. Есть большая вероятность, что если бы они занимались бытом - у них было бы больше шансов быть в паре.

Я это просто замечаю по окружению.

Я лично тоже никого не обслуживаю.

Ну скажу я ему, что моя готовка стоит 500к в месяц и что, где он деньги найдёт?

Мои моральные страдания

Да даже если с матерью - кто мешает заботиться о ребёнке? Не были бы мужики такими нерадивыми отцами - не было бы астрономических сумм задолженности по алиментам.

Да, выгодно. Ибо таким образом муж будет понимать, что ведение быта и обслуживание его - это тоже труд, а не «ты ничего не делала». А ведь именно так все и происходит, когда в случае развода мужчина пытается вывести имущество, считая, что жена ничего не делала и не заслужила. Вот пусть честно оплачивает ее труд и она вносит уже свои средства на покупку чего-либо в дом. А не с протянутой рукой, что она ничего не заработала.

Кто такие эти адекватные?

Которые реально смотрят на жизнь, хотят отношений и вкладываться в них, а деньги просто инструмент, а не смысл жизни.

Женщины, которые сидят на шее не из больших городов, им хватает 50-100 тыс обеспечения, вполне подъемная сумма

1 не ясно что за мужик. каков его статус в вашем паспорте?
2 если вы хотите деньги за ваш вклад, то тоже платите ему за его вклад.
например мужчина это ваш психолог. вечное выслушивание вашего бреда, нытья и выноса мозга - посмотрите сколько стоит час консультации психолога с выездом к вам домой.
сколько часов в день вы вместе считая ночь?- оплатите ему их по стоимости телохранителя, который по контракту должен отдать жизнь за вас. доставка продуктов - оплатите ему закуп и доставку и подъем на этаж (500 руб 1 этаж ), оплатите ему услуги сантехника, электрика, плотника, каменщика, автомеханика, посмотрите сколько стоит нанять личного водителя с авто и перед поездкой оплатите.

Вкладываться это жить в пополаме ?

Так не мужем он будет для вас, а нанимателем! Осознайте разницу в отношениях мужа и жены, и нанимателя и служащей! Ваше положение будет хуже, чем у самого ворчливого мужа, потому что он за свои деньги отожмёт вас досуха, а вы даже истерики ему закатить не сможете. И заменить вас он сможет просто по своему желанию, с минимальным выходным пособием.

А может ли девушка зарабатывающая в 2 раза меньше чем мужчина жить в пополаме?

Муж сам и готовит, и убирает, и зарабатывает. Вопрос такому мужику зачем девушка? За что ей платить? Интим девушке нужен не меньше.

А может ну нафиг страдания и самой быть тогда

Потому и ценник такой. А мужики вообще бесплатно хотят, паприроди видите ли

А может ли девушка зарабатывающая в 2 раза меньше чем мужчина жить в пополаме?

Хотя может, она сама за себя. А ты сам за себя.

Думаю, договариваются и на берегу, а потом.
На этом форуме читала несколько тем от женщин, которые,кстати, больше получают, на тему - бросать или нет мужчину, что ничего не делает.
Этих женщин спрашивают, а зачем с такими мужчинами бытовыми трутнями связались.
Только одна сказала, что думала, что справится, что делать тем нечего (с)
Все остальные делились, что все начиналось с совместного ведения быта.

Что касается того, кто меньше получает, тот добирает бытом - это как раз в большинстве случаев мужская установка, тут неоднократно слышала именно от них. И часто не просто про пропорциональность, а вообще 100%, особенно, если квартира мужа. Я еще спрашивала в таких случаях, а если квартира женщины? Или получает больше. Редкость, но все же? Тогда мужчина ведет 100% быт? Мне не отвечали, но ставили дизлайки. Хотя это был всего лишь резонный вопрос.

Только один мужчина ответил, но ответ был в своих интересах. Он сказал, что и в таких случаях быт должна вести женщина тоже, потому что «по природе у нее заложено желание вести быт». Кивает на природу. А если, допустим, по природе у женщины не заложено желание работать? )))
Вот и вывод о мужской честности.

Может, но так девушек не устраивает. Они хотят свое на себя и чтобы мужчина на них еще тратился

Давай я буду жить у тебя в квартире, готовить, убираться, но ты мне за это еще будешь доплачивать не меньше 200к рублей в месяц?

Женщины, которые сидят на шее не из больших городов, им хватает 50-100 тыс обеспечения, вполне подъемная сумма

Ну как. Нашел бабу бесплатную обслугу, у которой ещё и тестостерон херачит, как у мужика.

И кому же понадобится содержать этих маргиналок?

Нет, я сама справляюсь, зачем мне тут ещё какой-то сосед?

Нет, я сама справляюсь, зачем мне тут ещё какой-то сосед?

Блт, как будто мужики все умеют много зарабатывать и не хотят на чужие шеи присесть, ну насмешил дядь 😁

Баба со стальными яйцами мужикам обслуживать не будет

Ну раз так, то работающая тетка платит дядьке за то, что он делает в быту. И платит ему за аренду жилплощади. Или это другое, понимать надо?

Чтобы любил тебя, а ты могла о нем заботиться, встречала бы его с работы, помогала бы таскать сумки из магазина

Ну так и мужчины так же рассуждают. Если они сами справляются, то откуда запросы на содержание, с чего вдруг?

Чтобы любил тебя, а ты могла о нем заботиться, встречала бы его с работы, помогала бы таскать сумки из магазина

Баба со стальными яйцами мужикам обслуживать не будет

Ну так и мужчины так же рассуждают. Если они сами справляются, то откуда запросы на содержание, с чего вдруг?

Как бы темы о содержанках бабах в основном, а вот о содержанцах не видали ещё), вот и видно, кто хочет на шею сесть)

Кто хочет себе послушную патриархальную рабыньку

А как же быть с тем, что, скажем, местные пропагандистки оптовой проституции заявляют "я тебе не..." (подставить нужное)? Кто, в таком случае, раб?

За что ему платить? За то, что он убирает свою квартиру ?

Речь идет о тех мужчинах, которые хотят бытового обслуживания, и не хотят справляться сами