Скажите мужику прямо: мои услуги готовки стоят столько то, услуги уборки вот столько и все. Проблема решена. Или мужик сам убирает и готовит или платит вам. Проблема пополамшиков и не пополамщиков решена. К чему эти сотни тем об одном и том же. Казалось бы проще некуда. Женщина сидит дома, быт на ней, мужик ей за это платит. Женщина работает- мужик сам занимается бытом. В чем вообще проблема?? Не понимаю.
Вот о чем я тут и пишу 3 страницы! Халявщики-это полный неликвид,вы непригодны для отношений)) А молодая оказалась глупой,надо предоплатой брать поездку на море) Представляю,как она потом жалела,что дала..))
Пополамщик не способен любить. Вот он будет писать, что рад что у него бесплатная селючка, писать о ней гадости в интернете, обсуждать с друзьями, какая она лохушка, что едет к нему на случку на автобусе после работы через весь город, и так далее. Всем девушкам на заметку.
Гость
[1289626917]
#1612
Гость
Кто ж из продавцов отдает свой товар до оплаты??)) Только бабы-дуры..еще не хватало отношалки строить с пополамщиками..Вот эскортниц уважаю-молодцы девчонки! Просто так даже минуту свою не потратят. Раньше было даже выражение "у нас товар-у нас купец", так что это не я придумала.
Я понял, у вас наиболее уважаемая категория людей - эскортницы. Проститутки, другими словами. Эти да, не то что секс, но и минуты бесплатно на тебя не потратят. Ну так тогда, если ты эскортница, то нужно сразу по приходе на свидание объявлять, что мое время стоит столько то и включать секундомер. Мне ж откуда знать, эскортница передо мной или обычная женщина?
Озвучивайте ценник сразу, лучше еще до первой встречи и никаких недоразумений не будет)
Гость
[820314185]
#1613
Гость
Я понял, у вас наиболее уважаемая категория людей - эскортницы. Проститутки, другими словами. Эти да, не то что секс, но и минуты бесплатно на тебя не потратят. Ну так тогда, если ты эскортница, то нужно сразу по приходе на свидание объявлять, что мое время стоит столько то и включать секундомер. Мне ж откуда знать, эскортница передо мной или обычная женщина?
Озвучивайте ценник сразу, лучше еще до первой встречи и никаких недоразумений не будет)
За меня не волнуйтесь,я так примерно и делала,хотя я и не эскортница, но позиционировать себя дорогой женщиной нужно. И когда на 3-м свидании *** предлагает,"а поехали ко мне..))- с удовольствием озвучивала ценник, и наблюдала за горением жп) а если не по карману, любила таких опускать словесно).
Гость
[1289626917]
#1614
Гость
За меня не волнуйтесь,я так примерно и делала,хотя я и не эскортница, но позиционировать себя дорогой женщиной нужно. И когда на 3-м свидании *** предлагает,"а поехали ко мне..))- с удовольствием озвучивала ценник, и наблюдала за горением жп) а если не по карману, любила таких опускать словесно).
О, это на здоровье. Понимаю вашу радость))
Вот я примерно с таким же удовольствием наблюдал за его вытянувшимся лицом после моего отказа везти ее ребенка на море и платить ее кредиты. Это было очень забавно. Она реально думала, что уже мной управляет))
Гость
[4013826311]
#1615
Гость
О, я содержу их вполне, не беспокойся. Обуты, одеты, учатся и на моря ездят. В том числе и потому что у меня деньги налево не уходят)
А жилье есть у каждого?
Гость
[4013826311]
#1616
Bantik🎀
У меня уже есть красивый заботливый молодой парень с достойным будущим. А у твоей селючки старый хрен, который ее на весь интернет грязью поливает.
Интересно,она здесь сидит? Или времени нет, потому что на ипотеку пашет?
Гость
[4013826311]
#1617
Bantik🎀
Лучше бы детям на жильё зарабатывал, а то они наслушаются, как папа домой селючек таскает и тоже начнут ))) пример возьмут с отца )))
Как ему весело тогда будет)
Гость
[4013826311]
#1618
Гость
Хм, и да, и нет. Конкретно за секс не требовала. Но зато потом требовала свозить ее ребенка за мой счет на море. Считать ли это требованием "за секс"? Я не знаю, по крайней мере она так не проговаривала. Просто считала, что если мы теперь пара, я должен ее ребенка от другого мужчины в отпуск возить и ее кредиты закрывать.
Считать!! Она же не по любви с вами спала. А чтобы иметь дивиденды.
Гость
[4013826311]
#1619
Гость
Знакомы, конечно. Только чувства ведь не сразу появляются и даже не сразу после секса. Если вы думаете, что мне доставляет радость менять женщин, то это не так. Я лишь о том, что такая теоретическая возможность есть.
А у меня женщина одна и та же больше двух лет и другой мне не надо.
Нет,вы сразу пишите, следующую, следующую. Так вот, как взрослый человек скажу, что очень сложно найти человека, к которому чувства будет, тем более с возрастом. Вам же от женщины нужен секс и минимум затрат на это дело. Вот и все. А что за женщина - не важно
Гость
[1289626917]
#1620
Гость
Считать!! Она же не по любви с вами спала. А чтобы иметь дивиденды.
Ну да. Только счет надо было заранее озвучивать за свои сексуальные услуги. А так вышло неловко: она спала за дивиденды, а я то и не знал)
Гость
[447843146]
#1621
Гость
Считать!! Она же не по любви с вами спала. А чтобы иметь дивиденды.
Так брала бы вперед и цену за час сразу бы озвучивала как профи. А то кривлялась что то.
ты что-то не то- чего это ее бабьи услуги платные а его нет
Гость
[4272073067]
#1623
Автор
Вот вам реальная история. Парень, который за мной ухаживал студент, денег мало у него было, только на цветочки. Так он приходил ко мне домой, мыл посуду, готовил ужин, убирался немного. Он мне оказывал такие услуги за то, что денег ухаживать за мной у него не было.
значит бабы должны вести быт за неимением бабла
Гость
[4013826311]
#1624
Гость
Ну да. Только счет надо было заранее озвучивать за свои сексуальные услуги. А так вышло неловко: она спала за дивиденды, а я то и не знал)
Видимо, с пополамами до этого не сталкивалась. Или подумала, что мужчина взрослый, умный. Раз хочет девушку моложе и красивую, должен раскошеливаться. Конечно, это ее ошибка, что сразу не обозначила. Будет умнее впредь
Гость
[3462320139]
#1625
Гость
ну мадам бы хоть с историей ознакомилась, какие именно вопросы к императору могли быть.
Достаточно ознакомилась, чтобы знать о том, как Александр Сергеевич распорядился имуществом Натальи Николаевны. А вопросы к императору из другой сферы.
Гость
[3462320139]
#1626
mario-sim
дык и мужской вопль "ни ногой в проклятый ЗАГС" по интернетам этим вашим носиться это как в старой присказке вот послал ты меня на ***, я тебя послал на ***. обнимемся и пойдем и все одинаково в епож
Не-не, вы можете чувствовать себя где угодно, я себя чувствую хорошо, наоборот, понимаю, какой ыпож избежала ))
Гость
[1727092053]
#1627
Гость
значит бабы должны вести быт за неимением бабла
Мечтай.
Гость
[3462320139]
#1628
«Именно потому что ценит себя высоко». 😂
Гость
[3462320139]
#1629
Гость
Если бы она почитала,что вы тут о ней высказываете,"Секс без доплат",гостевые какие то недо-отношения, она бы халяву эту быстренько свернула. Как может возбуждать халявщик? Уму непостижимо. Я вот действительно ценю себя высоко, и таких халявщиков вижу за версту. Зато темы-как тяжело совмещать быт,детей и муженька-пополмщика- я тоже не создаю.У меня такой проблемы нет.В браке даже не готовила практически!))
Тут еще скромно. А вот как-то тема была, где он откровенно развернулся…. Помню, я тоже посоветовала тогда дать его мадам почитать его мысли. Если он так уверен в своей правоте и что дама это все знает и принимает за «высокую оценку» о себе.
Гость
[3462320139]
#1630
Гость
Ну так мужчины привычны к отказам, здесь проблемы нет. "Не дашь ты, даст другая" - звучит конечно грубовато, но по факту это так. Получаем отказ, забываем об этой, идем к следующей. Последовательность повторять до достижения успеха. Простой алгоритм и работающий.
Ну а ваши самовосхваления в виде "нормальной достойной" интересны только вам. Это, в конце концов, смешно)
Ага, что радует - что в роли дающей оказалась не ты.
Гость
[3462320139]
#1631
Гость
Да, в том то и дело, что многие женщины рассматривают для себя отношения с мужчиной, как социальный лифт, позволяющий подняться на несколько ступенек выше. Потребительское отношение, стыдливо прикрытое словами про любовь. Данной мадам еще надо сказать спасибо, она максимально откровенна. Ее бы всем мужчинам почитать и сделать выводы.
Даме бы своей дали бы почитать свои откровения, чтобы она тоже сделала бы выводы. Да не эти, где вы уже старательно фильтруете базар, а прошлые, как она наяривает на ОТ на е.блю
кто ни будь рассказывал где и как он себя чувствует? вас кто ни будь спрашивал где и как вы себя чувствуете? нравиться вам в вашей епож? да ради бога
Мне не может нравится в епож по одной простой причине - я в ней не нахожусь ;) а наоборот, я ее избежала.
Гость
[2912364901]
#1634
Гость
Мне не может нравится в епож по одной простой причине - я в ней не нахожусь ;) а наоборот, я ее избежала.
* не может нравиться
Гость
[2912364901]
#1635
Гость
Мне не может нравится в епож по одной простой причине - я в ней не нахожусь ;) а наоборот, я ее избежала.
Ну, собственно, граждане, еще один пример, как мужчина старательно пытается убедить женщину, что если она не хочет жить с мужчиной, значит, она в ж.опе.
Справедливости ради можно добавить, что он и сам себя считает сидящим в этом самом месте. Поэтому он проецирует свое состояние на других. Только разница в том, что ему нужна женщина, поэтому он в ж.опе, а я, наоборот, избежала этой участи, ибо мне ж.опа жизни с мужчиной не нужна 😁
Ну, собственно, граждане, еще один пример, как мужчина старательно пытается убедить женщину, что если она не хочет жить с мужчиной, значит, она в ж.опе.
Справедливости ради можно добавить, что он и сам себя считает сидящим в этом самом месте. Поэтому он проецирует свое состояние на других. Только разница в том, что ему нужна женщина, поэтому он в ж.опе, а я, наоборот, избежала этой участи, ибо мне ж.опа жизни с мужчиной не нужна 😁
нет, это пример унылой манипуляции и пассивной агрессии на нейтральный и даже примиряющий текст ты высказала утвердительное предположения, что я нахожусь в епож. сделала это без малейшего основания прекращай разговаривать с сущностями у себя в голове
нет, это пример унылой манипуляции и пассивной агрессии на нейтральный и даже примиряющий текст ты высказала утвердительное предположения, что я нахожусь в епож. сделала это без малейшего основания прекращай разговаривать с сущностями у себя в голове
Зачем я должна с вами соглашаться, что мы вместе в ж.опе, если это не так? Вы себя чувствуете, что не сложилось, получается, вы хотел бы отношений с женщиной, но, бывает, что не складывается, и не всегда потому, что вы плохой. Я вам поясняю - у меня ровно наоборот. Я НЕ хочу отношений. И второй ваш комментарий имеет цель навязать мысль, что это жеппа, просто я не хочу этого признавать. Или просто не замечаю ее. То есть вы подгоняете меня под свой шаблон мировоззрения. А у меня свое мнение - люди могут жить разными форматами. И в жеппе они могут быть лишь в том случае, если не хотели бы такой участи, но оказались.
Если вы почувствовали излишнюю агрессию, прошу прощения, но на фоне других подобных давлений о «ненастоящая женщина, если не е.бешься с мужчиной», сложно не желать попытаться пресечь подобную манипуляцию жестко.
Гость
[2912364901]
#1638
mario-sim
нет, это пример унылой манипуляции и пассивной агрессии на нейтральный и даже примиряющий текст ты высказала утвердительное предположения, что я нахожусь в епож. сделала это без малейшего основания прекращай разговаривать с сущностями у себя в голове
Вы сами себе этот совет посоветуйте, манипулятор. Я ответила на ваше «вот послал ты меня на ***, я тебя послал на ***. обнимемся и пойдем и все одинаково в епож». И я не писала, что ВЫ в жеппе, потому как без понятия, себя вы причисляли к тем, о ком писали или нет. Я ответила, что вы можете себя чувствовать где угодно, а я из-за того, что послала мужчина на ***, в жеппе себя не чувствую. И что вы мне на это ответили? Вы стали настаивать, что я именно в жеппе. И вот после этого я вернула вам ваше же.
Так что унылая манипуляция и пассивная агрессия как раз у вас.
Зачем я должна с вами соглашаться, что мы вместе в ж.опе, если это не так? Вы себя чувствуете, что не сложилось, получается, вы хотел бы отношений с женщиной, но, бывает, что не складывается, и не всегда потому, что вы плохой. Я вам поясняю - у меня ровно наоборот. Я НЕ хочу отношений. И второй ваш комментарий имеет цель навязать мысль, что это жеппа, просто я не хочу этого признавать. Или просто не замечаю ее. То есть вы подгоняете меня под свой шаблон мировоззрения. А у меня свое мнение - люди могут жить разными форматами. И в жеппе они могут быть лишь в том случае, если не хотели бы такой участи, но оказались.
Если вы почувствовали излишнюю агрессию, прошу прощения, но на фоне других подобных давлений о «ненастоящая женщина, если не е.бешься с мужчиной», сложно не желать попытаться пресечь подобную манипуляцию жестко.
я что сказал? "это как в старой присказке" но ты начала озираться: "не в епож ли я", решила что нет и заявила, что это оппонент в епож. читать нужно полностью и осмысливать прочитанное в контексте
остальной бред про сущность из твоей головы, которая в твоем воображении представляет меня, я читать на стал
Гость
[2912364901]
#1640
mario-sim
я что сказал? "это как в старой присказке" но ты начала озираться: "не в епож ли я", решила что нет и заявила, что это оппонент в епож. читать нужно полностью и осмысливать прочитанное в контексте
остальной бред про сущность из твоей головы, которая в твоем воображении представляет меня, я читать на стал
Я «начала озираться», потому что я вхожу в перечень тех, которая послала мужчин из своей жизни. И мой ответ мог бы подсказать вам, что не все по результату в жеппе, как ни казалось бы вам иное.
Если бы читали полностью, возможно, (тогда и смысл моего комментария бы дошел.
Я «начала озираться», потому что я вхожу в перечень тех, которая послала мужчин из своей жизни. И мой ответ мог бы подсказать вам, что не все по результату в жеппе, как ни казалось бы вам иное.
Если бы читали полностью, возможно, (тогда и смысл моего комментария бы дошел.
я нигде не писал что все до единого, тем более что ты лично но это хорошо, что замуж не вышла. осчастливила одного человека
Гость
[3364665903]
#1642
mario-sim
я нигде не писал что все до единого, тем более что ты лично но это хорошо, что замуж не вышла. осчастливила одного человека
Да, я именно так и говорю, что я сделала не только себе хорошо, но и какому-то мужчине.