Не плюй в колодец, придётся воды напиться....

Я согласна с тем, что каждый должен думать, и не говорю, что мужик молодец. Все хороши. Но вот уже есть конкретная ситуация. Нет смысла изучать вопрос, кто виноват - потому что, как я уже и писала, хороши все. Жена, кстати, меньше "хороша", чем все остальные, с вероятностью до более 50%. Я пишу не как человек, которому " все должны ", Вы удивитесь. А как специалист, волею случая (сама удивилась совпадению) работающий с детьми с особенностями развития. И я из первых рук знаю, через какие муки проходят родители таких детей, и к сожалению, да, очень нередко именно папы не выдерживают этих испытаний и бОльшая тяжесть ложится на плечи мам. Вполне возможно, что у той жены психика в тяжёлом состоянии, из-за всей этой ситуации с сыном, вот и всё. Ну так я говорю, что поезд этот всё равно уже поехал. И в текущей ситуации нужно сосредоточиться на вопросе: что делать. Что делать - я своё мнение уже писала. Поступить в экстренной ситуации по-человечески, и не ради других, а ради себя, в первую очередь. Чтобы спать спокойно. И всё. А всё остальное оставить как есть, и двигаться дальше. Каждому - по своим "рельсам". Потому что на одном пути два поезда имеют риск столкнуться. Ничего хорошего из этого не будет. Вот и всё.

И правильно сделали. Абсолютно. И менять решение, лично моё мнение, не стоит. Дальше жизнь сама рассудит, у неё гораздо больше возможностей для этого, чем у любого из нас.

Какой, нафиг, донор?
Ребёнку два года.
Что за чушь? Несовершеннолетний донором быть не может. Он у вас сериалов пересмотрел?
А чего ж сам папаша не годится?

Ага .
Хотите сказать , что в столь критической ситуации люди голову будут морочить , чтоб " приехали "?
Мало того , что от 2х годовалого ребенка ( как от потенциального донора нет толку ) так еще и "тайны мадридского двора " .
Пишите романы ..но не трогайте жизнь

Ну, раз полилась она, эта грязь, тем более лучше всего держаться от неё как можно дальше и ребёнка под поток не подставлять. Это в интересах дочери, в первую очередь. Вы не принимайте мои комментарии как женскую проекцию только, как тут некоторые пишут. Я в сложных ситуациях всегда и сама, и другим советую, если спрашивают, исходить, в первую очередь, из интересов детей. Потому что я с детьми работаю 30 с лишним лет. Насмотрелась всего и всех, во всех суперпозициях, как говорится). И бывает, пишу резко и без "рюшечек и бантиков" - потому что на глазах за столько лет "в сухом остатке" результаты тез или иных родительских стратегий, в ассортименте, если так можно выразиться. Вы правильно решили, на самом деле. Для себя и дочери. У вас такая исходная ситуация, в которой решения, "правильного" для всех, не существует в принципе. Изначально ситуация технически конфликтная, в её самой основе - неразрешимый конфликт интересов сторон. Поэтому из неё можно только выйти. Физически . Что Вы и сделали. Вот и не возвращайтесь обратно, ни в какой ипостаси.

А что, ребёнок двух лет может весить больше 50 кг?
При весе меньше 50 кг донором быть нельзя.
Донорство несовершеннолетних незаконно.
Либо автор врет, либо отец ребёнка толкает её на преступление.

Я вчера и сегодня советоветовалась с кем только можно и нельзя. Врачи так же говорят что нет, нельзя девочке быть донором. На что он и его отец говорит - всё под контролем.
Я написала, что не нужно нас беспокоить больше и заблокировала.

По факту М сбежал и от проблемного ребенка и от родов второго ребенка...

Ещё и якобы корыстью якобы попрекнул любовницу

Муж года прям...!

Автор широкой души человек, не задушила алиментам, а Могла бы...

Блин, не знаю. Смотря какие риски для дочери и для его сына.
Если сын и так выкарабкается или есть вариант найти кого-то еще - не стала бы дочь под риск ставить.
Если ситуация такая, что сын его скорее всего погибнет без этого донорства, ну или с высокой вероятностью относительно, а для дочери риски не очень большие - согласилась бы.
Самый сложный вариант - это когда и для дочери риски большие, но все же меньше чем для его сына, для которого они вообще огромные.
Тогда хз. Если бы обо мне самой речь шла, но я же не могу во имя благородства - чужой жизнью, жизнью моей дочери рисковать? А с другой стороны, если скажем для дочери риск 10% осложнений - еще не смерти там, а просто осложнений, а его сын 50% что умрет без крови - то что делать?

Но чо там было между мной и этим чуваком - меня бы наверное при этом не особо волновало бы - речь-то о ребенке, а не о нем.
А название у темы странной. Типа автор, если бы вас он не бросил - то вы бы предоставили бы ему свою дочь для забора крови, несмотря на риски, а раз бросил - то пусть его ребенок погибает?
Ну я придираюсь, но в общем суть ясна. Такие решения от таких вещей зависеть не должны. Ладно б речь шла о вас и о нем и ваших рисках - но тут о детях же.

Блин, не знаю. Смотря какие риски для дочери и для его сына.
Если сын и так выкарабкается или есть вариант найти кого-то еще - не стала бы дочь под риск ставить.
Если ситуация такая, что сын его скорее всего погибнет без этого донорства, ну или с высокой вероятностью относительно, а для дочери риски не очень большие - согласилась бы.
Самый сложный вариант - это когда и для дочери риски большие, но все же меньше чем для его сына, для которого они вообще огромные.
Тогда хз. Если бы обо мне самой речь шла, но я же не могу во имя благородства - чужой жизнью, жизнью моей дочери рисковать? А с другой стороны, если скажем для дочери риск 10% осложнений - еще не смерти там, а просто осложнений, а его сын 50% что умрет без крови - то что делать?

Но чо там было между мной и этим чуваком - меня бы наверное при этом не особо волновало бы - речь-то о ребенке, а не о нем.
А название у темы странной. Типа автор, если бы вас он не бросил - то вы бы предоставили бы ему свою дочь для забора крови, несмотря на риски, а раз бросил - то пусть его ребенок погибает?
Ну я придираюсь, но в общем суть ясна. Такие решения от таких вещей зависеть не должны. Ладно б речь шла о вас и о нем и ваших рисках - но тут о детях же.

За три копейки, проблем не оберешься, и так же как донора он бы использовал ребенка, так как он отец, и права у него есть, тихонько взяли бы образец и потом с ними судились бы годами, поверьте я знаю как суды работают, сама провела там 5 лет) алименты будут 3 т и он будет уходить от уплаты, а права на ребенка у него будут, и ха границу увезти или переехать автор не сможет и кучу других проблем, так же отец может через Казахстан, дав взятку, увезти ребенка

Добрый день. Название темы такое, какое надо. Не нужно поливать грязью, какие то разговоры водить за спиной в мою сторону, а потом просить помощи...Из любой ситуации нужно выходить красиво. Ведь жизнь именно так и развернет по итогу, что пойдешь на поклон именно к тому, кого "послал"..! Я ни раз говорила и говорю, что с дети не виноваты в ошибках взрослых.

Добрый день. Название темы такое, какое надо. Не нужно поливать грязью, какие то разговоры водить за спиной в мою сторону, а потом просить помощи...Из любой ситуации нужно выходить красиво. Ведь жизнь именно так и развернет по итогу, что пойдешь на поклон именно к тому, кого "послал"..! Я ни раз говорила и говорю, что с дети не виноваты в ошибках взрослых.

Я про то что - ну вот предположим он не поливал бы вас грязью - значит ли это что вы бы ему тогда сейчас предоставили бы свою дочь для забора костного мозга?
Или наоборот, предположим операция, которую надо тут провести - была бы не опасная для вашей дочки, и никаких рисков бы не было. Значит ли это что вы бы согласились на нее, для спасения его сына- если бы он вел бы себя прилично - но не согласитесь теперь, за то что он вас там поливал грязью? Умрет-то не он(хотя даже это было бы как-то жестоко - желать смерти за просто поливания грязью), а ребенок, не сделавший ничего плохого.

Я к тому что ну при чем здесь эти соображения вообще.

так ты же сама и плюнула, когда под женатика легла и родила от него. Или это другое?

Он может через суд признать ребенка и выкрасть его. Его папаша врач разберет ребенка на органы и скажет что пропал.

Если все так радужно, просто отдай свои органы и кровь незнакомому человеку прямо сейчас. Очередная белопальтовая за чужой счет. С какой стати отдавать своего ребенка на части ради чужого ребенка? Во первых, естественный отбор - слабые умирают. Во вторых, свой здоровый ребенок лишится части себя чтобы чужой слабый ребенок кое как выжил и продолжать засорять атмосферу своим существованием, учитывая что его родители и дедки-бабки довольно гнилые люди. В третьих, лично я придерживаюсь справедливости. И бывало не раз проклинала детей тех кто мне навредил без видимых причин.

Если все так радужно, просто отдай свои органы и кровь незнакомому человеку прямо сейчас. Очередная белопальтовая за чужой счет. С какой стати отдавать своего ребенка на части ради чужого ребенка? Во первых, естественный отбор - слабые умирают. Во вторых, свой здоровый ребенок лишится части себя чтобы чужой слабый ребенок кое как выжил и продолжать засорять атмосферу своим существованием, учитывая что его родители и дедки-бабки довольно гнилые люди. В третьих, лично я придерживаюсь справедливости. И бывало не раз проклинала детей тех кто мне навредил без видимых причин.

Во первых на это нужно время и не малое, а во вторых это чушь. Не переигрывайте)))

Дык в этом и "прикол" с кармической точки зрения получается все равно не достал "маятник" событий.

И ситуация Ещё не завершена...

Хоть обзаблокируйся!

Жизнь интереснее любых выдуманных сценариев подкинет сюжет.

Какой ответственности?Автор не в ответе за жизнь детей любовника.Они ей чужие люди.Это родители должны сейчас джеппу рвать и денежки платить за поиск донора в международной базе.

И сядут.По заявлению автора.

Работает. Мой бывший муж тоже работал и пока оф работал платил по 8-10 тыс и всё. А потом решил что ему надо строится, оформил самозанятость и платил 1-3 тыс руб, в августе подала на твердую сумму, с третьего раза одобрили 50% пм, это 7 тыс руб... В итоге говорит я хоть год могу копить долг а потом выплачивать по 1000...мне зачем такое? Этот тоже ездит на платные приемы неофициально и зарабатывает на них по 20-25 тыс в день! и ему ничего не мешает уволится и работать чисто на платных приёмах. Если мужчина не хочет, то его и не заставишь... Поэтому на х.. с пляжа) мне мои нервы дороже! Детям нужна счастливая и споконая мать

Бывшего мужа посадить можно за это.

Бывшего мужа посадить можно за это.

Что за детоцентризм? Ребенок это маленькая копия родителей. Он такой же как родители, которые прокляли автора.

Раз уж тут появились белопальтовые «этожирибенак», то имейте ввиду, не все люди являются человеком. Некоторые люди это воплощенная нечисть. Самые натуральные демоны. И помогая им, вы портите жизнь не только себе, но всей планете. Бывший любовник автора показал себя как нечисть, жена вообще конченая, значит и ребенок у них такой же. Автора вины нет в том что любовник наврал ей про отношения и сбежал от беременной сразу. Врал что прошлые отношения закончились наверняка.

Если человек живет на «инстинктах», он подписывается под тем что он животное. А значит и обращаться с ним надо как с животным.

Если человек живет на «инстинктах», он подписывается под тем что он животное. А значит и обращаться с ним надо как с животным.

Перебор. И скажу Вам, что и Вы живете, руководствуясь кучей инстинктов, каждый день) просто не отдаёте себе в этом отчёта, в обычном состоянии психике жто не нужно, они работают сами по себе. Но вот когда базовым вашим потребностям не приведи Господь поступит угроза - Вы себе представить не можете, с какой силой можно ощутить собственные инстинкты. И если оги срабатывают, это как раз хорошо. Это сигнал, что Вы здоровый человек. В первую очередь. Инстинкты - это то, что обеспечивает наше выживание. Здоровые инстинкты, конечно. Их лучше уважать и периодически "встряхивать", чтобы не уснули в нашей беспечной жизни))

Ээээ... Интересный вывод) а жена любовника автора почему конченная?)) Обоснуйте. Про ребёнка так вообще говорить - запредельно. Про любого ребёнка, особенно того, которого вы знать не знаете.

Жене угрожал распад семьи, со всеми вытекающими последствиями. Её ребёнку угрожала перспектива остаться без отца. Любовница в этих обстоятельствах - очевидный триггер, а уж наличие у неё ребёнка прямая угроза семье. И давайте честно. Думаете, автор отказалась бы от этого "такого-сякого" мужика, если бы он не послал её откровенно и в безапелляционной форме? Да нет, конечно, она рассчитывала на его развод и перспективы совместной жизни, это ясно. И вы реально считаете, что жене ничто не угрожало??))) Вы лукавите, и ещё как. Инстинкт самосохранения сработал, и защиты своего потомства. И автор, кстати, умнее Вас, и это понимает, как взрослая женщина. Поэтому разумно держится подальше, и правильно делает. Но не потому, что жена конченая, а потому что сама ситуация треш. И создал её кто угодно, но уж точно не эта самая "конченая" жена. Да, в семье были трудности, и ещё какие. А с каких пор стало считаться порядочным пользоваться чужими трудностями, в своих интересах? Знаете, как бы поступила на самом деле порядочная женщина, окажись она на месте автора? Отошла бы в сторону сильно ДО того, как вообще сложились отношения, результатом которых сиалр рождение ребёнка. Но у нас в современном мире действительно, и я тут солидарна с автором, всё давно с ног на голову перевернулось. С женатым мужиком связалась автор - а "конченая" его жена. Ох. ренеть логика, да уж. Ну, живите как умеете, жизнь всех правит. Просто кого-то дольше, вот и всё.

Жене угрожал распад семьи, со всеми вытекающими последствиями. Её ребёнку угрожала перспектива остаться без отца. Любовница в этих обстоятельствах - очевидный триггер, а уж наличие у неё ребёнка прямая угроза семье. И давайте честно. Думаете, автор отказалась бы от этого "такого-сякого" мужика, если бы он не послал её откровенно и в безапелляционной форме? Да нет, конечно, она рассчитывала на его развод и перспективы совместной жизни, это ясно. И вы реально считаете, что жене ничто не угрожало??))) Вы лукавите, и ещё как. Инстинкт самосохранения сработал, и защиты своего потомства. И автор, кстати, умнее Вас, и это понимает, как взрослая женщина. Поэтому разумно держится подальше, и правильно делает. Но не потому, что жена конченая, а потому что сама ситуация треш. И создал её кто угодно, но уж точно не эта самая "конченая" жена. Да, в семье были трудности, и ещё какие. А с каких пор стало считаться порядочным пользоваться чужими трудностями, в своих интересах? Знаете, как бы поступила на самом деле порядочная женщина, окажись она на месте автора? Отошла бы в сторону сильно ДО того, как вообще сложились отношения, результатом которых сиалр рождение ребёнка. Но у нас в современном мире действительно, и я тут солидарна с автором, всё давно с ног на голову перевернулось. С женатым мужиком связалась автор - а "конченая" его жена. Ох. ренеть логика, да уж. Ну, живите как умеете, жизнь всех правит. Просто кого-то дольше, вот и всё.

Вв тоже лукавите немножко, что объяснимо в вашем положении. Она теряла не финансовую безопасность. И не она одна, а она и её ребёнок. Так вот, она и её ребёнок, у которого серьёзные проблемы, в случае развода теряли опору, средства к существованию и защищённость. Буквально. И она боролась за своё. А вв, уж извините, за чужое. Так что обвинять её в чем бы то ни было точно морального права нет, ри в вас, ни у кого-то из комментаторов. Что же касается вашего представления об этой женщине... Оно, во-первых, взято, вероятнее всего, со слов ее мужа, в острый момент их семейной ситуации. И конечно, не объективны в силу свойств. А во-вторых, знаете, есть старая поговорка. Хочешь узнать человека - снеси до дыр его сандалии.. В общем, лучше Вам о них действительно просто уже не думать. Ситуация исчерпана, а жизнь продолжается.

Конечно, есть. В первобытной версии, откуда как раз родом эти самые инстинкты, если мужчина заменил женщину на новую, то он мог перестать её кормить, отдавать часть добычи на пропитание. А ребёнка мужчина всегда воспринимает опосредованно, через женщину. То есть, "брошенная" женщина и ее ребёнок имели все шансы просто погибнуть, без еды и защиты. Вот и всё. И древняя история дремлет внутри каждого из нас) и в острые моменты просыпается. Такова наша природа, и жто абсолютно нормально.

Я не боролась за него и даже не пыталась. Как только началась возьня про "думаю насчёт бывшей" - его слова, я просто сказала как решишь там, поговорим и всё. Он один раз спросил, а может аборт, я сказала нет и на этом наше общение прекратилось. Были попытки с его стороны спросить как дела?)) ...пару раз... Но мне не интересно такие разговоры вести. Я за адекватное отношение, поведение и действия. Беготня с его стороны мне не нужна. Либо договариваемся, либо нах.. й с пляжа. Всё.
Там вроде как у них срастается всё. Но необходимо какие то документы подписать, что разрешила использовать материал. Пусть сами везут или посылают почтой, я никуда не поеду.

Я не боролась за него и даже не пыталась. Как только началась возьня про "думаю насчёт бывшей" - его слова, я просто сказала как решишь там, поговорим и всё. Он один раз спросил, а может аборт, я сказала нет и на этом наше общение прекратилось. Были попытки с его стороны спросить как дела?)) ...пару раз... Но мне не интересно такие разговоры вести. Я за адекватное отношение, поведение и действия. Беготня с его стороны мне не нужна. Либо договариваемся, либо нах.. й с пляжа. Всё.
Там вроде как у них срастается всё. Но необходимо какие то документы подписать, что разрешила использовать материал. Пусть сами везут или посылают почтой, я никуда не поеду.

Не позорьтесь пожалуйста. Теория Дарвина давно опровергнута как и происхождение от обезьян

Ну, вот, и слава богу, выходит, даже такое участие ваше в ситуации помогло. Вам судьба послала возможность поступить с другими лучше,, чем поступили с вами. Это не частый шанс) и Вы к нему отнеслись грамотно. Считайте, что раз и навсегда оберегли дочку от любых негативных посылов с той стороны) даже если они и будут, то точно не сработают. Так что ситуация и Вам в плюс, думаю, Вы это и сами интуитивно чувствуете. А так - конечно, в такой ситуации ещё и бороться за что-то - совсем уж не того... Не очень) пусть у всех всё сложится хорошо, и пусть все будут здоровы!

Ну, вот, и слава богу, выходит, даже такое участие ваше в ситуации помогло. Вам судьба послала возможность поступить с другими лучше,, чем поступили с вами. Это не частый шанс) и Вы к нему отнеслись грамотно. Считайте, что раз и навсегда оберегли дочку от любых негативных посылов с той стороны) даже если они и будут, то точно не сработают. Так что ситуация и Вам в плюс, думаю, Вы это и сами интуитивно чувствуете. А так - конечно, в такой ситуации ещё и бороться за что-то - совсем уж не того... Не очень) пусть у всех всё сложится хорошо, и пусть все будут здоровы!

У них свое государство и законы. Отправили алименты, точнее их часть не туда, у БМ есть дочь старшая, вот ей... 7 тыс ещё в апреле месяце, на дворе февраль следующего года, до сих пор не вернули. И жалабы писала и лично ездила и к начальнику ходила. Поэтому, чет я с алиментами больше не хочу связываться 😂 видимо не моё это

Мне вот такой момент непонятен: неужели кровь отца и матери тому ребенку не подошла и надо просить о помощи у единокровный сестры? Так, ещё больше не факт, что сестра подойдёт. Вроде как логичнее родить им ещё одного ребенка -донора для старшего, не?

«схожая с некоторым ощущением если не злорадства, то вроде как "восстановленной справедливости"»

И что в этом плохого? Автор достойно выдержала удар от той семьи. Она в своем праве мстить как угодно и то она этого не сделала, а мягкотело вела беседу с медиками.

Отвечу про признание ребенка и алиментов... Я им сказала это на их высказывание, что я должна помочь, ведь дети родные по крови... Т. Е. 2 года я и мой ребёнок были... да кем только не были, а тут на те пожалуйста родные.
Нет, это так не работает.

Именно «истинный путь души в этом мире» часто и противоречит социальной приемлемости. И пример автора в этом отношении очень хорош. Ее осудили подобные вам моралисты только за то что она встречалась с мужиком, который бросил семью до нее и уехал за 400 км от бывшей семьи, но раз у него формальный штамп, то автора назвали «влезшей в семью». В то время как на самом то деле она общалась со свободным мужчиной, который подло бросил ее беременную. А чтобы это все не выглядело слишком отвратительно элементы системы вроде вас прикрывают это социальной приемлемостью ведь «штамп еще стоит», хоть и семья давно распалась. Да, да, именно распалась их семья, просто она снова создалась когда мужик понял что сбежал от одних проблем с ребенком и его тут нашли другие проблемы с ребенком от другой женщины.

«Элементы системы» вроде вас стоящие на страже социальной приемлемости всегда подменяют «душу» на мораль. Так вас и можно узнать. Вы не совсем «человек», вы просто программа системы в теле человека, созданная чтобы оправдывать бездушность самой системы через «мораль» и высмеивать «душу». Без бумажки ты ка-ка-шка, вот это вы придумали.

) если вам не сложно, не поделитесь, каков Ваш возраст? Не лично Вами интересуюсь, для статистики больше. Сейчас очень модны такие взгляды у поколения 30+. Насчёт формального штампа - ну, не работает ваша логика в случае с автором. Семья его любовника восстановилась, и сама же автор признаёт, что её участие в жизни любовника стало катализатором этого процесса. Довольно частая история в жизни, честно говоря. И никакие элементы никакой системы тут ни при чем, классическая теория кризисов развития.

) если вам не сложно, не поделитесь, каков Ваш возраст? Не лично Вами интересуюсь, для статистики больше. Сейчас очень модны такие взгляды у поколения 30+. Насчёт формального штампа - ну, не работает ваша логика в случае с автором. Семья его любовника восстановилась, и сама же автор признаёт, что её участие в жизни любовника стало катализатором этого процесса. Довольно частая история в жизни, честно говоря. И никакие элементы никакой системы тут ни при чем, классическая теория кризисов развития.

) когда система (в данном случае, семья) временно распалась, а потом снова создалась - это называется трансформация. То есть, сама система жизнеспособна. По вашей логике, куколка умерла, а бабочка взялась из ниоткуда)))

В дебри душевных изысканий лезть не вижу смысла. Особенно на основе голых предположений. Насчёт авторова любовника я выше своё мнение высказала, но Вы его проигнорировали. Потому что ваша концепция очень удобна для эгоцентриков и инфантильных людей: всё, что вам неудобно, и все, кто оказывается "на пути вашей души" - обозвали элементами системы, обездушили, даже в глаза не глядя людям, и всё ок. Оригинальное представление о духовности) но весьма удобное, повторюсь. Сталкивалась с таким в жизни. Как Вам ни покажется удивительным, но как раз именно вот эта "духовная идеология" и есть цинизм. Причём, несокрушимый. Ибо в его основе лежит убеждение в собственной исключительности.