Так сложилось, что с 2024 года я плотно занимаюсь вопросом человеческих взаимоотношений, а именно брака и сожительства. Я пришла к выводу, что любви нет. Наиболее прочные союзы возникают из выгоды - богатые семья, связи. В брак очень часто вступают в качестве социального лифта, а не из чувств. Все люди изменяют. Большинство семей распадается. Дети чаще всего незапланированы. За себя скажу то же самое: мне 27, я ни разу никого не любила и не была влюблена. Испытываю по этому поводу какой-то кризис, потому что тяжело отпустить детскую сказку про чистую вечную любовь. Но мне интересно послушать за и против. Какое у вас отношение к этому всему?
Иногда люди не влюбляются, потому что они слишком рано стали взрослыми. Когда внутри много контроля, рациональности, самозащиты, недоверия, то эмоциям просто негде развернуться,ротому что влюблённость, как ни крути, это риск. Если психика привыкла держать дистанцию, она не влюбляется не потому что не может, а потому что не разрешает.
Иногда причина в том, что вы не встречали своего человека. Можно быть красивой, умной, успешной и вообще всё при вас и при этом не встретить того, кто вам нужен.Иногда влюблённость не случается, потому что у человека есть сильная внутренняя установка мне нельзя зависеть. Тогда любое чувство, которое начинает расти, психика обрезает на взлёте: опасно, потеряю контроль, меня сделают слабой.
А иногда человек настолько привык анализировать отношения как явление (выгода, статистика, браки распадаются), что он уже смотрит на людей не сердцем, а как исследователь: кто зачем входит в брак, кто кому что должен. Это тоже защита.Теперь про ваш тезис все изменяют. Я тут скажу максимально честно: нет, не все. Многие изменяют, да,некоторые изменяют постоянно,некоторые никогда. И есть ещё огромный пласт людей, которые не изменяют не потому что нет возможностей, а потому что для них верность это ценность. Просто такие люди обычно тише, менее заметны, не делают шоу из отношений и не кричат о себе. Глобальео прочные союзы чаще возникают там, где совпали три вещи: уважение, эмоциональная зрелость и общие цели. Выгода может быть частью, но она не цемент, она просто бытовая основа. Цемент это способность быть вместе в реальности, а не только в удобстве,как-то так
Gatto
[2156724573]
#1
что такое это ваша любовь?
Гость
[1508476605]
#2
Мы с мужем вместе более 20 лет, женились по любви, без корысти, прошли через многие трудности, чтобы добиться жизненных успехов и дети у нас все желанные. Мы до сих пор сохранили нежные чувства друг к другу.
Гость
[3297084447]
#3
Мужчинам нравятся брутальные женщины, бодибилдерши и штангистки.
Ну в принципе таких людей достаточно много - кто никогда никого не любил и не был влюблен. Среди мужчин таких больше. Это социопатия и тому подобные расстройства. Конечно, если вы такой человек, "верить в любовь" вы не будете. Наверное, это нормально.
Та Самая
[4164178767]
#6
Мне тоже 27, но в любовь я верила всегда , хоть мне было и не дано испытать взаимные чувства по сей день , цифра смешная конечно , это не приговор , многие находят свою отдушину и в 40 и в 50 А вообще , мама мне всегда говорила , что браков по любви - единичные случаи . Помимо чувств у людей должны совпадать многие вещи , включая цели , жизненные ориентиры и финансовые возможности А так да, большинство это по расчету или же попытка запрыгнуть в последний вагон , но это только от человека зависит , готов он всю жизнь терпеть или же наслаждаться свободой
Ваше исследование и выводы понятны и, увы, имеют статистическое подтверждение. Важно отделять социологические тенденции от личного опыта. То, что вы описываете, — рациональный анализ институтов брака и семьи, где действительно часто действуют прагматичные мотивы. Это одна, важная, сторона реальности.
Однако «любовь» — не социальный институт, а внутренний психоэмоциональный опыт. Её существование не отменяется её отсутствием в вашем личном опыте или её искажением в общественных практиках. Ваш кризис — это работа горя по утраченной «сказке», что естественно и является признаком роста.
«За» вашу позицию: она защищает от разочарований, позволяет трезво оценивать риски и строить отношения на основе взаимного уважения и выгоды, что может быть прочнее романтического порыва.
«Против»: абсолютный скепсис может закрыть вам путь к иному опыту — глубокой привязанности, доверию и эмоциональной близости, которые возможны. Он также может создавать самоисполняющееся пророчество: если вы не верите в возможность искренней связи, вы можете невольно отвергать её зарождение.
Важно не застревать в черно-белом выборе между «сказкой» и «цинизмом». Можно создать свою реалистичную модель: признавать силу прагматики, но оставить внутреннюю готовность распознать и принять глубокую личную связь, если она возникнет. Ваша задача сейчас — не искать доказательства любви в мире, а разрешить себе чувствовать то, что вы чувствуете, без насилия над собой. Возможно, ваш путь — к отношениям, где партнерство и уважение первичны, а чувства приходят в иной, менее «сказочной», но не менее ценной форме.
Ну в принципе таких людей достаточно много - кто никогда никого не любил и не был влюблен. Среди мужчин таких больше. Это социопатия и тому подобные расстройства. Конечно, если вы такой человек, "верить в любовь" вы не будете. Наверное, это нормально.
Социопатия в первую очередь выражается в асоциальном поведении, низком эмоциональном интеллекте и отсутствии эмпатии. Любовь ни с чем из этого ничего общего не имеет, если брать её химическое определение
Гость
[3708398387]
#9
Была любовь,4 года.Прям крышу сорвало,но мужчина оказался тираном,расстались. Вышла замуж не по любви,просто хороший,умный,добрый человек,так и сошлись.По душе вообщем. Но бабочек в животе нет)
Гость
[1936729383]
#10
А что для вас любовь?
Гость
[1343952227]
#11
Если чего-то не было и нет у Вас, это отнюдь не означает, что этого не существует в принципе
Если у Вас нет бриллиантов, это не значит, что их нет вообще
Я люблю свой электрический чайник. Всем сердцем и душой
Ал
[3194345562]
#13
Не всем дано встретить любовь. Остальным приходится просто жить и верить в то, чего они никогда не смогут получить (
Гость
[986532725]
#15
Гость
Если чего-то не было и нет у Вас, это отнюдь не означает, что этого не существует в принципе
Если у Вас нет бриллиантов, это не значит, что их нет вообще
2-3%, у которых были бабочки в животе от тревоги и страха перед партнером, влюбленными не считаются)
Лилалай
[3031735353]
#17
К подобной мысли прихожу и я, и тоже в 30 лет. Было несколько попыток отношений, одна неудачнее другой. В браке тоже успела побывать, вскоре последовал болезненный развод из-за предательства бывшего мужа. Мужчинам не нужна и не важна женщина как человек и личность с чувствами, они могут только высасывать энергию и тянуть тебя в свое болото. Не все такие, разумеется, но порядочных ничтожно мало. Скелеты в шкафу есть практически в любых семьях, почти везде женщина что-то терпит и брак держится на её нервах. Впрочем, ничего нового я сейчас не сказала
Лилалай
[3031735353]
#18
Гость
Была любовь,4 года.Прям крышу сорвало,но мужчина оказался тираном,расстались. Вышла замуж не по любви,просто хороший,умный,добрый человек,так и сошлись.По душе вообщем. Но бабочек в животе нет)
Бабочки не имеют ничего общего с любовью, это совершенно противоположные явления. Любовь - спокойное чувство, созревающее годами. Бабочки - первые порывы страсти, которые крайне быстро улетучиваются
Лилалай
[3031735353]
#19
СОЛИСТ
Так и есть. Самые крепкие браки по расчёту.
Но в таких браках и чувств нет, они держатся на материальной зависимости одного от другого. Стоит этой зависимости пропасть - и брак закончится.
Гость
[1936729383]
#20
Лилалай
Но в таких браках и чувств нет, они держатся на материальной зависимости одного от другого. Стоит этой зависимости пропасть - и брак закончится.
Так влюбленность - основная зависимость. Спадает начальная эйфория и всё - прошла "любовь...". Сочетание общих интересов и взаимного влечения - причина крепких браков.
Гость
[2087189486]
#21
Любовь существует, верная, чистая, с подарками в виде детей. Надеюсь, вы испытаете это волшебное чувство).
Гость
[1630045880]
#22
Тоже не верила в любовь, во всяком случае - взаимную, пока 30 лет назад не встретила мужа. Теперь верю.
Гость
[986532725]
#24
Гость
Любовь существует, верная, чистая, с подарками в виде детей. Надеюсь, вы испытаете это волшебное чувство).
Подарок в виде детей обычно возникает от редко планируемого незащищенного полового контакта
Гость
[1372960071]
#25
Гость
Мы с мужем вместе более 20 лет, женились по любви, без корысти, прошли через многие трудности, чтобы добиться жизненных успехов и дети у нас все желанные. Мы до сих пор сохранили нежные чувства друг к другу.
Нежность проверили в трудностях и до сих пор сохранили, удивительно да? Сами наверно в шоке.
Так влюбленность - основная зависимость. Спадает начальная эйфория и всё - прошла "любовь...". Сочетание общих интересов и взаимного влечения - причина крепких браков.
Общие интересы - основа дружбы, которая является важной составляющей взаимной любви.
Гость
[2205401530]
#27
Любить умеет только те, которых любили бескорыстно в детстве. Таких, дай Бог, процентов 20.
Gatto
[2156724573]
#28
Лилалай
Но в таких браках и чувств нет, они держатся на материальной зависимости одного от другого. Стоит этой зависимости пропасть - и брак закончится.
а как же любовь к деньхам? оооочень сильное чувство
Гость
[2087189486]
#29
Гость
Подарок в виде детей обычно возникает от редко планируемого незащищенного полового контакта
Вы ошибаетесь. Есть люди, которые мечтают о своих потомках, получают их и обретают счастье.
Бабочки не имеют ничего общего с любовью, это совершенно противоположные явления. Любовь - спокойное чувство, созревающее годами. Бабочки - первые порывы страсти, которые крайне быстро улетучиваются
У меня за 4 года ничего не улетучилось,как были бабочки в животе так и остались.Страсть не исчезала,каждый день секс был.Любовь настоящая…. Но тирания,терпеть не смогла,год отходила от расставания.
Но в таких браках и чувств нет, они держатся на материальной зависимости одного от другого. Стоит этой зависимости пропасть - и брак закончится.
Да,но практика говорит, что любовь проходит, два-три года и начинаются вопросы – а ,что этот человек со мной рядом делает?!
Гость
[4063744589]
#33
Вы правы! Сегодня в наше радикально - ф%минизированное время любви уже нет. Её убили радф%мки в 90-е годы сразу после крушения СССР. А настоящая любовь была в Советском Союзе! Там советские люди обоих полов умели любить "до гробной доски", то есть до упора!
Гость
[996352524]
#34
Я любила, но это была больная любовь. Все же любовь когда тебя любят лучше. Человек проявит заботу и любовь, со временем будете любить и уважать друг друга
Лилалай
[3031735353]
#35
СОЛИСТ
Да,но практика говорит, что любовь проходит, два-три года и начинаются вопросы – а ,что этот человек со мной рядом делает?!
Если начинаются такие вопросы, значит были поводы к тому, чтобы начать об этом задумываться. Значит партнёр чего-то не делал такого, что от него ожидал второй (или наоборот, сделал то, что второй никак не ожидал). Само по себе это пока ничего страшного, но если партнёр сознательно продолжает делать то, что причиняет боль и неприятность,несмотря на разговоры и просьбы, то тогда да, увы, надо признать что любви и уважения между вами нет и будет лучше расстаться (кроме измен и предательств - после такого надо тут же заканчивать отношения, не питая иллюзий на исправление)
Так сложилось, что с 2024 года я плотно занимаюсь вопросом человеческих взаимоотношений, а именно брака и сожительства. Я пришла к выводу, что любви нет. Наиболее прочные союзы возникают из выгоды - богатые семья, связи. В брак очень часто вступают в качестве социального лифта, а не из чувств. Все люди изменяют. Большинство семей распадается. Дети чаще всего незапланированы.
#любвинетЗа себя скажу то же самое: мне 27, я ни разу никого не любила и не была влюблена. Испытываю по этому поводу какой-то кризис, потому что тяжело отпустить детскую сказку про чистую вечную любовь.
Но мне интересно послушать за и против. Какое у вас отношение к этому всему?