Гость
Статьи
Ненормально ,человеку …

Ненормально ,человеку не иметь отношений

Брак это ещё спорно ,пойдёт туда пара или нет ,это уде сумма их выстроенных взаимоотношений .. ну а то ,что у большинства ,сейчас вообще пары нет ..это на самом деле не нормально. По любому, кто проявляется симпатий должен быть .. как так получается, что этого нет ? Ответьте пожалуйста не заученными фразами ,по типу "отогнала всех хороших прней"мне кажется у вас без этих заученных шаблонов ,своих мыслей совсем нет .. и "хорошие "парни ,это по вашему инцелы ,которые хотели девушку возможно просто поиметь. Недоказанно,чем они хорошие ,но на лицо - что токсичные и не нормально принимают отказ ,что уже доказывает ,что девушка почувствовала, неодыкват.

Но действительно странно ,что у некоторых по 6лет нет отношений .. мы все должны взаимодействовать ,обмениваться ферамончиками, а потом из этой игры ,выбирается лучший партнёр ..а в реальности- вообще вокруг каждого ,пустота, никого и первый заблудший это как дефицит и чужие люди пробуют еле склеить эти отношения..
Пятница
232 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Namtar
#53
Сергей Шейн ☢️
Отношения могут быть по трем основным моделям: Патриархат, Матриархат и равноправие!

На законодательном уровне патриархат и матриархат в современных реалиях невозможен. В остатке только равноправие остается.

Но при этом, женщина хочет получить права как при равенстве, но вот обязанности равенства признавать не хочет! При это же, она хочет, чтобы у мужчины были обязанности как при патриархате, но вот права патриархата ему выдавать не хочет...

А так не бывает, такая модель нежизнеспособна! Если права равные, то и обязанности равные. Не надо требовать содержания, особого отношения (типа цветы дарить должен, знакомиться первый и т.д.)...
Есть и другие модели, лучше
Про матриархат даже не начинайте, Вы не знаете что это
Либо назовите конкретный исторический период ,когда он был
Влад
#54
Namtar
У меня ни разу не включались..cама все покупала и себе и мужчине
Рекс, твоя добыча) Фас)😆
#55
Сергей Шейн ☢️
Отношения могут быть по трем основным моделям: Патриархат, Матриархат и равноправие!

На законодательном уровне патриархат и матриархат в современных реалиях невозможен. В остатке только равноправие остается.

Но при этом, женщина хочет получить права как при равенстве, но вот обязанности равенства признавать не хочет! При это же, она хочет, чтобы у мужчины были обязанности как при патриархате, но вот права патриархата ему выдавать не хочет...

А так не бывает, такая модель нежизнеспособна! Если права равные, то и обязанности равные. Не надо требовать содержания, особого отношения (типа цветы дарить должен, знакомиться первый и т.д.)...
Конечно равноправие. Это по Конституции) Только при чём здесь межполовые отношения?
#56
Влад
Ты Лофи нейронкой назвал?) Годный стёб 😂
Эй!)
#57
Влад
А такие существуют?) Мы с вами живём в разных Россиях)
Бобруйск? Ну как, нашел уже свою ники минаж, или все так присмотрелся к местным дояркам?😁
Namtar
#58
Влад
Рекс, твоя добыча) Фас)😆
Понятно...я думала беседую со взрослым человеком...
Тут видимо паноптикум
Гость
#59
Namtar
Фригидные потому что русские мужички не знают ,что такое культура секса,нет у вас этого
Значит хреновый из тебя учитель, раз мужчины которые с тобой спят не могут ничему научиться в сексе. С раскрепощенными открытыми женщинами, мужчины становятся МУЖЧИНАМИ. А с теми кто стесняется про клитор объяснить, всегда секс скучный.
Влад
#60
…LK
Бобруйск? Ну как, нашел уже свою ники минаж, или все так присмотрелся к местным дояркам?😁
Что такое "ники минаж"?

Местным дояркам далеко за 40 лет) Я в не их возрастной категории)
#61
Гость
Значит хреновый из тебя учитель, раз мужчины которые с тобой спят не могут ничему научиться в сексе. С раскрепощенными открытыми женщинами, мужчины становятся МУЖЧИНАМИ. А с теми кто стесняется про клитор объяснить, всегда секс скучный.
Опа) а как же девственная чистая дева? Или всё же опытную подавать?
Влад
#62
Namtar
Понятно...я думала беседую со взрослым человеком...
Тут видимо паноптикум
Да, в том числе здесь зависаю, чтобы тётак потролить)
Гость
#63
Лоу-Фай
Опа) а как же девственная чистая дева? Или всё же опытную подавать?
Ой, ***, опытные вы наши.. Большинство никуя не умеют. Но зато твердо уверены что они не кончают из-за размера. Ты форум почитай, теть.
#64
Влад
Да, в том числе здесь зависаю, чтобы тётак потролить)
Это непедагогично
#65
Гость
Ой, ***, опытные вы наши.. Большинство никуя не умеют. Но зато твердо уверены что они не кончают из-за размера. Ты форум почитай, теть.
Я про тебя спросила и про твой любимый патриархат, дядь)
Влад
#66
Лоу-Фай
Это непедагогично
Да ты сама такая же
#67
Влад
Что такое "ники минаж"?

Местным дояркам далеко за 40 лет) Я в не их возрастной категории)
Не суть. Просто проверка подлинности.📝👮🏼‍♀️ Похоже, тот самый.😌
#68
Влад
Да ты сама такая же
Я не учитель
Гость
#69
Лоу-Фай
Я про тебя спросила и про твой любимый патриархат, дядь)
На номер возле Ника глянь, и поймешь что ты общаешься с двумя разными людьми
Сергей Шейн ☢️
#70
Namtar
Есть и другие модели, лучше
Про матриархат даже не начинайте, Вы не знаете что это
Либо назовите конкретный исторический период ,когда он был
Например какие модели ты имеешь ввиду?

Матриархальные общества существовали в эпоху раннего земледелия на древнем востоке. Но это были небольшие формирования и крайне недолгие, т.к. матриархальное устройство противоприродно человеку. Ну и в 13 веке был такой народ минангкабау, где было подобие матриархата.
#71
Гость
На номер возле Ника глянь, и поймешь что ты общаешься с двумя разными людьми
😱
Хотя стой, вроде 1)
Влад
#72
Лоу-Фай
Я не учитель
А, вы про мою профессию. Ну, учителя и не должны быть во всём идеальны, это стереотипы. И я здесь, на форуме, и я в реале это два разных человека
#73
Влад
А, вы про мою профессию. Ну, учителя и не должны быть во всём идеальны, это стереотипы. И я здесь, на форуме, и я в реале это два разных человека
Биполярочка?)
Гость
#74
Ну вот щас очень многие люди пребывают в депрессии. В длительной тяжелой депрессии из-за того, что происходит вокруг - сперва ковид, изоляции, смерти, вакцинации, потери работы, потом все остальное. В таком состоянии не до феромончиков и отношений. Сейчас время спасаться в одиночку, это как раз совершенно нормально. Другой человек может стать неподъемным грузом, который вас утопит.
Влад
#75
Лоу-Фай
Биполярочка?)
Типа того, но осознанный)
Сергей Шейн ☢️
#76
Лоу-Фай
Конечно равноправие. Это по Конституции) Только при чём здесь межполовые отношения?
Мужчинам не подконтрольная женщина для отношений (не говоря уже о браке) не нужна! Если только для секса... но наличие порнухи и это отодвигает на второй план.

Это у женщины есть потребность природная в отношениях (генетически заложенная), ей важно чувствовать себя защищенной, любимой, хочется ласки и обнимашек... А у мужчин это не заложено генетически, генетически заложено - как можно больше самочек оплодотворить!

Поэтому при равноправии так много женщин страдает от одиночества.
#77
Почему просто уважать и ценить др друга нельзя?
Мужчинам хочется обнимашек и ласки не меньше.
Не надо своё бл@дство генами прикрывать). Тогда у женщин заложено спариться и родить от большого кол-ва самцов!)

Равноправие это равенство гражданских прав. А кто у нас варит суп это личное дело и депутатов не касается)
Гость
#78
Ненормально лезть в чужую жизнь и диктовать им свое "нормально" и "ненормально". Запомните: мы ничего не должны в плане личного чужим людям. Проживайте свою жизнь, не лезьте в "чужие трусы" со своим видением мира. Не спрашивают - молчите, за умного сойдете.
Сергей Шейн ☢️
#79
Лоу-Фай
Почему просто уважать и ценить др друга нельзя?
Мужчинам хочется обнимашек и ласки не меньше.
Не надо своё бл@дство генами прикрывать). Тогда у женщин заложено спариться и родить от большого кол-ва самцов!)

Равноправие это равенство гражданских прав. А кто у нас варит суп это личное дело и депутатов не касается)
Мужчинам хочется обнимашек и ласки - когда речь о сексе идет. Как элемент прелюдии. В повседневной жизни нам это эволюционно не нужно. Мы по природе войны... сентиментальность и нежность - это плохие качества война!
Гость
#80
Сергей Шейн ☢️
Мужчинам хочется обнимашек и ласки - когда речь о сексе идет. Как элемент прелюдии. В повседневной жизни нам это эволюционно не нужно. Мы по природе войны... сентиментальность и нежность - это плохие качества война!
Нужно. Вам и без секса нужны ласки и обнимашки
Гость
#81
Сергей Шейн ☢️
Мужчинам не подконтрольная женщина для отношений (не говоря уже о браке) не нужна! Если только для секса... но наличие порнухи и это отодвигает на второй план.

Это у женщины есть потребность природная в отношениях (генетически заложенная), ей важно чувствовать себя защищенной, любимой, хочется ласки и обнимашек... А у мужчин это не заложено генетически, генетически заложено - как можно больше самочек оплодотворить!

Поэтому при равноправии так много женщин страдает от одиночества.
Почему тогда мужчину пинками из брака не выгнать? Шел бы и оплодотворял разных самочек?
Гость
#82
Влад
Что такое "ники минаж"?

Местным дояркам далеко за 40 лет) Я в не их возрастной категории)
Ты ж писал что у тебя зп 30 тыс, такой ни дояркам за 40, ни моделям за 20 не нужен
Сергей Шейн ☢️
#83
Гость
Нужно. Вам и без секса нужны ласки и обнимашки
Нет не нужны! А кому нужны - это вопрос больше к воспитанию, когда мамка в _жoпy с детства зацеловала.

Остальные просто создают иллюзию, что им это надо, т.к. понимают, что это надо женщине. И что так они быстрее доступ к варенику получат!
#84
Сергей Шейн ☢️
Нет не нужны! А кому нужны - это вопрос больше к воспитанию, когда мамка в _жoпy с детства зацеловала.

Остальные просто создают иллюзию, что им это надо, т.к. понимают, что это надо женщине. И что так они быстрее доступ к варенику получат!
условные обнимашки это не только обнимашки) это еще и эмоциональная поддержка и подпитка
ну не роботы ты, не выдумывай. это кстати из патриархата идет - образ сильного непобедимого мужЫка)) без эмоций
мальчики не плачут и бла-бла-бла)
Сергей Шейн ☢️
#85
Гость
Почему тогда мужчину пинками из брака не выгнать? Шел бы и оплодотворял разных самочек?
Потому, что мужчина ответственен за свой выбор (большинство мужчин это понимают). И мы не любим что-то менять... в том числе и жену в браке. Тут работает правило - работает, не трогай!

А вот женщина видя сиюминутную выгоду может начать рушить брак...
#86
Сергей Шейн ☢️
Потому, что мужчина ответственен за свой выбор (большинство мужчин это понимают). И мы не любим что-то менять... в том числе и жену в браке. Тут работает правило - работает, не трогай!

А вот женщина видя сиюминутную выгоду может начать рушить брак...
ты сам себе противоречишь - если у нас в генах вить гнездо, на нафига его рушить?))
Сергей Шейн ☢️
#87
Лоу-Фай
условные обнимашки это не только обнимашки) это еще и эмоциональная поддержка и подпитка
ну не роботы ты, не выдумывай. это кстати из патриархата идет - образ сильного непобедимого мужЫка)) без эмоций
мальчики не плачут и бла-бла-бла)
Не нужна мужчине эмоциональная твоя подпитка. Если большинство женщин перестанут их подпитывать и тупо закроют свой рот, то 99% мужчин вздохнут с облегчением!
#88
Сергей Шейн ☢️
Не нужна мужчине эмоциональная твоя подпитка. Если большинство женщин перестанут их подпитывать и тупо закроют свой рот, то 99% мужчин вздохнут с облегчением!
ты гундёжь не путай с поддержкой)
Влад
#89
Сергей Шейн ☢️
Не нужна мужчине эмоциональная твоя подпитка. Если большинство женщин перестанут их подпитывать и тупо закроют свой рот, то 99% мужчин вздохнут с облегчением!
Полегче) После твоей правды о мужчинах Лофи в монашки уйдёт)
Сергей Шейн ☢️
#90
Лоу-Фай
ты сам себе противоречишь - если у нас в генах вить гнездо, на нафига его рушить?))
Женщина всегда в поисках более ресурсного самца... Почему у нас тут столько тем, что уже 30-40 лет, а найти своего не могу... Вот отчасти поэтому. Доступный мужчина ее не устраивает, ей олигарха подавай (утрирую). В ее глазах он более ресурсен!

Зачем довольствоваться сейчас Увасечкой с ЗП 100к, если есть гипотетический Умишечка с ЗП в 500к?...
#91
Влад
Полегче) После твоей правды о мужчинах Лофи в монашки уйдёт)
в мужской монастырь)
#92
Сергей Шейн ☢️
Женщина всегда в поисках более ресурсного самца... Почему у нас тут столько тем, что уже 30-40 лет, а найти своего не могу... Вот отчасти поэтому. Доступный мужчина ее не устраивает, ей олигарха подавай (утрирую). В ее глазах он более ресурсен!

Зачем довольствоваться сейчас Увасечкой с ЗП 100к, если есть гипотетический Умишечка с ЗП в 500к?...
ты не совсем прав, есть те, кто и на Уасечку готов. у нас средняя зп вообще какая ты в курсе??
Гость
#93
Сергей Шейн ☢️
Женщина всегда в поисках более ресурсного самца... Почему у нас тут столько тем, что уже 30-40 лет, а найти своего не могу... Вот отчасти поэтому. Доступный мужчина ее не устраивает, ей олигарха подавай (утрирую). В ее глазах он более ресурсен!

Зачем довольствоваться сейчас Увасечкой с ЗП 100к, если есть гипотетический Умишечка с ЗП в 500к?...
Только красивая. Обычная ни о каких мишах с зп 500к+ не помышляет
Сергей Шейн ☢️
#94
Лоу-Фай
ты гундёжь не путай с поддержкой)
Для мужчины это одно и тоже. У нас максимальная норма слов в день - 3000 шт. Это достаточно чтобы осуществлять коммуникацию среди подобных охотников. У женщины норма слов минимум 21000 шт в день. Выше в 7 раз! И вот мужчина с работы пришел, уже свои 3000 выговорил, а женщина нет... И пошла его "поддерживать"... А он сидит и думает про себя - да заткни ты уже рот свой! ))
Гость
#95
Сергей Шейн ☢️
Не нужна мужчине эмоциональная твоя подпитка. Если большинство женщин перестанут их подпитывать и тупо закроют свой рот, то 99% мужчин вздохнут с облегчением!
Врешь. Нужна, никто из мужчин не согласен молча пару раз в неделю перепихнуться и все, всем мужчинам нужны разговоры, обнимашки, выйти куда-то вместе и пр.
#96
Сергей Шейн ☢️
Для мужчины это одно и тоже. У нас максимальная норма слов в день - 3000 шт. Это достаточно чтобы осуществлять коммуникацию среди подобных охотников. У женщины норма слов минимум 21000 шт в день. Выше в 7 раз! И вот мужчина с работы пришел, уже свои 3000 выговорил, а женщина нет... И пошла его "поддерживать"... А он сидит и думает про себя - да заткни ты уже рот свой! ))
ну это ты о чем то своем личном наболевшем видимо)
ну бывает))
Гость
#97
Сергей Шейн ☢️
Для мужчины это одно и тоже. У нас максимальная норма слов в день - 3000 шт. Это достаточно чтобы осуществлять коммуникацию среди подобных охотников. У женщины норма слов минимум 21000 шт в день. Выше в 7 раз! И вот мужчина с работы пришел, уже свои 3000 выговорил, а женщина нет... И пошла его "поддерживать"... А он сидит и думает про себя - да заткни ты уже рот свой! ))
Я бы рада раз в неделю общаться, не нашла такого мужчину, всем нужно ежедневное общение.
Гость
#98
Влад
Полегче) После твоей правды о мужчинах Лофи в монашки уйдёт)
Так это ложь. Непонятно зачем вы на форуме врете постоянно?
Сергей Шейн ☢️
#99
Лоу-Фай
ты не совсем прав, есть те, кто и на Уасечку готов. у нас средняя зп вообще какая ты в курсе??
То что готова, вовсе не означает, что в мечтах ее не остался тот мишенька в ЗП 500к. И потом начинается пилежка - а вот сосед жене шубу купил... а ты как нищеброд, разведусь с тобой...
#100
Сергей Шейн ☢️
То что готова, вовсе не означает, что в мечтах ее не остался тот мишенька в ЗП 500к. И потом начинается пилежка - а вот сосед жене шубу купил... а ты как нищеброд, разведусь с тобой...
ты ко всем в голову залез?) еще не известно, какие у тебя там тёлочки в мечтах ) и позах
Гость
#101
Сергей Шейн ☢️
Потому, что мужчина ответственен за свой выбор (большинство мужчин это понимают). И мы не любим что-то менять... в том числе и жену в браке. Тут работает правило - работает, не трогай!

А вот женщина видя сиюминутную выгоду может начать рушить брак...
Так ему прямо говорят: "можешь больше ответственность не нести", все равно никуда не хочет уходить.
Сергей Шейн ☢️
#102
Лоу-Фай
ну это ты о чем то своем личном наболевшем видимо)
ну бывает))
Нет, это психологи об этом говорят уже давно. Это эволюционно так сложилось. Чтобы охотиться - надо сидеть в засаде и молчать. И только когда пошел сам процесс загона жертвы (мамонта), охотники уже словами координируют свои действия.

А женщина с детьми сидела в общине. А там коммуникацию нужно постоянно поддерживать. Вот так и образовалась разница в 7 раз...
Предыдущая тема