Нести ответственность за женщину

Ты бредишь, дед.

Истину глоголишь

Правда ли, что зинуша жырная старая бабка, которой хозяин форума платит 20к в месяц, чтоб она тут разводила скандалы?

Не завидуй, нищуцкий дрищ!

Отвечаешь за базар бабка ?

Кому, древней мумии, которая себя продаёт за 20к? Не смеши, чудо.

тебе и 20к не дадут, за твою тухлятину.

Дадут.

а чего тогда не дают? Песдун ты копеечный.

Я высокооплачиваемый песдун, не надо тут врать.

не похоже, очень тухлый.

Ладно, иди дыши анусом и неси ответственность за женщин.

а ты иди нaxуй

Нет ты.

отвечаю, дальше чё?

нет ты, xyeлюб.

Проотвечалась колхозанка

Нет ты, мумия древней проститутки.

а ты ж.опой нюхаешь цветы.

А ты ею вдыхаешь, а выдыхаемое выливаешь на форум! Муахахаха!

а ты другого не достоин, поэтому обтекай.

Ну ваше счастье что вы не оказывались в подобной ситуации и можете себе позволить наивно думать что это так легко решается и вообще не проблема, и полиция работает, и суды.

Вот почитайте ниже, насколько женщины убоги. И за это вы предлагаете ещё и нести ответственность? Ну уж нетъ.

да тебе никто не предлагает, мужеложец.

Спасибо, а то пришлось бы бежать из страны.

а тебе придется, в нашей стране таких как ты не уважают.

А ЗАЧЕМ это МУЖЧИНЕ?

Сообщение было удалено

Ты за собой следи.

Согласна, абсурд. Вы за другого человека даже налоги или штраф онлайн заплатить не сможете, вы же в его личный кабинет не зайдёте. Так о какой ответственности за взрослого дееспособного человека речь?
Поэтому под требованием "нести ответственность" подразумевается либо пустое бла-блаканье, либо денег дать.

«где нет "его" карьеры и "ее" потерь» - куда ж они интересно денутся?) Вот твоя жена выйдет на работу после декрета и у нее будет меньше зарплата, чем у тебя. Что ты ей скажешь? «Дорогая, мы же команда, тут нет твоих потерь и моей карьеры. Моя карьера - это наш совместный выигрыш, а твоя маленькая зарплата - наш совместный проигрыш. Но ты помни, что мы - партнеры и ты - не ребенок. Поэтому давай 50 на 50. Только не вздумай просить компенсацию, а то фу-фу, какая меркантильная)» Если у тебя есть жена и дети, то пойди спроси ее честно, читает ли она такое справедливым.

Нести личную ответственность за свои поступки (а не ждать, что кто-то её будет за вас нести) - довольно надёжный способ не оказаться в подобной ситуации.
А если искать мужчину, который будет за вас все решать, "брать шефство" и все такое, то довольно велика и вероятность попасть в ситуацию насилия.

Да, все верно. А теперь давай посмотрим на пример с мужчиной. Он же тоже "пашет", как ты говоришь, чтобы обеспечить семью, работает на износ, берет сверхурочные, чтобы хватило на ипотеку, машину и кружки для детей. А в итоге - инфаркт в 45, потому что "надо тянуть". Это справедливо? Где здесь его личные потери, а где - "общий вклад"? Или мы сейчас будем считать, чьи потери весомее?
Если уж говорить о настоящем партнерстве, то никто ничего не тянет в одиночку. Не должно быть так, что один "пашет и умирает", а другой "теряет в зарплате". Значит, система не работает. Команда - это когда поддерживают слабого звена, а не заставляют его "выживать" по принципу 50 на 50, если у него объективно меньше возможностей. Если жена после декрета вышла на меньшую зарплату - значит, какое-то время мужчина берет на себя больше финансов, а она, возможно, больше быта. Или вместе ищут варианты, как увеличить её доход. А не кидают ей в лицо: "Ты не ребенок, плати пополам".
Справедливость - это когда оба понимают, что в разные периоды жизни вклад каждого меняется. И если для тебя "моя карьера - наш выигрыш", то и "ее потери" - это тоже общая ответственность. А не повод ставить условия и считать чужие деньги. Иначе это не партнерство, а сделка. И да - лучше спроси у любой жены, считает ли она справедливым, когда её прижимают к стенке в момент, когда она наиболее уязвима. Ответ может удивить.

То есть, по-твоему, получается следующая картина.
Женщина в отношениях 50/50 - это мученица, которая:
1. Заранее копит на свой декрет, как на черный день.
2. Вынашивает ребенка исключительно -просаживая здоровье- и -теряя привлекательность- (видимо, без какой-либо поддержки, восхищения и заботы со стороны партнера в этот период).
3. Сидит в декрете, который ты описываешь не как время создания семьи и связь с ребенком, а исключительно как потерю профессионального времени.
4. Выходит с -худшей позицией-, потому что ее муж-карьерист в это время бежал впереди паровоза, абсолютно не участвуя в заботе о ребенке и доме.
5. Потом она одна совмещает работу с -болячками ребенка-, в то время как муж, видимо, в это время играет в гольф.
6. И после всего этого героического пути одиночки она -должна- жить 50/50, как ни в чем не бывало.
Серьезно? Это ты видишь в моем примере про пару, которая договаривается, поддерживает, заботится и действует как -мы-?
Ты описала не партнерские отношения, а адскую трудовую повинность с ее теневым боссом. Ты начисто исключила из уравнения:
Эмоциональную поддержку, которую оба оказывают друг другу.
Факт, что мужчина в декрете может брать больничные, помогать по ночам, делить обязанности.
Что -потерянная привлекательность- после рождения ребенка - это не приговор, а вопрос отношений и восприятия партнером.
Что общий бюджет и -советоваться- - это и есть форма поддержки, а не выживание по остаточному принципу.
Что забота о ребенке - это не только -потеря времени- для карьеры, но и вклад в общую семью, который мужчина может и должен компенсировать другими способами (как раз теми самыми 50/50 в быту и ответственности после работы).

Ты взяла мой пример равноправного партнерства, где оба несут ответственность, и нарисовала его карикатуру - историю эксплуатации, где мужчина является безучастным бенефициаром женских страданий. Чуть ниже продолжение)

Странно, спокойно платила за суда налог - пришла в фнс и оплатила, они только рады были. Была бы квиташка в почтовом ящике, даже в фнс бы не пришлось идти

Ну многие Мужчины и тут пишут дети— бабская хотелка. Ей надо? Пусть сама. А то что Вы описываете— это уже нормальная семья и взаимные обязательства. Только они многим нафик не нужны. Я сама в благополучном браке и то скажу— нельзя рожать, если ненастно вырастить ребенка и нет желания если что— растить его одной. Хоть что муж обещает.

Они им и не нужны, потому что там надо работать и вкладываться на равных, а не сидеть, свесив ножки) А отношения - это прежде всего работа двоих, а не так, как затирает большинство женщин с форума, будто мужчина должен к 40 годам сгореть от инфаркта, потому что не отдыхал и вкалывал на пяти работах, зато семью обеспечил. Только вот ребёнок как-то остался с одной матерью, а отец - уже в ящике. Вот и крепкая семья.

ну и чего тогда все так боятся?

Я много раз у баб спрашивал, что они имеют ввиду под этой фразой в сторону мужчины. В ответ только странное тихое мычание. Конкретики нет, рамок нет, понимания нет, ну или оно у них у баб есть, но говорить не хотят. Ну я соответственно на такое дело не желаю подписываться.
Это как тебе предложение пойти на работу, а что в обязанности входит не говорят, про зп не говорят и вообще "Ну на работе работать нужно будет"

Про смертность мужчин тоже не все так однозначно. У моей мамы например карьера пошла вверх в 40 плюс. А у папы прогорел бизнес. Он стал домохозяином. А мама работала по 12—14 часов. (Правда с отдыхами в выхи и большим разбитым отпуском). Как думаете, кто из них умер в 57? Не работая на тот момент 10 плюс лет, без маленьких детей и прочего. Причем разом. Выше написано— папа. Просто жоппа начинается когда за здоровьем не следят. Реально совсем не отдыхают. Привычки вредные. Наследственность и тд.

В этом и суть, как я пытался доказать в другой теме: мужчина - это в первую очередь человек. Он не обязан быть априори сильным, он имеет полное право на чувства - умеет плакать, радоваться, грустить. Все эти устаревшие стереотипы лишь калечат мужчин с самого детства, когда мальчикам при воспитании вбивают: "ты же не девочка, не плачь", "до свадьбы заживет", или "что ты, как не мужик, в больницу собрался? Это несерьезно".
Отсюда и отсутствие кризисных мужских центров, и этот вечный ярлык "сильного пола". А в итоге - наивысшие показатели смертности и непоправимых поступков среди мужчин. Сейчас мужчины начали понемногу прозревать, то бишь умнеть, и замечать эти несправедливости, гендерные перекосы, что их используют, работать над их исправлением. Причем тот же устой, что мужчина - добытчик, тоже вредит, ведь в нынешних реалиях его используют просто как ресурс. В общем, у всех свои проблемы, и пора бы уже это признать.

С одной стороны согласна. С другой от лозунга про прозревать и мужчина— как ресурс меня коробит. Так как дальше местные Мужчины (не Вы) — начинают унижать и оскорблять женщин. Конкретно эти лозунги— чушь собачья. У нас века патриархата. Где муж жену мог сдать хоть в бордель, хоть в поломойки и получать деньги за ее работу всячески унижая. То есть кто «ресурс»— тут большой вопрос. Я бы сказала так— не надо позволять себя использовать.это от пола не зависит. А про «прозревать» просто забавно. Жиголо теток не разводят? Приданное жен по ветру не пускали? Смешно. Такое ощущение что у нас бедные и закабаленные Мужчины веками были. Ну разве что рабы своих половых органов… Зато законную жену могли изводить по полной, тратя и семейные деньги и вторую на работе на вертихвостку любовницу. Кто тут виноват? Баба вертихвостка, Или сам Мужчина? Многие наверно скажут жена)). Которая потом в есте с этим дятлом деньги зарабатывала чтоб его траты покрыть.

сам её пей, Малахов.

Нет-нет, вы спутали две вселенные. Сейчас у женщин, по закону, вроде бы есть все необходимые права, и мы практически полностью равны. Но вот в чем парадокс: некоторые женщины берут от феминизма удобные для себя категории - независимость, карьеру, свободу, а из патриархата при этом оставляют что-то вроде "ты меня обеспечивай". И всё, что не вписывается в эту удобную схему, просто выкидывают за ненадобностью. Вот именно про этот двойной стандарт я и говорю.