Пацаны, вы все так боитесь нести ответственность за женщину, а что это значит, в вашем понимании? Все женщин от вас этого требуют якобы, так чего конкретно вы так не хотите? Лично для меня нести отвественность за кого-то, это — я украду, а ты сядешь. Но это ведь абсурд.
А надо ли женщине, чтоб за неё принимали решения или "брали шефство?" Думаю, нет, когда говорят о "нести ответственность" явно не это имеют в виду, а действительно эвфемизм к "дай денег"
Ну я писала о том, что я под этим понимаю А часто, да. Или дай денег, или разрули, или морду набей ( пусть и фигурально).. Но решать сколько, кому, когда тоже она хочет. Парадокс)
Когда взрослый человек говорит, что за него должны нести ответственность, это пугает. Он намекает , что у него с головой не в порядке?
Ну тогда надо оформлять опеку.
Гость
[107257658]
#279
Гость
Оно считается
Считалось раньше. В 2017 году побои в отношении близких лиц, совершенные впервые, перешли из Уголовного кодекса (УК РФ) в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Это означает, что агрессор получает штраф или арест до 15 суток, а не уголовное дело с судимостью. Для повторных случаев или более тяжких последствий уголовная ответственность сохраняется, но на практике жертвам сложно доказать повторность.
Гость
[1289568809]
#280
Зинуша — великолепная!
По сути сказать нечего, чучело? Иди отсюда.
Всё было сказано по сути. Ты (1) страшная, (2) тупая и (3) безграмотное ыдло с зоны. Кто тебе туда провёл интернет и зачем?
По твоей логике если человек орет, значит человек боится: 1. ты не человек 2. ты боишься
Так чего ты боишься?
ничего, пишу же.
Гость
[2520512693]
#294
Зинуша — великолепная!
Ну тогда надо оформлять опеку.
Кому надо? Людям, которые хотят семью, детей, это как раз не надо. Им надо другого партнёра найти, от кого детей иметь не страшно, кто своим умом живёт. Эти, кому опека нужна - проблема их родителей, но не потенциальных супругов.
Гость
[1576570930]
#295
Гость
Решать ее проблемы, это означает. Например, закрывать ее кредиты, оплачивать ее лечение, чинить ее машину, возить в отпуск ее детей, если они есть. В общем, если вы готовы на вот это вот все в обмен на секс, то велком "нести ответственность". Как по мне, секс можно получать куда менее напряжно)
В моем понимании, это означает заботиться о женщине. Она выбрала меня из множества мужчин, теперь моя ответственность - делать ее жизнь лучше - кормить, предоставить проживание у себя в квартире, оплачивать досуг.
" делать ее жизнь лучше - кормить, предоставить проживание у себя в квартире, оплачивать досуг." - ЗАЧЕМ? Пусть это делает БАБА
Гость
[107257658]
#298
Гость
Они и не появятся. С чего бы заработкам жены уменьшаться, если из декрета выходят на ту же должность и ту же зарплату. Если ребёнок родился у молодых супругов, у них ещё у обоих карьера на старте. За то время, что жена сидит в декрете, муж ещё только-только начнёт "оперяться" как профессионал, никто вчерашнего студента за три года начальником не поставит. А жена выйдет на ту же должность, с которой ушла, тоже пока не великую, и уже после декрета начнёт расти. В 25 лет плюс-минус два-три года быстро сравняются Если же они сначала сделали карьеру, а потом родили детей, то жена вернётся на ту же высокую позицию, с которой ушла. Её репутация и деловые связи останутся при ней. И даже если муж продвигается за это время на ступеньку выше - ну и что? Они оба состоялись, как профи, смысл им должностями считаться? А если считаться деньгами- так сварщик может зарабатывать побольше директора детского сада. Кто из них тогда карьеру сделал, муж-сварщик с зарплатой 150 или жена-директор детсада с зарплатой 60? А деньги все равно в семейный бюджет пойдут и на общих детей. Проблема, о которой вы говорите, может возникнуть только в том случае, если жена либо не работала до декрета, рассчитывая, что муж её будет содержать, но расчёт не оправдался, либо имела глупость перед декретом уволиться, это уже не знаю из каких соображений, но явно не ради блага семьи.
Так в вашем понимании бюджет общий или 50 на 50? Это разные вещи. 50 на 50 - это когда на содержание семьи надо(условно) 100 тыс, и каждый из своей зп выкладывает по 50 вне зависимости от размера зп, а оставшееся(если есть) сам решает куда потратить.
Гость
[1310401476]
#299
Зинуша — великолепная!
ничего, пишу же.
Выходит ты не человек. Ты местный бот чтоль? Ну ок, Бот, ты чего боишься?
Гость
[2520512693]
#300
Гость
Считалось раньше. В 2017 году побои в отношении близких лиц, совершенные впервые, перешли из Уголовного кодекса (УК РФ) в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Это означает, что агрессор получает штраф или арест до 15 суток, а не уголовное дело с судимостью. Для повторных случаев или более тяжких последствий уголовная ответственность сохраняется, но на практике жертвам сложно доказать повторность.
И что? Административная ответственность подразумевает штраф, либо 15 суток. Плохо ли, если дебошира сразу с собой заберут и на 15 суток оформят, чем суда по уголовному делу ждать в одной с ним квартире? Но это именно что для единичных случаев. Повторная ответственность уже уголовная. А семейное насилие - дело системное, так что там, скорее всего, как раз уголовка светит
Выходит ты не человек. Ты местный бот чтоль? Ну ок, Бот, ты чего боишься?
да-да, ты меня разоблачил. Можешь идти спать.
Гость
[1310401476]
#302
Зинуша — великолепная!
да-да, ты меня разоблачил. Можешь идти спать.
Не могу понять ты чего орешь?
Гость
[2520512693]
#304
Гость
Считалось раньше. В 2017 году побои в отношении близких лиц, совершенные впервые, перешли из Уголовного кодекса (УК РФ) в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Это означает, что агрессор получает штраф или арест до 15 суток, а не уголовное дело с судимостью. Для повторных случаев или более тяжких последствий уголовная ответственность сохраняется, но на практике жертвам сложно доказать повторность.
Если не забирать заявление, и в принципе писать его уже после первого случая, повторность доказать жертве будет проще, как думаете?
Гость
[420730289]
#305
Ответственность только за ту женщину которая реально нужна и совместима. И которая хорошо относится. Хорошее отношение: это например не требует деньги, харчи, не повышает голос, не убегает со страха
Гость
[2520512693]
#307
А ещё можно не допустить повторных случаев семейного насилия, если сменить замок, либо собрать свои вещи и свалить, и сразу же подать на развод. За 15 суток вполне реально успеть.
Ответственность только за ту женщину которая реально нужна и совместима. И которая хорошо относится. Хорошее отношение: это например не требует деньги, харчи, не повышает голос, не убегает со страха
Оп, аргументы кончились, в ход пошли какашки, так предсказуемо и примитивно.
Гость
[2520512693]
#311
От "хочу, чтобы он взял ответственность за меня" до "мне плохо, но я ничего не буду делать, чтобы выйти из этой ситуациии и, возможно, спасти своё здоровье, своих детей " - полшага.
Гость
[1310401476]
#312
Зинуша — великолепная!
Ну, конечно, поэтому они уговаривают мужчин не заводить отношений, унижать, презирать женщин. Это всё очень сильно способствует демографии, ага.
а ведь он прав, ты поскольку ты бот, то сделай запрос и найди по ним информацию равную скамМанифесту.
а ведь он прав, ты поскольку ты бот, то сделай запрос и найди по ним информацию равную скамМанифесту.
ну женись на нём, благословляю.
Гость
[1310401476]
#314
Зинуша — великолепная!
ну женись на нём, благословляю.
бот, так что там по скамМанифесту? Что нашел ?
Гость
[107257658]
#315
Гость
А ещё можно не допустить повторных случаев семейного насилия, если сменить замок, либо собрать свои вещи и свалить, и сразу же подать на развод. За 15 суток вполне реально успеть.
Ну ваше счастье что вы не оказывались в подобной ситуации и можете себе позволить наивно думать что это так легко решается и вообще не проблема, и полиция работает, и суды.
Деревенские трусливые и агрессивные по природе. Потому что от животных не отошли, а в лесу постоянно поджидает опасность, и чтобы выжить им надо или убегать или атаковать. Что собственно вы и делаете. А еще у вас очень ддебильные смайлы и поведение ублюцкое, неуважительное
Гость
[1289568809]
#318
Правда ли, что зинуша жырная старая бабка, которой хозяин форума платит 20к в месяц, чтоб она тут разводила скандалы?
Гость
[1310401476]
#319
Зинуша — великолепная!
Ищи сам, я тебе не нанималась.
Бот такты такой, прям не очень, не способен различия найти в белом и черном... паршивый ты бот, видать тебя на коленке писала феминистка. По функциорналу очень похоже
Гость
[1310401476]
#320
Гость
Правда ли, что зинуша жырная старая бабка, которой хозяин форума платит 20к в месяц, чтоб она тут разводила скандалы?
Деревенские трусливые и агрессивные по природе. Потому что от животных не отошли, а в лесу постоянно поджидает опасность, и чтобы выжить им надо или убегать или атаковать. Что собственно вы и делаете. А еще у вас очень ддебильные смайлы и поведение ублюцкое, неуважительное
Лично для меня нести отвественность за кого-то, это — я украду, а ты сядешь. Но это ведь абсурд.