Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партеноров...

Сам тр..ешь все, что только движется... тебе ли женщинам претензии предъявлять..

А почему я должен считать. что я хуже? "Что положено Юпитеру, не положено Быку".

Да есть качественные подкаблучники. Как правило они воспитаны только мамами. Они согласятся и чужое потомство растить. Но уважающий себя мужчина потаскух никогда ценить не будет и в жены не возьмет.

Ага, и поэтому Венеру смог получить последний) вы, надеюсь, про это не забыли.

да никто ни хуже, ни лучше.. ни вы, ни она... просто нечестно требовать от другого вещей, которым сам не можешь следовать... от вас, увы, явно попахивает шовинизмом

Да имеем право. Потому что природа сделала секс необходимым для мужчины. Это для того, чтобы женщина могла добывать с помощью секса пропитание от мужчины. Вследствие широкого таза, женщина в природе не могла охотиться. Т.е. без секса вы можете продержаться, а мы нет. Значит нам гулять можно, а вам нет. Поэтому гулящая женщина это природная самка потаскуха, которая руководствуется только своими инстинктами. И таких надо игнорировать.

Вы ошиблись. Мои мужчины - 100%-ные самцы, далеко не подкаблучники. Антон, прочитайте, пож-та, пост 287 и прокомментируйте как-нибудь. Очень интересно ваше мнение.

Логика есть. Я в десятый раз объясняю: требования, предъявляемые к девушке, не применимы к парням. и наоборот. Мальчиам нужны красивые, девочкам - богатые. Пара полуется, если парень соответствует представлениям девушки и об её идеале, а девушка соответствует требованиям парня. Но это могут быть совершенно различные требования. Он может быть обеспечен, но ищет девушку модельной внешности, а на её деньги плевать, а она может быть красивой, но ищет бохатого парня и на внешность ей наплевать. Вот вам идеальная пара.

И что это доказывает? Что таких парней не существует? А автора кинули за бл..дство, и все парни на этой ветке согласились, что он поступил правильно.

Антон и Гость 409024768 (пост 321), вам по сколько лет? Что-то у меня впечатление, что вы не очень взрослые.

Такие, как вы и Антон, явно существуют. Я читаю ваши посты и понимаю, что вы за люди. Просто мне в моей жизни встречались другие мужчины, и я сама выбираю других мужчин, вот и все. Которые мыслят иначе.

Кто вас в чём обвинил? Я отвечал на вопрос автора. Не нравимся такими какие есть - вперёд и с песней, найдём других. А то бред какой-то, вы закрываете глаза на мужские недостатки, в ответ требуете, что парни закрывали глаза на ваши, в результате никто не получает то, что ему действительно нужно.

28 мне.

Унитаз полизать не желаете? Зачем себя ограничивать? Ну и что, что туда кто-то cpал, это же было давно, до вас.

Сколько раз замечала, что о девственных женах мечтают самые последние бл..д-у-ны. Вот как вы, в Таиланд на сельхозработы ездящие. Особенно если мужчине за 30 или к тому. Понятно дело, когда парень молодой лет 20 встречается с девушкой ровесницей или чуть помладше-постарше, здесь хочется рассчитывать на то, что у невесты не будет багажа любовников за плечами, просто в силу романтизма-юношеского максимализма. Но если мужчина в возрасте хаит всех женщин, кто не девственен, даже несмотря на то, что женщина была пару раз замужем и ей 35 - это тревожный знак.

Какой-то опыт это 20 мужиков?

И мы выбираем других девушек, которые мыслят иначе и ипутcя со всеми подряд.

= и не ипутcя со всеми подряд.

Почему ВАС это так возмущает?

Мнение следующее. Для повышения выживаемости потомства мужчина должен передать свои гены максимальному числу самок. Это на тот случай, что какие то самки могут быть больными, где то комбинация генов может неудачной получиться. Т.е. мужчина кабель это заложено природой и он старается взять количеством. В тоже время для повышения выживаемости потомства женщина, учитывая продолжительный срок вынашивания и затем выкармливания ребенка должна выбрать для себя мужчину с ЛУЧШИМИ генами. Для этого в идеале она должна влюбить в себя многих (называются друзья), а выбрать одного лучшего (мужа). Т.е. целомудренная самка это тоже заложено природой. В тоже время есть исключения. Например кошки гуляют со всеми котами, для того, чтобы те не знали от кого потомство. А иначе если кот знает, что потомство не его он его убьет. Далее у женщин секс в стадном обществе существовал для добычи пищи у самцов (истоки современной проституции). Т.е. *** руководствуются инстинктами пещерного времени. Им еду сексом добывать уже не надо, но они спят направо и налево. И таких баб уважающий себя мужчина обойдет.

А они уши развесили и рады ноги раздвинуть. Ладно один раз повелась на эту лажу, но 20!!!, это какой дyрой надо быть.

А я вот много раз замечала,что о "женщинах с прошлым" мечтают закомплексованные, ничего не представляющие из себя в плане секса эдакие "пай-мальчики" - т.е. по факту ботаники и маменькины сынки:)

Я хоть и женщина ,но считаю,что относительно мужчин женщины делятся на две категррии: "на разок натянуть" - это можно и с прошлым и вообще все равно сколько у нее было партнеров и что было ДО. И "те,на которых женятся и от которых хотят детей" - а тут уже желательно,чтоб девственницей была,потому что ну что ни говори, но любой нормальный мужчина подсознательно желает быть первым у женщины и ему неприятна мысль,что до него на его территориибыл кто-то другой:)_

Это ваша позиция, но не ответ на пост 287, который о другом. О том, что опыт у женщины - не показатель того, что она ш.ха. А часто - результат обстоятельств, когда она встречается в своей жизни с таким, как Антон, влюбляется в него, а он ее потом бросает. И она оказывается непригодной для сменщика Антона (Антон номер 2), хотя на самом деле вины ее в этом нет, что она не девственница

Не смешите, женщина так же хочет секса, как мужчина. И имеет такое же право наслаждаться прелестями жизни, как и вы.

Не во всем. На половую жизнь имеют право все без исключения. Не только вы, но и женщины.

А я имею право послать её к лешему с её хотелками.

Вот признайтесь, положа руку на сердце, у вас самого сколько женщин было? Очень мне интересно.

Вам уже несколько раз объясняли разницу между половой жизнью и бл..дством, повторяться не стану.

Вы очень зациклены на себе, слишком эгоцентричны. Как же так, до вас, такого прекрасного, был еще кто-то. Разве может быть конкуренция? Весь мир же вертится вокруг вас. Почему вы свое "я" и свои интересы ставите превыше всего? У вас очень несправедливый подход. Партнерство это партнерство, а не соблюдение интересов одного.

Не больше 10.

Нет шанса.

Уж какой есть. Если кому-то не нравлюсь, пусть уходит, неволить не стану.

Вот из ваших постов непонятно, что есть б..дство, а что есть половая жизнь. Из ваших постов вытекает, что половая жизнь - это с вами, а б..ство - все остальное. Но это же смешно. Ну, допустим, девушка ваша ровесница. И допустим начала свою половую жизнь в 18. И было у нее за это время человек 6 постоянных парней (допустим, с каждым была по году), с каждым соответственно был секс. Уже 6 партнеров. Это что, б..дство?

просто поставьте себя на место другого. вот приходит в вашу жизнь человек, считающий, что все должно вертеться только вокруг него и плюющий на ваши интересы. Вам бы это понравилось? Уверена, что нет. А почему бы не понравилось? потому что это неправильно и у вас тоже есть свои интересы.

И вам бы хотелось, чтобы любимый человек был бы повернут не только на себе, но и учитывал бы и ваши интересы.

Нет, 6 это ещё куда ни шло. Вполне допускаю одного парня в год.

Если наши интересы совпадают, будем "дружить", если её интересы противоречат моим - расходимся. Мне странно объяснять вам элементарные вещи.

Если бы она не учитывала мои интересы, она не была бы любимой девушкой. Логично?

Допустим, я ваша девушка. Вот мне глубоко параллельно, сколько у вас там было до меня. И кто я такая, чтобы осуждать вас за ваше прошлое? Это ваш опыт, не буду я считать, это много или мало. Вы для меня гораздо дороже, чем какая-то ваша прошлая жизнь. И, разумеется, не откажусь от вас из-за этого. Потому что вы для меня - не количество ваших партнерш, я не буду судить о вас по вашему сексуальному опыту.

А пятилетка за три дня не устроит?)

Логично. Но вы при этом не считаете нужным учитывать ее интересы (см. ваши посты выше - где вы признаете, что все должно вертеться вокруг вашего эго). Это уже нелогично.

Ну ваши интересы ясны - мое эго превыше всего. По крайней мере это вытекает из ваших постов выше. А так, конечно, понятно, что если интересы совпадают, люди вместе, если нет - расходятся. Я просто про другое вам писала.

Человека делает его прошлое. Ни будущее, ни мотивы. Я не могу залезть человеку в голову и увидеть, что он из себя представляет, судить о нём я могу только по тому, что он делал в прошлом. И есть вещи, с которыми я могу смириться, а есть вещи, которые я принять не в силах. Я никогда не буду с девушкой, которая занималась сексом за деньги, которая снималась в порно, участвовала в групповухе, или вела беспорядочную половую жизнь. Кто-то может с этим смириться, я нет, переделывать себя не собираюсь.

Откуда такая лояльность?)) сами себе противоречите.

Увы, далеко не у всех девушек все удачно складывалось в плане отношений, не у всех бывали такие вот постоянные отношения с парнями (по разным причинам). А жизнь-то идет, годы лучшие проходят. Многие, чем одной сидеть, без вообще никаких отношений, иногда и решаются на такие вот одноразовые контакты (от безысходности хотя бы, от желания хоть какой-то близости с мужчиной).

Значит женщина сделала плохой выбор и она плохая самка.

"Я не могу залезть человеку в голову и увидеть, что он из себя представляет, судить о нём я могу только по тому, что он делал в прошлом." И что, сразу спрашиваете про кол-во партнеров? Я вот зачастую, общаясь с людьми, ничего не знаю об их прошлом. И как ни странно могу судить о них, что это за люди - в общении это очень даже видно.

Да что вы)) она же выбрала вас. Плохой выбор?

Я БЫ НЕ ОТКАЗАЛСЯ ПОВЫСИТЬ СВОЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ ОПЫТ.ТЕМ БОЛЕЕ АЖ 20 МНОГОЕ НАВЕРНОЕ УМЕЕШЬ.

Вы по знаку не Телец случайно? Так похожи)

В каком посте я требовал целку? Если пиcька чешется, а девушки нет, то лучше передёрнуть, брезгливо как-то, с девушками для общественного пользования. И последствий меньше.

Завидую вашей пооницательности. Нет. естественно не у всех спрашиваю количество партнёров. Мысль была о том, что любое наше действие несёт на себе отпечаток нашей индивидуальности, в любой сфере жизни. Если же девушка прендует на роль близкой подруги, то значение имеет в том числе и её интимная жизнь и количество партнёров.

Нет, я рыбы (21 февраля).