Парень манипулирует. Предлагаешь - плати треть
КристиФокс
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Попросил уехать среди ночи494 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
923 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Ну вообще-то это нормально.
Я понимаю, девушкам приятно, когда за них полностью оплачивают где-то что-то, чтобы они чувствовали себя принцессами, и типа за чуваком как за каменной стеной - и в целом для девушек гораздо красивее выглядит, когда парень оплатил весь счет где-нибудь (даже если это недорогая кафешка), чем когда начал скидываться с девушкой (даже если это дорогой ресторан и на девушку он в итоге потратил больше)- потому что тут главное не деньги, а жест в первую очередь.
Но парни в свою очередь волнуются о том чтобы не быть типа подкаблучниками и бетабаксерами, как они там придумали себе - их типа другие пацаны засмеют, да и в целом они боятся что их будут использовать для денег. И для некоторых парней важно, чтобы девушка тоже участвовала в тратах, пусть и меньше их - как показатель того что отношения нужны не только им, и в целом вот я сталкивалась с таким мнением.
Ну если речь о кафешке - то тут это глупо было бы, конечно. Когда вопрос не в деньгах, а в жесте - предложить девушке оплатить 1/3, 1/5, 1/10 - по сути значит весь красивый жест испортить и наоборот показать себя мелочным, пусть и не настолько жмотом, как и мдшники, но мелочным все равно.
Но когда речь о крупных тратах - то тут уже речь не про красивые жесты. И можно и поучаствовать, я хз вообще что вас смущает.
Я б правда просто из чувства самоуважения не стала бы платить одну треть, а платила бы пополам - если бы речь об этом зашла и выяснилось бы что это проблема - в том смысле что парню не нравится платить за меня полностью где-то. Так-то вообще ТРЕБОВАТЬ от парня платить - некомильфо вообще никак, имхо, хотя я тоже думаю что парень не ДОЛЖЕН конечно платить за совместные развлечения - но в целом ему бы неплохо тратиться больше девушки, иначе будет ассиметрия в его пользу - но это должен делать он сам добровольно, а не девушка из него выцыганивать.
Ну вы первая начали вот эту торговлю - и вот видите - он продолжил. Но вы сами виноваты.
Я понимаю, девушкам приятно, когда за них полностью оплачивают где-то что-то, чтобы они чувствовали себя принцессами, и типа за чуваком как за каменной стеной - и в целом для девушек гораздо красивее выглядит, когда парень оплатил весь счет где-нибудь (даже если это недорогая кафешка), чем когда начал скидываться с девушкой (даже если это дорогой ресторан и на девушку он в итоге потратил больше)- потому что тут главное не деньги, а жест в первую очередь.
Но парни в свою очередь волнуются о том чтобы не быть типа подкаблучниками и бетабаксерами, как они там придумали себе - их типа другие пацаны засмеют, да и в целом они боятся что их будут использовать для денег. И для некоторых парней важно, чтобы девушка тоже участвовала в тратах, пусть и меньше их - как показатель того что отношения нужны не только им, и в целом вот я сталкивалась с таким мнением.
Ну если речь о кафешке - то тут это глупо было бы, конечно. Когда вопрос не в деньгах, а в жесте - предложить девушке оплатить 1/3, 1/5, 1/10 - по сути значит весь красивый жест испортить и наоборот показать себя мелочным, пусть и не настолько жмотом, как и мдшники, но мелочным все равно.
Но когда речь о крупных тратах - то тут уже речь не про красивые жесты. И можно и поучаствовать, я хз вообще что вас смущает.
Я б правда просто из чувства самоуважения не стала бы платить одну треть, а платила бы пополам - если бы речь об этом зашла и выяснилось бы что это проблема - в том смысле что парню не нравится платить за меня полностью где-то. Так-то вообще ТРЕБОВАТЬ от парня платить - некомильфо вообще никак, имхо, хотя я тоже думаю что парень не ДОЛЖЕН конечно платить за совместные развлечения - но в целом ему бы неплохо тратиться больше девушки, иначе будет ассиметрия в его пользу - но это должен делать он сам добровольно, а не девушка из него выцыганивать.
Ну вы первая начали вот эту торговлю - и вот видите - он продолжил. Но вы сами виноваты.
Не надо ничего выцыганивать. Надо парня урезать в его потребностях, того же секса лишить, раз хочет часть денег как подружка, а с подружками не спят
Но она не жена пока что. И суп не варит и рубашки не гладит. С чего бы ей тогда не оплатить хотя бы 1/3? А возьмут замуж надо будет оговаривать. Сама ж в ,,бутыль ,,полезла первая, от того ушла к этому прильнула, где выгоднее. Где говорится о любви к этому человеку? Она на калькуляцию первая пошла. Он согласился на этих условиях ее принять, она согласилась. С чего теперь обида то?
Да даже если и любит - это не делает услуги, товары и прочее бесплатным.
А то так бы все приходили в магазин - "а взвесьте мне бесплатного Лосося - я влюблен(а)".
Рыбаку, магазину, туроператору, отелю, экскурсаводу пофиг кто там влюблен или нет - они создают услугу/товар по определенной цене. Не нравится - не бери.
А то так бы все приходили в магазин - "а взвесьте мне бесплатного Лосося - я влюблен(а)".
Рыбаку, магазину, туроператору, отелю, экскурсаводу пофиг кто там влюблен или нет - они создают услугу/товар по определенной цене. Не нравится - не бери.
Гость
Да забейте вы) тут сборище диванных патриархалов, жаждущие принуждать Женщину, манипулируя их финансовой зависимостью) самое смешное что они этого даже не скрывают😂
А ты хотела бы чтобы твой сын сосал огромный клитер старой необразованной жырной колхозанки за деньги с проданной ТВОЕЙ квартиры ?
Это у него жадность, если нет таких копеек оплатить за девушку. Можно было бы оплатить, но с условием что он теребонькает в одиночестве
Да можно даже не оплачивает - парень с удовольствием покатается в Шерегеше и потеребонькает, ну или с лыжницей/сноубордисткой познакомится, которая может оплатить себе свой отдых.
Гость
Не надо ничего выцыганивать. Надо парня урезать в его потребностях, того же секса лишить, раз хочет часть денег как подружка, а с подружками не спят
Ну лол, а дальше что? Прайс лист выставить на каждое сексуальное свидание?
Ясно же что это путь в никуда. Так-то люди вообще когда встречаются - не должны вот так торговаться, кто там за что сколько ДОЛЖЕН платить, это бред какой-то. Люди наоборот должны быть деликатны в этом вопросе и не давить.
(Просто если парень реально мелочный жмот - то с ним и встречаться не надо.)
Ясно же что это путь в никуда. Так-то люди вообще когда встречаются - не должны вот так торговаться, кто там за что сколько ДОЛЖЕН платить, это бред какой-то. Люди наоборот должны быть деликатны в этом вопросе и не давить.
(Просто если парень реально мелочный жмот - то с ним и встречаться не надо.)
Гость
Ну лол, а дальше что? Прайс лист выставить на каждое сексуальное свидание?
Ясно же что это путь в никуда. Так-то люди вообще когда встречаются - не должны вот так торговаться, кто там за что сколько ДОЛЖЕН платить, это бред какой-то. Люди наоборот должны быть деликатны в этом вопросе и не давить.
(Просто если парень реально мелочный жмот - то с ним и встречаться не надо.)
Ясно же что это путь в никуда. Так-то люди вообще когда встречаются - не должны вот так торговаться, кто там за что сколько ДОЛЖЕН платить, это бред какой-то. Люди наоборот должны быть деликатны в этом вопросе и не давить.
(Просто если парень реально мелочный жмот - то с ним и встречаться не надо.)
Ну или парень исправится или разойдутся. Без всяких прайсов.
Ну так и я на будущее говорю. Брак складывается из отношений. И если пошло "третишница" в отношениях, значит будет и в браке. Мужик гнуть под это будет, ему это удобно. А там и до пополама дойдет. И все будет так, как я описала с рубашками и супом) мужик автора пытается удобно жопку устроить, о чем тут и пишут. До некоторых тут почему то не доходит.
Все люди стремятся устроить свою пятую точку в тепло.
Автор не исключение. И парень ее не исключение.
Автор не исключение. И парень ее не исключение.
Хоспади боже мой. Так я о том же, как и процентов 70 тут и пишут, что у автора этого в отношениях изначально не было. Потому ей тут и советуют уйти от этого идиота) даже мдшники ей тут прониклись😆
Нафиг ей уходить?! - У нее шикарные условия!
Езжай за мужиком - все включено.
Хочешь куда-нить сама - ок. Оплати 1/3 и поехали.
Чтоб я так жил.... (было дело я жил еще лучше, но это увы в прошлом)
Езжай за мужиком - все включено.
Хочешь куда-нить сама - ок. Оплати 1/3 и поехали.
Чтоб я так жил.... (было дело я жил еще лучше, но это увы в прошлом)
Тут вот говорят, что можно до 50 на такого себя растрачивать...
А между тем, мужик - джентльмен, он предложил даме выбор:
1. Оставаться инфантильным ребенком и принимать во всем его решения.
2. Оставаться инфантильным ребенком, но иметь право голоса, при этом, частично оплачивая свои хотелки.
3. Оплачивать свои хотелки самостоятельно, и делать что заблагорассудится.
4. Валить.
5. Взрослеть.
Любой её выбор - во благо.
А между тем, мужик - джентльмен, он предложил даме выбор:
1. Оставаться инфантильным ребенком и принимать во всем его решения.
2. Оставаться инфантильным ребенком, но иметь право голоса, при этом, частично оплачивая свои хотелки.
3. Оплачивать свои хотелки самостоятельно, и делать что заблагорассудится.
4. Валить.
5. Взрослеть.
Любой её выбор - во благо.
+100
Отличный комментарий.
Отличный комментарий.
Гость
Ну вот представьте себя на месте парня. Вы бы стали бы платить за что-то, если бы девушка вас бы шантажировала бы сексом?
Я лично просто из чувства гордости сказала бы что да господи, мне и не надо, раз тебе самой не надо (даже хотя я прекрасно понимаю что секс парням нужен больше).
И тут надо понимать - что он может и нужен больше и в разных смыслах всяких хороших вещей они от него получают больше, но это не такая фигня, без которой они на стену лезут и которой реально можно шантажировать и выбивать себе что-то.
Нет, можно еще - реальных озаботов так зашантажировать - если вы еще не спали до того. У них тогда крышу может сносить только так от желания, и они могут в погоне за девушкой - и тратить кучу всего, и сносить ее "купи мне то и это и оплати вот это, чтобы был секс" - и оплачивать итд итп. (Но и то этим всем занимаются только те девушки, которым больше нечем заняться, имхо.)
Но если секс уже был с этой девушкой - у них уже крыша так не едет, НАСТОЛЬКО они его не хотят, сорян. Он им по прежнему обычно нужен больше чем женщинам, но они не будут за него из штанов выпрыгивать или выслушивать шантаж на эту тему.
Это глупо очень - думать что будут или строить какие-то планы, рассчитывая на это.
Я лично просто из чувства гордости сказала бы что да господи, мне и не надо, раз тебе самой не надо (даже хотя я прекрасно понимаю что секс парням нужен больше).
И тут надо понимать - что он может и нужен больше и в разных смыслах всяких хороших вещей они от него получают больше, но это не такая фигня, без которой они на стену лезут и которой реально можно шантажировать и выбивать себе что-то.
Нет, можно еще - реальных озаботов так зашантажировать - если вы еще не спали до того. У них тогда крышу может сносить только так от желания, и они могут в погоне за девушкой - и тратить кучу всего, и сносить ее "купи мне то и это и оплати вот это, чтобы был секс" - и оплачивать итд итп. (Но и то этим всем занимаются только те девушки, которым больше нечем заняться, имхо.)
Но если секс уже был с этой девушкой - у них уже крыша так не едет, НАСТОЛЬКО они его не хотят, сорян. Он им по прежнему обычно нужен больше чем женщинам, но они не будут за него из штанов выпрыгивать или выслушивать шантаж на эту тему.
Это глупо очень - думать что будут или строить какие-то планы, рассчитывая на это.
Гость
Ну вот представьте себя на месте парня. Вы бы стали бы платить за что-то, если бы девушка вас бы шантажировала бы сексом?
Я лично просто из чувства гордости сказала бы что да господи, мне и не надо, раз тебе самой не надо (даже хотя я прекрасно понимаю что секс парням нужен больше).
И тут надо понимать - что он может и нужен больше и в разных смыслах всяких хороших вещей они от него получают больше, но это не такая фигня, без которой они на стену лезут и которой реально можно шантажировать и выбивать себе что-то.
Нет, можно еще - реальных озаботов так зашантажировать - если вы еще не спали до того. У них тогда крышу может сносить только так от желания, и они могут в погоне за девушкой - и тратить кучу всего, и сносить ее "купи мне то и это и оплати вот это, чтобы был секс" - и оплачивать итд итп. (Но и то этим всем занимаются только те девушки, которым больше нечем заняться, имхо.)
Но если секс уже был с этой девушкой - у них уже крыша так не едет, НАСТОЛЬКО они его не хотят, сорян. Он им по прежнему обычно нужен больше чем женщинам, но они не будут за него из штанов выпрыгивать или выслушивать шантаж на эту тему.
Это глупо очень - думать что будут или строить какие-то планы, рассчитывая на это.
Я лично просто из чувства гордости сказала бы что да господи, мне и не надо, раз тебе самой не надо (даже хотя я прекрасно понимаю что секс парням нужен больше).
И тут надо понимать - что он может и нужен больше и в разных смыслах всяких хороших вещей они от него получают больше, но это не такая фигня, без которой они на стену лезут и которой реально можно шантажировать и выбивать себе что-то.
Нет, можно еще - реальных озаботов так зашантажировать - если вы еще не спали до того. У них тогда крышу может сносить только так от желания, и они могут в погоне за девушкой - и тратить кучу всего, и сносить ее "купи мне то и это и оплати вот это, чтобы был секс" - и оплачивать итд итп. (Но и то этим всем занимаются только те девушки, которым больше нечем заняться, имхо.)
Но если секс уже был с этой девушкой - у них уже крыша так не едет, НАСТОЛЬКО они его не хотят, сорян. Он им по прежнему обычно нужен больше чем женщинам, но они не будут за него из штанов выпрыгивать или выслушивать шантаж на эту тему.
Это глупо очень - думать что будут или строить какие-то планы, рассчитывая на это.
Так он и так должен платить, без всяких шантажей. А если оплачивает часть, по другому жмотит, высчитывает потраченный на девушку каждый рубль, то к такому естественно влечение пропадет. У вас нет??
Ну не будут и ладно, значит эта пара будет жить без секса. А вас хоть как обижай, вы все равно с таким продолжаете секса хотеть?
Ну не будут и ладно, значит эта пара будет жить без секса. А вас хоть как обижай, вы все равно с таким продолжаете секса хотеть?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Так он и так должен платить, без всяких шантажей. А если оплачивает часть, по другому жмотит, высчитывает потраченный на девушку каждый рубль, то к такому естественно влечение пропадет. У вас нет??
Ну не будут и ладно, значит эта пара будет жить без секса. А вас хоть как обижай, вы все равно с таким продолжаете секса хотеть?
Ну не будут и ладно, значит эта пара будет жить без секса. А вас хоть как обижай, вы все равно с таким продолжаете секса хотеть?
А что именно он должен, озвучьте плиз?
Куда именно возить, что именно покупать, что именно оплачивать?
Куда именно возить, что именно покупать, что именно оплачивать?
Гость
Мужчины и женщины это единое целое, они Неразделимы.
У вас у всех женщин тут сидящих есть отцы иди были, деды, братья, сыновья, родственники мужского пола.
Ваш президент мужчина. Ваши депутаты мужчины.
Вы все зависимы от мужчин и повязаны с ними с рождения до гроба
У вас у всех женщин тут сидящих есть отцы иди были, деды, братья, сыновья, родственники мужского пола.
Ваш президент мужчина. Ваши депутаты мужчины.
Вы все зависимы от мужчин и повязаны с ними с рождения до гроба
Гость
"У вас"
Ещё раз: не у меня, а у вас! Под номером "4286137913" пишете вы. И пишите либо о eблe, либо о деньгах.
Так что, я тут ни при чём.
Ещё раз: не у меня, а у вас! Под номером "4286137913" пишете вы. И пишите либо о eблe, либо о деньгах.
Так что, я тут ни при чём.
Я не про тебя лично. А про мужчин в целом. Полно тем тут, девушки жаловались, что им много секса, муж затрахал. ВСЕ мужики в комментах отписались, что недающая не нужна
Гость
Я не про тебя лично. А про мужчин в целом. Полно тем тут, девушки жаловались, что им много секса, муж затрахал. ВСЕ мужики в комментах отписались, что недающая не нужна
Мужчины в целом - разные. И здесь писали разные и разное. Но именно тебя заботят только две вещи: eбля и бабки.
Если и в жизни у тебя также, и других мужчин ты не видишь, то впору задуматься о себе - почему ты интересна только спермотоксикозникам.
Если и в жизни у тебя также, и других мужчин ты не видишь, то впору задуматься о себе - почему ты интересна только спермотоксикозникам.
Нафиг ей уходить?! - У нее шикарные условия!
Езжай за мужиком - все включено.
Хочешь куда-нить сама - ок. Оплати 1/3 и поехали.
Чтоб я так жил.... (было дело я жил еще лучше, но это увы в прошлом)
Езжай за мужиком - все включено.
Хочешь куда-нить сама - ок. Оплати 1/3 и поехали.
Чтоб я так жил.... (было дело я жил еще лучше, но это увы в прошлом)
Какие шикарные? На условиях зверушки бесправной быть? Ездить туда, куда не хочешь? Ну скажет тебе мужик ехать с ним в Африку к аборегенам, согласитесь? Это если полностью.
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
Гость
Мужчины в целом - разные. И здесь писали разные и разное. Но именно тебя заботят только две вещи: eбля и бабки.
Если и в жизни у тебя также, и других мужчин ты не видишь, то впору задуматься о себе - почему ты интересна только спермотоксикозникам.
Если и в жизни у тебя также, и других мужчин ты не видишь, то впору задуматься о себе - почему ты интересна только спермотоксикозникам.
Опять домыслы. Про сперматоксикозников местные девушки плачутся много. Я наоборот писала, что за мной подолгу ухаживают, не приставая сексуально.
Гость
Какие шикарные? На условиях зверушки бесправной быть? Ездить туда, куда не хочешь? Ну скажет тебе мужик ехать с ним в Африку к аборегенам, согласитесь? Это если полностью.
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
Это кто слаще морковки не видал - для того шикарные
Гость
У всех свои потребности, толку что я озвучу? Ну уж точно не просить половину или 1/3 с девушки, это бред, такого не захочешь, бле вотное чучело
То есть, парень должен удовлетворять любые потребности девушки, какие бы они у нее не были? Или что?
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Гость
То есть, парень должен удовлетворять любые потребности девушки, какие бы они у нее не были? Или что?
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Пока что парень хочет, чтоб ЕГО любые удовлетворяли. А в нормальных отношениях, где парень любит, то он все-таки старается ей угодить. Тут любви нет. Свары и споры и высчитывания как у пенсов после 50 лет брака.
Гость
Гость
Какие шикарные? На условиях зверушки бесправной быть? Ездить туда, куда не хочешь? Ну скажет тебе мужик ехать с ним в Африку к аборегенам, согласитесь? Это если полностью.
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
1/3. Денег у вас нет. Или мало. Отдых стоит 100к. Сможете оплатить? Если нет, так же тогда с хотелками своими идете нахрен. Шикарные условия! Лучше не бывает))) 😆 при любых раскладах либо прилется мириться, либо идти нахрен)))
Блеск сам себя выдает. То он альфонсил и ему аж жилье купили. То платить 1/3 - шикарно. Сами проговариваются
Пока что парень хочет, чтоб ЕГО любые удовлетворяли. А в нормальных отношениях, где парень любит, то он все-таки старается ей угодить. Тут любви нет. Свары и споры и высчитывания как у пенсов после 50 лет брака.
Да тут уже все по 10 раз уже автору сказали, что это не отношения, что ее не любят и пополамят. Но до некоторых пополамщиков все не доходит))
Гость
Пока что парень хочет, чтоб ЕГО любые удовлетворяли. А в нормальных отношениях, где парень любит, то он все-таки старается ей угодить. Тут любви нет. Свары и споры и высчитывания как у пенсов после 50 лет брака.
Я вас ща вообще не про эту ситуацию спрашивала, а про общий принцип. Что именно парень ДОЛЖЕН девушке в отношениях?
То есть, парень должен удовлетворять любые потребности девушки, какие бы они у нее не были? Или что?
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Это важно, чтобы вы четко сформулировали, а не "ну уж точно не" - последнее - ни разу не определение ничего.
Да не ее хотелки, а совместные.
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
Гость
Я вообще ничего не говорила про себя сейчас. Я просто пытаюсь выяснить вашу позицию в этом вопросе - чтобы понимать ее вообще - и дальше уже можно было бы спорить или не спорить и ли еще что.
Почему у вас такие проблемы с тем чтобы ее сформулировать, а вместо этого вы начинаете защищаться, нападать, обвинять, скатываться в какую-то пассивную агрессию, обсуждать парня автора и осуждать его, осуждать мои, невысокие, по вашему мнению, запросы в отношениях, итд итп? Я вас даже не обвиняла ведь ни в чем и не спорила, просто спрашиваю.
Почему у вас такие проблемы с тем чтобы ее сформулировать, а вместо этого вы начинаете защищаться, нападать, обвинять, скатываться в какую-то пассивную агрессию, обсуждать парня автора и осуждать его, осуждать мои, невысокие, по вашему мнению, запросы в отношениях, итд итп? Я вас даже не обвиняла ведь ни в чем и не спорила, просто спрашиваю.
Гость
Да не ее хотелки, а совместные.
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
Дак тут пропаганда того, что кто платит - тот тиранит. Но это на самом деле НЕ нормально и такого нет в хороших отношениях
Гость
Да не ее хотелки, а совместные.
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
То, что и он хочет. Она предложила на море, он отказался. Как говорится "отвергаешь- предлагай". Ну и выбрали бы туда, куда оба хотят. А не кто то один.
Как из леса выбрались без малейшего понятия об отношениях)
Ну это вообще отдельный вопрос, мы там щас про другое.
Как попападаю на сайт woman, такое чувство, что я в аду пребываю. Сама же баба зовёт в рестораны и на отдых, но даже 1\3 заплатить не способна. Хотя бы 1\3. И ты называешь себя честной женщиной что ль? Нахлебница, да содержанка, вот твои синонимы. Блевать тянет уже от вас, женщины. И правильно написал комментатор сверху на 1 странице. Уже самим должно быть стыдно перед мужчинами за свою натуру и поведение паразита. Тьфу, гадость. Захожу сюда, чтобы напомнить себе, какое вы недоразумение на планете Земля.
Не распространяй вуман на реальную жизнь - плохо для психики.
Гость
Я вообще ничего не говорила про себя сейчас. Я просто пытаюсь выяснить вашу позицию в этом вопросе - чтобы понимать ее вообще - и дальше уже можно было бы спорить или не спорить и ли еще что.
Почему у вас такие проблемы с тем чтобы ее сформулировать, а вместо этого вы начинаете защищаться, нападать, обвинять, скатываться в какую-то пассивную агрессию, обсуждать парня автора и осуждать его, осуждать мои, невысокие, по вашему мнению, запросы в отношениях, итд итп? Я вас даже не обвиняла ведь ни в чем и не спорила, просто спрашиваю.
Почему у вас такие проблемы с тем чтобы ее сформулировать, а вместо этого вы начинаете защищаться, нападать, обвинять, скатываться в какую-то пассивную агрессию, обсуждать парня автора и осуждать его, осуждать мои, невысокие, по вашему мнению, запросы в отношениях, итд итп? Я вас даже не обвиняла ведь ни в чем и не спорила, просто спрашиваю.
Я уже писала миллион раз, финансы в отношениях - ответственность мужчины. Никаких долей, частей с женщины он не имеет права спрашивать, это его зона ответственности
Следующая тема
Встречаюсь с парнем, ради него оставила свои прошлые отношения.
В тех отношениях парень со мной пополамил и это меня всегда обижало, принижало.
С нынешним МЧ я сразу обсуждала вопрос того, чтобы он оплачивал базу в отношениях со мной (кафешки, киношки, поездки) - мне это важно и он сказал "мужчина - приглашает - оплачивает".
И он действительно дарит мне подарки, водит в кафе и поездки - все оплачивает.
В чем же тогда манипуляция? - в том что по всякой мелочи типа "киношки, кафешки" он меня спрашивал и спрашивает "а куда ты хочешь?", вот по крупному - поездки, рестораны, отели - нет.
Он у меня лыжник и весной мы летали в Архыз - он катался на лыжах.
Хорошо. Я ему сказала что зимой хочу на море.
На что он спросил "Ты меня приглашаешь?! - спасибо, не смотря на то что пригласила ты, как мужчина готов оплатить 2/3. Ты готова оплатить 1/3 поездки?". Я сказала "нет" - "Тогда летим в Шерегеш".
С попытками выбрать ресторан то же самое. Либо плачу 1/3 либо идем туда куда он хочет.
На указание что он мужчина и обещал платить он делает лицо кирпичем и "когда приглашаю - плачу".
Спросила его, как он дальше видит совместное проживание - готов ли он оплачивать аренду?!. На что он сказал что готов, но степень его участия зависит от того хочу ли я участвовать в выборе или готова однозначно согласится с его решением.
После этого уже месяц как сама ничего не предлагаю чтоб не нарываться на 1/3-"третишку".
Он как ни в чем не бывало живет и сам на разговор выходить не собирается. Сказал (еще вначале года) - до пятницы решай летишь ли ты со мной в Шерегеш.
Мама шутит что у меня прогресс - "побыла пополамщицей, станешь третишницей".
Бросить его и найти того кто будет делать как я хочу - не вариант. Эти отношения пожалуй лучшее что можно найти (у подруг и сестер хуже).
У меня уже мысль - предложить что там где моя инициатива чтоб я только 25% платила (он за себя + 1/2 за меня, 1/2 за себя я) - "чекушница" буду.
Но предложить такое - это значит признать что я готова платить. А если он откажется от 1/4 - то что тогда? - соглашаться на треть?
Боюсь что со временем это перерастет в подобие пополама во всем а не только в моих хотелках.
Т.е. притворился парень, что готов содержать - завоевал - а дальше манипуляции.