Гость
Статьи
Почему до сих пор …

Почему до сих пор многие считают, то лучше замуж без любви а за хорошего?

Я к тому что нет ничего плохого в браке где есть уважение и хорошее. Но это все равно крайность. А пример темы такой: она говорит, что влюблен а того кто ее бил. А с хорошим ей скучно, и она не влюблена.

И сразу накинулись на ее. Но на самом деле в женщине действительно есть темная сторона и нравятся мужчины с тестостероном доля правды все таки к сожалению в этом есть. Но есть и женщины спокойные которым нравятся такие же мужчины тоже порядочные.

А так же большое число тех, которые ищут просто романтику, в меру чувственного человека, необязательно с особенной внешностью, главное чтобы тебе было приятно с ним.

Но главное чтобы мужчина искренне тобой восхитщался твоей внешностью какими-то осбоенностями. И остаются с подонками женщины только от отчаяния. Я точно это знаю. Прожила это в душе и это очень страшно. Потому так нельзя говорить. ТОлько от неуверенности в себе так происходит. А когда встречаешь хорошего человека понимаешь разницу.

Беда в том что многих хороших разобрали раньше. Во-вторых есть мужчины которые стесняются женщин а в душе хорошие но не всегда могут это выразить.

А писать гниль, что женщина должна быть с тем кого она не любит и выдавать это за здравый смысл это я не знаю что за люди такие. И как женщины могут так считать. НЕбось сами так вышли замуж и белый свет им немил.

А если мужчина так говорит, он можт быть наивен. С одной стороны. Но есть и другой момент. Это именно мужской эгоизм. Потому что ОН _ТО будет счастлив в таком браке. А как ей в постели с ним находиться, когда у нее физическое отторжение. Даже в самом святом браке вам придется это делать и детей рожать. если человек вам неприятен там не будет любви. Хотя бы симпатия тепло должно быть. Если нет нежности то хотя взаимопонимание. А тут не будет ни радости ни эмоций. Это крайне неестественно и в первую вашу ночь брачную или любовную наверно будет колоссальная психологическая травма.

Я нравилась человеку. Он объективно симпатичен и талантлив. И он дико на меня обижен что я с ним не захотела общаться. Я всегда к нему хорошо относилась. Никогда не лезла к нему-искренне говорю это вам-и как узнала что нравлюсь ему не стала с ним часто общаться. Но он меня прям ненавидит. Но я не влюблена в него никак. Он мне искренне как брат. В самом таком чистом ощущении. И все таки по другому мне относиться к нему трудно. Бывает когда человек тебя полюбил спустя годы, но все же зачем же так мучиться?

НО ГЛАВНОЕ именно его фантастический эгоцентризм. Да ему больно я понимаю, но он хотя бы представил каково мне с ним будет. Неужели любящий человек будет требовать от женщины насильно с ним быть? Он почти не понимает, что сам же проявляет двуличие некое. Сам хочет от женщины постели, а при этом видит, что его не любят. То есть он себе сделает хорошо, а я никогда не встречалась с мужчиной, всегда искала любовь и это очень тяжело для меня что не смогла построить семью.

Сейчас нет видимо или не так много достойных и умных людей, которые хотя бы умеют уважать выбор и той стороны. Если бы наши отношения были платоническими или хотя бы мы были скромной церковной парой, которые только лишь рожают детей и не увлекаются интимной жизнью, даже тогда было бы с ним сложно очень, а он то хочет страстей романтики. Я жалела его говорила что хорошо к нему отношусь и заставляла себя это делать. Я понимаю, что нужно его жалеть. Но он тоже зверски обижен Недостойно на меня, я не сделала ему ничего плохого.

Светик
12 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Нет, я так не считаю, и зачем вообще впадать в крайности? Я хочу получать удовольствие от прикосновений, от близости с мужчиной. Хочу, чтобы он мне нравился физически и как человек. Поэтому мне не нужен просто хороший. Зачем выбирать одно, если можно иметь все сразу?
88j.s
#2
Как Светик Светику. Лучше за хорошего) но замуж не надо, вместе быть да
88j.s
#3
Гость
Нет, я так не считаю, и зачем вообще впадать в крайности? Я хочу получать удовольствие от прикосновений, от близости с мужчиной. Хочу, чтобы он мне нравился физически и как человек. Поэтому мне не нужен просто хороший. Зачем выбирать одно, если можно иметь все сразу?
Все сразу..это обычно несколько мужчин
Гость
#4
Кто эти "многие"? Может у вас конкретно просто такое окружение. Вы из небольшого города/деревни? Лишь бы замуж и за того, кто "не пьет, не бьёт" - это популярно среди тех, кому 50+. Помоложе с таким мнением - редкость.
Гость
#5
Может любви не быть, при этом в постели с ним улетно и в общении нравится
Гость
#6
88j.s
Все сразу..это обычно несколько мужчин
Нет
88j.s
#7
Светик, а что там по годам ? Сколько десятков лет вам? 18 Е?
88j.s
#8
Гость
Нет
Нововлюбленная?
Гость
#9
88j.s
Нововлюбленная?
Почему?
❤️❤️❤️❤️❤️
#10
Не понимаю почему не полюбить хорошего - то?
Клава
#11
А я поняла если и с хорошим встречаться то хотя бы что бы приятен был
Гость
#12
❤️❤️❤️❤️❤️
Не понимаю почему не полюбить хорошего - то?
Потому что вуман, здесь считается полюбить можно только отброса последнего, нищего и жадного. А если нормальный, хороший, а уж тем более содержащий, то непременно придется его терпеть везде, особенно в постели😁😁😁
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 482 798 тем
Новые темы за сутки: 134 темы
Популярные темы за сутки: 67 тем