Гость
Статьи
Почему мужчины …

Почему мужчины подменяют понятия?

Когда знакомлюсь с парнем постоянно слышу одно и тоже.
Женщина должна давать кекс бескорыстно, должна быть красивой и ухоженной, должна быть хорошей хозяйкой. Женщина обязана то, женщина обязана это и так далее.
Так вот выскажу свое мнение.
Женщина должна семье своей. Мужу и детям и это не обсуждается.
Полностью обязана выполнять супружеский долг с мужем, быть ухоженной и вести быт. Ну это лично мое мнение.
А вот когда женщина просто в отношениях то это нечто другое. И как бы то что парни требуют от женщин это адекватно только в одном случае, если он ее муж и у них дети.
Вот и главный вопрос почему парни подменяют понятия и хотят требовать то что женщина должна делать для семьи, но не для просто отношений. Сегодня парень есть, завтра его нет, будет другой.
Интересно почитать мнения как женщин так и парней.
Рамина
63 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2
Женщина должна давать кекс бескорыстно
===============
Слово "кекс" вместо "секс" - это однозначно малолетка, у которого никогда не было и долго еще не будет реального, а не вымышленного, секса.
Гость
#3
мужчина должен быть успешным, богатым, красивым, мужественным - у него должен быть дом в Майями или в Монако, квартира в Нью Йорке или Лондоне, несколько машин класса люкс, дорогие швейцарские часы, белые ровные зубы, дорогие качественные костюмы, хорошее воспитание, манеры, высшее образование, он должен быть умен и начитан, и он должен полностью обеспечивать девушку - возить в путешествия на Сейшелы, водить в топовые рестораны в Париже и Токио, покупать подарки в бутиках и бриллиантовые украшения только потому что ему нравится улыбка его девушки. И дарить огромные букеты цветов при каждой встрече.
Aнтон Силуанов
#4
Очень хорошо, держите в курсе. Всем в общем-то плевать, что у вас там вашем мирке происходит и что вы считаете.
Гость
#6
Мужчина должен иметь элитное образование - Оксфорд, Сорбонна, Гарвард. Он должен быть не просто богат. Он должен быть связан с политикой, правительством или королевской семьёй. Его мир - это круг сильных мира сего. Он невероятно щедр и заботлив. Виллы, личные водители, охрана, шопинг в Париже - всё это не проблема. Женщина под его защитой, и это очень серьёзно. Его образ жизни - это охрана, приватность, личные самолёты, участие в государственных делах.

все остальные жалкие собачки
Aнтон Силуанов
#8
Гость
Мужчина должен иметь элитное образование - Оксфорд, Сорбонна, Гарвард. Он должен быть не просто богат. Он должен быть связан с политикой, правительством или королевской семьёй. Его мир - это круг сильных мира сего. Он невероятно щедр и заботлив. Виллы, личные водители, охрана, шопинг в Париже - всё это не проблема. Женщина под его защитой, и это очень серьёзно. Его образ жизни - это охрана, приватность, личные самолёты, участие в государственных делах.

все остальные жалкие собачки
>участие в государственных делах

Уровня Моники Левински, разве что.
#10
Все правильно . На то и брак что все всем должны )
Не Автор.
#11
Ну как бы муж тоже сегодня есть, а завтра нет.
Да и то - что вы сказали, справедливо только для тех семей, где муж содержит жену и у неё есть возможность не работать. Работающие женщины (а таких большинство) не обязаны мужа обслуживать.
Гость
#12
Тоже такого не понимаю, когда тут читаю темы, что девушка всё по дому делает, и работает, и парню не отказывает, а он не доволен ей и не зовёт ее замуж.
Если уж и делать всё по дому, то для законного мужа, а не для какого-то там парня, который решил схитрить и не жениться.
Не Автор.
#14
Гость
Тоже такого не понимаю, когда тут читаю темы, что девушка всё по дому делает, и работает, и парню не отказывает, а он не доволен ей и не зовёт ее замуж.
Если уж и делать всё по дому, то для законного мужа, а не для какого-то там парня, который решил схитрить и не жениться.
А что, такое бывает - когда девушка живёт с парнем, по дому ничего не делает, а как только они расписываются в загсе, тут же превращается в образцовую хозяйку?
Говорят, например, что мужики не меняются, и после свадьбы не превращаются в добытчиков и хороших хозяев дома, если раньше таковыми не были. Так с чего женщины "должны" меняться? 😏
Если уж так, как вы сказали - всё хозяйство только для мужа, то такая женщина в сожительство не пошла бы, а сразу в загс. Но, опять же, говорят, что до загса надо проверить друг друга в быту, чтоб кота в мешке не взять. Об'ясните, как быть-то? 😁
Гость
#15
Не Автор.
А что, такое бывает - когда девушка живёт с парнем, по дому ничего не делает, а как только они расписываются в загсе, тут же превращается в образцовую хозяйку?
Говорят, например, что мужики не меняются, и после свадьбы не превращаются в добытчиков и хороших хозяев дома, если раньше таковыми не были. Так с чего женщины "должны" меняться? 😏
Если уж так, как вы сказали - всё хозяйство только для мужа, то такая женщина в сожительство не пошла бы, а сразу в загс. Но, опять же, говорят, что до загса надо проверить друг друга в быту, чтоб кота в мешке не взять. Об'ясните, как быть-то? 😁
Развивать критическое мышление и продумывать все шаги наперед.
Если парень не торопится с предложением, то естественно девушка и не будет ничего по дому делать для него, или делать на от'бись. 😄
И вообще если вместе работают, то с чего девушка должна по дому-то все делать?
Namtar
#16
"Полностью обязана выполнять супружеский долг с мужем, быть ухоженной и вести быт".-она должна это делать если муж ее содержит, и как быть в случае если оба мало зарабатывают и нет сил и средств на ухоженность и быт?
Namtar
#18
Aнтон Силуанов
>участие в государственных делах

Уровня Моники Левински, разве что.
это смешная шутка
Namtar
#19
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Не ругайтесь пожалуйста
Гость
#20
А я не понимаю где вы знакомитесь, мне никогда никто никаких претензий не предъявлял, что я что-то там должна. Это при том, что я ни разу кошелек при мужчине не доставала. Хотя всегда готова была за себя оплатить. И замуж звали не раз.
Гость
#21
Гость
Развивать критическое мышление и продумывать все шаги наперед.
Если парень не торопится с предложением, то естественно девушка и не будет ничего по дому делать для него, или делать на от'бись. 😄
И вообще если вместе работают, то с чего девушка должна по дому-то все делать?
Делать на от'бись, в минимальном количестве, при этом изображая, что кажлый день совершает подвиг геракла. Вот это ближе к действительности.
Namtar
#23
Роман
Сообщение было удалено
Матери своей это скажите
Гость
#24
Гость
Делать на от'бись, в минимальном количестве, при этом изображая, что кажлый день совершает подвиг геракла. Вот это ближе к действительности.
Так какой "принц", то и получает. 😄
Не хочет жениться, получает ту, которая все для него делает на от'бись.
Гость
#26
Вот как раз для мужа жена не обязана быть красивой. Выйдя замуж, женщина утирает с рожи пот, потому что цель достигнута и надо пользоваться её плодами. А красота - это для женихов замануха, в семье-то зачем?
Гость
#27
Гость
Так какой "принц", то и получает. 😄
Не хочет жениться, получает ту, которая все для него делает на от'бись.
Если бы. Многие тетки и у себя дома всё на от'бись делают. А всякое "не хочет жениться" - это попытка объяснить собственную бытовую инвалидность внешними факторами.
Гость
#28
Гость
Если бы. Многие тетки и у себя дома всё на от'бись делают. А всякое "не хочет жениться" - это попытка объяснить собственную бытовую инвалидность внешними факторами.
"А всякое "не хочет жениться" - это попытка объяснить собственную бытовую инвалидность внешними факторами"

Поэтому заводит себе бесплатную обслугу?
Гость
#29
Гость
"А всякое "не хочет жениться" - это попытка объяснить собственную бытовую инвалидность внешними факторами"

Поэтому заводит себе бесплатную обслугу?
Если бы там хотя бы отдаленно обслуга была. Так не же, фикция. Шума много, толку ноль.
Да ещё и бесплатно. Ох уж эти сказочницы.
Гость
#30
Гость
Если бы там хотя бы отдаленно обслуга была. Так не же, фикция. Шума много, толку ноль.
Да ещё и бесплатно. Ох уж эти сказочницы.
Так я не поняла, зачем стараться для парня, который не хочет жениться?
Чтобы что?
Не Автор.
#31
Гость
Развивать критическое мышление и продумывать все шаги наперед.
Если парень не торопится с предложением, то естественно девушка и не будет ничего по дому делать для него, или делать на от'бись. 😄
И вообще если вместе работают, то с чего девушка должна по дому-то все делать?
Я не говорила, что женщина должна одна всё делать по дому если оба работают. Я про другое - как раз'яснить это противоречие, что либо загс, либо дом.дела на от'***. В таком случае нелогично получается в сожительство идти, если всё только для мужа. Вы считаете, что нужно сразу в загс идти, не пробуя пожить вместе какое-то время?
Не Автор.
#32
Гость
Так какой "принц", то и получает. 😄
Не хочет жениться, получает ту, которая все для него делает на от'бись.
Так такая всегда будет делать для него все на от'бись, как загс поменяет ситуацию? Мужики же не превращаются из лентяев в добытчиков после загса. А женщины чудесным образом меняются?
Гость
#33
Я считаю, что в сожительство можно идти с уже обговореными планами и сроками, причём не когда-то призрачно, а чётко - полгода и в ЗАГС. Иначе вообще нефиг сожительствать, наслаждайтесь романтическими встречами
Не Автор.
#34
Гость
"А всякое "не хочет жениться" - это попытка объяснить собственную бытовую инвалидность внешними факторами"

Поэтому заводит себе бесплатную обслугу?
А зачем она идёт с ним жить до загса, если считает, что стараться надо только для мужа? Смысл?
Гость
#35
Не Автор.
Я не говорила, что женщина должна одна всё делать по дому если оба работают. Я про другое - как раз'яснить это противоречие, что либо загс, либо дом.дела на от'***. В таком случае нелогично получается в сожительство идти, если всё только для мужа. Вы считаете, что нужно сразу в загс идти, не пробуя пожить вместе какое-то время?
Не логично, если он даже не намекает про свадьбу.
А если вначале отношений говорит о свадьбе, а спустя год расписывается с девушкой, то для такого она будет стараться.
Гость
#36
Не Автор.
Так такая всегда будет делать для него все на от'бись, как загс поменяет ситуацию? Мужики же не превращаются из лентяев в добытчиков после загса. А женщины чудесным образом меняются?
Да, потому что совести больше.
Да и как не крутите, а Ж в замужестве более защищена к примеру в материальном вопросе, и после развода она уж точно с голой *** не уйдет от мужа.
Гость
#37
Не Автор.
А зачем она идёт с ним жить до загса, если считает, что стараться надо только для мужа? Смысл?
Чтоб проверить будет ли он мужем-обеспечуном.
Это же очевидно.
Не Автор.
#38
Гость
Да, потому что совести больше.
Да и как не крутите, а Ж в замужестве более защищена к примеру в материальном вопросе, и после развода она уж точно с голой *** не уйдет от мужа.
Ну уж нет, извините. Это двойные стандарты.
Люди не меняются из-за каких-то внешних обстоятельств типа свадьбы и рождения детей. Ни мужчины, ни женщины. Если не нужна мужчине семья, он не станет образцовым семьянином после загса. Так же как и женщина - если она искренне не хочет детей и никак не видит себя в роли матери, рождение ребёнка не поможет ей обрести то самое счастье материнства. А ваши слова из серии "роди и потом полюбишь", "дал бог зайку, даст и лужайку" и прочее в подобном роде.
Не Автор.
#39
Гость
Чтоб проверить будет ли он мужем-обеспечуном.
Это же очевидно.
То есть он в сожительстве должен быть обеспечуном, а она домашние дела делать не должна, потому что стараться нужно только для мужа?
А если он тоже скажет, что стараться надо только для жены, тогда что?
Гость
#40
Не Автор.
Ну уж нет, извините. Это двойные стандарты.
Люди не меняются из-за каких-то внешних обстоятельств типа свадьбы и рождения детей. Ни мужчины, ни женщины. Если не нужна мужчине семья, он не станет образцовым семьянином после загса. Так же как и женщина - если она искренне не хочет детей и никак не видит себя в роли матери, рождение ребёнка не поможет ей обрести то самое счастье материнства. А ваши слова из серии "роди и потом полюбишь", "дал бог зайку, даст и лужайку" и прочее в подобном роде.
А как ещё заманить в отношения м и ж, если не обещаниями, надеждой, сказками? 😂
Гость
#41
Не Автор.
То есть он в сожительстве должен быть обеспечуном, а она домашние дела делать не должна, потому что стараться нужно только для мужа?
А если он тоже скажет, что стараться надо только для жены, тогда что?
Как она ему станет женой, если он не говорит ей о свадьбе?
Даже тут читаю порой темы от девушек, как они годами ждут предложения, но при этом от них их парни требуют ведения быта, как от жены.
Гость
#42
Гость
Так я не поняла, зачем стараться для парня, который не хочет жениться?
Чтобы что?
Для парня можешь не стараться вообще, всем плевать.
Вопрос в том, сможешь ли, если таки возьмут. Взамуж-то.
Может, ты очередная бытовая инвалидка, коих овердофига.
У них же всегда есть оправдание своей инвалидности. То взамуж не взяли, то *** болит, то хвост отвалился...
Гость
#43
Гость
Для парня можешь не стараться вообще, всем плевать.
Вопрос в том, сможешь ли, если таки возьмут. Взамуж-то.
Может, ты очередная бытовая инвалидка, коих овердофига.
У них же всегда есть оправдание своей инвалидности. То взамуж не взяли, то *** болит, то хвост отвалился...
Так вот парень и проверит, он ей свадьбу и обеспечение, она ему быт, если кто-то из них не выполнил обещания, разбежались и всё.
Гость
#44
Гость
Так вот парень и проверит, он ей свадьбу и обеспечение, она ему быт, если кто-то из них не выполнил обещания, разбежались и всё.
Зачем? Если можно сразу инвалидку выгнать. И так понятно, что "только после свадьбы" - брехня
Гость
#45
Гость
Зачем? Если можно сразу инвалидку выгнать. И так понятно, что "только после свадьбы" - брехня
Так не только после свадьбы, я же выше писала.
Он ей свадьбу в течении года, она ему быт.
А не так, что он жениться не планирует, а от неё быт требует, как от жены.
Гость
#46
Гость
Так не только после свадьбы, я же выше писала.
Он ей свадьбу в течении года, она ему быт.
А не так, что он жениться не планирует, а от неё быт требует, как от жены.
Так и я выше написал.
С таким подходом - гнать паразитку, чё с ней цацкаться
Не Автор.
#47
Гость
А как ещё заманить в отношения м и ж, если не обещаниями, надеждой, сказками? 😂
Нормальными поступками надо привлекать здесь и сейчас, а не заманивать обещаниями "после свадьбы заживём".
Не Автор.
#48
Гость
Так не только после свадьбы, я же выше писала.
Он ей свадьбу в течении года, она ему быт.
А не так, что он жениться не планирует, а от неё быт требует, как от жены.
Вы выше писали, что стараться нужно только для мужа, а в сожительство идти, чтобы проверить, будет ли он обеспечуном.
Так что же, таки надо в сожительстве тоже что-то делать, чтобы потом брак сложился?
Женщина
#49
Мало ли что мужчины говорят. Не делай этого ничего для него. Делай всё для себя.
Женщина
#50
Не Автор.
А что, такое бывает - когда девушка живёт с парнем, по дому ничего не делает, а как только они расписываются в загсе, тут же превращается в образцовую хозяйку?
Говорят, например, что мужики не меняются, и после свадьбы не превращаются в добытчиков и хороших хозяев дома, если раньше таковыми не были. Так с чего женщины "должны" меняться? 😏
Если уж так, как вы сказали - всё хозяйство только для мужа, то такая женщина в сожительство не пошла бы, а сразу в загс. Но, опять же, говорят, что до загса надо проверить друг друга в быту, чтоб кота в мешке не взять. Об'ясните, как быть-то? 😁
Не понимаю чего там такого в быту проверять? Все люди плюс-минус смывают за собой, меняют своё бельё, моют посуду, подметают пол. А если нет, если великовозрастная детина не научилась своё жилище содержать в порядке, значит быстро научится(или жизнь научит). Всё остальное о человеке можно выяснить, встречаясь с ним. Люди съёзжаются потому, что хотят играть в семью, а не для того, чтобы друг друга тестить. Никто, принимая решение съехаться, не говорит: так, давай годик поживём, посмотрим друг на друга в быту, проверим друг друга, протестим. Все хотят тра хаться удобно, поэтому и начинают жить вместе.
Гость
#51
Не Автор.
Вы выше писали, что стараться нужно только для мужа, а в сожительство идти, чтобы проверить, будет ли он обеспечуном.
Так что же, таки надо в сожительстве тоже что-то делать, чтобы потом брак сложился?
Надо, но с условием, что он ее замуж возьмёт в течении года и будет ей мужем, если не возьмёт в течении года ее замуж, то естественно она не обязана для него по быту что-то делать.
А так да, если и стараться, то для законного мужа, а не хитрого приспособленца, который жениться не планирует.
Гость
#52
Гость
Надо, но с условием, что он ее замуж возьмёт в течении года и будет ей мужем, если не возьмёт в течении года ее замуж, то естественно она не обязана для него по быту что-то делать.
А так да, если и стараться, то для законного мужа, а не хитрого приспособленца, который жениться не планирует.
Само по себе требование взять взамуж уже говорит, что тётка брак, гнать такую надо, куда подальше.
Гость
#53
Гость
Само по себе требование взять взамуж уже говорит, что тётка брак, гнать такую надо, куда подальше.
Так почему она должна без регистрации отношений для чужого дядьки по дому шуршать - то?
Гость
#54
Гость
Так почему она должна без регистрации отношений для чужого дядьки по дому шуршать - то?
Я вчера ответил, с тех пор ничего не изменилось. Не должна. Не шурши. Всем плевать. Живи одна на здоровье, к человекам не лезь.
Гость
#55
Гость
Я вчера ответил, с тех пор ничего не изменилось. Не должна. Не шурши. Всем плевать. Живи одна на здоровье, к человекам не лезь.
Зачем же одной, когда полно ответственных обеспечунов? 😄
Гость
#56
Гость
Зачем же одной, когда полно ответственных обеспечунов? 😄
Затем что обеспечуны есть, да не про вашу честь 😄
Гость
#57
Гость
Затем что обеспечуны есть, да не про вашу честь 😄
С чего такие выводы? 😄
Гость
#58
Гость
С чего такие выводы? 😄
Был бы обеспечун, ты бы тут не сидела. Вы же все тут желаемое выдаете за действительное.