Гость
Статьи
Почему мужчины …

Почему мужчины разучились ухаживать

Не говорю за всех, но каждая третья тема, как мужчина приглашает на свидание и сразу намекает на секс, не ухаживает за девушкой...а ведь раньше мужчины посвящали женщинам стихи и серенады, подолгу добивались даму сердца...
автор
11 398 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Здравствуйте, некоторые мужчины действительно разучились ухаживать и всему виной феминизм.
Многие мои клиенты мужчины сетуют на то, что они бояться проявлять знаки внимания и делать красивые жесты , потому что девушки сейчас слишком самодостаточны и могут воспринять их неправильно.
Покажите свою слабость) Если есть сложности с выстраиванием коммуникации - всегда есть возможность помочь разобраться с вашими паттернами поведения
Как психолог, работающий в том числе с мужчинами, я вижу здесь не «разучились», а кардинальное изменение правил игры, мотивации и восприятия рисков.

1. Изменилась цель и контекст знакомства: от долгосрочного проекта к немедленной проверке совместимости.

Раньше (в эпоху «стихов и серенад») ухаживание было длительным ритуалом с четкой целью: брак.

Сейчас доминирует модель немедленной проверки на совместимость, включая сексуальную. Цель первого свидания часто — не предложение руки и сердца, а ответ на вопрос: «Есть ли здесь химия? Интересно ли мне с этим человеком?».

2. Кризис «скриптов»: старые сценарии отменены, новые не написаны.

Традиционный сценарий ухаживания («цветы-ухаживания-свидания-предложение») для многих современных мужчин воспринимается как архаичный, неискренний и даже манипулятивный. Они слышат от женщин запросы на равенство, партнерство, искренность. Но что делать вместо этого? Четкого нового скрипта нет.

3. Что на другой стороне? Вопрос о женской роли в этой игре.

Здесь важно задать встречный вопрос без обвинений: «Какой сигнал я, как женщина, отправляю в ответ?»
Мужское поведение часто адаптируется под обратную связь, которую оно получает от среды. Если стратегия «прямого намека» периодически срабатывает и приводит к желаемому контакту (пусть даже краткому), она будет воспроизводиться.

Какие советы можно рекомендовать женщинам и девушкам ?

Создавайте контекст для «нового ухаживания».
Поощряйте те проявления внимания, которые вам приятны (искренний разговор, совместное хобби, поддержка).
Давайте четкую положительную обратную связь на то, что цените.
Мужчина, который видит, что его усилия (в вашем формате) приводят к сближению и вашей искренней радости, с большой вероятностью продолжит в том же духе.

Искренне Ваш Абрамов )
Гость
#251
автор
Сообщение было удалено
Раньше женщины были разные. Были женщины высших сословий, которым пели серенады, посвящали стихи. А были женщины всех остальных сословий, которых мужики могли отыметь (и имели) когда и как хотели без лишних слов.

А сейчас у нас равенство и демократия. Это значит, что женщины все тоже равны. Понятна моя мысль неглубокая?
Михаил 73
#252
Раньше женщины зарабатывали меньше мужчин и особого выбора не было, зарплаты практически у всех были равные.
Гость
#253
Да уж, знатно Каре мозг зас рал Васек. Знала бы она как он обгаживает тут разведенок с детьми старше 35. Хотя может Карю возбуждает, когда он ее ласково называет неликвидом и отправляет на кухню.

Зп 70 тыщ для взрослого мужика в москве это пип ец как мало.

Может правду говорят - с возрастом планка снижается...
Гость
#254
Гость
Сообщение было удалено
Почему? Женщины же ждут почему-то от мужчин подарков. Да если мужчина ничего не подарил или подарил что-то более дешёвое, чем должен был по мнению женщины - женщины смотрят на него сразу как на жлоба и нищеброда. Вон, целый форум сетований на эту тему.

В контексте таких отношений (а других сейчас практически нет), со стороны мужчины вполне естественно каждый раз думать, а стоит ли данный конкретный биоматериал (женщина) запрашиваемых денег.
тарелко
#255
_777_
Сообщение было удалено
или никогда
тарелко
#256
Гость
Сообщение было удалено
не все ждут подарков
Гость
#257
тарелко
Сообщение было удалено
Да разве? Вы форум почитайте. Через одну тема о том,что мужик жлоб, ничего не дарит, либо дарит на 10 000= руб. при доходе в 100 000=, что дарить женщине (дорогие) подарки - это для мужчины естественно и правильно.

Если женщина ждёт от мужика чего-то денежного или материального в виде подарка, значит отношения с ней возможны только товарно-денежные, т. е. как с проституткой.
тарелко
#258
Гость
Сообщение было удалено
я сама женщина. И могу судить по себе и своим знакомым.
#259
Потому что женщины изменились, стали более вульгарными, раскрепощенными. Иногда именно женщинам хочется секса на одну ночь. Мужчины просто пользуются случаем :)
Пацанчик
#260
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина не хочет быть товаром пусть всегда платит за себя сама и не требует ухаживаний и проявляет инициативу в 50% случаев.
Пацанчик
#261
Гость
Сообщение было удалено
вася конечно чмo, но про старушек он прав, им место не в постели а в кресле-качалке
Гость
#262
Гость
Сообщение было удалено
Насчет дорогих подарков понятно. Это такие женщины.

Но! Когда мужчина вообще ничего не дарит (даже ни цветочка), то либо не любит женщину (потому что любимому человеку хочется доставить радость), либо жлоб. Поэтому чаще именно жлобы и нищие больше всех жалуются на меркантильность женщин. Подарки - это часть ухаживаний, знак внимания. А женщине внимание нужно. Возможно, даже нужнее, чем мужчине. А какое ещё внимание может дать мужчина, если ни цветы, ни подарки не дарит? Ну, например, ужин приготовить для любимой вместо подарка. Тоже вариант.
Гость
#263
Пацанчик
Сообщение было удалено
Вас просто не любили ни разу. Да и вы тоже не любили никого. О чем с вами можно говорить?
Андрей
#264
Гость
Сообщение было удалено
Это что то меняет?
Гость
#265
Андрей
Сообщение было удалено
Это многое меняет. Когда любишь человека, то слышать от него о том, что "Я за тебя заплатил и ты обязана дать" - мерзко и больно. Точно так же больно, как и любящему мужчине услышать от любимой "Вот Федя зарабатывает больше, поэтому я ухожу к нему".
Пацанчик
#266
Гость
Сообщение было удалено
А с вашей стороны какая любовь, если вы хотите больше получать, чем отдавать?
Андрей
#267
Гость
Сообщение было удалено
Ну так для вашего брата это чуть ли не норма - измерять отношения денежными средствами потраченными на женщину.
Гость
#268
Пацанчик
Сообщение было удалено
А кто сказал, что женщины не дарят любимым мужчинам подарки?
Пацанчик
#269
Гость
Сообщение было удалено
Мужчины не требуют подарки, нам кроме секса ничего не надо, а женщины ставят подарки и оплату как обязательное условие. Мужчины готовы трахаться сразу, в кустах, а женщины нет.
Гость
#270
Андрей
Сообщение было удалено
Для нашей сестры, если уж на то пошло.

Отношения тут деньгами измеряют только мужчины пока что.

А ухаживания и подарки были всегда.

Давайте посмотрим с другой стороны. Мужчина подарков не дарит. ОК.

Он ходит к женщине в гости, где ест и пьет за ее счет, и получает секс. А что получает женщина, кроме секса? Неужели она не достойна даже цветочка? Многие мужчины даже к чаю ничего, кроме презерватива, не принесут. А ведь даже обычные друзья не приходят в гости с пустыми руками. Это этикет.
Гость
#271
Гость
Сообщение было удалено
Если бы Вы действительно любили человека - секс с ним был бы Вам в радость, и ему не пришлось бы его у Вас выпрашивать. Поэтому не следует выискивать любовь там, где она и не ночевала. Вы сами дали мужчине основания для таких слов, нечего на зеркало пенять, если рожа крива.
Гость
#272
Пацанчик
Сообщение было удалено
Я не понимаю, кого вы тут переубедить хотите?

Ну не найдете вы такую женщину среди не проституток. Никто из женщин в здравом уме по вашим правилам жить не будет.
Гость
#273
Гость
Сообщение было удалено
Я Вам это могу сказать. Точнее, иногда дарят всякие предметы гигиены вроде пенки для бритья (особенно забавно такое получать, если бреешься электробритвой), и очень обижаются, когда в ответ даришь пачку прокладок. На какие-то более серьёзные, интересные подарки их не хватает: либо они просто не в состоянии что-то придумать, либо (что более вероятно) придерживаются мнения, что мужчина и сам себе всё купит, что пожелает.
Гость
#274
Гость
Сообщение было удалено
А какая любовь на первом, втором, третьем свидании? По сути, знаешь человека три дня, а уже должна и полюбить его, и в постель к нему прыгать. Это вообще без башни надо быть.
Гость
#275
Пацанчик
Сообщение было удалено
Думайте, как хотите. Мне противно с вами беседовать.
Гость
#276
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот раз нет сексА, то и подарком и ухаживаний быть не должно. Сначала секс.
Гость
#277
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно не стоит обижаться. На форуме много устойчивых неприятных выражений и по отношению к мужчинам, и по отношению к женщинам. Просто если человек их употребляет, его автоматически не стоит считать адекватным.
Гость
#278
Гость
Сообщение было удалено
Ну я, допустим, тоже не понимаю, когда дарят пену для бритья и другие мыльно-рыльные принадлежности. Но ведь если люди встречаются недолго и не успели узнать друг друга, а подарить что-то хочется, то ничего не поделаешь - дарится что-то банальное.

Ведь женщинам тоже дарят "джентльменский набор" в виде конфет с цветами. И нормальный подарок вообще-то. Банально - да, однообразно - да. Но все равно приятно, если подарены они любимым человеком.
Гость
#279
Гость
Сообщение было удалено
Если её нет на 1-3-м свидании - значит, уже и не будет. Мужику здесь просто нечего уже ждать. И незачем тратить деньги.
Гость
#280
Гость
Сообщение было удалено
Почитайте пост ╧ 283: именно на него я отвечал. Там вторая фраза "если любишь человека..." Так что речь именно об отношениях, которые женщина трактует как любовь со своей стороны к мужчине.
Гость
#281
Мужики, ну покупайте вы проституток! Зачем обычных женщин "жизни учить"?
Гость
#282
Гость
Сообщение было удалено
А зачем учить? Обычные женщины от них и так мало чем отличаются.
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Наверное как и вы мало чем отличаетесь от заправского олигарха, подсчитывающего прибыль от инвестиций.
Гость
#284
Гость
Сообщение было удалено
Гм.. Ну я придерживаюсь мнения, что денежка счёт любит, и люблю подсчитывать свои деньги. И очень не люблю, когда это делают женщины.
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
За всю свою жизнь (а мне далеко не 20 лет) ни разу не попросила у мужчины подарки.
Гость
#286
Гость
Сообщение было удалено
Да никто и не против. Более того, остается просто порадоваться за мужчин, что на фоне тотального засилья нищенок, у них основная проблема в отношениях - это строгий учет профита с каждого вложенного руб.. , простите, миллиарда.
Гость
#287
Гость
Сообщение было удалено
Опять же, меркантильная потребленка против эфемерной сильфиды без желаний и потребностей (а также, разумеется, без собственного дохода - женщины на это не способны :)).
Гость
#288
Гость
Сообщение было удалено
На самом деле меня удивляет не засилье нищенок, а меркантильность и вполне зарабатывающих женщин. Я бы сказал, что отношение к мужчинам, как к кошельку на ножках/на автомобиле абсолютно одинаково у большинства женщине, независимо от их финансового состояния. По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.
Гость
#289
Гость
Сообщение было удалено
Свои потребности я оплачиваю сама и давно. И меня давно никто не содержит. По вашим меркам я - мужик. Правильно понимаю?
Кто читает этот ник - тот лах
#290
Гость
Сообщение было удалено
Станьте геем и любите мужчин, раз все женщины меркантильные тв-ри с самого рождения :)

Ещё есть вариант с животными...собаки вообще Вас всю жизнь любить безвозмездно будут...
Гость
#291
Гость
Сообщение было удалено
Это не продажность натуры. Это подстраховка на случай беременности и связанного с ребенком периода собственной безработности. Женщина, сидящая в декрете по беременности и родам, не сможет прокормиться сама. Особенно если она сирота и не на кого оставить малыша. А мужчина, зарабатывающий мало, вряд ли сможет позаботиться о своем же потомстве.
Кто читает этот ник - тот лах
#292
Гость
Сообщение было удалено
А если Вы ещё и штаны стягивать будите на 1 свидании и за бензин ему платить, то Вы станете в его глазах истинной женщиной, богиней...
Гость
#293
[quote="Гость" Я бы сказал, что отношение к мужчинам, как к кошельку на ножках/на автомобиле абсолютно одинаково у большинства женщине, независимо от их финансового состояния. По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.[/quote]

И? Вы это серьезно? Речь действительно о большинстве зарабатывающих женщинах, у которых ущербное представление о собственной и мужской сексуальности? Вы сами лично с любой зарабатывающей в постель, простите за вольность, заваливаетесь?
Гость
#294
Кто читает этот ник - тот лах
Сообщение было удалено
Хорошие варианты. Тут и взаимопонимание, и бескорыстие. Все, что нужно мужику. ))
Гость
#295
Кто читает этот ник - тот лах
Сообщение было удалено
Само собой. Ну а если я ему машину куплю и оплачу всех любовниц, то он вообще умрёт от любви ко мне и молиться на меня будет. ))

И после этого женщины меркантильны. ))
Гость
#296
Гость
Сообщение было удалено
Нет, вы неправильно меня понимаете. Нет ничего постыдного ни в получаемых подарках, ни в процессе дарения. Глупо отрицать свои желания. Подарки - это всего лишь знак внимания. Действительно, постыдно - это стяжательство. А в наше время только глупый и ленивый не сможет сам себя обеспечивать.
Кто читает этот ник - тот лах
#297
Гость
Сообщение было удалено
Какая-то подмена понятий у местным (недо)мужчин, не находите? Женщина ДОЛЖНА давать на первом свидании, ДОЛЖНА любить безвозмездно, ДОЛЖНА его принимать, какой он есть, но при это мужчина вообще ничего не должен! Дай ты б-г, если присунит пару-тройку раз. При это при всем 100% женщина должна быть ухоженной, красивой, образованной, богатой, а мужчина середнячком (и то дай-то боже)
Гость
#298
Бесчеловечная Жестокость
Сообщение было удалено
Да что вы говорите? А как же быть со столь нелюбимым женщинами гражданским браком? Мужик навешает тетке лапшу из серии "нам и без штампа хорошо", а она из любви к нему готова сожительствовать.
Гость
#299
Гость
Сообщение было удалено
Вот! Постыдно - требовать какую-то плату за подарки. Подарки потому так и называются, что это ДАР, за который плату не берут. Это касается всех дарящих - и мужчин, и женщин.
Гость
#300
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А мужчина, зарабатывающий мало, вряд ли сможет позаботиться о своем же потомстве.
Аргумент не выдерживает критики, ибо изначально предполагается, что женщина беременеть будет не от любого.

Ну-ну! В странах с большим количеством именно беднейшего населения с демографией всё в порядке. Фертильность там на высоте. Да и в России обычно наблюдается обратная корреляция благосостояния и количества детей. Про страны Западной Европы и США и говорить не приходится.