Почему разведенных считают бракованными?

Это не так. Идите к психологу.

Да, бракованные,потому что были в браке.
Брак может развалить любой, но,женщины это делают больше и чаще.

Женщина в разводе, - уже отдалась какому то мужику,
тот ей вволю попользовался, снял сливки и выбросил.
Тут всё очевидно.
Она уже отдала лучшее какому-то ущербу в погоне за статусом замужней "успешной" дамы. И поплатилась.
А вот мужчина - не отдается, а берет, и тратит своё бесценное время и другие ресурсы. Многие и женятся лишь для того, чтобы ЗАСТОЛБИТЬ самку, - снять эти самые сливки, а потом выбросить.

разведённый мужчина не считается бракованным потому что инициатором развода всегда выступают женщины, даже если мужчина подаёт на развод это женщина его довела потому что сама не хочет выглядеть инициатором перед роднёй и специально выносит мозг.

Конечно разведённые уже не пригодны для девственников это понятное дело. У них уже своя история сформировалась пусть даже и развалилась но опыт остался навсегда, а тем кто не был в браке и вообще не состоял в близких отношениях, хочется начинать свою жизнь с таким же незапятнанным человеком без прошлого.
Разведенные только с себе подобными могут, а иначе будут проблемы

После 27 лет все бракованные, потому, что ушел последний вагон.

Это кстати потому что мужчина выбирает себе жену а не наоборот. Было бы странно если сам сделал выбор и сам же отказался. А женщина лишь даёт согласие, и вот тут легко ошибиться. Он же рисуется весь из себя, только с хорошей стороны себя показывает, а раскрывает свою личность только в браке

У тех кто так считает мозги бракованные

Многие люди, никогда не состоявшие в браке, относятся к разведенным мужчинам и женщинам нормально

это потому что в голове иллюзии "1 брак на всю жизнь", но так редко бывает.

Почему про мужчину, за которого женщина была замужем, говорят, что он попользовался ею? Почему говорят, что он ее выбросил? Может, это она с ним развелась. И даже если развод инициировал он - почему "выбросил"?

Во многих случаях женщина подала на развод потому, что ее до этого довел мужчина. Во многих случаях мозг друг другу выносили оба

Но бывает)

Скажем так - может и не бракованными, но большой минус и хороший повод подумать, что это за человек и стоит ли с ним связываться, если не смог сохранить семью.

Разведенки и разведенцы могут строить отношения с людьми, никогда не состоявшими в браке

Какой "последний вагон" в 27 лет? У меня есть родственницы и знакомые женщины, вышедшие замуж даже в более старшем возрасте. Для кого-то из них это первый брак. Для кого-то - второй

Когда я не была замужем, то на мужчин, уже побывавших в браке, даже не смотрела.
Чаще всего так и бывает, что разведенец женится на разведёнке.

Хотя и случается, что на разведенца обратит внимание незамужняя.

Женщины чаще подают на развод. Но не просто так же! Причины есть.

Не то, что разведенец бракованный, но мне такое было неподходящим.

Ну это если люди зрелые и психически уравновешенные если умеют дать второй шанс и себе и другим, не ревнуют и не считают себя идеалом

Так если разводы после первого брака не редки, то ..
То бракованы ещё не разведенные, еще те, кто не был в браке...
Тогда дело и не в разводе
Ерунда это
Развод может быть и разным, и по разным причинам..

Разведенцы это б/у, с прицепами. Никому не нужный товар. Как правило с шизой, импотенцией и фригидностью. Таких нам не надо. Прах к праху.

Один из моих братьев женат на женщине, у которой есть дочь от предыдущих отношений. Для него это первый брак. Своих детей у него пока нет. Для нее это второй брак. Она ревнива (хоть и не считает себя идеалом). Тем не менее в браке они уже шесть лет

Как же ужасно вы высказываетесь о разведенках и разведенцах. Между прочим, у разведенки или разведенца может и не быть детей

У них низкий социальный статус. Почти такой же низкий, как у мужчин низкого роста.

Вот и хорошо что этот б/у мусор не успел своих личинок выдать миру. Дефектные создания с шизой это беда страны. Потомки нариков, алканов, импотов и фригидок это бракованное ДНК человечества.

С чего вы взяли, что разведенка или разведенец - это обязательно люди с шизой, потомки алкашей, нариков? И что за нападки на импотентов и фригидных женщин? Они что, не имеют права становиться родителями?

Потому что у нормальных людей брак на всю жизнь. В котором они довольны всем. А когда женщина подбирает задрипаное гав но трусливое то это ее выбор, ей и расплачиватса потом.

А кто именно так считает? Безусловно, у человека не бывшего в браке (да и у тех кто в браке был), потенциальные партнёры в разводе могут вызывать настороженность, особенно если развод произошёл в течение 2-3 лет после заключения брака, а то и раньше. Даже если детей в браке не было. Почему развелись - вопрос будет интересовать подавляющее большинство, как М так и Ж. Всё-таки брак заключается, как правило, после встречалок, а то и совместного проживания, как так жили год-два вместе, поженились и тут обнаружилось, что у них "характеры разные"...Мусликов я вообще в этом случае не рассматриваю, у них сожительство до брака харамхарамхарам и секирбашка, вот там и вправду полное несовпадение может обнаружиться именно что с началом семейной жизни.

А так, если нет детей, каких либо обязательств перед бывшими супругами и прочих минусов, разведённых вполне можно рассмотреть и тем, кто ранее в браке не был. А уж тем кто был и детей имеет, катить бочку на таких же разведённых с детьми считаю нахальством... 😂

Почему обязательно "задрипанное трусливое г..но"? У людей просто могут быть разные взгляды на жизнь. Бывает, что один партнер с годами изменился, а другой остался на том же уровне

Многие мусульмане вполне спокойно сожительствуют до брака

Если разные взгляды-а не заключай брак тогда. Живи ебясь без обязательств. Так и делают бабы-с одним живут и еще с парой ебутса для разнообразия.

Не бракованными а скажем так БУ.
Не все готовы брать БУ.

Формально-верующие, да. Такие и у меня в окружении есть.
Но это не те, кого я имею в виду. Я про одетых в плащ-палатку с прорезью для глаз (в экстремальном варианте), ну или как минимум носящих хиджаб энд Ко. У них, кстати, М вполне себе гуляют и развлекаются до свадьбы, могут и сожительствовать, но не со "своими"...за "своих" ему открутят хорошо если только причиндал.😂

Ну вот я вышла замуж, родила ребенка. В браке выяснилось, что у нас с мужем разные взгляды на жизнь. Добрачного сожительства у нас не было. В период отношений с бывшим мужем я была ему верна. А вот он в браке завел любовницу

Смотря по какой причине.
Если женщину муж бросил, или он заболел на голову так, что пришлось бежать сверкая пятками это одно.
А если развелась потому что подружки в уши насcали, работа важнее семьи или загуляла, заскучала, утомилась или расстроилась, что замужество – это не пастораль с пирожными это другое.
Развод в наше время очень хорошо выявляет людей, которые для семейной жизни не созданы. И это маркер.

А что не жили ДО брака вместе? Религия не позволяла? Тогда бы и всплыло все гав но, на это и дается проживание вместе. А теперь расплачивайся за свою Тупость и Глупость.

Добрачного сожительства у нас не было потому, что он служил по контракту в Московской обл., а я училась в техникуме в Москве и жила преимущественно у тети (на выходные или каникулы могла уехать к бабушке и дедушке в Московскую обл., где была зарегистрирована). У меня была такая задумка: он дослужит контракт, я окончу техникум, мы начнем жить вместе, потом поженимся, потом можно будет родить ребенка.
Но получилось по-другому. В период встреч я забеременела (незапланированно). Он был рад (потому что еще до этого неоднократно заводил разговоры о ребенке), но хотел дослужить контракт (до окончания которого оставалось меньше восьми месяцев). Он сказал, что дослужит контракт и приедет к нам.
Когда я была на восьмом месяце беременности, мы расписались. К тому моменту, когда он демобилизовался, я находилась уже в стационаре (куда меня положили на подготовку к родам). Так что семейная жизнь у нас началась после рождения ребенка. И у меня нет сожалений об этом

Ну, если человек не в браке, это его никак не характеризует, ни хорошо, ни плохо, имеет право выбрать быть одиночкой.

Грубо , но верно. Меня бы не заинтересовал мужчина с бурным прошлым и прошлыми браками и детями.

Что еще кринжевее - не все БУ готовы брать БУ )))

хы

ты сам БУ и бывший альфонс на содержании богатой бабы
это в прошлом
сейчас жениться собрался на своей сожительнице
тоже бывшей в употреблении у мужиков до тебя
рваной муслимке
что с тобой не так?)))) ты кринж))

Я не об этом вообще
Вот двое
На были в браке. Первый брак. Развод
Значит.. Бракованные? Уже бракованные. Изначально. Вступят во второй брак, нет, не важно
Получается так
Но это - не так
Так что, никакой не развод причина " бракованности" для последующего брака

Действительно странно, ведь в данном случае у них равный обмен

Вы писали об этом :
//Так если разводы после первого брака не редки, то ..
То бракованы ещё не разведенные, еще те, кто не был в браке...//
Мой ответ -нет, связи такой нет. Не вступающие в брак могут туда не хотет, поэтому не репрезетативны в данном случае

А ты типа девственница ищущая девственника?

Не об этом я писала
"Так если разводы после первого брака не редки, то ..
То бракованы ещё не разведенные, еще те, кто не был в браке"
Ещё не был, но потом его заключил. Заключил первый брак
Значит они уже бракованные, если потом развод состоялся
Значит, вступая в первый брак с тем, у кого тоже первый брак, можно налететь на бракованного
Значит, не отсутствие брака ранее, критерий не " бракованности'
Соответственно, что наличие брака ранее, что нет, не критерий вообще

Да разведённые женщины , это тебе не парни с ними лучше не связывайся

Форум антивуман там подробности почитай почему таких тетенек обходить стороной

Кто считает? Эти люди сейчас с нами в одной комнате?