Гость
Статьи
Почему так много …

Почему так много одиноких людей?

И даже дело не в том, что они не могут найти себе спутника по жизни. Нет.
Они сознательно живут так - им привычно, комфортно. Заказал еду с доставкой, нажал кнопу уборки на роботе-пылесосе - и жизнь удалась.

То есть это сознательное уклонение от обязательств, лишней "головной боли"...или даже - уход от ответственности!

Но есть же то, что никогда не испытаешь в одиночку - разделить моменты счастья, радости. дети (первые их успехи), своё продолжение в них...
вместе путешествовать, мечтать, планировать...разве нет?

или это всё сильно романтизировано?

мысли вслух....что вы думаете?

Ветер перемен
185 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#156
Мы приходим в мир одни и уходим одни, а все люди в нашей жизни лишь транзитом.
#157
Evridika
Не парься, не в этом дело.
Я достаточно высокий и достаточно красивый, но при этом мне могут не ответить в интернете или не захотеть знакомиться в реале.
Так что дело не во внешности.
Попробуй начать писать мужикам в возрасте, им может быть нужно. А женщинам ты без надобности.
#158
Я тебя спрашивал о чём-то?

Я человеку отвечал, зачем ты мне пишешь вообще? Но я тебе тем не менее отвечу: мне без надобности твой комментарий, и мне без надобности те женщины, которые не хотят меня. У них просто плохой вкус.
#159
Evridika
Я тебя спрашивал о чём-то?

Я человеку отвечал, зачем ты мне пишешь вообще? Но я тебе тем не менее отвечу: мне без надобности твой комментарий, и мне без надобности те женщины, которые не хотят меня. У них просто плохой вкус.
Как тебя ущемляет :) кукуся, был бы ты кому то нужен, у тебя были бы постоянные любовницы у дверей :) а ты ходишь клянчишь писю макнуть 🤣
#160
Киса
Как тебя ущемляет :) кукуся, был бы ты кому то нужен, у тебя были бы постоянные любовницы у дверей :) а ты ходишь клянчишь писю макнуть 🤣
Нет-нет-нет, ты как обычно всё перепутала.
Это ведь ты ко мне сейчас лезешь со своими комментариями, а не я к тебе.
Твои "постоянные любовницы у дверей" - это твои фантазии. Это не у тех кто "кому-то нужен", а у тех, кто нужен ВСЕМ - у единиц мировых звёзд и у тех, кто намеренно ищет и покупает внимание (не предлагает пообщаться по случаю, как я, а специально ходит, ищет, соблазняет, деньги предлагает и прочее). И даже у таких людей нет "постоянных у дверей".
Кст, что за ту-по-пё-здное слово "кукуся"?
Гостья
#161
Ave Satani!
А я знаю. Бездетных тоже знаю.
Ну значит мне повезло больше - я живу в более здоровом морально обществе.
#162
Evridika
Нет-нет-нет, ты как обычно всё перепутала.
Это ведь ты ко мне сейчас лезешь со своими комментариями, а не я к тебе.
Твои "постоянные любовницы у дверей" - это твои фантазии. Это не у тех кто "кому-то нужен", а у тех, кто нужен ВСЕМ - у единиц мировых звёзд и у тех, кто намеренно ищет и покупает внимание (не предлагает пообщаться по случаю, как я, а специально ходит, ищет, соблазняет, деньги предлагает и прочее). И даже у таких людей нет "постоянных у дверей".
Кст, что за ту-по-пё-здное слово "кукуся"?
Перевод: с тобой никто не хочет повторять 😁 хотя ты пиаришь свой зппшный отросток нещадно. 🤣
Гость
#163
Гость
А много людей в паре счастливы? Женщина в паре терпит абьюз, роды, должна удовлетворять секс фантазии муж ла, тащить на себе быт, готовить вечно...вот оно ей надо всё?
Говоришь так будто ток ты терпишь а не тебя
Гость
#164
Гость
Говоришь так будто ток ты терпишь а не тебя
Терпилы всегда женщины.
Гость
#165
Мегаполис разьединяет людей. Обратно в деревню всех загнать,хотя бы разговаривать с друг другом начнут,а то бубнят со смартфоном,как полоумные.
#167
Гость
Сейчас вектор поменялся именно потому, что старый работал слишком плохо. Семьи создавали все со всеми, а потом жили как попало, детей не воспитывали, не любили. Так выросли поколения, для кого семья не положительный пример вовсе, а некоторые и хотят, но не могут, из- за того- же отсутствия положительных примеров.
Вы все правильно описали, тем не менее, есть много хороших примеров и из опять же опыта жизни, скажу что большая часть все таки создавала хорошие семьи раньше, сейчас увы, хороший пример это редкость, люди стали потреблять друг друга, где отношения строятся не на понимании и поддержке, а только на материальном. Вижу уже сейчас стареющих в одиночестве не бедных знакомых, и понимаю что они умрут одни, а их деньги распилят племянники или сожители, их фото выкинут на помойку, ценное продадут, тело кремируют по самой дешевой цене.. И какой итог их жизни?
Гость
#168
Александр
Вы все правильно описали, тем не менее, есть много хороших примеров и из опять же опыта жизни, скажу что большая часть все таки создавала хорошие семьи раньше, сейчас увы, хороший пример это редкость, люди стали потреблять друг друга, где отношения строятся не на понимании и поддержке, а только на материальном. Вижу уже сейчас стареющих в одиночестве не бедных знакомых, и понимаю что они умрут одни, а их деньги распилят племянники или сожители, их фото выкинут на помойку, ценное продадут, тело кремируют по самой дешевой цене.. И какой итог их жизни?
Конечно, и тогда и сейчас есть хорошие семьи, но 
Раньше не создавали больше хороших семей, просто к браку стремились все и полных семей было больше. Но полная, не значит хорошая. Жили и терпели много плохого вместо развода не значит, что эти семьи были хорошими. Видимости благополучия было больше, это да. Интернета же не было и о проблемах в семьях мало кто знал. Общественного обсуждения распространённых проблем, таких, как семейное насилие, безответственное отношение к детям - не было тоже. Любой случай ставший известным, считался исключением, хотя так жили миллионы. И как результат, выросли поколения, которые не хотят воспроизводить эту схему по новому кругу. 
Что до ваших знакомых, так посмотрите и на детных тоже. Их родные дети и внуки после смерти родителей точно также поступают с имуществом. Если нет родных детей, то людям и непринципиально, чтоб что- то досталось в наследство именно родным детям. Более того, одинокие пожилые люди, кого знаю, лучше позаботились о собственной старости. Они получают лучший уход и внимание от родных и близких, с которыми договариваются заранее, чем детные, которые целиком зависят от доброй воли возможностей своих детей.
#169
Гость
Вот поэтому так много одиноких.. Разве по таким комментариям не видно, в чем проблема.. Сколько неадекватов в сети, а ведь все они реальные люди
а начали все это наши досточтимые, сильные и независимые... а мы продолжили... а ч то, вам можно а нам нельзя? а где тогда равноправие?!
Гость
#170
Инфантилы. Боятся брать за себя ответственность и за свою семью.
Гость
#171
Не знаю у девушек большинства с этим нет проблем,я замужем и все мои подруги в основном заняты,а вот у мужа куча друзей ,кто не в отношениях,одному вообще лет 30 и не было девушки и не планирует)
Гость
#172
Гость
А много людей в паре счастливы? Женщина в паре терпит абьюз, роды, должна удовлетворять секс фантазии муж ла, тащить на себе быт, готовить вечно...вот оно ей надо всё?
Если все так ,то действительно не стоит,изначально нормального партнёра выбирать надо,ведь все видно сразу,куча звоночков ,а люди не хотят их видеть
Гость
#173
Гость
Выгодно быть одному, чем вешать на шею паразитку. Которая будет сосать ресурсы и не приносить выгоду.
Нет выгоды досвидос.
А в чем выгода,которую она должна вам приносить?
Гость
#174
Светик
а как понять что ты можешь дать а что не можешь? я если влюблена к человеку очень хорошо к нему относилась бы.
но у меня есть недосттаки и я не могу их преодолеть все. потому что это все же нереально. и зависит от требований тогт человека. егго требования тоже могут быть неправомерными. например если женщина тяжело больна или даже худенькая от природы она не сможет и работать и дом содержать полностью. важно чтобы помогал человек хотя бы. а у нас женщины на самом деле всегда очень много делали, именно самые лучшие именно им удавалось сохранить семью.
потому непонятно как же создать человеку семью если ыт неидеален но не хочешь подонка тоже привлечь или какого-то неумного человека.
Идеальных нет,если человек дорог,то ты принимаешь его со всеми недостатками, соответственно и он тебя так же,если что-то не устраивает- до свидания
Гость
#175
Evridika
Это всё сильно романтизировано, так и есть.
"Разделить моменты радости" - это редкая удача поверх бытовухи.
Если мне прямо сейчас хочется посмотреть титаник, а она этот фильм не любит и вообще не ценит красивые старые фильмы, если ей хочется шататься вечером по набережной или танцевать в ночном клубе, а мне хочется лечь и расслабиться - то о каких разделениях моментов радости может идти речь?
А что касается обязательств и ответственности - обыязательства и ответственность разумный человек берет на себя лишь тогда, когда они сулят выгоду (материальную или эмоциональную, не важно). В противном случае незачем себя насиловать.
С такими рассуждениями действительно лучше одному(одной)
Гость
#176
Моника
Скажем так - счастливая семейная жизнь действительно удваивает счастье и разделяет надвое горе. Но это имеет и свои издержки, всё это тоже не "бесплатно". Будет радостнее провести время в любящей семье чем одному, но будьте готовы и к ссорам и разногласиям, которых у вас не будет при жизни в одиночку.
В наш век отношения и семья - это действительно про романтику, любовь и выбор. А не про необходимость выживания, как в прежние века
Вот не поверите ,но с мужем за 2 года ни разу не поругались, всегда разговариваем,обсуждаем ,если что-то не так,он всегда как-то чувствует моё настроение,чаще все в шутку переходит,просто поженились мы уже в сознательном возрасте с опытом и багажом за плечами)
#177
Я такой! И это прекрасно! Дети -- бесполезная обуза и уж точно не чьё-то продолжение, а полностью отдельные личности. Есть такой простой закон и он мне нравится.
КАЖДЫЙ
САМ
ЗА
СЕБЯ

НИКТО
НИКОМУ
НИЧЕГО
НЕ ДОЛЖЕН

Кто с этим не согласен -- пусть отправляется в перуанскую деревню
Гость
#178
Моника
Скажем так - счастливая семейная жизнь действительно удваивает счастье и разделяет надвое горе. Но это имеет и свои издержки, всё это тоже не "бесплатно". Будет радостнее провести время в любящей семье чем одному, но будьте готовы и к ссорам и разногласиям, которых у вас не будет при жизни в одиночку.
В наш век отношения и семья - это действительно про романтику, любовь и выбор. А не про необходимость выживания, как в прежние века
У моей дочери с мужем нет ни ссор ни разногласий, хотя им не так уж и легко живется. Дочь даже косметику не покупает. Много работает. Муж подрабатывает дома, занимается детьми и готовит. А здесь недавно жаловалась одна девушка, что муж ее гонит на работу, а она ни дня не работала и в детстве у нее няня была. У мужа прогорает бизнес, а она даже себе на салоны красоты не хочет заработать. Привыкла, что он ей все оплачивает. И по пять раз в год она ездит отдыхать. Спрашивала: если она пойдет работать, то потом муж привыкнет и ей так и придется работать? Там муж влюбился в ее салонную красоту, а для нее вставать в 7 утра - трагедия. Мне почему-то кажется, что там тоже рано или поздно все закончится. Это каким надо быть терпилой, чтобы здоровую кобылу содержать всю жизнь. Как поняла, детей нет и не будет. Дети же - хуже работы. Хотя няньку наймут, если бизнес не прогорит и она надумает испортить свою фигуру родами. Там тоже не ругаются. Только ее муж постоянно спрашивает, когда пойдет работать, а она отмалчивается. Однако заявляет, что любит мужа. Разве это любовь, когда она заботится только о своей красоте, а у мужа большие долги? Так что все семьи разные, но не все ругаются.
Гость
#179
Гость
Так речь не о том, чтобы тащить на себе все, это как-раз и есть неадекватные отрешения, когда ты и работница, и любовница, и мать, и уборщица, а мужик-мамина радость просто существует. Здоровые отношения — это когда есть адекватное распределение в паре исходя из личных качеств обоих без упреков с другой стороны. Вы можете взять на себя полностью быт, а муж обеспечение, или работать вдвоем, а быт передавать на аутсорс или делить. Речь о женщинах, которые ничего из себя не представляют, ни карьеры, ни бытовых навыков, просто тупо я красивая (и то не всегда), делай для меня все. Такие будут до старости ждать. Это в обе стороны работает же, никому также не сдались мужики, которые ни бабки заработать не могут нормальные, ни по бытовухе помочь. Балласт не нужен никому.
Вы просто не в курсе. Часто "балласт" за счет своей хитро*опости женится и живет припеваючи за счеит жены.
#180
Гость
А много людей в паре счастливы? Женщина в паре терпит абьюз, роды, должна удовлетворять секс фантазии муж ла, тащить на себе быт, готовить вечно...вот оно ей надо всё?
"...должна удовлетворять секс фантазии муж ла" А ей самой секс не нужен?
Пупсик
#181
Может человек разочаровался в людях, которые ему много крови попортили, и он обозлился на всех и вся? И потому замкнулся в себе, стал нелюдимым и пр.
"Чем больше узнавал я женщин, тем сильнее привязывался к лошадям!" Портос
Гость
#182
Моника
Скажем так - счастливая семейная жизнь действительно удваивает счастье и разделяет надвое горе. Но это имеет и свои издержки, всё это тоже не "бесплатно". Будет радостнее провести время в любящей семье чем одному, но будьте готовы и к ссорам и разногласиям, которых у вас не будет при жизни в одиночку.
В наш век отношения и семья - это действительно про романтику, любовь и выбор. А не про необходимость выживания, как в прежние века
Не у всех так, как вы описали. Только высокие мужчины со статусом и ресурсами могут создавать семьи, остальные вымирать будут. Потому что девушки любового роста,выбирать высокого парня. Даже если он квазимодро. Как бы кто из вас что ни говорил, рост не главное, главное. Этот критерий самый важный у вас в выборе партнёра. Вы даже парней ростом 170 не рассматриваете, я уже молчу про 175.Только от 180,хотя уже от 185 только. 180 уже тож низковат. Мне так пораллельно уже давно. Для себя эгоиста живу😁
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 479 230 тем
Новые темы за сутки: 132 темы
Популярные темы за сутки: 53 темы