Почему требования у девушек к мужчинам и наоборот настолько обезличенные?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 183 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 788 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад339 ответов
- Он, я и его дочка521 ответ
- Как распознать паталогического вруна?229 ответов
- О чем думает любовница?293 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!785 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?629 ответов
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 912 ответов
89 ответов
Последний —
Перейти
На деньги они не имеют права претендовать. У них никаких оснований для этого нет. Женщина обязана сама себя обечивать и никак иначе.
Малина
Автор если мужчин так сильно триггерят деньги и материальные претензии к ним. Представьте что будет если каждая женщина вынесет к этому ещё и свой личный список его внешности, его идей и отношения к миру. Да это будет неразбериха. Будете сами писать что она выдумала идеал которого нет. Поэтому женщины пишут стандарт где то работал нормально, выглядел прилично и было о чем поговорить. Те это может относится к каждому мужчине усреднённые данные, а дальше уже будут присматриваться.
Но чем подробнее требования, тем больше шанс упустить нормального человека из за одной неважной детали. А такие детали часто находят компромиссы у людей кто ограничился стандартом. И наоборот если вы написали целый км- вый список людей в реальности под него будет меньше.
Но чем подробнее требования, тем больше шанс упустить нормального человека из за одной неважной детали. А такие детали часто находят компромиссы у людей кто ограничился стандартом. И наоборот если вы написали целый км- вый список людей в реальности под него будет меньше.
Вы правы, все требования тлен когда встретишь своего человека...
Кобеллино
Не принимай всерьёз анонимный форум)) сюда вываливают душевные помои и мусор
Елдович
Женщинам и мужчинам важно сформулировать базовые материальные требования к партнёру. Это для первичного фильтра.
У кого какая миссия - это личное дело.
У кого какая миссия - это личное дело.
Немо
К обобщенному партнеру обобщение требования.
Требования к «среднему» возможному партнеру зачастую не такие, как к реальному, т к к «среднему» мы не испытываем эмоций, а к реальному - еще как.
Требования к «среднему» возможному партнеру зачастую не такие, как к реальному, т к к «среднему» мы не испытываем эмоций, а к реальному - еще как.
Иисус
Я мужчина мне 36 лет. Моя миссия спасти планету от инопланетного вторжения, которое обязательно произойдет когда Юпитер попадет в фазу Марса. Вот так прямо женщинам говорю, но они почему то не разделяют мою миссию по спасению человечества(
Я мужчина мне 36 лет. Моя миссия спасти планету от инопланетного вторжения, которое обязательно произойдет когда Юпитер попадет в фазу Марса. Вот так прямо женщинам говорю, но они почему то не разделяют мою миссию по спасению человечества(
А как вы предлагаете спасать? Или вы про заселение?)) Ну так это уже после спасения
Гость
Женщинам и мужчинам важно сформулировать базовые материальные требования к партнёру. Это для первичного фильтра.
У кого какая миссия - это личное дело.
У кого какая миссия - это личное дело.
Вот об этом и речь. Что это за партнёр такой, который появляется не от образовавшегося пересечения личных дел, а от сходства по параметру "зарплата"?
Для меня это потому и нелепо выглядит, что в категорию людей с одинаковым доходом или ростом попадут абсолютно разные люди с разными принципами, "отыгрывающие" совершенно разные роли. Если не уточнять на этот счёт ничего, то это всё равно что вообще ничего не сказать.
Для меня это потому и нелепо выглядит, что в категорию людей с одинаковым доходом или ростом попадут абсолютно разные люди с разными принципами, "отыгрывающие" совершенно разные роли. Если не уточнять на этот счёт ничего, то это всё равно что вообще ничего не сказать.
Иисус
Я не предлагаю спасать, я говорю что моя миссия в жизни спасение человечества и по этому я не работаю, так как мне необходимо быть готовым всегда для этой цели. Ведь представь когда наступит этот день и жизни всех людей на Земле будут зависеть от меня, а я уставший после работы сплю.
Я не предлагаю спасать, я говорю что моя миссия в жизни спасение человечества и по этому я не работаю, так как мне необходимо быть готовым всегда для этой цели. Ведь представь когда наступит этот день и жизни всех людей на Земле будут зависеть от меня, а я уставший после работы сплю.
Ааа...
А в чём спасение состоит?)
А в чём спасение состоит?)
Немо
Вот об этом и речь. Что это за партнёр такой, который появляется не от образовавшегося пересечения личных дел, а от сходства по параметру "зарплата"?
Для меня это потому и нелепо выглядит, что в категорию людей с одинаковым доходом или ростом попадут абсолютно разные люди с разными принципами, "отыгрывающие" совершенно разные роли. Если не уточнять на этот счёт ничего, то это всё равно что вообще ничего не сказать.
Для меня это потому и нелепо выглядит, что в категорию людей с одинаковым доходом или ростом попадут абсолютно разные люди с разными принципами, "отыгрывающие" совершенно разные роли. Если не уточнять на этот счёт ничего, то это всё равно что вообще ничего не сказать.
Ну так в этом и смысл.
Мужчин/женщин в мире дофига. Нужны фильтры, чтобы не перебирать до конца жизни.
Сначала отсеиваешь по заработку, после, при личном знакомстве, по наличию точек соприкосновения. Затем по характеру. Далее по наличию чувств к партнеру. И наконец, мой главный личный критерий «чтоб с папой было не стыдно познакомить»
Кажется, что много, но мне потребовалось всего 43-47 первых свиданий, чтобы выбрать идеального мужа.
Мужчин/женщин в мире дофига. Нужны фильтры, чтобы не перебирать до конца жизни.
Сначала отсеиваешь по заработку, после, при личном знакомстве, по наличию точек соприкосновения. Затем по характеру. Далее по наличию чувств к партнеру. И наконец, мой главный личный критерий «чтоб с папой было не стыдно познакомить»
Кажется, что много, но мне потребовалось всего 43-47 первых свиданий, чтобы выбрать идеального мужа.
Иисус
Верю, не обижайтесь..
У меня такой стиль общения просто, и я любопытная. Хочу всё знать 😊
А каким оружием собираетесь бороться? И когда будет это нападение?
У меня такой стиль общения просто, и я любопытная. Хочу всё знать 😊
А каким оружием собираетесь бороться? И когда будет это нападение?
Мое оружие это вера. Самое сильное, что может быть в это галактике.
Нападение будет когда Юпитер попадет в фазу Марса, я ведь уже писал Вы не внимательно видимо читали!
Нападение будет когда Юпитер попадет в фазу Марса, я ведь уже писал Вы не внимательно видимо читали!
Иисус
Верю, не обижайтесь..
У меня такой стиль общения просто, и я любопытная. Хочу всё знать 😊
А каким оружием собираетесь бороться? И когда будет это нападение?
У меня такой стиль общения просто, и я любопытная. Хочу всё знать 😊
А каким оружием собираетесь бороться? И когда будет это нападение?
Собственно у меня не получается познакомиться с женщиной, точнее я знакомлюсь, но они не разделяют мои благородные цели.
Я прямо говорю, что не могу работать, так как у меня миссия. После этого женщины прекращают со мной диалог, я понимаю что это не нормально чтобы мужчина не работал, но это ведь не просто так и видимо я еще не встретил ту самую, которая будет разделять и поддерживать меня в этой непростой цели.
Я прямо говорю, что не могу работать, так как у меня миссия. После этого женщины прекращают со мной диалог, я понимаю что это не нормально чтобы мужчина не работал, но это ведь не просто так и видимо я еще не встретил ту самую, которая будет разделять и поддерживать меня в этой непростой цели.
Гость
Мужчины смотрят на внешку, женщины на кошелек. Автор хн не неси, о каких-то то высоких ценностях.
Собственно у меня не получается познакомиться с женщиной, точнее я знакомлюсь, но они не разделяют мои благородные цели.
Я прямо говорю, что не могу работать, так как у меня миссия. После этого женщины прекращают со мной диалог, я понимаю что это не нормально чтобы мужчина не работал, но это ведь не просто так и видимо я еще не встретил ту самую, которая будет разделять и поддерживать меня в этой непростой цели.
Я прямо говорю, что не могу работать, так как у меня миссия. После этого женщины прекращают со мной диалог, я понимаю что это не нормально чтобы мужчина не работал, но это ведь не просто так и видимо я еще не встретил ту самую, которая будет разделять и поддерживать меня в этой непростой цели.
Им нужна демонстрация вашей супер силы! А то женщин можно понять, согласитесь, что это ваше заявление похоже на хитрый план лентяя...
Но им откуда знать, что ваша цель благородна?
Но им откуда знать, что ваша цель благородна?
Иисус
Им нужна демонстрация вашей супер силы! А то женщин можно понять, согласитесь, что это ваше заявление похоже на хитрый план лентяя...
Но им откуда знать, что ваша цель благородна?
Но им откуда знать, что ваша цель благородна?
И как мне по Вашему мнению им продемонстрировать свою силу?
Да я понимаю о чем Вы говорите, соглашусь с Вами.
Но как мне быть в этой ситуации я не понимаю.
Да я понимаю о чем Вы говорите, соглашусь с Вами.
Но как мне быть в этой ситуации я не понимаю.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог490 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 318 -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...109 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Нет здесь нормальных баб. Все белоручки, пи..з..дят только о деньгах, подарках и содержании
Гость
Да нет у большинства людей никакой миссии в жизни. Смысла и цели тоже нет. Мы все живем как тараканы, копошимся в одной большой навозной куче. Поэтому люди выбирают просто - то, что им нравится, то, на что у них стоит, и то, что при этом доступно лично им.
Гость
Ну так в этом и смысл.
Мужчин/женщин в мире дофига. Нужны фильтры, чтобы не перебирать до конца жизни.
Сначала отсеиваешь по заработку, после, при личном знакомстве, по наличию точек соприкосновения. Затем по характеру. Далее по наличию чувств к партнеру. И наконец, мой главный личный критерий «чтоб с папой было не стыдно познакомить»
Кажется, что много, но мне потребовалось всего 43-47 первых свиданий, чтобы выбрать идеального мужа.
Мужчин/женщин в мире дофига. Нужны фильтры, чтобы не перебирать до конца жизни.
Сначала отсеиваешь по заработку, после, при личном знакомстве, по наличию точек соприкосновения. Затем по характеру. Далее по наличию чувств к партнеру. И наконец, мой главный личный критерий «чтоб с папой было не стыдно познакомить»
Кажется, что много, но мне потребовалось всего 43-47 первых свиданий, чтобы выбрать идеального мужа.
Пост как раз о том, что почему-то о человеческом ничего не говорят, отчего до конца жизни и придётся перебирать безуспешно.
Если человек на самом деле не понимает, что человеческого он ищет в другом, то ему ничего не принесёт сужение выборки до подходящих по зарплате. Ведь миллионы людей каждому подходят "по зарплате".
Как будто достаточно разобраться с деньгами, а там уже всё в порядке будет, с прочим можно смириться. Но ведь на самом-то деле нет, и весь вопрос на самом деле именно в том, что за человек, а ошибка может стоить многих лет страданий, ощущения потерянной впустую жизни.
Т.к. об этом речи обычно не идёт, потому и складывается впечатление, что никого это даже не беспокоит. Вслух на эту тему ничего не озвучивается, словно люди готовы просто согласиться с чем угодно, лишь бы, например, человек не грубил явно как-нибудь + была небольшая химия на уровне физиологии. Потому и выглядит, как разговоры деталек лего.
С моей точки зрения, с зарплатой-то человек сможет при необходимости разобраться, внешность приедается быстро, какой бы ни была. Всё население в этом примерно сходно, и каждый как-нибудь задействован экономически, раз живёт.
Но вот тип характера у людей не меняется даже после психотерапии многолетней. Сама манера размышлять, наверное, только после тысяч часов интеллектуального труда упорного преобразуется, это потребует усилия воли, которое предельно редко встретишь. Почему бы к этому не предъявлять требования? Не поискать и не озвучить способ отличить тех, кто тебе в этом смысле ближе, от всех прочих.
Если человек на самом деле не понимает, что человеческого он ищет в другом, то ему ничего не принесёт сужение выборки до подходящих по зарплате. Ведь миллионы людей каждому подходят "по зарплате".
Как будто достаточно разобраться с деньгами, а там уже всё в порядке будет, с прочим можно смириться. Но ведь на самом-то деле нет, и весь вопрос на самом деле именно в том, что за человек, а ошибка может стоить многих лет страданий, ощущения потерянной впустую жизни.
Т.к. об этом речи обычно не идёт, потому и складывается впечатление, что никого это даже не беспокоит. Вслух на эту тему ничего не озвучивается, словно люди готовы просто согласиться с чем угодно, лишь бы, например, человек не грубил явно как-нибудь + была небольшая химия на уровне физиологии. Потому и выглядит, как разговоры деталек лего.
С моей точки зрения, с зарплатой-то человек сможет при необходимости разобраться, внешность приедается быстро, какой бы ни была. Всё население в этом примерно сходно, и каждый как-нибудь задействован экономически, раз живёт.
Но вот тип характера у людей не меняется даже после психотерапии многолетней. Сама манера размышлять, наверное, только после тысяч часов интеллектуального труда упорного преобразуется, это потребует усилия воли, которое предельно редко встретишь. Почему бы к этому не предъявлять требования? Не поискать и не озвучить способ отличить тех, кто тебе в этом смысле ближе, от всех прочих.
Иисус
Ну то есть когда инопланетяне прилетят, вы с ними проведете переговоры и всё? Они развернут тарелки обратно и улетят?
Вы считаете этого мало?
Скажите, а чем Вы будете заниматься когда данное событие произойдет? Что то мне подсказывает, что Вы будете сидеть сложа руки и ждать своей участи и по сути даже не попробуете как то сохранить жизнь себе и Вашим близким.
Скажите, а чем Вы будете заниматься когда данное событие произойдет? Что то мне подсказывает, что Вы будете сидеть сложа руки и ждать своей участи и по сути даже не попробуете как то сохранить жизнь себе и Вашим близким.
Вы считаете этого мало?
Скажите, а чем Вы будете заниматься когда данное событие произойдет? Что то мне подсказывает, что Вы будете сидеть сложа руки и ждать своей участи и по сути даже не попробуете как то сохранить жизнь себе и Вашим близким.
Скажите, а чем Вы будете заниматься когда данное событие произойдет? Что то мне подсказывает, что Вы будете сидеть сложа руки и ждать своей участи и по сути даже не попробуете как то сохранить жизнь себе и Вашим близким.
Извините, но если бы у вас был дар убеждения, то проблем с женщинами не было бы...
Иисус
Помоги мне, будешь подсказывать как убеждать женщин переспать на первом свидании. Ведь мужчин убеждать не сложно, я и сам мужчина, на них не получится этот навык прокачать. А женщины схожи с инопланетными созданиями и когда я научусь любую уговаривать на секс на первом свидании то я пойму что мой дар уже достаточно прокачан.
Помоги мне, будешь подсказывать как убеждать женщин переспать на первом свидании. Ведь мужчин убеждать не сложно, я и сам мужчина, на них не получится этот навык прокачать. А женщины схожи с инопланетными созданиями и когда я научусь любую уговаривать на секс на первом свидании то я пойму что мой дар уже достаточно прокачан.
а мне какая выгода с этого?)
Галлоперидолл
автор...у среднестатистического человека мозгов не хватит для такого рода анализа даже)) ни мозгов, ни навыков, ни базы.
Я ищу человека по интересам . Мне важно чтобы было вместе комфортно. Перечислять можно много но зачем ?
100% не будет совпадение. Хорошо бы 50%.
100% не будет совпадение. Хорошо бы 50%.
Гость
Я мужчина мне 36 лет. Моя миссия спасти планету от инопланетного вторжения, которое обязательно произойдет когда Юпитер попадет в фазу Марса. Вот так прямо женщинам говорю, но они почему то не разделяют мою миссию по спасению человечества(
Потому что человечество нужно спасать в первую очередь от самого себя. Люди самостоятельно жить явно не умеют. Только чуткое руководство рептилоидов может их спасти.
Гость
Подобное притягивает подобное. Если вы сам не способны разглядеть душу, значит не можете увидеть душу среди толпы. А могли бы разглядеть- сразу звметили бы женщину с душой.
А вы списки требований рассматриваете.
Рыбак рыбака...
А вы списки требований рассматриваете.
Рыбак рыбака...
Гость
Я не предлагаю спасать, я говорю что моя миссия в жизни спасение человечества и по этому я не работаю, так как мне необходимо быть готовым всегда для этой цели. Ведь представь когда наступит этот день и жизни всех людей на Земле будут зависеть от меня, а я уставший после работы сплю.
Где санитары? Вот опять "Иисусик" из палаты выбрался.
Немо
Пост как раз о том, что почему-то о человеческом ничего не говорят, отчего до конца жизни и придётся перебирать безуспешно.
Если человек на самом деле не понимает, что человеческого он ищет в другом, то ему ничего не принесёт сужение выборки до подходящих по зарплате. Ведь миллионы людей каждому подходят "по зарплате".
Как будто достаточно разобраться с деньгами, а там уже всё в порядке будет, с прочим можно смириться. Но ведь на самом-то деле нет, и весь вопрос на самом деле именно в том, что за человек, а ошибка может стоить многих лет страданий, ощущения потерянной впустую жизни.
Т.к. об этом речи обычно не идёт, потому и складывается впечатление, что никого это даже не беспокоит. Вслух на эту тему ничего не озвучивается, словно люди готовы просто согласиться с чем угодно, лишь бы, например, человек не грубил явно как-нибудь + была небольшая химия на уровне физиологии. Потому и выглядит, как разговоры деталек лего.
С моей точки зрения, с зарплатой-то человек сможет при необходимости разобраться, внешность приедается быстро, какой бы ни была. Всё население в этом примерно сходно, и каждый как-нибудь задействован экономически, раз живёт.
Но вот тип характера у людей не меняется даже после психотерапии многолетней. Сама манера размышлять, наверное, только после тысяч часов интеллектуального труда упорного преобразуется, это потребует усилия воли, которое предельно редко встретишь. Почему бы к этому не предъявлять требования? Не поискать и не озвучить способ отличить тех, кто тебе в этом смысле ближе, от всех прочих.
Если человек на самом деле не понимает, что человеческого он ищет в другом, то ему ничего не принесёт сужение выборки до подходящих по зарплате. Ведь миллионы людей каждому подходят "по зарплате".
Как будто достаточно разобраться с деньгами, а там уже всё в порядке будет, с прочим можно смириться. Но ведь на самом-то деле нет, и весь вопрос на самом деле именно в том, что за человек, а ошибка может стоить многих лет страданий, ощущения потерянной впустую жизни.
Т.к. об этом речи обычно не идёт, потому и складывается впечатление, что никого это даже не беспокоит. Вслух на эту тему ничего не озвучивается, словно люди готовы просто согласиться с чем угодно, лишь бы, например, человек не грубил явно как-нибудь + была небольшая химия на уровне физиологии. Потому и выглядит, как разговоры деталек лего.
С моей точки зрения, с зарплатой-то человек сможет при необходимости разобраться, внешность приедается быстро, какой бы ни была. Всё население в этом примерно сходно, и каждый как-нибудь задействован экономически, раз живёт.
Но вот тип характера у людей не меняется даже после психотерапии многолетней. Сама манера размышлять, наверное, только после тысяч часов интеллектуального труда упорного преобразуется, это потребует усилия воли, которое предельно редко встретишь. Почему бы к этому не предъявлять требования? Не поискать и не озвучить способ отличить тех, кто тебе в этом смысле ближе, от всех прочих.
Потому что доход - это четкий понятный всем критерий. В нем есть четкая понятная шкала, которая заранее показывает насколько проще будет пытаться строить совместный быт (а то зарабатывает муж в 2 раза меньше жены и вот она уже злится на него из-за того, что постоянно приходится себе отказывать и ужиматься. Про детей в таком случае вообще говорить не приходится.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Автор если мужчин так сильно триггерят деньги и материальные претензии к ним. Представьте что будет если каждая женщина вынесет к этому ещё и свой личный список его внешности, его идей и отношения к миру. Да это будет неразбериха. Будете сами писать что она выдумала идеал которого нет. Поэтому женщины пишут стандарт где то работал нормально, выглядел прилично и было о чем поговорить. Те это может относится к каждому мужчине усреднённые данные, а дальше уже будут присматриваться.
Но чем подробнее требования, тем больше шанс упустить нормального человека из за одной неважной детали. А такие детали часто находят компромиссы у людей кто ограничился стандартом. И наоборот если вы написали целый км- вый список людей в реальности под него будет меньше.
Но чем подробнее требования, тем больше шанс упустить нормального человека из за одной неважной детали. А такие детали часто находят компромиссы у людей кто ограничился стандартом. И наоборот если вы написали целый км- вый список людей в реальности под него будет меньше.
А вам понравятся материальные претензии к вам? Но вообще согласна. Но как же "душа мужчины" его порядочность, ценности?
Гость
Потому что доход - это четкий понятный всем критерий. В нем есть четкая понятная шкала, которая заранее показывает насколько проще будет пытаться строить совместный быт (а то зарабатывает муж в 2 раза меньше жены и вот она уже злится на него из-за того, что постоянно приходится себе отказывать и ужиматься. Про детей в таком случае вообще говорить не приходится.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Да, вполне приемлемо озвучить критерий, но я о том, почему ничего дополнительно-то не звучит обычно-то после этого критерия? Если он совершенно не страхует от ужаса, который может случиться в пространстве построенного быта.
Разве не беда, если с человеком, для которого эти понятные требования были озвучены, до знакомства взаимопонимание предполагается ограничивающимся лишь этими несколькими моментами, вроде ожидаемого размера дохода. А если ожидается, что человек сможет вас понимать в большем, чем в моменте с "зарплата не менее Х", то ничего не мешает сразу же рядом сообщать и о прочих таких же простых желаниях своих.
Раз о самом простом условии потенциальному партнёру можно сообщить сходу, так почему бы не добавлять что-нибудь ещё о более личных предпочтениях, если последние всяко важнее и повлияют на ваши собственные впечатления от общения гораздо сильнее?
Построенный быт с разными людьми может быть ужасающим или безмерно радовать вас, в зависимости от ваших желаний, вашего собственного отношения к людям.
Если предполагается, что собеседник вам ровня, вполне допустимо рассказать о нескольких приятных вам литературных образах, об идеях, которые кажутся вам ценными, что-то о собственных принципах, которые ожидаете встретить и в другом, ну или о том, что вам приносит удовольствие — раз уж есть намерение его разделять.
Всегда можно найти что-нибудь совершенно примитивное и доступное каждому. Можно подобрать несколько слов, которые точнее обозначают желаемое, чем одно слово "заботливый".
Это очень просто, потому и удивляет, что слишком часто ограничивается всё "300 тыщ", иногда ещё что-то вроде "не должен убивать котят". Речь идёт о партнёре. В таком случае хочется спросить: "У вашей собственной жизни действительно нет никакого направления совсем, и единственное, чего вы стараетесь избежать — убийства котят и безденежья? Ничего не приходит на ум больше?"
Разве не беда, если с человеком, для которого эти понятные требования были озвучены, до знакомства взаимопонимание предполагается ограничивающимся лишь этими несколькими моментами, вроде ожидаемого размера дохода. А если ожидается, что человек сможет вас понимать в большем, чем в моменте с "зарплата не менее Х", то ничего не мешает сразу же рядом сообщать и о прочих таких же простых желаниях своих.
Раз о самом простом условии потенциальному партнёру можно сообщить сходу, так почему бы не добавлять что-нибудь ещё о более личных предпочтениях, если последние всяко важнее и повлияют на ваши собственные впечатления от общения гораздо сильнее?
Построенный быт с разными людьми может быть ужасающим или безмерно радовать вас, в зависимости от ваших желаний, вашего собственного отношения к людям.
Если предполагается, что собеседник вам ровня, вполне допустимо рассказать о нескольких приятных вам литературных образах, об идеях, которые кажутся вам ценными, что-то о собственных принципах, которые ожидаете встретить и в другом, ну или о том, что вам приносит удовольствие — раз уж есть намерение его разделять.
Всегда можно найти что-нибудь совершенно примитивное и доступное каждому. Можно подобрать несколько слов, которые точнее обозначают желаемое, чем одно слово "заботливый".
Это очень просто, потому и удивляет, что слишком часто ограничивается всё "300 тыщ", иногда ещё что-то вроде "не должен убивать котят". Речь идёт о партнёре. В таком случае хочется спросить: "У вашей собственной жизни действительно нет никакого направления совсем, и единственное, чего вы стараетесь избежать — убийства котят и безденежья? Ничего не приходит на ум больше?"
Гость
Потому что доход - это четкий понятный всем критерий. В нем есть четкая понятная шкала, которая заранее показывает насколько проще будет пытаться строить совместный быт (а то зарабатывает муж в 2 раза меньше жены и вот она уже злится на него из-за того, что постоянно приходится себе отказывать и ужиматься. Про детей в таком случае вообще говорить не приходится.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Почитайте статистику, какой процент семей разваливается из-за проблем с финансами. Зачем будущей себе такую подлянку сознательно устраивать? Вам страдать нравится? )
В то время как с характером такого нет.
Возьмем допустим: «заботливый». Хороший критерий? Да, все хотят, чтобы их партнеры заботились о них.
Но в жизни вполне может оказаться, что к «заботливому» прилагается «ко всем». И вот семья живет без отца, т к он всем на свете помогает и дома не бывает.
Характер - это совокупность неповторимо переплетающихся качеств. Что у одного будет плохо, у другого хорошо. Поэтому легче не говорить про черты личности, а проверять совместимость по факту.
Представим, ищете отношений, но с определенным уровнем достатка. Не стоит ли в таком случае всё равно прежде всего печься о том, чем именно будет наполнен быт этот, и тот ли это человек? Т.е. и думать, и говорить в первую очередь об этом, а не об одной сумме. Деньги-то не сами по себе нужны, а для чего-то конкретного, всем для разного. Без уточнения получается, что по сути ничего не сказано, и остаётся какое-то поле неизвестности, которое не может привлечь никого из тех, кто подходит по критериям, ведь само сообщение "пустое", не позволяет распознать ничего, отличить его от прочих.
Следующая тема
Предыдущая тема
А перечисление требований в стиле "рост, доход, национальность, должность, машин" — это просто же похоже на попытку одной детальки конструктора подобрать для себя другую чисто по социальному статусу, не более того. Зачем вам этот конструктор собирать вообще тогда, в чём толк?
Вам действительно не важно, какая у человека "миссия" в жизни, для чего он живёт вообще? Какой смысл у его существования на свете по большому счёту. Что он считает настоящим достижением, подвигом, что знает о мире, об истории, о людях, о жизни в целом. На что способен и что от него можно ожидать-то в итоге. Важны ведь не только амбиции, а в чём конкретно реализуются.
Неужели человека как что-то живое можно подменить просто набором выполняемых базовых функций. Дескать, пускай выполняет функцию, развлекает чем-то пустым, и этого достаточно будет. Люди окончательно веру друг в друга потеряли что ли? Подменили смысл формой, т.к. речь как будто о выборе жанра порнографии, а не об отношениях живых людей.