Пост как раз о том, что почему-то о человеческом ничего не говорят, отчего до конца жизни и придётся перебирать безуспешно.
Если человек на самом деле не понимает, что человеческого он ищет в другом, то ему ничего не принесёт сужение выборки до подходящих по зарплате. Ведь миллионы людей каждому подходят "по зарплате".
Как будто достаточно разобраться с деньгами, а там уже всё в порядке будет, с прочим можно смириться. Но ведь на самом-то деле нет, и весь вопрос на самом деле именно в том, что за человек, а ошибка может стоить многих лет страданий, ощущения потерянной впустую жизни.
Т.к. об этом речи обычно не идёт, потому и складывается впечатление, что никого это даже не беспокоит. Вслух на эту тему ничего не озвучивается, словно люди готовы просто согласиться с чем угодно, лишь бы, например, человек не грубил явно как-нибудь + была небольшая химия на уровне физиологии. Потому и выглядит, как разговоры деталек лего.
С моей точки зрения, с зарплатой-то человек сможет при необходимости разобраться, внешность приедается быстро, какой бы ни была. Всё население в этом примерно сходно, и каждый как-нибудь задействован экономически, раз живёт.
Но вот тип характера у людей не меняется даже после психотерапии многолетней. Сама манера размышлять, наверное, только после тысяч часов интеллектуального труда упорного преобразуется, это потребует усилия воли, которое предельно редко встретишь. Почему бы к этому не предъявлять требования? Не поискать и не озвучить способ отличить тех, кто тебе в этом смысле ближе, от всех прочих.
А перечисление требований в стиле "рост, доход, национальность, должность, машин" — это просто же похоже на попытку одной детальки конструктора подобрать для себя другую чисто по социальному статусу, не более того. Зачем вам этот конструктор собирать вообще тогда, в чём толк?
Вам действительно не важно, какая у человека "миссия" в жизни, для чего он живёт вообще? Какой смысл у его существования на свете по большому счёту. Что он считает настоящим достижением, подвигом, что знает о мире, об истории, о людях, о жизни в целом. На что способен и что от него можно ожидать-то в итоге. Важны ведь не только амбиции, а в чём конкретно реализуются.
Неужели человека как что-то живое можно подменить просто набором выполняемых базовых функций. Дескать, пускай выполняет функцию, развлекает чем-то пустым, и этого достаточно будет. Люди окончательно веру друг в друга потеряли что ли? Подменили смысл формой, т.к. речь как будто о выборе жанра порнографии, а не об отношениях живых людей.