почему у всех животных самец ярче самки, а у человека наоборот?

100,вот уж не вам решать).Выросла в другой семье(слава Богу),но примеров тьма.А о чем по вашему говорит нежелание воспитывать своих детей и платить алименты?Если вы к своей любимой обращаетесь так же,как и отвечали всем женщинам кто тут писал,я ей не завидую.Откуда вы Питер,Москва? Кроме своего носа дальше видите??

ПС кроме тебя больше никто никого не оскобляет...сделала выводы.

не знаю, с какой вы планеты...

чет в моем окружении не видел, чтоб за кого то боролись девки...а наоборот, сам че только не придумаешь для своей "любимой" изабота, и внимание, и что хочешь.....а чуть 2-а дня не позвонишь, так и забудут вовсе))

щас девицам вообще ничего не нодо...

пост 102 неправильный ответ

щас девицам вообще ничего не нaдо, кроме денег. Не забывай про это. Есть деньги-и ты Король среди баб, без всякой конкуренции. Однозначно самки выберут тебя. Деньги- вот что нужно самкам.

Ну и названия- самец человека,самка человека.... прям зоопарк какой-то

Джонни, зайдите вот сюда пожалуйста http://www.woman.ru/relations/men/thread/3995846/2/

ПОСТ ╧70 прочтите.

Явно уже бзик...

Правильно "самка мужчины".

Бред. Это наверное из высшего общества мужчины, да, еще ничего так. А среднестатистические некрасивы, уж никому они не нужны кроме наших несчастных русских баб, готовых на все, лишь бы замуЖжж.

Браво! по-моему, все сказано.

Не,ну вапще тогда...

Обожаю таких "слюнявчиков" как 1 и иже с ним.Визжат, брюзжат, слюной во все стороны, а попадется в ласковые бархатные лапки к умной самочке и поминай как звали.За нежный взгляд родину продаст, а не то, что содержать всю жизнь будет, плавали, знаем.

Плавализнаем, дура, я женат и счастливо женат.

у зверей самки не ярче, только размером отличаются. мельче они. у птиц да, самцы раскрашены, а самки серы пером.и то не у всех. может от хищников чтобы легче было прятаться. они же за потомство отвечают.

Z d ;bpyb db;e nj ;t cfvjt/ Серенькие женщины ВСЕГДА выходят замуж за ярких красавцев-мужчин. Всё это нормально. И драться за самку - нормально, наоборот - признак вырождения, неполноценности. Если парень на набьет кому-то морду за меня- это НЕ парень, и за такого я замуж не пойду. Нормальный мужчина ВСЕГДА готов умереть за женщину, чтобы оплодотворить ее или уже им оплодотворенную.

Если бы набитие морды ГАРАНТИРОВАЛО возможность трахнуть - морды бы били. Но набитие морды нихрена не гарантирует

Тот кто умирает - не оплодотворяет :) И опять-таки готовность умереть НИХРЕНА для мужчины не гарантирует

ну не знаю - по-моему как раз серенькие женщины выходят замуж за сереньких мужчин. А вот красавицы очень часто оказываются женами страхуебищ

смотришь и думаешь - Господи, как ОНА могла на такое *** позарится?

Ух ты, аргемеееент.Без штампа небось и не глядела на тебя, дурашку. Но я имела в виду, самку красивую, а главное умную, а не твою жену.

Верно.Потому что человек это прежде всего духовное существо. А затем уже животное. Женщина играет роль якоря, тынущего животный мир, из-а этого она должна привлекать: размножение требует, что поделать... В библии это описано метафорой о бытии Адамы и Евы. Змий считается самым низшим животным, так как он ближе всех к земле, к праху, он ползает- Соблазнил Еву означает показал прелести животной жизни...))))

Отсюда все беды человечества.

Но они не знали бы рая, если бы не познали изгнания из него. Диалектика етить ее

ага, Всё познается на грани между двумя противоположностями. Но ситуация идиотическая как раз из-за того, что кроме этих животных тел, с ненасытными потребностями, человек не видит ничего. Эти потребностей не много у животных, но у людишек не в меру, почему? Да потому что животными потребностями душа сыта не будет...

У животных мужик всегда мужиком был,а у людей скоро одни пидоры останутся.

Почему же наоборот? Всё как в природе. Как раз у мужчин часто и реснизы длинее и волосы гуще. Вы со всех женщин сначала смойте косметику и завивку; а потом сравните кто йрче.

Не знаю, как насчет "большинства иностранцев", дайте ссылку, но конкретно Лагерфельд сказал, что поражен в Москве обилием красивых женщин и уродливых мужчин.

А Лагерфельд сам - красавец? :)

Я то же заметила что красивых мужчин очень мало да же в столице, в основном узкоплечие, тощие, костлявые с кривыми ножками, лысые или толстые, с пивными животами и с 2 -м размером груди, лысые, потные, неопрятно одетые - вот реальная картинка ...

а симпотяг спортивного телосложения практически и не встретишь, это редкость, мож только в стрип клубах, да и то там в основном приезжие юнцы, их тело - их залог заработка ... А чтоб гармонично всё было и красивое лицо и спортивная фигура (широкие плечи, пресс) и рост и ум и душа ... такое увы, редкость, я не встречала ещё таких в реальной жизни.

мейк ап и тюнинг - это нормально, некоторые вообще колдовством занимаются.

Не читала всю тему, возможно кто-то умный тоже догадался. У животных-самок нет косметики, вот и все дела.

А почему прежде, чем писать очередную чушь про животный мир и его законы, нельзя полезть в энциклопедию и выяснить, как на самом деле. нет, синтезируют тупые "гипотезы" .

И водку

так же как и форумское мужичье

вот дэбил прости господи.надо же было такое написать.природа и самца заставляет на самку залазить)

вообще то кормят.и самку и детенышей

да что вы перед идиотом распинаетесь?

кормящий только за секс...да форумское неликвидное мужчичье еще тупее чем я думала

Потому что у людей считается что мужчина должен быть чуть по-краше обезьяны.Видимо сами мужчины объясняют этим свое страхуё..ство.

Получается, что самка человека - меркантильное жывотное, которое думает только о себе и своей внешности. Она вытягивает из мужчины все соки и использует эти соки исключительно для достижения внешнего эффекта, чтобы привлечь нового мужчину, с невысосанными соками и так далее, и так далее, и так далее....

Так, в незатейливом времяпровождении проходит земная жизнь самки человека....

Ответ прост, как мычание: потому что люди не животные.

какая глупая логика

и что?

Ругаете новоселова, а сами тут новоселовщину женского разлива пакуете. не научно.
Во первых, понятие "яркость".
О красочности самок самцов здесь рассуждают с поиции сексуальности. То есть типа кто сексуален - за тем бегают, потому он ярок. Это плохое определение яркости, потому что зависит от субьективного восприятия целого вида хомо сапиенс. Лучше дать такое определение: яркость - это не функциональное визуальное или акустическое свойство , которое помогает сильно выделятся из окружающей среды и среди сородичей.
То есть типа кто сексуален - за тем бегают, потому он ярок. А нужно было ему становится ярким зачем? что бы за ним бегали. то естьне будь он ярким, у него не было бы партнера. То есть яркостью животное выдает свой второй номер в отношениях ОН привлекает партнера, среди НЕГО партнер другого пола выбирает себе продолжателя рода
Это плохое определение яркости, потому что зависит от субьективного восприятия целого вида хомо сапиенс

Во вторых, За яркость они принимают одежду, косметику, стиль

А это как бы покупается. И вопрос - а зачем себя выделять и пытаться становится ярче, если ты и так яркая? а ответ такой - а потому что все самки одинаковые

третий момент

Да, действительно, самки человека так и пытаются привлечь внимание самцов. Да, они делают это лучше и чаще, чем самки других животных

И это говорит только об одном- во всей природе ценость самца ниже, чем у человека. У человека надо заслужитьвнимание самца, привлечь его

Во вторых, За яркость они принимают одежду, косметику, стиль
А это как бы покупается. И вопрос - а зачем себя выделять и пытаться становится ярче, если ты и так яркая? а ответ такой - а потому что все самки одинаковые
третий момент
Да, действительно, самки человека так и пытаются привлечь внимание самцов. Да, они делают это лучше и чаще, чем самки других животных
И это говорит только об одном- во всей природе ценность самца ниже, чем у человека. У человека надо заслужить внимание самца, привлечь его.


Потому у них ***** в два раза больше чем нужно и талия уже, грудь набухает чуть ли не целый год, помада, одежда и т.д.
Издревле самки боролись за самца. никаких внешних эволюционно сформированных признаков типа яркой окраски или сильного голоса у самцов человека нет
То есть не бролся за внимание самки. Она боролось за то, что бы его привлечь
Потому что мужчина борется за ресурсы во внешней среде. Отношательства - не его стихия. Привлечь и удержать - бабская задача. Потому они и формируют красоту в себе. Красоту, которая энергетически и денежно дорого стоит и потому не может быть удерживаема долго. Оттого у них был второй тип красоты как предмета удержания мужчины около себя – психологический комфорт мужчины рядом с ней. Такой инструмент появился сам собой в связи с большей эмпатией женщин, так как они ухаживают за детьми. Психологическая атмосфера в семье и вообще слежка за тем, кто кому нужен и зачем от инициирования отношений до конца- чисто биологически задача женщины. Культурно после введения девственности было выгодно показать, что мужчин ты не ищешь и не хочешь привлечь сама и типа ты вся такая неприступная. Но это только делание вида. Женщине гораздо нужнее ребенок и семья, чем мужчине. Потому миф о том, что мужчина всё сделает ради слабости к женщине-это шиворот на выворот вывод. Это женщина все сделает для того, что бы мужчина испытал к ней слабость. Огромная индустрия красоты и популярность тренингов «как выйти замуж» это показывает

Какой глубокомысленный вопрос вас интересует автор. Прямо за душу взяло. Аж на три страницы темя растянулась. Не проще ввести этот вопрос в интернете, и найти статьи на эту тему?

а еще в животном мире по вонючести выбирают, кто более вонюч - тому и предпочтение. Как с этим у мужчин?)))) Похоже, как у животных или нет? Самая красивая женщина должна отдавать предпочтение самому вонючему самцу!;-Р

не знаю насчет самцов, а вот в случае самок - да! Самая "*****" самка - самая привлекательная))))

это все социальное программирование, навязано мужицким господством. В природе все наоборот - всю жизнь самцы боролись в бесконечном тендере за самок, серых и невзрачных. А самки руководили процессом спаривания, выбирая одних самцов и отбраковывая других.

А в человеческом обществе мужик ПРИДУМАЛ, что это за него надо бороться! а почему? а потому, что если бы все было по природе, то 99% мужиков в буквальном смысле "шли бы лесом"))))

вот именно! но - богатых)))) о чем и речь:)