Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 325 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 409 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 793 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 233 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?711 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 370 ответов
- Как распознать альфонса?5 241 ответ
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?634 ответа
- Застукала шефа с любовницей302 ответа
566 ответов
Последний —
Перейти
Что тут непонятного, у человека на счета в месяц сотка приходит, а ещё 400 наликом берет, как любой у кого есть такая возможность. Будь он директором с большими оборотами - так не вышло бы, а частник может.
Непсихолог2
Сообщение было удалено
@Надежда
просьба к модераторам
забанить ентома недоМ сроком на полгода
по айпи на Женском напомню! таки форуме
пусть научится цивилизованному общению с людями Сначала
просьба к модераторам
забанить ентома недоМ сроком на полгода
по айпи на Женском напомню! таки форуме
пусть научится цивилизованному общению с людями Сначала
Короч..тетка пашет как лошадь , чтобы отбить ипотеку..а этот примак просто подсоседился к ней халявку). Еще ему в придачу завтраки, обеды, ужины и тд)). Нормас мужик утроился, снимаю шляпу!)))
У меня иногда впечатление, что тут люди даже не под пятьдесят, а под сто лет возрастом!
Словно "примак" уже ооочень давно не используется.
Словно "примак" уже ооочень давно не используется.
Непсихолог2
нет, я не про ее сына.
я про то, что если вы ей озвучили, что идете на жертвы с жильем, то надо было проговорить, что в обмен на это ожидаете от нее, что она будет где-то жертвовать своим желанием проводить больше времени с вами, тк вы будете иногда проводить его со своими детьми. И получить о нее согласие на это. И вот если это согласие было, а потом она психанула, тогда можно говорить "я прав", а если этого согласия не было, то значит вы не договорились о своих ожиданиях друг от друга и по итогу каждый из вас варится в каких-то своих умозаключениях.
я про то, что если вы ей озвучили, что идете на жертвы с жильем, то надо было проговорить, что в обмен на это ожидаете от нее, что она будет где-то жертвовать своим желанием проводить больше времени с вами, тк вы будете иногда проводить его со своими детьми. И получить о нее согласие на это. И вот если это согласие было, а потом она психанула, тогда можно говорить "я прав", а если этого согласия не было, то значит вы не договорились о своих ожиданиях друг от друга и по итогу каждый из вас варится в каких-то своих умозаключениях.
"Дети" увы не могут договариваться
"мордашке" психологически лет 5
а аффтору ну 15
и фсео
"мордашке" психологически лет 5
а аффтору ну 15
и фсео
В студии жили когда-нибудь, когда там более 1 человека?
Я вот снимал один раз, когда был проездом в другом городе. Конура собачья по комфорту, я не представляю, как там жить втроем, где третий ещё и маленький ребенок со всеми вытекающими.
К нему на съем гражданка ехать не хотела, напоминаю.
Я вот снимал один раз, когда был проездом в другом городе. Конура собачья по комфорту, я не представляю, как там жить втроем, где третий ещё и маленький ребенок со всеми вытекающими.
К нему на съем гражданка ехать не хотела, напоминаю.
Непрост был путь в министерское кресло?
Гостья
Всё ровно то, что является определением этих слов: неспособность принять решение и перекладывание его на других, проблемы с самоконтролем, капризность, манипулятивность, эгоцентризм.
Хорошо, мы просто рассматриваем разную "детскость". Вы подсвечиваете её из того, что заметили в женщине, а я из того, что заметила в авторе, потому что сюда пришел именно он, а не потому, что она не имеет таких проблем.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
Гостья
Посыл пральный!
поддерживаю!
реализовывать как таки бум?))))))))
снова ф спортзал бежать аффтору? за новой вертихвосткой?
поддерживаю!
реализовывать как таки бум?))))))))
снова ф спортзал бежать аффтору? за новой вертихвосткой?
Смотря что хотим от этого получить....
Если хотим всю жизнь бегать от проблем в отношениях и прикрываться большим доходом, огромными домами, итд, то да, в спортзал)
А если нет - то работой над собой. И совместной работой над отношениями. А тут уж не многие решаются.
Если хотим всю жизнь бегать от проблем в отношениях и прикрываться большим доходом, огромными домами, итд, то да, в спортзал)
А если нет - то работой над собой. И совместной работой над отношениями. А тут уж не многие решаются.
Жил у нас такой сосед. Соседскую дочу деликатесами кормил, а своему парню боялся лишнюю копейку дать. Все трясся, что о его левых доходах жена узнает. А она потом в США уехала, ребёнка обманом увезла от кoзла такого, вышла замуж. А соседу похрен было, увезла и флаг в руки. Так и дул в попу соседской доне и её мамаше.
Повторюсь, на детей я трачу нормально. Вот сейчас на первое сентября 40 тысяч дал, помимо алиментов.
Да был такой вариант снять трешку, был еще вариант, я раз в неделю ухожу в свое квартиру(соседние дома) но сам понимаю что это ***. Сейчас все деньги уходят в дом и переплачивать за съем безмысленно. Поэтому и решили пожить так недолго и сьехать в дом.
"Недолго", угу... чувак, ты еще не знаешь, что такое стройка. Надо было готовый дом брать.
Непсихолог2
Очень частая проблема у М свежеразведнных енто влететь Побыстрее в отношеньки типа йа Востребован! Йа на коне!
огого како самЭц
саму же Ж новую в ввапще (йа имею в виду вапще М свежеразведнных вы Не видите и Не слышите)
она как приз
главдно сочная попка а ля дорогая эскортица из ближайшего Недорогоо спортзала
Вы ж вапще не разглядываете Не тратите ремя и Труд Разглядеть А кто собственна перед вами?
вот ей 5 лет
у нее Первый домик кукольной принцессы и то исчо Не ее
а банка по факту
у нее Нехватка и Лютая ресурсоф
и она голодная!!!
хочет лиона еать с Вашими детьми в большой дом загородом?
видит ли она себя помещией 19 века которая варить варенье
на ораву парней?!!!!
какие у Нее жизненные цели планы мЯчты и цели?
завтра она вернеццо к бывшему и вот чо?
огого како самЭц
саму же Ж новую в ввапще (йа имею в виду вапще М свежеразведнных вы Не видите и Не слышите)
она как приз
главдно сочная попка а ля дорогая эскортица из ближайшего Недорогоо спортзала
Вы ж вапще не разглядываете Не тратите ремя и Труд Разглядеть А кто собственна перед вами?
вот ей 5 лет
у нее Первый домик кукольной принцессы и то исчо Не ее
а банка по факту
у нее Нехватка и Лютая ресурсоф
и она голодная!!!
хочет лиона еать с Вашими детьми в большой дом загородом?
видит ли она себя помещией 19 века которая варить варенье
на ораву парней?!!!!
какие у Нее жизненные цели планы мЯчты и цели?
завтра она вернеццо к бывшему и вот чо?
Непсихолог2
Всё ровно то, что является определением этих слов: неспособность принять решение и перекладывание его на других, проблемы с самоконтролем, капризность, манипулятивность, эгоцентризм.
Ну у афтфра мы тоже енто таки наблюдаем...
спонтанные реакции как у подростка
побеги
абидки
"а вот Она"... йа-то белый и пушистый!...
поддержите мя братцы! сам Не понял куда и зачем пришол
тут Женский Форум!!!
спонтанные реакции как у подростка
побеги
абидки
"а вот Она"... йа-то белый и пушистый!...
поддержите мя братцы! сам Не понял куда и зачем пришол
тут Женский Форум!!!
Непсихолог2
да, это очевидно, что никак.
вот теперь пора учиться, значит. Если, конечно, они хотят продолжать отношения. А я думаю, что хотят. Во всяком случае не вижу тут причины для разрыва, тут все решаемо. Просто надо научиться решать и не допускать подобного в дальнейшем.
вот теперь пора учиться, значит. Если, конечно, они хотят продолжать отношения. А я думаю, что хотят. Во всяком случае не вижу тут причины для разрыва, тут все решаемо. Просто надо научиться решать и не допускать подобного в дальнейшем.
Для ентова нужно таки желание фторой стороны
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 505 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...293 ответа
-
Михаил ПанПсихолог313 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Ну
Тетка какая то странная, правда. К себе в студию пригласить жить мужчину. В студии с ребенком ее. Очень странная женщина. Нафига она вам? Блин это какой то гемор. Ни одна здравомыслящая женщина, не пригласит на свои квадратные метры мч жить. Капец какой то. Нафига??? С комплексами какая то, не возвращайтесь. Шлите лесом.
Aнтон Силуанов
Хорошо, мы просто рассматриваем разную "детскость". Вы подсвечиваете её из того, что заметили в женщине, а я из того, что заметила в авторе, потому что сюда пришел именно он, а не потому, что она не имеет таких проблем.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
>Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски.
Идет на компромисс, поступаясь своим комфортом - жертвуя им. Вы окрашиваете его действия своими оценочными суждениями про "подвиг". Не надо так.
>Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей
В студии, где хочет жить его благоверная? Ну да, там ещё 4-го туловища не хватает для полной картины. При чем тут, кстати, его доход то? Если у детей свойство шуметь. Они такие все почти.
>Он не попытался поговорить, не сказал твердо
Как это? Читаем изначальный пост - "Ну тогда, сегодня вечером не бери, а забери завтра с утра и поедем в аква-парк, я отвечаю, я им обещал забрать сегодня."
Дальше следует обида и её "фи".
>Он просто сбежал
Оценочное суждение. Он вышел из отношений, в которых его ультиматумом давили.
> "Кто прав?"
Это не вопрос ответ на который что-то изменит в его жизни. Это попытка понять, не сошел ли он с ума. Именно поэтому я в этой теме так долго, потому что тут пишут, что угодно, но не суть и не по теме. Про доходы, про студию и прочее. Он не сошел с ума, нет. Он просто не ожидал, что на всё его вложенное его обесценят через детей таким нелепым ультиматумом. И сделал выбор. Лично я (лично я) считаю, что сделал выбор правильный.
>В этой паре произошел кризис двух инфантилов
Из этой конкретной ситуации мне это не видится. Инфантил не способен рвать отношения в которые достаточно вложил и терпел ради второго партнера. Инфантил бы на его месте уже ползал бы под дверью студии с желанием вернуться обратно.
Идет на компромисс, поступаясь своим комфортом - жертвуя им. Вы окрашиваете его действия своими оценочными суждениями про "подвиг". Не надо так.
>Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей
В студии, где хочет жить его благоверная? Ну да, там ещё 4-го туловища не хватает для полной картины. При чем тут, кстати, его доход то? Если у детей свойство шуметь. Они такие все почти.
>Он не попытался поговорить, не сказал твердо
Как это? Читаем изначальный пост - "Ну тогда, сегодня вечером не бери, а забери завтра с утра и поедем в аква-парк, я отвечаю, я им обещал забрать сегодня."
Дальше следует обида и её "фи".
>Он просто сбежал
Оценочное суждение. Он вышел из отношений, в которых его ультиматумом давили.
> "Кто прав?"
Это не вопрос ответ на который что-то изменит в его жизни. Это попытка понять, не сошел ли он с ума. Именно поэтому я в этой теме так долго, потому что тут пишут, что угодно, но не суть и не по теме. Про доходы, про студию и прочее. Он не сошел с ума, нет. Он просто не ожидал, что на всё его вложенное его обесценят через детей таким нелепым ультиматумом. И сделал выбор. Лично я (лично я) считаю, что сделал выбор правильный.
>В этой паре произошел кризис двух инфантилов
Из этой конкретной ситуации мне это не видится. Инфантил не способен рвать отношения в которые достаточно вложил и терпел ради второго партнера. Инфантил бы на его месте уже ползал бы под дверью студии с желанием вернуться обратно.
Непсихолог2
Значит и "дяде" не нужен её ребенок.
И мы получаем двух половозрелых людей с детьми от предыдущих браков/отношений, которые как-то должны жить вместе без этих детей в их жизни, да?
Ну тогда всё-таки вам нужно принять таблетки, которые прописал вам врач.
И мы получаем двух половозрелых людей с детьми от предыдущих браков/отношений, которые как-то должны жить вместе без этих детей в их жизни, да?
Ну тогда всё-таки вам нужно принять таблетки, которые прописал вам врач.
Канешн аффтору Не уперся чужой ребенок!
у ребенка есть Свой отец вапщета!
и он честно об енто Упомянул что Устает от него
у ребенка есть Свой отец вапщета!
и он честно об енто Упомянул что Устает от него
Гостья
Сообщение было удалено
Антон, пожалуйста, будем с вами добрее, очень уж мне с вами нравится общаться, а тут такие гадости...
Непсихолог2
...пропадет)))
ибо селюкам с 2 подростками которых исчо поднимать лет 10
да стрйока еще лет 10 жить в грязи в деревне
за ними очередь Не стоит знаете ли!
и доход он поднял свой только-Только
как приподнял так и упасть ведь может)))) Без пресловутой Ж энергии
копейки платит жене первой
и второй Ж
ой наши дамы небрезгливые!
ибо селюкам с 2 подростками которых исчо поднимать лет 10
да стрйока еще лет 10 жить в грязи в деревне
за ними очередь Не стоит знаете ли!
и доход он поднял свой только-Только
как приподнял так и упасть ведь может)))) Без пресловутой Ж энергии
копейки платит жене первой
и второй Ж
ой наши дамы небрезгливые!
Aнтон Силуанов
Антон, пожалуйста, будем с вами добрее, очень уж мне с вами нравится общаться, а тут такие гадости...
Это называется "принцип доступности" в педагогике.
Я говорю ровно на том языке, на котором понимает собеседник. Животное коверкающее русский язык - это нонсенс. На нормальных форумах за такое банят просто за стиль письма.
Я говорю ровно на том языке, на котором понимает собеседник. Животное коверкающее русский язык - это нонсенс. На нормальных форумах за такое банят просто за стиль письма.
Aнтон Силуанов
...пропадет)))
ибо селюкам с 2 подростками которых исчо поднимать лет 10
да стрйока еще лет 10 жить в грязи в деревне
за ними очередь Не стоит знаете ли!
и доход он поднял свой только-Только
как приподнял так и упасть ведь может)))) Без пресловутой Ж энергии
копейки платит жене первой
и второй Ж
ой наши дамы небрезгливые!
ибо селюкам с 2 подростками которых исчо поднимать лет 10
да стрйока еще лет 10 жить в грязи в деревне
за ними очередь Не стоит знаете ли!
и доход он поднял свой только-Только
как приподнял так и упасть ведь может)))) Без пресловутой Ж энергии
копейки платит жене первой
и второй Ж
ой наши дамы небрезгливые!
>фантазии шизофренички умеющей "смотреть" в будущее
Так и запишем в диагностическую карту: патологический бред.
Так и запишем в диагностическую карту: патологический бред.
Гость
У женщины явное желание контролировать мужчину. Мужчина явно преувеличивает свои подвиги. Можно не жить вместе, но это оплата свиданий, продумывание совместного досуга. При чем тут жертвы? Автор явно упростил себе жизнь сожительством. Проблема с ребенком вполне решалась съемом или покупкой просторного жилья, но автор этого делать не стал. Разговоры про дом это просто разговоры. 2,5 года это приличный срок, за который можно было что-то придумать. Автор в этих отношениях не сделал абсолютно ничего за что бы его можно было уважать, но решил поманипулировать уходом. Если женщина не дура, вы туда не вернетесь
Я так думаю
Это называется "принцип доступности" в педагогике.
Я говорю ровно на том языке, на котором понимает собеседник. Животное коверкающее русский язык - это нонсенс. На нормальных форумах за такое банят просто за стиль письма.
Я говорю ровно на том языке, на котором понимает собеседник. Животное коверкающее русский язык - это нонсенс. На нормальных форумах за такое банят просто за стиль письма.
Я просто пролистываю сообщения не читая от тех кто коверкает слова , и еще от дамы что тут водится которая заглавные буквы куда попало сует
Хорошо, мы просто рассматриваем разную "детскость". Вы подсвечиваете её из того, что заметили в женщине, а я из того, что заметила в авторе, потому что сюда пришел именно он, а не потому, что она не имеет таких проблем.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
"...я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день..." - Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски. Инфантильный мужчина воспринимает это как "подвиг" и "жертву", он перекладывает ответственность за свой дискомфорт на нее.
Фраза "Она знает, что меня это напрягает" звучит как жалоба маме: "Уйми его, он мне мешает". Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей способен решить вопрос своего покоя - нанять ребенку няню, организовать досуг, а не копить обиду в ожидании.
"Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю... Кто прав?" - Он не попытался поговорить, не сказал твердо: "Я обещал сыновьям аквапарк, я еду с ними, а с тобой мы поговорим вечером". Он просто сбежал, чтобы наказать её своим отсутствием и заставить её мучиться чувством вины. А вопрос "Кто прав?" в конце — это поиск внешнего арбитра ("взрослого", который рассудит).
Итог: В этой паре произошел кризис двух инфантилов.Женщина инфантильно попыталась "отжать" себе вечер и день, манипулируя планами детей из-за своего страха ненужности (её собственного ребенка забрали, и она почувствовала себя лишней на этом празднике жизни).Мужчина в ответ включил не менее инфантильную глухую защиту — обиделся, собрал вещи и сбежал, бросив и женщину и эту ситуацию.
Возможно Вы правы в чем то.
У женщины явное желание контролировать мужчину. Мужчина явно преувеличивает свои подвиги. Можно не жить вместе, но это оплата свиданий, продумывание совместного досуга. При чем тут жертвы? Автор явно упростил себе жизнь сожительством. Проблема с ребенком вполне решалась съемом или покупкой просторного жилья, но автор этого делать не стал. Разговоры про дом это просто разговоры. 2,5 года это приличный срок, за который можно было что-то придумать. Автор в этих отношениях не сделал абсолютно ничего за что бы его можно было уважать, но решил поманипулировать уходом. Если женщина не дура, вы туда не вернетесь
И не собираюсь, если честно)
Гостья
>Взрослый мужчина принимает осознанное решение жить в студии с чужим ребенком, понимая риски.
Идет на компромисс, поступаясь своим комфортом - жертвуя им. Вы окрашиваете его действия своими оценочными суждениями про "подвиг". Не надо так.
>Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей
В студии, где хочет жить его благоверная? Ну да, там ещё 4-го туловища не хватает для полной картины. При чем тут, кстати, его доход то? Если у детей свойство шуметь. Они такие все почти.
>Он не попытался поговорить, не сказал твердо
Как это? Читаем изначальный пост - "Ну тогда, сегодня вечером не бери, а забери завтра с утра и поедем в аква-парк, я отвечаю, я им обещал забрать сегодня."
Дальше следует обида и её "фи".
>Он просто сбежал
Оценочное суждение. Он вышел из отношений, в которых его ультиматумом давили.
> "Кто прав?"
Это не вопрос ответ на который что-то изменит в его жизни. Это попытка понять, не сошел ли он с ума. Именно поэтому я в этой теме так долго, потому что тут пишут, что угодно, но не суть и не по теме. Про доходы, про студию и прочее. Он не сошел с ума, нет. Он просто не ожидал, что на всё его вложенное его обесценят через детей таким нелепым ультиматумом. И сделал выбор. Лично я (лично я) считаю, что сделал выбор правильный.
>В этой паре произошел кризис двух инфантилов
Из этой конкретной ситуации мне это не видится. Инфантил не способен рвать отношения в которые достаточно вложил и терпел ради второго партнера. Инфантил бы на его месте уже ползал бы под дверью студии с желанием вернуться обратно.
Идет на компромисс, поступаясь своим комфортом - жертвуя им. Вы окрашиваете его действия своими оценочными суждениями про "подвиг". Не надо так.
>Зрелый мужчина с доходом в полмиллиона рублей
В студии, где хочет жить его благоверная? Ну да, там ещё 4-го туловища не хватает для полной картины. При чем тут, кстати, его доход то? Если у детей свойство шуметь. Они такие все почти.
>Он не попытался поговорить, не сказал твердо
Как это? Читаем изначальный пост - "Ну тогда, сегодня вечером не бери, а забери завтра с утра и поедем в аква-парк, я отвечаю, я им обещал забрать сегодня."
Дальше следует обида и её "фи".
>Он просто сбежал
Оценочное суждение. Он вышел из отношений, в которых его ультиматумом давили.
> "Кто прав?"
Это не вопрос ответ на который что-то изменит в его жизни. Это попытка понять, не сошел ли он с ума. Именно поэтому я в этой теме так долго, потому что тут пишут, что угодно, но не суть и не по теме. Про доходы, про студию и прочее. Он не сошел с ума, нет. Он просто не ожидал, что на всё его вложенное его обесценят через детей таким нелепым ультиматумом. И сделал выбор. Лично я (лично я) считаю, что сделал выбор правильный.
>В этой паре произошел кризис двух инфантилов
Из этой конкретной ситуации мне это не видится. Инфантил не способен рвать отношения в которые достаточно вложил и терпел ради второго партнера. Инфантил бы на его месте уже ползал бы под дверью студии с желанием вернуться обратно.
Нравится мне наш диалог, правда.
1. Для меня, компромисс - когда люди совместно пришли к чему-то и этот компромисс их устраивает. А не когда "я жертвую".
2. Вы не то подсветили, речь скорее о том, что тут компромисс, в виде няни, как раз мог бы быть успешен. Если б доход был в 15 т.р., то затруднительно найти комфортный компромисс, но тоже возможно.
3. Не увидела его твердого решения и попытку обсудить, поэтому прокомментировать не смогу. То, что он ответил "им обещал забрать сегодня" - не говорит о том, что он с ними поехал или о том, что они обсудили это. В этом тексте - проблема как раз осталась. Если б было "я поехал и забрал детей" - да, решение.
4. Вышел из отношений - это уже ваше оценочное, в тексте такого не было. Про ультиматумы согласна. Когда вышел из отношений - тогда уже точка поставлена, обсуждать и понимать партнера, а тем более писать на форумы смысла нет. Ну, это я так вижу.
5. Если человеку необходимо чужое одобрение, как вы пишите, "попытка понять, не сошел ли он с ума" - то, как раз в здоровых отношениях этого вопроса не возникает.. партнеры поддерживают друг друга и объясняют, что "не так".
6. Про инфантилов.. Тут просто вам сам термин не нравится, вот и не воспринимаете суть.. опять... как и автор.
Проблема то она как раз в том, что и вы и автор "застряли", вам кажется, что проблема и ответственность можно "переложить" на девушку, сказать, что она плохая, она манипулировала. Никто не спорит, манипуляция была. Но в отношениях люди равны и это их общая ответственность.
1. Для меня, компромисс - когда люди совместно пришли к чему-то и этот компромисс их устраивает. А не когда "я жертвую".
2. Вы не то подсветили, речь скорее о том, что тут компромисс, в виде няни, как раз мог бы быть успешен. Если б доход был в 15 т.р., то затруднительно найти комфортный компромисс, но тоже возможно.
3. Не увидела его твердого решения и попытку обсудить, поэтому прокомментировать не смогу. То, что он ответил "им обещал забрать сегодня" - не говорит о том, что он с ними поехал или о том, что они обсудили это. В этом тексте - проблема как раз осталась. Если б было "я поехал и забрал детей" - да, решение.
4. Вышел из отношений - это уже ваше оценочное, в тексте такого не было. Про ультиматумы согласна. Когда вышел из отношений - тогда уже точка поставлена, обсуждать и понимать партнера, а тем более писать на форумы смысла нет. Ну, это я так вижу.
5. Если человеку необходимо чужое одобрение, как вы пишите, "попытка понять, не сошел ли он с ума" - то, как раз в здоровых отношениях этого вопроса не возникает.. партнеры поддерживают друг друга и объясняют, что "не так".
6. Про инфантилов.. Тут просто вам сам термин не нравится, вот и не воспринимаете суть.. опять... как и автор.
Проблема то она как раз в том, что и вы и автор "застряли", вам кажется, что проблема и ответственность можно "переложить" на девушку, сказать, что она плохая, она манипулировала. Никто не спорит, манипуляция была. Но в отношениях люди равны и это их общая ответственность.
Следующая тема
Добрый день. Хочется услышать мнение со стороны, больше наверно женское. 5 лет назад произошел развод с первой женой из за ее измены. Переживал долго. Алкоголь, пьянки, гулянки ну и так далее. От БЖ есть двое детей на данный момент им 8 и 10 лет соответственно. 2.5 года назад встретил её. Познакомились в зале, отличная фигура, просто шикарная, милая мордашка, короче закрутилось завертелось. У нее ребенок от первого брака. Я после развода снимаю квартиру, у новой пассии маленькая квартира в ипотеку. Живем сейчас в её квартире, но я не примак сьемную квартиру оставил для встречи со своими детьми. Детей беру, когда каникулы два раза в неделю, когда школа то раз в неделю. По быту все отлично, завтраки обеды, ужины, дома чистота и порядок, с сексом все на высшем уровне, работу любит, может сутками пахать, реально, как лошадь в хорошем смысле этого слова. Алименты плачу около 50 тысяч, но и развлекухи иногда. Заработок 500 тысяч. Работа в основном общение с людьми, к вечеру сил нет хочется спокойствия. Но так как живем в ее студии покоя нет ребенок очень активный её, и расслабиться я не могу, постоянно на стрессе, он орет, прыгает, скачет. Она знает, что меня это напрягает. Сейчас беру ипотеку на дом, но там надо немного закончить ремонт, дом хороший, новый построен хорошо, но пока все решится и сделается уйдет на это я думаю около года. Ну я решил для себя, год перетерплю и заедем в дом у всех будет личное пространство. Что же произошло спросите вы? Около пару месяцев назад она сама предложила, сьездить с детьми куда-нибудь, ну типо подарок на первое сентября. На лето её ребенка отвезли к бабушке в деревню. Я своим пацанам заранее сказал, что куда нибудь сгоняем на развлечения. К этому времени её ребенка, тоже должны были забрать от бабушки. Но так получилось, что ребенка забрал БМ и у него не получалось ехать с нами на разлекухи. И вот кульминация. Идем вечером из магазина. Я на следующий день должен забрать вечером детей, переночевать в своей сьемной квартире и с утра забрать свою и поехать аква парк. Лежим с утра, она выдает. Забери детей вечером и с утра отвези к БЖ, я говорю мы же в аква парк собрались? Ну тогда, сегодня вечером не бери, а забери завтра с утра и поедем в аква-парк, я отвечаю, я им обещал забрать сегодня. Она говорит, то есть у нас и сегодня совместного вечера не будет и завтра целый день с детьми, я отвечаю да именно так. Обиделась, отвез на работу, пишет мне, меня такое не устраивает, типо бери детей тогда, что бы это не мешало, нашему времепровождению. Я приехал к ней домой, собрал вещи и ушел. Теперь вот думаю, я пошел на жертвы, жить в таких условиях, но быть вместе. Она же не смогла потерпеть один день и сказала, что её это не устраивает. Кто прав? Извините за сумбур, в голове каша. Спрашивайте если есть вопросы, отвечу.