Позвал замуж, но с условием...

А сколько вам обоим лет и планируете ли вы общих детей?
Жить на чьей жил.площади собираетесь?

Детей не планируем, не тот возраст.ему 59, мне 46.
Жить у него. У меня квартира двушка на троих с мамой и сестрой.

Бесприданница

Тогда я вообще не вижу смысла в официальной регистрации, наследства вы не получите как жена, просто будете скрашивать его век и быть бесплатной домохозяйкой по дому " всё включено".
В чём лично для вас плюсы от такого брака?

Конечно справедливо. Тем более у вас свое жилье есть.Это его, значит должно детям его достаться.

Да и без росписи жить можно. Зачем в таком возрасте замуж? Я не могу понять.

Манипулятор, причем достаточно гнусный.
На таких условиях пусть живёт с детьми от первого брака.
Просто пожелайте ему удачи.

соглашайтесь

Если он отпишет все детям, то плюс для вас только один: жить у него на его финансы. Это и без брака можно.
Если в вашем окружении нет никого, кто бы предложил вам больше, то я бы и на это согласилась. Хоть что-то. Сейчас мужчины совсем другие - об этом надо тоже помнить.

А какая вам разница кому он это отпишет то ? Детей у вас общих не будет .. кому вы его имущество хотели то передать все потом ? Да уж извините - но жизнь то она непредсказуема .. кто когда туда направится никто не знает 🤷‍♀️ поэтому почему так вас это обижает ? Вам же детям тыл закрывать общим не надо будет

Автор, а как мужчина он вас устраивает? Все-таки разница большая в возрасте. Он легкий на подьем? Может поддержать ваш порыв куда-нибудь сьездить на выходных, сходить в театр, кино, в горы? Гости, домашние посиделки с друзьями это ему не в лом еще?
Вам внимание уделяет? Цветы, подарки, забота, если устали, приболели? Он надежный в плане финансовой защиты?

А я не могу понять, зачем роспись в любом возрасте?

А зачем вам замуж за пожилого мужчину, у которого уже две взрослые дочери? Вы его реально ради имущества присмотрели?

Я действительно не понимаю, зачем взрослым людям (уже когда-то бывшим в браке), которые уже вырастили своих детей, - снова вступать в брак официально.

Если вы его любите и хотите с ним жить- живите на его условиях. Сейчас все настолько меркантильные и во всем ищут выгоду, так что я очень даже понимаю этого мужчину.

одно то, что вы создали такую тему, говорит как раз о вашем расчете.

Надеюсь, автор не прислушается к таким "советам".

Когда собираются детей рожать- это одно, и рожать надо в браке. А в возрасте 50 никакие росписи уже по факту не нужны.

Его имущество, он может распорядиться, как пожелает.
Ты к его имуществу не имеешь никакого отношения.

Вот-вот. Я об этом и говорю! Зачем таким взрослым людям именно официально жениться. Живите просто вместе, вам уже детей не рожать, чтобы заботиться об их стабильном будущем.
Если решите купить совместно общее имущество - оформляйте долевую собственность, чтобы учесть интересы каждой из сторон.

А его ранее приобретенное имуществ (ДО встречи с вами) принадлежит только ему и он как отец конечно должен оставить его своим дочерям. Причем здесь вы, автор? Или у вас реально был изначально меркантильный интерес?

В данном случае позвал замуж - это круглосуточно обслуживать деда, терпеть его закидоны и долго ручками работать, пока не встанет? И все за бесплатно.
Согласиться можно, если он щедрый, спортивный, любит путешествовать и вас будет по миру возить.
А так лучше просто встречаться и параллельно подыскивать подходящую партию.

Да, именно так. Официальный брак нужен только супругам для рождения общих детей, чтобы обеспечить этим детям стабильную материальную основу и юридическую защиту их интересов.

В остальных случаях офиц.брак не имеет особого смысла.

Но он же всё таки не король Лир, чтобы раздать дочерям всё. Какую-то собственость он и себе оставит, хотя бы квартиру в которой живёт. Так что какое-никакое финансовое обеспечение будет, поговорите о нём.

Вы к этому имуществу не имеете никакого отношения. Он его наживал с совершенно другой женщиной, так что справедливо будет, если имущество достанется ее дочерям.
А если у вас рассуждения "что же я, буду бесплатной домработницей при нем?"-тогда вам не надо за этого мужчину замуж.

Если детей с ним не планируете (ну и соответственно уже сами устоялись и с имуществом), то почему бы и нет?
И так, и так имущество нажитое до брака не считается совместным.

Я бы не смогла влюбиться в 59летнего, ему через год уже 7-й десяток пойдет, по молодости еще эта разница 13 лет как-то скрашивается, потом привыкаешь к человеку, любишь, а вот так взять и влюбиться в дедулю, как с вами такое произошло? И он вас не любит, раз устроил проверку, а потом ведь любое завещание можно оспорить, кроме, дарственной, так что он какой-то, как раз ненадёжный, ну, может он очень богат и вам не нужно будет готовить ему - это сделает повар, не нужно убираться - это сделает уборщица или горничная, а вы будете отдыхать, ходить в салоны, спа, то это хороший вариант, тем более вы его сильно любите.

Всё добрачное пусть завещает детям. То, что будет нажито в браке, свою половину пусть завещает Вам и детям. Это будет честно.

Автоп, если ему 59 лет и у него есть имущество, которое он заработал до вас, почему это несправедливо? Вы уже думаете о наследстве и считаете себя обделенной? Почему? Вы не участвовали в создании его имущества и не имеете на него не только юридического, да и морального права тоже. Были бы вы сожительницей, прожившей с ним лет 15, была бы другая ситуация.
Если вы будете жить у него, вы улучшите качество жизни своих матери и сестры, да и ваше. Профит? Да.
Кто будет оплачивать продуеты, коммунальные платежи и расходы на времяпрепровождение?

Как вы считаете должно быть справедливо, что вы хотите?

А вы в курсе, что если в официальном браке один из супругов стал инвалидом, то при разводе другой супруг должен платить ему алименты? Смотрите, ваш мужчина в таком возрасте, что этот сценарий вполне возможен. Лучше вам не расписываться официально.

Сколько вам и ему лет ?
Ваши браки и дети ?

замуж за него выходить НЕ надо, если не планируете детей, а если планируете - так тем более, ваш ребенок останется без наследства, увы + будете себя чувствовать бесплатной прислугой под старым хрычом. Ему одни плюсы - вам потеря самоуважения как минимум, увы
Брак НЕ выгоден вам никаким боком: ни морально, ни физически, ни по здоровью, ни материально, а вот ему - очень даже

да, пусть трахаееет дочерей, раз им квартира

В таком возрасте наследство и должно быть детям. Ему жить по статистике два понедельника осталось. Все правильно.
А уж жениться или нет- это уж сами там думайте. Я бы да, зачем сожительствовать на старости лет. Бабка-*** что ли🤔

*ничего себе, форум знает это слово. Я думала, оно в словарях Даля осталось. В общем, бабка легкого поведения

Получается, по вашей логике, он буднт иметь право на долю в этой хате

А что будет нажито?

Если ты его любишь не по расчëту, почему тебя этотвообще волнует?

Честно, если там на 3-5 лет брак то, ок.
А если за стариком ухаживать, тогда недвижка вам. Даже агенства так делают.

Какие дети в 47 лет?

Просто не понятно, что за мужчина, какое у него здоровье. И главное кроме любви, что он даст вам.

А она папку своего пусть тр.. т тогда, и с него тянет наследство. С чего бы ей наследство, ею не заработанное? А может она ему свою долю отдаст в квартире?

Соглашайтесь. Такие расчётливые, жадные и подозрительные дяденьки никогда так не поступят при своей жизни. А вам он это зачтёт в огромный плюс и с голой попой не оставит. Ну вот есть такие дяденьки, их искренне любить будут, но всё равно им нужно рациональное подтверждение и "закрытие" через это их внутренних страхов. Он привыкнет к вам в семейной жизни и его затем попустит, с редкими незначительными обострениями в течение жизни.

Вау, 56 лет. Через 4 года риск инсульта и инфаркта. Значит будут ухаживать дети, если станет лежачим. Тут по другому никак.

А она ему что даст?

А какой ей прок его лежачего обслуживать? Обычно старики завещают квартиру тем, кто за ними ходит.

У женщин после климакса риск инфаркта еще больше по статистике. Так что ей бы о своем здоровье подумать

А зачем вам с ним жить ? Неважно замуж или не замужем
Вам готовит, стирать , убирать больше когда вы с мужиком живёте
Он ищет себе прислугу
Вы хорошо подумайте--- а надо ли вам это?

Так пускай с детьми живет,а с автором просто поход в ресторан, на концерт, на море.

Непонятно зачем отписывать, если это имущество, нажитое до брака, соответственно, вам оно никак не достанется. При разводе. Или он помирать собрался?

Лучше сказать: "период доживания" длинный.

Вы просто в другом мире живете, одинокие старики часто просят женщин за ними поухаживать и в замен обещают имущество. Это очень частое явление.