Причины расставания

Вы мужчина?

кажется, вы не читаете что я написал. точнее, читаете, но вместо восприятия написанного как информации, сразу проецируете сказанное на себя. вопрос: я где-то оправдывал мужчину, который поднял руку? нет, нигде, но вы увидели то что хотели увидеть, а именно - яростную защиту всех мужчин, поднявших на женщину руку.

а я всего лишь сказал, что могу понять что испытывает мужчина, которого из себя выводит женщина. видите в чём проблема? до вас доводишь информацию, вы её воспринимаете как угодно, но только не так как нужно, а виноваты в итоге всё равно мужики.

мужчина поднял руку на женщину, но... это всего лишь следствие. а причина появилась ещё до этого - это поведение женщины. я НЕ одобряю поступок мужчины, даже осуждаю, вот только вы как-то из проблемы, в которой виноваты оба, выгораживаете женщину, переводя стрелки и внимание только на действия мужчины.

да

Чушь несете.

если не женится - пользует нахаляву, сношает мозг и не дает жить

это правда жизни, которую вам не хочется признавать

+1000

Вы можете понять мужчину,теоретически я тоже его могу понять,но не хочу,на счет виноваты оба-очень спорное утверждение,с которым я не согласна

если бы судьи перестали опираться на закон и принимали решение только исходя из нравится/не нравится, мир бы провалился в хаос. вы здесь высказались в том смысле, что не хотите объективно судить мужчину, скорее будете судить его по чему-нибудь не относящемуся к делу - выразительным глазам или накачанным бицепсам. в таком случае дискутировать с вами считаю бессмысленным занятием. а ещё, следуя вашей логике, мужчина, изменивший жене, виноват один, и только он один, и неважно что у жены полгода голова "болела".

МНОГИЕ ДАМЫ СОВСЕМ ОБОРЗЕЛИ! Конечно есть не адекватные ревнивцы и ли попросту больные люди..но чаще бывает женщина нарывается, типо пользуется негасным правилом "неприкосновенности", думает все сойдет. А у мужчин нервы не железные! И для многих не секрет, что девушки в последнее время стали очень активны по части дорогих подарков, своего рода халявы. У меня есть такие знакомые...в принцепи наглые особы- эгоистки и собственницы.

поддерживаю. но они всё равно с вами не согласны. обосновать не смогут, просто несогласны и всё.

Дорогой вы наш,может у жены тоже голова болела,т.к. виноват ее муж,который эгоистичен в постели или груб,у причины тоже есть первопричина)))

А по поводу внешности-в мужчине это не главное

тут столько написали про "проблемы с алкоголем".А каждый день бутылочка пива-это ничего страшного?Для меня не приемлемо,если он будет пить бутылку в месяц.Глупо заранее выбирать алкоголика.

А насчет ударить-тут я согласна с гостем(м),просто так бить небудет,конечно если с головой все в порядке.

Если мужчина выбрал именно такую женщину,что жаловаться?а ну да бить нужно)))

Ну а не согласны возможно только по одной причине, если еще жизнь как следует не "клюнула".

На счет алкоголя согласна,а вот если бьет,то с головой явно не все в порядке,даже знаю конкретный пример,когда в последствии это выяснилось

64, я не оправдываю само "битье", я говорю о следственных причинах, чаще всего женщины провоцируют своих мужчин.

т.е. по-вашему виноват только мужчина? вам не кажется что вы здесь вместо того чтобы понять мужчину, его поступки и мотивацию, на самом деле ищете пути в чём бы ещё его обвинить? а я вам скажу. даже в вашем случае женщина виновата. в том, что не говорит прямо что её не устраивает, а надеется что мужчина вдруг станет телепатом. в таком её поведении хоть чуть логики есть? нет, её вообще нет, я вижу лишь примитивное животное мышление на уровне "слышу на кухне кто-то возится, пойду туда, может еду выдают". прям один в один.

вы, как того и стоило ожидать, попытались перевести неудобную для вас тему в сторону.

Если вы на мой счет,то меня поклевала уже,хотя тут радоваться не чему,но я твердо придерживаюсь своей позиции-не драться

А вы готовы заступаться за мужчину,который не в состоянии решить проблему,еще раз скажу,что можно разойтись,но видимо мужчине так удобнее,ничего не менять,а жаловаться,какая разтакая у него жена,что приходиться ему бедному ее колотить

вы лучше придерживайтесь позиции "не провоцировать", "не драться" - это уже позиция которую должен придерживаться мужчина

Вот вам пример: подруга (ей тогда 20 было) познакомилась с мужчиной, играла в хорошую девочку...ластилась к парню, профессионально разводила его 3 месяца, получила дорогой подарок и свалила. Просто игнорировала звонки и пр. Вот я думала у человека может сердце разбито, и не факт что у этой Наташи параллельно не было таких бизнес-отношений.

Я не в коем случаю не хочу разжечь войну между мужчинами и женщинами, но скотское поведение присуще особям как женского так и мужского пола:)

А вот теперь представим ситуацию,когда женщина начала разговор о том,что ее не устраивает в сексе и тут рассерженый муж со словами довела меня,сама виновата кидается на нее с кулаками

Вы тоже склонны во всем обвинять женщину,а про внешность могу продолжить,если Вам это интересно)))

Вообще,если обе стороны готовы к компрмиссу-это идеальный вариант,но если хотя бы одна сторона ведет себя эгоистично-гармонии не будет

70, я не в коем случае не переходила на личности! Этот коммент адресован тем дамам, которые не прочь подоить мужчину и считают это нормальным.

А мужчину не оправдываю..разве он написал что поднял руку на женщину?...я не заметила.

72, ну а темы ниже пояса вообще отдельная история...я конечно не мужик, но если бы мне что-то подобное сказали..я бы очень расстроилась и обиделась, агрессия это уже как следствие постоянного прессинга и акцентирования на больной теме.

у тебя была такая ситуация?

я лишь вам объясняю, что не стоит прямо так в штыки воспринимать мужской проступок, а стоит иногда задуматься в его первопричинах. а то тут многие сказали что поднял руку - всё, расхожусь, и ни у одной из них даже мысли не возникло что поднял он руку неспроста, а потому что она перед этим его битый час свиньёй называла, истерила, вопила "трус! слабак!", в общем эксплуатировала чувство собственной неприкосновенности на полную катушку.

мы не о внешности, а о вашем субъективном отношении к решению кто виноват, а кто прав - основанном не на фактах, а на личной симпатии/антипатии к человеку. вас послушать, для вас мужчина с деньгами (хорошей внешностью, квартирой, машиной, и много чём ещё) априори ни в чём не виноват, т.к. у него много плюсов.

в том-то и дело, что женщины слова "компромисс" часто не знают. вот как вы сейчас - я вам мотивацию поступков мужчины объясняю, а вы: виноват только мужик потому что у него нервы не железные оказались

75, я бы с вами познакомилась!

напишите на ayatolla2007@ya.ru

в смысле не видите что ли кто это под маской, хехе

ii

в смысле не видите что ли кто это под маской, хехе

не вижу....

Ну если любит выпить,если предал морально,если бедный(к этому не относится наличие особняка и крутой машины),но деньги на съём хаты от родителей обязательны,на кафе,на подарок...

Любовь к выпивке, хамство и оскорбления(аффект раз в десять лет в расчет не берем), измены, недоверие, параноидальная ревность и желания контроля, распускание рук, отсутсвие заботы, умения приходить к общим решениям, неудовлетворяет, маменькин сынок, нежелание работать.

Пожалуй сюда еще можно добавить- жмотство, угловщину, наркотики любых видов, тяжких псих. заболеваний, наличие жены, детей, постоянной подруги. Если в прошлом имеется жена с детьми от которых ушел.

слишком большой член!

у моего 23см.

думала привыкну или у меня растянется,но увы(((...

расстались!

он просто уделяет мне мало внимания...я устала....

1.у меня лично такого не было,не нужно эту гадость на меня переводить

2еще раз повторю-я ваши взгляды не разделяю-нервы не железные у многих людей,спортом надо заниматься-нервы укреплять,а руки распускают единицы-слабаки,которые идут леким путем или неадекват

то что вы пишите для меня лично полная ересь

и нечего сюда приплетать материальное состояние и внешность-это вообще здесь непричем

Мотивация есть у всех поступков,в том числе у преступлений,так что не нужно мне объяснять,я уже сказала,что понять мотивацию можно,но это не значит ее принять и оправдывать

Я бросала когда вранье зашкаливало, когда был слишком прилипчив и зануден (не давал мне никакого личного пространства), когда мало внимания мне уделял. Один раз бросила - дело не в парне было а во мне (внезапно влюбилась в другого). Самое интересное, что ни с кем из-них мы не в ссоре сейчас, можем спокойно общаться.

всецело согласен.

так правильнее.

Как сказал один умный чиловек: ничто не может быть помехой любви, ни возраст, ни социальный статус, ни материальное положение-ничто, кроме ее отсутствия...

От жалоб синяков не остается

Гость, Только слабый мужчина может поднять на женщину руку! Даже как вы говорите " сама спровоцировала",не дает никакого права бить женщину. Силу нужно применять на равных себе, а не на девушке, которая явно слабее и не может ответить равной силой. Таких и мужчинами то назвать трудно

Родные,вы зашли в тупик,как женщина будет пямо говорить о том,что ее не устраивает,если у нее неадекватный муж,который распускает руки(рассматривается только эта конкретная ситуация),да зачем это надо,однозначно терпеть такое нельзя

а зачем тогда такой вариант высказала? он абсолютно нерелистичен и в жизни почти не встречается в отличие от того что привёл я. мой вариант встречается на каждом шагу.

т.е. женщине позволительно быть слабой, а именно - провоцировать мужчину, выводя его из себя настолько, насколько ни один мужчина не может, даже начальник? а что если мужчина, приложив неимоверные усилия чтобы сдержать себя, через минуту сляжет с инфарктом? или скажешь женщине такое отношение к мужчине позволительно и прощается? поднятие руки - довольно часто своего рода самозащита от моральных издевательств совершенно свихнувшейся жены. а у нас по закону даже убийство в целях самозащиты имеет мягкий приговор.

твоё мнение глубоко субъективно и ни на чём не основано, следовательно грош ему цена

это не я приплёл, а вы. вы оцениваете проступок мужчины глубоко субъективно, причём настолько, что я не удивлюсь если окажется что по вашему мнению мужчина виноват уже потому что внешностью не вышел, а следовательно и вам не понравился.

вы сказали что понять можете, но не хотите. а раз вы не хотите, почему мужчины должны хотеть понимать что женщины эмоциональны и терпеть их, если можно не сильно напрягая мозги просто ударить, заткнув?

права-то не даёт, согласен, а кто даёт женщине право сводить мужчину с ума моральными издевательствами? права мужчине не даёт, но руки развязывает. провоцировала - получила. кто виноват? мужчина? а почему? прошу ответ поразвёрнутее и как можно объективнее

нет, не эта конкретная рассматривается, а другая. а именно - когда мужчину можно оправдать, а то тут многие безапелляционно заявили что уйдут при первом же поднятии на неё руки, не важно по какой причине.