Проблема демографии – слабые безответственные мужики

Час утех с женской пиceнькой - стоит 10К. За каждый раз, за каждый час.

Ну так ей мужчина за роды платить не будет.

Нет, ты просто социально близкое к мужжжлу категория- женло.

Ага, любят они взывать "какраньши", только мужик пахал вместо лошади от зари до зари, на форумах с бабами срраться у него точно времени небыло

...а мещанкам обычно нанимали в помощь хоть какую-нибудь прислугу...

Нет. "В мещанское сословие в Российской империи входили мелкие торговцы, ремесленники, приказчики и прислуга"

Засунь себе копусту в джаппу.

Только прости за 10к будет на голову лучше среднестатистической вуманши и всегда разной.

Да я и так зарабатываю.
Проблема-то в том что мужчины не берут на себя половину декрета и ухода за детьми, а мне свою профессию терять нафиг не упало, чтоб потом намного меньше зарабатывать чем бывшие однокурсники, которые были в свое время глупее меня, но зато были мужчинами - и не рожали и не сидели в декрете и с ребенком по врачам и собраниям не бегали, а вместо этого делали карьеру.

Поэтому я лично рожать не буду, но виновата в демографии упавшей из-за этого буду совсем не я, а те кто не берут честной половины обязанностей на себя.

Так это с хорошо выглядящей, а с тобой 500 р

А чего ты радуешься? Это значит, что у тебя не будет бесплатной кухарки и давалки.

Руку свою ты выдашь замуж максимум.

Игнор за тупизм

Не берут половину потому что зарабатывают явно больше. В рф мужчины в среднем на 43% больше зарабатывают.

Дагестан - российская республика

Меня бомбануло от того что опять какую-то фигню выдумывают с "мужчина - глава семьи" или "пусть женщины готовят и убирают еще после работы", пытаясь прикрыться демографией - хотя очевидно что демографии от такого станет только хуже - женщины вообще замуж выходить перестанут. И детей рожать, соответственно.

И не надо, если он умный, то обеспечит все условия и должное отношение. Это семья называется

\\"пусть женщины готовят и убирают еще после работы",\\

Так женщины компенсируют разницу зп. Зарабатывайте сопоставимо и делить быт пополам.

Вот ты обламалась

Мужчине со здоровой половой функцией не нужны постоянно разные.

Что даже в зеркало на себя смотреть не будешь?

Иди програмисткой, а не нянечкой в дет.сад, будешь как мужчина зарабатывать

Третьей женой пойдете к таджику
https://www.fontanka.ru/2025/02/18/75120812/

Можно так, да.
Или каждый - по одному ребенку, и соответственно по одной беременности и вынашиванию.

И раздельно воспитывают пусть. Браки вообще станут не нужны.
А у кучи женщин, готовых на это, будет неплохая работа в качестве суррогатной матери.
А другим женщинам не придется беременнеть и рожать самим, ну или придется делать это в два раза меньше, потому что половину детей будут оплачивать мужчины сами по себе там. и воспитывать тоже.
По мне так идеально.

Короче, это такой способ признать свой слив в споре, я поняла.

Сейчас обеспечивают все условия оба члена семьи. Оба!

Да все и так знают что не обязана, нафига на серьезеных щщах спорить с неадекватами?

Как раз таки и нужны разные мужчинам. СЕкс с одной и той же женщиной продолжительное время не ценен вообще.

Ты мужчина? Почему у тебя ник женский ник Нина, а извращенец?

Любишь кошечек?

Потому что она сама неадекватка

Опять двадцать пять... а рожать кто будет и за какие шиши? Сопоставимо зарабатывать, то есть ты сейчас списал всех учителей, врачей, медперсонал, торговых работников - типично женские профессии в нашей стране, которые никогда много не зарабатывали?
Не будет никогда финансового равенства, не мечтай тебе надо просто больше работать и жене дома помогать, детьми заниматься в равной мере, если тебе нужна семья

Ты что то перепутал- я мужчина и как раз говорю что что бы пополамить быт вклад в семью должен быть одинаков. А если он прогер, а она то же работает и то же устаёт нянечкой, то ей придётся компенсировать разницу зп бытом или она вообще не нужна будет.

В варианте или, женщина должна будет выдавить из себя сперму.

Да, жена вынашивает и рожает, муж - все это оплачивает, Оба, конечно, не нервничай ты так.

Ну не будет - значит и детей не будет.
По справедливости, надо женщинам платить за вынашивание и роды по рыночным ценам. И все это прекрасно понимают.
Я уж не говорю про воспитание и выращивание детей - тут для начала это можно с мужем разделить хотя бы реально пополам.

Но вообще, очевидно что дети стоят сейчас слишком дорого - особенно для женщин и по последствиям для их жизни.

Пока это будет так- с демографией будут проблемы. И чем дальше - тем больше. Вот этот вопрос надо решать. Ни силой, ни запретом абортов, ни какими угодно законами невозможно взвалить на кого-то бесплатно такой объем труда - выносить, родить, а потом 18 лет выращивать ребенка.
Это СЛИШКОМ затратно, все найдут обходные пути, чтобы этого не делать, если не хотят -какие бы запреты там не были.

В СССР это и близко не так затратно было - вот и рожали.

Вот с этим со всем надо что-то делать, в общем.

Расскажи своему деду, который твою бабку траххал 50 лет подряд и не жаловался.

Государство и работодатель платит декретные, это хорошие деньги

Не ей, так другой женщине, лол.
А так-то я б и не стала бы денег брать, я б сама была полностью за суррогатную мать, а не за то чтобы мне муж денег дал а я рожала.
Деньги в браке все равно на всех тратятся, а рожать мне как-то совсем не хочется.

Зарабатывать больше и пополамить быт? На таких условиях не нужна :). Это не выгодно и лучше жить одному в кайф.
А учителя пусть строят брак с учителями и пополамят быт как хотят.

Нафига? Этой спермы - ведро три копейки

Ты уже выносила своих двух сыночков - котиков по кличке "Муж-опеспечун" и "Заморский принц"

Живи один, никто тебе не мешает. Возмущаешься тогда чем тут?

Чо.
Детский сад какой-то.

В Банке спермы 20 тыщ стоит, это твоя зарплата за месяц

Жена вынашивает и делает вклад декретными и маткапиталом, а после оплачиваемого декрета идёт зарабатывать сопоставимо.

Это всё не поможет демографии совсем. Чем больше льгот женщинам дают, тем меньше рожают. Что бы демография попёрла (мне на неё плевать) льготы надо все отобрать.

Она ему бу не доставалась и они оба работали и оба бытом занимались.

Ну так другой будут платить оба.

Ну мелкие торговцы и нанимали. Всяко там было куда меньше работы по дому, чем в деревне.
Да не суть, суть была в том что так и у работников по найму работа легче стала, и работают они не по 18 часов, а по 8, так что и что что раньше у женщин которые дома сидели - работы больше было?

А про остальное это было вообще дополнительно.

Только ребёнок будет не его и поэтому договор нарушается.