Гость
Статьи
Ресурсных мужчин 8-10%

Ресурсных мужчин 8-10%

В 2023 году проводились исследования удовлетворенностью жизнью российских женщин в разных ее аспектах. Так вот, выяснилась любопытная деталь - динамика удовлетворенности женщин из полных (в браке, либо в отношения) и неполных семей (одиночек) своим материальным положением очень плоха. Женщин из полных семей материально удовлетворённых – 22%, из неполных семей – 17%. Т.е. наличие мужа в семье прибавляет материальной удовлетворённости лишь 5% женщин. Вероятно, только 5% российских семейных мужчин в 2023 году можно назвать «ресурсными». Это укладывается в прежние исследования, что «ресурсных» мужчин в России не более 8-10%, дополнительные 3-5%, видимо, не живут официально в семьях. Вероятно, многим семейным мужчинам это тоже не приносит счастья, потому что значительная часть женщин постоянно «пилит» их за то, что те не могут обеспечить семью даже на среднем уровне.
Отдельная печаль – это мизерные подушевые доходы в семьях с детьми. Даже в 2023 году они составляли в среднем 25-27 тыс. руб. на человека. Т.е. на семью из 3-х человек – около 80 тыс. руб. (примерный расчёт – 45 тыс. руб. у мужа, 35 тыс. – у жены). У матерей-одиночек это вообще будет 50 тыс. (она + ребёнок).
Также мы видим, что в неизменных, дефлированных рублях образца 2023 года никакого роста подушевого дохода нет с 2012-го по 2023 год. В 2023 году реальные подушевые доходы только-только вышли на уровень 2013 года, не сильно они отличаются и от 2008 года – фактически мы видим 15 лет застоя в благосостоянии россиян (отдельная тема, что теперь для нас надолго 2013-й станет образцовым, как для советских людей долгое время – 1913 год; история в России циклична).

Также мы видим, что нет большой разницы в подушевых доходах у женщин без мужей и женщин с мужьями – это буквально 2 тыс. руб. в месяц на человека. Т.е. наличие мужа в российской семье в среднем не делает её обеспеченнее. Всё та же печальная тема про «5% ресурсных семейных мужчин».
Автор
483 ответа
Последний — Перейти
Галлоперидолл
#2
более того, богатому наг не сдались обычные тетки... да и в целом, у таких ограниченный круг. И выбирают они, а не их. Так что шансы на богатого равны нулю
Гость
#3
Зато наши бабоньки всех в загс быстрее тащат и плодятся еще
Гость
#4
Смотря в каких попугаях мерить.
Если жертвы маркетинга страдают, что у них не такая статусная одежда, телефон, машина и т.д. то ресурсных мужчин мало.
#5
Ресурсные мужчины в основном с ресурсными женщинами
Гость
#6
Гость
Смотря в каких попугаях мерить.
Если жертвы маркетинга страдают, что у них не такая статусная одежда, телефон, машина и т.д. то ресурсных мужчин мало.
Богатых и обеспеченных - не более 10%. С остальными 90% высокого уровня жизни не будет.
#7
Вот и я не пойму про какое обеспечение пишут здесь мужчины? Они за эти 8-10% мужчин переживают?)
Гость
#8
Lо-Fi
Вот и я не пойму про какое обеспечение пишут здесь мужчины? Они за эти 8-10% мужчин переживают?)
Видимо) они очень переживают за российских миллиардеров из "Форбса". Что их тарелочницы на ресторан разведут, а секса не дадут😄
#9
Гость
Видимо) они очень переживают за российских миллиардеров из "Форбса". Что их тарелочницы на ресторан разведут, а секса не дадут😄
Мужская солидарность)
Гость
#10
А что такое ресурсный мужчина? Это типа если женщина видит в нем только ресурс? Ну так таких баб гнать надо веником.
#11
Гость
Видимо) они очень переживают за российских миллиардеров из "Форбса". Что их тарелочницы на ресторан разведут, а секса не дадут😄
В списке форбс 2781 милиардер. Это всего 0,00005% от числа мужчин на планете. У остальных активов поменьше...
#12
Гость
А что такое ресурсный мужчина? Это типа если женщина видит в нем только ресурс? Ну так таких баб гнать надо веником.
...ссаным веником
#13
Гость
А что такое ресурсный мужчина? Это типа если женщина видит в нем только ресурс? Ну так таких баб гнать надо веником.
Ресурсный это значит у него есть энергия внутренняя, огонь - которую он удачно реализовал и воплотил во внешний мир. У него есть любимое дело, у него есть финансы, у него есть вкус к жизни.
Примерно так...😏
#14
Lо-Fi
Ресурсный это значит у него есть энергия внутренняя, огонь - которую он удачно реализовал и воплотил во внешний мир. У него есть любимое дело, у него есть финансы, у него есть вкус к жизни.
Примерно так...😏
А если все есть, но финансов нет. Живет от зарплаты до зарплаты?! Это ресурсный?
Ave Satani!
#15
Lо-Fi
Вот и я не пойму про какое обеспечение пишут здесь мужчины? Они за эти 8-10% мужчин переживают?)
Так посмотри, сколько здесь комментов от, называя вещи своими именами, проституток, требующих их содержать. Если таких, скажем, 40%, это означает, что не только они сами, за редким исключением, останутся без пары. Нет, без пары останутся еще и 40% мужчин.
#16
Ave Satani!
Так посмотри, сколько здесь комментов от, называя вещи своими именами, проституток, требующих их содержать. Если таких, скажем, 40%, это означает, что не только они сами, за редким исключением, останутся без пары. Нет, без пары останутся еще и 40% мужчин.
Их проблемы) мне всё равно
#17
Сергей Шейн
А если все есть, но финансов нет. Живет от зарплаты до зарплаты?! Это ресурсный?
Очевидно нет. Потому что себя еле прокормить может. Какие ему отношения?
Гость
#18
Гость
А что такое ресурсный мужчина? Это типа если женщина видит в нем только ресурс? Ну так таких баб гнать надо веником.
Ну, хотя бы тот, который способен обеспечить на СРЕДНЕМ уровне. Даже по Росстату (который часто пиз..т, как дышит) - это примерно 3 прожиточного минимума на каждого члена семьи, т.е способность заработать не менее 164 т.р (семья из трех человек)и иметь не менее 23 кв.метров жилья также на каждого члена семьи (исследование РМЭЗ НИУ ВШЭ 2004–2023 гг., «Социологический журнал», №1, 2025).
Влад
#19
Очень полезная тема, которая открывает тёткам глаза.

90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
Гость
#20
Вы правы у меня сейчас з/п такая же как в 2011 году. Цены тогда были в разы ниже - на 600 руб можно было в гипере телегу набить едой. не растут доходы - только расходы.
#21
Lо-Fi
Очевидно нет. Потому что себя еле прокормить может. Какие ему отношения?
Ну т.е. гость #10 был прав. И твои "красивые слова" про внутреннюю энергию и огонь - это просто пук в воздух?! 😁Нету бабоссиков - значит нересурсный! Все упирается снова бабки и меркантильность ))
#22
Сергей Шейн
Ну т.е. гость #10 был прав. И твои "красивые слова" про внутреннюю энергию и огонь - это просто пук в воздух?! 😁Нету бабоссиков - значит нересурсный! Все упирается снова бабки и меркантильность ))
Если он живёт от зп до зп то значит не реализовал свой потенциал. Ему просто тупо удобно ходить с 8 до 17 и это его предел. Обычный подпивас.
Галлоперидолл
#23
Lо-Fi
Ресурсный это значит у него есть энергия внутренняя, огонь - которую он удачно реализовал и воплотил во внешний мир. У него есть любимое дело, у него есть финансы, у него есть вкус к жизни.
Примерно так...😏
не факт) это вполне может быть тот, кто родился в семье ресурсного...от каждого ресурсного тянется шлейф присосавшихся к нему, и у них тоже денег в разы больще, чаще всего, чем у среднего чела
#24
Галлоперидолл
не факт) это вполне может быть тот, кто родился в семье ресурсного...от каждого ресурсного тянется шлейф присосавшихся к нему, и у них тоже денег в разы больще, чаще всего, чем у среднего чела
Это просто денежный, такие быстро промотают состояние бати
Галлоперидолл
#25
Lо-Fi
Ресурсный это значит у него есть энергия внутренняя, огонь - которую он удачно реализовал и воплотил во внешний мир. У него есть любимое дело, у него есть финансы, у него есть вкус к жизни.
Примерно так...😏
условно говоря, у нас есть один ресурсный отец - бэкхем какой-нибудь. У него полно детей и родни, которые, благодаря ему стали тоже ресурсными (без огня и энергии). От этих искусственно ресурсных еще продолжают тянуться нити халявщиков и дармоедов и тд
Гость
#26
Сергей Шейн
Ну т.е. гость #10 был прав. И твои "красивые слова" про внутреннюю энергию и огонь - это просто пук в воздух?! 😁Нету бабоссиков - значит нересурсный! Все упирается снова бабки и меркантильность ))
Понимаете, в чем ирония: что ты сама по себе живешь, что с мужем - твоя жизнь лучше в финансовом смысле и в плане комфорта, даже бытового, НЕ становится. Разницу в 2000 тысячи рублей даже обсуждать нет смысла.
Галлоперидолл
#27
Lо-Fi
Это просто денежный, такие быстро промотают состояние бати
та фиг там они промотают. у меня есть знакомые денежные халявщики и никто из них не бедствует годы и годы спустя, плюс там еще и помимо денег связи нехилые капают, вы ж и это учтите
#28
Lо-Fi
Если он живёт от зп до зп то значит не реализовал свой потенциал. Ему просто тупо удобно ходить с 8 до 17 и это его предел. Обычный подпивас.
Ну хорошо. Вот есть у нас ресурсный мужчина (как мы выяснили чисто при бабосиках)... Ресурсный мужчина, давай будем честны, вниманием женщин не обделен! Он же не хочет свои ресурсы первой встречной юбке разбазаривать, он ищет ресурсную женщину...

А как на твой взгляд, женщина должна реализовать свой потенциал (чем она для него ценна), чтобы мужчина на нее посмотрел?
Ave Satani!
#29
Lо-Fi
Их проблемы) мне всё равно
Но им-то не все равно. И что, они должны помалкивать в тряпочку?
#30
Сергей Шейн
Ну хорошо. Вот есть у нас ресурсный мужчина (как мы выяснили чисто при бабосиках)... Ресурсный мужчина, давай будем честны, вниманием женщин не обделен! Он же не хочет свои ресурсы первой встречной юбке разбазаривать, он ищет ресурсную женщину...

А как на твой взгляд, женщина должна реализовать свой потенциал (чем она для него ценна), чтобы мужчина на нее посмотрел?
Она должна быть в 1ю очередь интересной личностью, со своими планами на жизнь. И такой, чтобы он понимал - она за меня не цепляется и проживет прекрасно, если я не подсуечусь 😁.
#31
Ave Satani!
Но им-то не все равно. И что, они должны помалкивать в тряпочку?
Пусть говорят) я что, против что ли? 😁
Ave Satani!
#32
Гость
Ну, хотя бы тот, который способен обеспечить на СРЕДНЕМ уровне. Даже по Росстату (который часто пиз..т, как дышит) - это примерно 3 прожиточного минимума на каждого члена семьи, т.е способность заработать не менее 164 т.р (семья из трех человек)и иметь не менее 23 кв.метров жилья также на каждого члена семьи (исследование РМЭЗ НИУ ВШЭ 2004–2023 гг., «Социологический журнал», №1, 2025).
Ну хорошо, я по этим критериям вроде как ресурсный. Только вот нах мне сдалась потасканная оптовая проститутка? Не слишком потасканная, впрочем, тоже.
Ave Satani!
#33
Lо-Fi
Она должна быть в 1ю очередь интересной личностью, со своими планами на жизнь. И такой, чтобы он понимал - она за меня не цепляется и проживет прекрасно, если я не подсуечусь 😁.
И что же, те, чьи планы на жизнь заключаются лишь в том, чтобы удобно пристроить свой зад на шее дойного лоха - интересные личности?
#34
А с чего бы наличие мужа должно облегчать жизнь женщины. Семья создается для размножения, а не для того, что бы кому то стало лучше жить. 👳
Гость
#35
набор бреда душевнобольного или больной.
все цифры , даже если принять их за близкие к истине, никак не связаны между собой.
а последний абзац вобще шедевр тупости.
как наличие мужа влияет на доход жены?
почему выйдя замуж она будет больше зарабатывать? не ясно. но автору так хочется.
автор иди уроки делай.
математика и статистика точно не твое
#36
Ave Satani!
И что же, те, чьи планы на жизнь заключаются лишь в том, чтобы удобно пристроить свой зад на шее дойного лоха - интересные личности?
Ну если дойный лох купился, значит да) и уровень у него соответсвующий. Он просто покупает любовь и его все устраивает. Но и такие девушки ловкие манипуляторши. Актрисы 😁. Так что все довольны.
#37
Гость
Понимаете, в чем ирония: что ты сама по себе живешь, что с мужем - твоя жизнь лучше в финансовом смысле и в плане комфорта, даже бытового, НЕ становится. Разницу в 2000 тысячи рублей даже обсуждать нет смысла.
Так нет иронии, она и не должна стать лучше. Мало того, она станет хуже, потому что родятся дети и нужно будет содержать их. А смысл союза с мужчиной не в том, что бы жить лучше, а в том, что бы разделить затраты на детей. 👳
#38
Гость
Понимаете, в чем ирония: что ты сама по себе живешь, что с мужем - твоя жизнь лучше в финансовом смысле и в плане комфорта, даже бытового, НЕ становится. Разницу в 2000 тысячи рублей даже обсуждать нет смысла.
Браки всегда заключались из двух весомых мотиваций:

1. Просто выжить (крестьяне). Больше детей, больше рабочих рук, больше помощь по хозяйству и помощь в прокорме стариков (пенсий не было).

2. Объединение капиталов (знать). Жили они и так хорошо, но чтобы стать еще богаче объединяли капиталы и укрепляли деловые связи. Приданное за невесту часто включало - деньги, землю, имущество.

Других мотиваций не было никогда и не будет!
______________________

И вот печальная картина, девочки. Ресурсному мужчине тоже ресурсная нужна... 😉 Зачем знати (боярину) брать в жены крестьянку?
#39
Галлоперидолл
та фиг там они промотают. у меня есть знакомые денежные халявщики и никто из них не бедствует годы и годы спустя, плюс там еще и помимо денег связи нехилые капают, вы ж и это учтите
Это до того момента, пока батя не помрет. Видел случае, когда полугода после этого хватало. 👳
#40
Август
Так нет иронии, она и не должна стать лучше. Мало того, она станет хуже, потому что родятся дети и нужно будет содержать их. А смысл союза с мужчиной не в том, что бы жить лучше, а в том, что бы разделить затраты на детей. 👳
Ну всё правильно - с ресурсный их делить проще) наконец ты понял
#41
Сергей Шейн
Браки всегда заключались из двух весомых мотиваций:

1. Просто выжить (крестьяне). Больше детей, больше рабочих рук, больше помощь по хозяйству и помощь в прокорме стариков (пенсий не было).

2. Объединение капиталов (знать). Жили они и так хорошо, но чтобы стать еще богаче объединяли капиталы и укрепляли деловые связи. Приданное за невесту часто включало - деньги, землю, имущество.

Других мотиваций не было никогда и не будет!
______________________

И вот печальная картина, девочки. Ресурсному мужчине тоже ресурсная нужна... 😉 Зачем знати (боярину) брать в жены крестьянку?
Что-то у тебя опять крайности. А средний класс? А любовь?) 😁 18 летние заключают по любви.
#42
Lо-Fi
Ну всё правильно - с ресурсный их делить проще) наконец ты понял
Вот только ресурсному какой в этом интерес, больше платить? 😊👳
Ave Satani!
#43
Lо-Fi
Ну если дойный лох купился, значит да) и уровень у него соответсвующий. Он просто покупает любовь и его все устраивает. Но и такие девушки ловкие манипуляторши. Актрисы 😁. Так что все довольны.
Таких, кто может себе осознанно позволить покупать таким образом "любовь", совсем мало. Это уже богатые. Чаще на такую удочку клюют мазохисты и лица с представлениями, далеко от деревенских не ушедшими.
#44
Август
Вот только ресурсному какой в этом интерес, больше платить? 😊👳
Хочет чтобы его потомки жили хорошо, разве не очевидно?)
#45
Lо-Fi
Она должна быть в 1ю очередь интересной личностью, со своими планами на жизнь. И такой, чтобы он понимал - она за меня не цепляется и проживет прекрасно, если я не подсуечусь 😁.
Реально в это веришь сама? 😁 Каждая считает себя интересной личностью, как минимум, у каждой есть планы на жизнь... т.е. это описание бабы-ширпотреба )) И как среди сотен миллионов таких ресурсный мужчина должен выбирать по твоему?
Гость
#46
а еще простой факт для автора
в России сейчас самый высокий уровень жизни за всю историю.
и почти самый высокий в мире. где то 1-2 место по разным позициям. где то мы на 1, а сша на 2, гдето мы на 2 а китай на первом.
простой пример.
взять потребление электричества на душу населения. мы с сша периодически меняемся на 1 месте.
потребление газа - мы на первом месте.
потребление воды питьевой мы на 1 месте.
потребление нефти и продуктов из нее мы на первом месте.
потребление угля китай на 1.
к примеру средний китаец в 5 раз меньше электричества потребляет. а значит у него нет лифта, нет бытовой техники, электроники, нет медицины, нет света в доме.
средний индус в 25 раз меньше электричества потребляет. т.е. там грубо говоря 1 микроволновка на 25 человек.
именно изза высочайшего уровня жизни россиян бабы и не рожают.
#47
Сергей Шейн
Реально в это веришь сама? 😁 Каждая считает себя интересной личностью, как минимум, у каждой есть планы на жизнь... т.е. это описание бабы-ширпотреба )) И как среди сотен миллионов таких ресурсный мужчина должен выбирать по твоему?
Ну она тоже выбирает, и он выбирает. Это жизнь, дело случая. Женщин много, а зацепила 1 😁.
#48
Lо-Fi
Хочет чтобы его потомки жили хорошо, разве не очевидно?)
Ну он найдет ровню у делового партнёра своего бати, обе семьи будут вкладываться и действительно, вы правы, их потомки будут жить хорошо 😊👳
#49
Август
А с чего бы наличие мужа должно облегчать жизнь женщины. Семья создается для размножения, а не для того, что бы кому то стало лучше жить. 👳
Ну жизнь становится чуть легче должна. Но это обоюдно все. И мужчине должно быть чуть полегче и женщине. Должна быть мотивация у обоих! Но многие современные женщины хотят ролевую модель "Носитель - Паразит"...
Гость
#50
Сергей Шейн
Браки всегда заключались из двух весомых мотиваций:

1. Просто выжить (крестьяне). Больше детей, больше рабочих рук, больше помощь по хозяйству и помощь в прокорме стариков (пенсий не было).

2. Объединение капиталов (знать). Жили они и так хорошо, но чтобы стать еще богаче объединяли капиталы и укрепляли деловые связи. Приданное за невесту часто включало - деньги, землю, имущество.

Других мотиваций не было никогда и не будет!
______________________

И вот печальная картина, девочки. Ресурсному мужчине тоже ресурсная нужна... 😉 Зачем знати (боярину) брать в жены крестьянку?
А сейчас зачем, когда заработок ненамного меньше, чему у мужчины, а дети, например, нафиг не вс..рались? Есть квартира, есть доход. Что мне может дать брак и совместное проживание с мужем?
Ave Satani!
#51
Мне нынешние времена все больше напоминают время моей юности - перестройку и святые 90-е. Тогда эталоном женского успешного успеха была карьера валютной проститутки. Потом к ней добавилась наложница "бригадира".
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова