Гость
Статьи
Мужчины вкладываются …

Мужчины вкладываются только в ресурсных женщин

Один и тот же мужчина «любит» женщину по разному в зависимости от ее ресурса.
В ее «темные» годы он может и не заметить ее, мимо пройдет, а то и оскорбит. В ее «ресурсные» годы он будет ее обожать, дарить подарки, заботиться и любить. Это не зависит от наличия у нее работы. Это невидимая структура, когда у женщины есть свои деньги, здоровье, энергия. Как это говорят «в потоке», «в ресурсе».

Тишина
139 ответов
Последний — Перейти
#1
Мужчины вкладываются только в себя. Время наивных дурачков, вкладывающихся в женщин, ушло навсегда. И это не может не радовать.

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Гость
#2
Свои деньги откуда? Государство дает или ее пехарь директор и то копейки, она в обоих случаях попрошайка. Это хорошо что муж появился у нее который кормит ресурсную родилку, ей же до 70 лет его и детей обслуживать и быть толстои и злой
Тишина
#3
fdn
Мужчины вкладываются только в себя. Время наивных дурачков, вкладывающихся в женщин, ушло навсегда. И это не может не радовать.

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Импотенты и одразки да.
Гость
#6
А женщина то в свою очередь собирается вкладываться в мужчину, или такая функция не предусмотрена?
Гость
#8
Гость
А женщина то в свою очередь собирается вкладываться в мужчину, или такая функция не предусмотрена?
У баб из функционала только хотелки
Гость
#9
Для меня главный ресурс женщины это возможность родить детей. Остальное не важно.
Гость
#11
А вы захотите строить отношения с мужчиной "в ресурсе" или без? Мужчины мало чем отличаются от женщин. Мы один и тот же биологический вид
Тишина
#12
Гость
А вы захотите строить отношения с мужчиной "в ресурсе" или без? Мужчины мало чем отличаются от женщин. Мы один и тот же биологический вид
В хосписе умирающих навещают только женщины (около 90% посетителей). Мы один и тот же биологический вид, который по разному распоряжается своей жизнью. Мужики — алко, война, политика. Женщины — стиль, красота, интерьер, дети, любовь.
Гость
#13
Гость
Для меня главный ресурс женщины это возможность родить детей. Остальное не важно.
Ну и дурак. Зачем тебе дети от кого попало? Каким вырастет твой ребёнок зависит от матери, даже если она практически не будет участвовать в его воспитании. Если с матерью проблемы, ребёнок вырастет ментальным инвалидом, закомплексованным неудачником и неврастеником. А какой ты отец - на это мало влияет. С проблемной матерью дети у тебя будут бракованные, каким бы идеальным отцом ты не был сам. Кроме того, интеллект передаётся по материнской линии и если, например, крутой айтишник с Гарвардским дипломом женится не на интеллекте, а на сиськах, дети по способностям будут ближе к уровню сисек, а не Гарварда.
Гость
#14
Тишина
В хосписе умирающих навещают только женщины (около 90% посетителей). Мы один и тот же биологический вид, который по разному распоряжается своей жизнью. Мужики — алко, война, политика. Женщины — стиль, красота, интерьер, дети, любовь.
В хосписе навещают близких, а не тех, с кем только планируют начать встречаться
Разные интересы лишь в силу воспитания. Это приобретенное. Если бы вас в детстве настраивали, что алко, война, политика есть круто и социально одобряемо, вы бы выросли совсем иной женщиной. Жанна Дарк получила типично мужское воспитание, и мало чем в своем хобби отличалась от мужчин
Не стаханов
#15
Глупо вкладываться в пустую, бесперспективную, проблемную бездельницу.
Тишина
#16
Гость
В хосписе навещают близких, а не тех, с кем только планируют начать встречаться
Разные интересы лишь в силу воспитания. Это приобретенное. Если бы вас в детстве настраивали, что алко, война, политика есть круто и социально одобряемо, вы бы выросли совсем иной женщиной. Жанна Дарк получила типично мужское воспитание, и мало чем в своем хобби отличалась от мужчин
«а не тех, с кем только планируют начать встречаться»

А с чего ты решило что в теме речь о мало знакомых женщинах? Речь о женщинах на любом этапе отношений! Мужик кинет больную женщину как только узнает о ее болезни или даже раньше когда у нее уходит здоровье.
Гость
#18
Тишина
В хосписе умирающих навещают только женщины (около 90% посетителей). Мы один и тот же биологический вид, который по разному распоряжается своей жизнью. Мужики — алко, война, политика. Женщины — стиль, красота, интерьер, дети, любовь.
Попутало ты путало, мужики - ресурсность, функционал, логика, бабы - вынос мозга, истерики, невостребованность, именно по этим факторам ты сейчас блюёшь на форуме.
Гость
#19
Гость
Ну и дурак. Зачем тебе дети от кого попало? Каким вырастет твой ребёнок зависит от матери, даже если она практически не будет участвовать в его воспитании. Если с матерью проблемы, ребёнок вырастет ментальным инвалидом, закомплексованным неудачником и неврастеником. А какой ты отец - на это мало влияет. С проблемной матерью дети у тебя будут бракованные, каким бы идеальным отцом ты не был сам. Кроме того, интеллект передаётся по материнской линии и если, например, крутой айтишник с Гарвардским дипломом женится не на интеллекте, а на сиськах, дети по способностям будут ближе к уровню сисек, а не Гарварда.
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
Гость
#21
Гость
В хосписе навещают близких, а не тех, с кем только планируют начать встречаться
Разные интересы лишь в силу воспитания. Это приобретенное. Если бы вас в детстве настраивали, что алко, война, политика есть круто и социально одобряемо, вы бы выросли совсем иной женщиной. Жанна Дарк получила типично мужское воспитание, и мало чем в своем хобби отличалась от мужчин
Преобладание мужского начала в женщине толкает её на ассоциирование себя с больше с мужчиной и это скорее аномалия, нежели норма.
Тишина
#23
Гость
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
Вот это «еще очень много чего» и есть РЕСУРСНОСТЬ женщины.
Гость
#24
Тишина
«а не тех, с кем только планируют начать встречаться»

А с чего ты решило что в теме речь о мало знакомых женщинах? Речь о женщинах на любом этапе отношений! Мужик кинет больную женщину как только узнает о ее болезни или даже раньше когда у нее уходит здоровье.
Судя по твоим истерикам уже кинул🤭🤣
Гость
#25
Гость
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
А их днём с огнём...
Гость
#26
Тишина
Вот это «еще очень много чего» и есть РЕСУРСНОСТЬ женщины.
"Ресурсность" женщин состоит из каловых масс и стадных колоний гусей с тараканами
Гость
#27
Женщина, твоё место - на панели.
Сообщение было удалено
Сочувствую Вам. Ваша биологическая мать от Вас в роддоме отказалась или после? Детдомовским всегда плохо живется.
Гость
#28
Тишина
В хосписе умирающих навещают только женщины (около 90% посетителей). Мы один и тот же биологический вид, который по разному распоряжается своей жизнью. Мужики — алко, война, политика. Женщины — стиль, красота, интерьер, дети, любовь.
Как ловко вы решили не упоминать то, что всё что вас окружает, построено мужчинами. Начиная от автомобилей, поездов, смартфонов и компьютеров, заканчивая музыкой, литературой и живописью
Гость
#29
Тишина
Вот это «еще очень много чего» и есть РЕСУРСНОСТЬ женщины.
Деньги статус недвижимость не входят в мое понимание ресусности
Тишина
#30
Гость
Как ловко вы решили не упоминать то, что всё что вас окружает, построено мужчинами. Начиная от автомобилей, поездов, смартфонов и компьютеров, заканчивая музыкой, литературой и живописью
Эта тема уже многократно обсуждалась на форуме.

1) интеллект женщин распределен равномерно, средний у всех. Интеллект мужчин распределен сомнительно — парочка гениев на легионы обезьян,

2) как ловко ты забыло упомянуть что вы полностью заблокировали все возможности женщин до 1917 года, включая возможности иметь имущество, получать образование и даже запретили иметь свои документы (паспорт),

3) «все построили» та самая парочка гениев, а легионы обезьян просто рабы, обслуживающий персонал. Вы хотите приписывать себе заслуги гениев на основании одинаковых половых органов? Это так не работает.
Гость
#31
Гость
А их днём с огнём...
Верно, таких скоро в красную книгу можно будет занисить и каждую яйцеклетку продавать на аукционе
Гость
#32
Гость
Сочувствую Вам. Ваша биологическая мать от Вас в роддоме отказалась или после? Детдомовским всегда плохо живется.
О ч ко твоё порвало, ущемлёнка? 🤣
Это тебя бросили с крыши небоскрёба и ты почему-то выжило, воткнувшись в гнилую тыкву своей.
Какие же вы ущербы, ба бьё ч . мошное. 🤦
Гость
#33
Гость
Как ловко вы решили не упоминать то, что всё что вас окружает, построено мужчинами. Начиная от автомобилей, поездов, смартфонов и компьютеров, заканчивая музыкой, литературой и живописью
Ничего удивительного. Мужчины тысячелетиями держали женщин в рабстве. Запрещая им учиться, развиваться, совершенствоваться, быть равноправным членом общества. Женщина была вещью. "Киндер-кюхе-кирхен" - это максимум, который позволялся бесчисленным поколениям женщин. Да и в наше время бессмысленно требовать вклада в науку, знания или промышленность от женщин многих мусульманских стран, живущих по шариату.
Тишина
#35
Гость
Деньги статус недвижимость не входят в мое понимание ресусности
В теме Я специально написала «невидимая структура, когда у женщины есть свои деньги, здоровье, энергия». Вы качаете из женщин ее здоровье и силы, ее ресурс.
Гость
#36
Гость
Как ловко вы решили не упоминать то, что всё что вас окружает, построено мужчинами. Начиная от автомобилей, поездов, смартфонов и компьютеров, заканчивая музыкой, литературой и живописью
Так ведь и вы ловко решили не упоминать на полный запрет на обучение женщин до 20 века в развитых странах. В развивающихся до сих пор этот запрет имеет место быть. В США женщины начали массово работать только каких-то 40 лет назад. В СССР запрета не было, учились все. И как результат - много женщин-ученых с мировым именем. Если вам с детства внушать, что вы избранная феечка, из вас получится инцел
Гость
#38
Гость
Верно, таких скоро в красную книгу можно будет занисить и каждую яйцеклетку продавать на аукционе
Уже заносят. Поимённо.
Гость
#39
Гость
Ничего удивительного. Мужчины тысячелетиями держали женщин в рабстве. Запрещая им учиться, развиваться, совершенствоваться, быть равноправным членом общества. Женщина была вещью. "Киндер-кюхе-кирхен" - это максимум, который позволялся бесчисленным поколениям женщин. Да и в наше время бессмысленно требовать вклада в науку, знания или промышленность от женщин многих мусульманских стран, живущих по шариату.
Ты хоть одупляешь, чу чело, что вываливаешь понос? 🤦
Твоё место у плиты, а не в сра чных темах.
Гость
#42
Гость
Так ведь и вы ловко решили не упоминать на полный запрет на обучение женщин до 20 века в развитых странах. В развивающихся до сих пор этот запрет имеет место быть. В США женщины начали массово работать только каких-то 40 лет назад. В СССР запрета не было, учились все. И как результат - много женщин-ученых с мировым именем. Если вам с детства внушать, что вы избранная феечка, из вас получится инцел
Кто ты, пу гало диванное? 🤣
Тишина
#43
Тишина
Эта тема уже многократно обсуждалась на форуме.

1) интеллект женщин распределен равномерно, средний у всех. Интеллект мужчин распределен сомнительно — парочка гениев на легионы обезьян,

2) как ловко ты забыло упомянуть что вы полностью заблокировали все возможности женщин до 1917 года, включая возможности иметь имущество, получать образование и даже запретили иметь свои документы (паспорт),

3) «все построили» та самая парочка гениев, а легионы обезьян просто рабы, обслуживающий персонал. Вы хотите приписывать себе заслуги гениев на основании одинаковых половых органов? Это так не работает.
Плюс к этому хочу добавить что вы считаете вашу технократию «достижениями», а Я считаю ваши смартфоны, поезда, автомобили, компьютеры деградацией. Да, да, именно это слово — деградация.

Мало того что вы тысячелетиями ставили силовые запреты женщинам во всех сферах жизни, сжигали ведающих (ведьм) чтобы они не развивали способности, вы смеете обвинять женщин в том что они не развивают вашу деградантскую технократию, не проектируют уро дливые бараки, которые вы понастроили везде.

Сейчас когда женщинам более менее 100 лет назад дали возможности развиваться, они становятся дизайнерами и архитекторами гораздо более успешными чем мужик потому что у женщин развито чувство красоты, а мужик может спроектировать только серо-черно-белый офис и все квадратное.
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
Всё на что хватило остатка поноса, про.. лядь ущемлённая? 🤣 Могу дать со снуть, чтоб не плакало 😉
Гость
#45
Ничего удивительного. Женщин с детства воспитывают, как второй сорт. Ж всем "должна" только по факту своей гендерной принадлежности. Поэтому и в хосписах она "должна", иначе социальное осуждение. Про остальное - достаточно форум от М почитать.
Гость
#46
Гость
Сообщение было удалено
А то, что тебя опустили в детстве и бросили, как использованную бумажку в сортире, претензии к своим имб еци льным родакам.
Гость
#49
Гость
Ничего удивительного. Женщин с детства воспитывают, как второй сорт. Ж всем "должна" только по факту своей гендерной принадлежности. Поэтому и в хосписах она "должна", иначе социальное осуждение. Про остальное - достаточно форум от М почитать.
Читай и вникай, а не плачь.
Гость
#50
Тишина
В теме Я специально написала «невидимая структура, когда у женщины есть свои деньги, здоровье, энергия». Вы качаете из женщин ее здоровье и силы, ее ресурс.
Я ничего не качаю, я даже не тяну к себе.

Хочешь быть со мной будь, не хочешь и не надо. Мне и так хорошо и желающих быть со мной более чем достаточно.
Тишина
#53
Гость
Так ведь и вы ловко решили не упоминать на полный запрет на обучение женщин до 20 века в развитых странах. В развивающихся до сих пор этот запрет имеет место быть. В США женщины начали массово работать только каких-то 40 лет назад. В СССР запрета не было, учились все. И как результат - много женщин-ученых с мировым именем. Если вам с детства внушать, что вы избранная феечка, из вас получится инцел
Во многих белых странах возможности женщина получать образование и работать появились только после 1950-60, а в некоторых и после 70х годов. И все эти страны так называемые «цивилизованные». Только ссср дали женщинам юридические права в 1917.
Гость
#54
Тишина
Во многих белых странах возможности женщина получать образование и работать появились только после 1950-60, а в некоторых и после 70х годов. И все эти страны так называемые «цивилизованные». Только ссср дали женщинам юридические права в 1917.
Пи .. дить вас надо и основательно, чтоб знали своё место, ша .. лавы.
Гость
#55
Тишина
Эта тема уже многократно обсуждалась на форуме.

1) интеллект женщин распределен равномерно, средний у всех. Интеллект мужчин распределен сомнительно — парочка гениев на легионы обезьян,

2) как ловко ты забыло упомянуть что вы полностью заблокировали все возможности женщин до 1917 года, включая возможности иметь имущество, получать образование и даже запретили иметь свои документы (паспорт),

3) «все построили» та самая парочка гениев, а легионы обезьян просто рабы, обслуживающий персонал. Вы хотите приписывать себе заслуги гениев на основании одинаковых половых органов? Это так не работает.
1) Парочка гениев из легиона неразумных обезьян ни за что бы не построила и доли процента той цивилизации, в которой мы живём сейчас. Это кстати даже звучит абсурдно: с чего бы среди примитивных обезьян появиться гению? (Среди горилл и шимпанзе ни разу не появилась особь с интеллектом человека, они все +- одинаковы)
2) с 1917 года прошло 100+ лет, всё как было так и осталось. Да и как легион примитивных обезьян мог в чем то ограничивать гениальный противоположный пол? Те же гориллы в десятки раз сильнее человека, но почему то ограничиваем только мы их. Несостыковка
3) И снова чёрное/белое. Есть значит у нас парочка аристократов, которые всем владеют, а остальные низшие рабы. Никаких лестниц или хотя бы чего то посередине не существует. А насчёт приписывать, есть же отдельные персоны, живущие с утверждением "все мужики по умолчанию маньяки и убийцы", это тот же принцип, только наоборот))
Тишина
#56
Гость
Верно, таких скоро в красную книгу можно будет занисить и каждую яйцеклетку продавать на аукционе
Что значит «скоро»? Ты вообще в курсе что женщины еще недавно массово умирали от родов, а те кто выжил умирали в молодом возрасте от тяжелой работы и инфекций? И даже если женщина доживала до 40, она выглядела как старуха 65 лет по сегодняшним меркам.

Ознакомься с историей и прилагающими к ней фотографиями прежде чем умничать.
Гость
#58
Тишина
Что значит «скоро»? Ты вообще в курсе что женщины еще недавно массово умирали от родов, а те кто выжил умирали в молодом возрасте от тяжелой работы и инфекций? И даже если женщина доживала до 40, она выглядела как старуха 65 лет по сегодняшним меркам.

Ознакомься с историей и прилагающими к ней фотографиями прежде чем умничать.
Передохли бы вы вообще все неадекватки, сразу бы столько места освободилось и воздух чище стал бы.
Гость
#59
Гость
Сообщение было удалено
Не истери, лошок.
Гость
#60
Гость
Не истери, лошок.
Не истери, лошиха.
Тишина
#61
Гость
1) Парочка гениев из легиона неразумных обезьян ни за что бы не построила и доли процента той цивилизации, в которой мы живём сейчас. Это кстати даже звучит абсурдно: с чего бы среди примитивных обезьян появиться гению? (Среди горилл и шимпанзе ни разу не появилась особь с интеллектом человека, они все +- одинаковы)
2) с 1917 года прошло 100+ лет, всё как было так и осталось. Да и как легион примитивных обезьян мог в чем то ограничивать гениальный противоположный пол? Те же гориллы в десятки раз сильнее человека, но почему то ограничиваем только мы их. Несостыковка
3) И снова чёрное/белое. Есть значит у нас парочка аристократов, которые всем владеют, а остальные низшие рабы. Никаких лестниц или хотя бы чего то посередине не существует. А насчёт приписывать, есть же отдельные персоны, живущие с утверждением "все мужики по умолчанию маньяки и убийцы", это тот же принцип, только наоборот))
Можешь не верить. Распределение интеллекта у мужчин и женщин это давно известная ОФИЦИАЛЬНАЯ информация. Официальная значит что даже государство это не отрицает. Именно так — парочка гениев на легионы ди-би-лов, алкашей, религиозных фанатиков.

А вот у женщин интеллект примерно одинаково средний
Гость
#62
Гость
Не истери, лошок.
Рвануло у лошихи🤣
Гость
#63
Тишина
Можешь не верить. Распределение интеллекта у мужчин и женщин это давно известная ОФИЦИАЛЬНАЯ информация. Официальная значит что даже государство это не отрицает. Именно так — парочка гениев на легионы ди-би-лов, алкашей, религиозных фанатиков.

А вот у женщин интеллект примерно одинаково средний
Пропердись на форуме, адекваты тебя всерьёз не воспринимают, вот и пытаешься безуспешно бздеть в воздух.
Гость
#64
Тишина
Плюс к этому хочу добавить что вы считаете вашу технократию «достижениями», а Я считаю ваши смартфоны, поезда, автомобили, компьютеры деградацией. Да, да, именно это слово — деградация.

Мало того что вы тысячелетиями ставили силовые запреты женщинам во всех сферах жизни, сжигали ведающих (ведьм) чтобы они не развивали способности, вы смеете обвинять женщин в том что они не развивают вашу деградантскую технократию, не проектируют уро дливые бараки, которые вы понастроили везде.

Сейчас когда женщинам более менее 100 лет назад дали возможности развиваться, они становятся дизайнерами и архитекторами гораздо более успешными чем мужик потому что у женщин развито чувство красоты, а мужик может спроектировать только серо-черно-белый офис и все квадратное.
Так если считаете достижения цивилизации деградацией, то просто не пользуйтесь ими. Только помимо смартфонов, автомобилей и прочего сюда входит и медицина, и музыка, даже кулинария.
То что женщины спустя 100 лет начали кем то становиться никто не отрицает, вопрос в процентном соотношении. А говорить что у мужчин отсутствует чувство красоты, это видимо утверждать что почти вся музыка от, скажем, 17 века до сегодняшних дней написалась сама по себе, архитектура тысяч самых красивых городов мира тоже наверное выросла из земли, а все литераторы с живописцами (и композитора) выходит абсолютно все женщины с мужскими именами.
Обвинять я никого не обвинял, ты это придумала. Я лишь парировал утверждение, что мужчины ничего кроме войн и алкоголя из себя не представляют
Гость
#65
Тишина
Можешь не верить. Распределение интеллекта у мужчин и женщин это давно известная ОФИЦИАЛЬНАЯ информация. Официальная значит что даже государство это не отрицает. Именно так — парочка гениев на легионы ди-би-лов, алкашей, религиозных фанатиков.

А вот у женщин интеллект примерно одинаково средний
Ну так ссылочку хотя бы можно на официальное утверждение? Желательно в конституции
Гость
#66
Тишина
Можешь не верить. Распределение интеллекта у мужчин и женщин это давно известная ОФИЦИАЛЬНАЯ информация. Официальная значит что даже государство это не отрицает. Именно так — парочка гениев на легионы ди-би-лов, алкашей, религиозных фанатиков.

А вот у женщин интеллект примерно одинаково средний
Прикольно, когда махровые ш.. люхи начинают топить за "женские права" - этакий оксюморон. Это всегда забавно выглядит. 🤣
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова